Resultados de 3 sistemas de facoemulsificação dependentes do tamanho da incisão

Geralmente, incisões cirúrgicas de catarata corneanas menores estão associadas a cicatrização mais rápida, propriedades biomecânicas corneanas mais estáveis ​​e menos astigmatismo induzido cirurgicamente (SIA). Com o desenvolvimento da facoemulsificação e das lentes intraoculares dobráveis ​​(LIO) nas últimas décadas, o tamanho das incisões claras na córnea foi reduzido de 3,2 mm (pequena incisão coaxial) para 1,4 mm (microincisão bimanual). A cirurgia de catarata por microincisão (MICS), incluindo facoemulsificação bimanual e microcoaxial, tem atraído muito interesse recentemente, devido à sua segurança e facilidade de aprendizado. No entanto, a superioridade da cirurgia de catarata por microincisão coaxial em comparação à cirurgia de catarata coaxial convencional ainda não é certa, porque a facoemulsificação por microincisão pode resultar em maior tempo de ultrassom (UST), o uso de mais potência ultrassônica e, consequentemente, maior perda de células endoteliais (ECL) .

Em nossos estudos anteriores do sistema de facoemulsificação OZil Torsional (Infinity, Alcon), relatamos que a segurança e a eficácia da cirurgia de catarata são influenciadas por muitos fatores, incluindo a lâmina usada para criar a incisão, o aparelho de facoemulsificação e a LIO e o modo de entrega da LIO, que juntos constituem um sistema cirúrgico, cujos resultados são limitados pelo melhor desempenho de cada componente. Hoje, a facoemulsificação microcoaxial é amplamente utilizada para cirurgia de catarata, mas os limites inferiores do tamanho da incisão devem ser entendidos no contexto dos vários componentes do sistema cirúrgico.

Neste estudo, comparamos a segurança e a eficácia de três diferentes sistemas de facoemulsificação dependentes do tamanho da incisão, 1,8, 2,2 e 3,0 mm, e avaliamos a relação entre o tamanho da incisão e a SIA.