Resultater af 3 snitstørrelsesafhængige Phacoemulsification Systems

Det er generelt tilfældet, at mindre kirurgiske indsnit i hornhinden katarakt er forbundet med hurtigere sårheling, mere stabile hornhinde biomekaniske egenskaber og mindre kirurgisk induceret astigmatisme (SIA). Med udviklingen af ​​phacoemulsification og foldbare intraokulære linser (IOL) i løbet af de seneste årtier er størrelsen af ​​klare hornhindesnit blevet reduceret fra 3,2 mm (koaksialt lille snit) til 1,4 mm (bimanuelt mikrosnit). Micro incision cataract surgery (MICS), inklusive bimanuel og mikrokoaksial phacoemulsification, har tiltrukket sig stor interesse for nylig på grund af dens sikkerhed og lette læring. Imidlertid er overlegenheden af ​​koaksial mikro-incision kataraktkirurgi sammenlignet med konventionel koaksial kataraktkirurgi stadig ikke sikker, fordi mikro-incision phacoemulsification kan resultere i længere ultralydstid (UST), brug af mere ultralydskraft og som følge heraf højere endothelcelletab (ECL) .

I vores tidligere undersøgelser af OZil Torsional phacoemulsification-systemet (Infinity, Alcon) rapporterede vi, at sikkerheden og effektiviteten af ​​grå stærkirurgi er påvirket af mange faktorer, herunder bladet, der bruges til at skabe snittet, phacoemulsification-apparatet og IOL og mode af IOL-levering, som tilsammen udgør et kirurgisk system, hvis resultater er begrænset af den bedste ydeevne af hver komponent. I dag er mikrokoaksial phacoemulsifikation i vid udstrækning til kataraktkirurgi, men de nedre grænser for snitstørrelsen skal forstås i sammenhæng med de forskellige komponenter i det kirurgiske system.

I denne undersøgelse sammenlignede vi sikkerheden og effektiviteten af ​​tre forskellige snitstørrelsesafhængige phacoemulsification-systemer, 1,8, 2,2 og 3,0 mm, og evaluerede forholdet mellem snitstørrelse og SIA.