SPI-1005による一時的な聴覚閾値シフトの防止のための耳保護
一時的な聴覚閾値の変化を防ぐための SPI-1005 の経口製剤の安全性と有効性に関する第 2 相試験
調査の概要
詳細な説明
The objective of this study was to determine the safety and efficacy of SPI-1005 in the prevention of sensorineural hearing loss or temporary auditory threshold shift (TTS) using pure tone audiometry. Subjects with normal to slight hearing loss were screened on clinic visit day 1 (CV1) and after satisfying specific otologic inclusion and exclusion criteria, were enrolled and randomized to either SPI-1000 (placebo) or one of three doses of ebselen (SPI-1005): 200, 400 or 600 mg. Subjects began taking placebo or SPI-1005 by mouth for four days beginning two days prior to CV2. On CV2 subjects had their blood drawn for peak/trough analysis of ebselen and metabolites and their baseline hearing thresholds determined by audiometry. Subjects were then exposed to 100 decibels (dBA) of sound delivered from a calibrated iPod® via insert earphones for 4 continuous hours. Subjects had their hearing serially tested at 4 additional times post-noise exposure on the same day to determine their threshold shift. Subjects returned to clinic 24 hours later on CV3 and 7 days later on CV4 for additional safety and efficacy assessments including repeat audiometry. Efficacy was determined by comparing the threshold shift in an SPI-1005 treated group vs placebo.
Exposure to SPI-1005 (ebselen and the major and minor metabolites) was quantified from plasma by LC-MS/MS. The plasma values from the peak/trough sampling were taken before and after the 5th oral dose on Clinic Visit 2 (CV2) when subjects were expected to be at steady-state. Plasma selenium levels were quantified by ICP-MS prior to dosing at CV1, at CV2 during peak/trough sampling for ebselen and metabolites, and at CV4 or 5 days after the last scheduled dose.
The multi-dose safety of SPI-1005 was determined by repeated History & Physical examinations, serology (Chemistry Panel-20), hematology (CBC with differential), and radiology (chest x-rays). Safety was determined by comparing the changes in laboratory values in SPI-1005 groups vs placebo.
研究の種類
入学 (実際)
段階
- フェーズ2
連絡先と場所
研究場所
-
-
Florida
-
Gainesville、Florida、アメリカ、32610
- University of Florida
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 入学時健常者。
- 各被験者は、この研究に参加するためのインフォームドコンセントを提供し、治療プロトコルに同意します。
- 各被験者は、聴力と健康に関してインタビューを受け、難聴、耳鳴り、既知の耳の病理、聴器毒性の可能性のある薬の使用(例: 利尿剤、ミノサイクリン)。
- ベースライン試験前の 24 時間および試験期間中は、職業以外の音への曝露 (コンサート、銃器、花火、電動工具など) は避けます。
- 被験者は、健康診断時に正常範囲内のバイタルサイン(すなわち、心拍数、血圧、呼吸、体温)を有します。
- 被験者は、以下からなるベースラインで正常な聴覚評価を受けている必要があります。
- ベースラインの聴力評価では、被験者が両側で 0.25 ~ 8 キロヘルツ (kHz) の周波数で 25 デシベルの難聴 (dBHL) を下回らない気導閾値を持つ対称的な聴力を持っていることが確認されています。
- 重大なしきい値の非対称性はありません (つまり、 テストされた周波数で耳間で 15 dB を超える)。
- 有意な空気と骨の隙間がない (つまり 10dB以上)
- 成人の 90% の範囲に基づいて -140 から +40 デカパスカル (daPa) の範囲として定義される両側のタイプ A ティンパノグラム (Margolis and Hunter 2000)
除外基準:
- • いずれかの耳でテストされた任意の周波数 (250、500、1000、2000、3000、4000、6000、および 8000 Hz) で異常な聴力レベルが 25 dBHL を超える被験者。
- -被験者のアンケートで明らかにされたベースライン聴力検査の前の24時間、または健康診断中に、職業以外の高レベルの音(コンサート、銃器、花火、電動工具など)に任意の期間さらされた。
- 耳鏡検査で発見された外耳の病理。
- -耳鏡検査、異常なティンパノメトリー、または報告された中耳の問題の病歴によって明らかにされた中耳の病理学。
- 報告された病歴によって明らかにされた内耳または聴神経の病理学。
- 被験者は、耳の痛み、圧迫感、充満感、排膿を訴えます。
- 妊娠陽性と判定された被験者は、研究から除外されます。
- 薬物研究への自発的な参加を妨げる他の医学的/健康上の問題のある被験者は、主任研究者の裁量で除外される場合があります。
- -既知の潜在的に耳毒性のある薬物を以前に投与された被験者。 これには、高用量のサリチル酸塩 (> 2 g/日)、白金ベースの化学療法剤、およびストレプトマイシン、ゲンタマイシン、トブラマイシン、アミカシン、ネオマイシン、ネチルマイシンなどのアミノグリコシド系抗生物質が含まれますが、これらに限定されません。
- -現在、聴器毒性のある可能性のある薬を使用している被験者(つまり、 利尿薬またはミノサイクリン)。
- -この研究の6か月前に治験治療(薬物またはデバイス)を受けた被験者。
- -息切れ、喘鳴、咳、または喀血を示す、または自己報告する被験者
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:防止
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:4倍
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:SPI-1005 低用量
200mg SPI-1005、カプセル、入札、po、x4d
|
経口カプセル、エブセレン 200 mg、1 日 2 回、4 日間
他の名前:
|
|
アクティブコンパレータ:SPI-1005 ミドルドーズ
400mg SPI-1005、カプセル、入札、po、x4d
|
経口カプセル、エブセレン 400 mg、1 日 2 回、4 日間
他の名前:
|
|
アクティブコンパレータ:SPI-1005 高用量
600mg SPI-1005、カプセル、入札、po、x4d
|
経口カプセル、エブセレン 600 mg、1 日 2 回、4 日間
他の名前:
|
|
プラセボコンパレーター:プラセボ
0mg SPI-1005、カプセル、ビッド、po、x4d
|
経口カプセル、エブセレン 0 mg、1 日 2 回、4 日間
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
Change in Temporary Threshold Shift at 4 kHz--Intent To Treat (ITT) Population
時間枠:15 minutes post Controlled Sound Challenge
|
The primary efficacy analysis was change in air conduction threshold at 4 kHz collected in the ITT Population on the day of sound exposure.
Baseline hearing thresholds were collected on Clinic Visit 2 prior to sound exposure and used in calculating the primary efficacy endpoints.
Hearing thresholds after sound exposure were collected and compared to baseline threshold to calculate change from baseline.
Threshold changes from baseline were determined for each ear, frequency, and post sound time point, then analyzed by Mixed-effects Model Repeated Measures (MMRM) methods using triply repeated measurements for each subject.
The MMRM had fixed effects for treatment, ear, frequency, and time, all 2-way interactions and the 3-way interaction treatment by-frequency-by-time plus a random effect for subject nested within treatment.
|
15 minutes post Controlled Sound Challenge
|
|
Change in Temporary Threshold Shift at 4 kHz--Per Protocol (PP) Population
時間枠:15 minutes post Controlled Sound Challenge
|
The primary efficacy analysis was change in air conduction threshold at 4 kHz collected in the PP Population on the day of sound exposure.
Baseline hearing thresholds were collected on Clinic Visit 2 prior to sound exposure and used in calculating the primary efficacy endpoints.
Hearing thresholds after sound exposure were collected and compared to baseline threshold to calculate change from baseline.
Threshold changes from baseline were determined for each ear, frequency, and post sound time point, then analyzed by Mixed-effects Model Repeated Measures (MMRM) methods using triply repeated measurements for each subject.
The MMRM had fixed effects for treatment, ear, frequency, and time, all 2-way interactions and the 3-way interaction treatment by-frequency-by-time plus a random effect for subject nested within treatment.
|
15 minutes post Controlled Sound Challenge
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Colleen Le Prell, PhD、University of Florida
- スタディディレクター:Jonathan Kil, MD、SOUND PHARMACEUTICALS, INC.
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Kil J, Pierce C, Tran H, Gu R, Lynch ED. Ebselen treatment reduces noise induced hearing loss via the mimicry and induction of glutathione peroxidase. Hear Res. 2007 Apr;226(1-2):44-51. doi: 10.1016/j.heares.2006.08.006. Epub 2006 Oct 6.
- Pourbakht A, Yamasoba T. Ebselen attenuates cochlear damage caused by acoustic trauma. Hear Res. 2003 Jul;181(1-2):100-8. doi: 10.1016/s0378-5955(03)00178-3.
- Lynch ED, Gu R, Pierce C, Kil J. Ebselen-mediated protection from single and repeated noise exposure in rat. Laryngoscope. 2004 Feb;114(2):333-7. doi: 10.1097/00005537-200402000-00029.
- Lynch ED, Gu R, Pierce C, Kil J. Reduction of acute cisplatin ototoxicity and nephrotoxicity in rats by oral administration of allopurinol and ebselen. Hear Res. 2005 Mar;201(1-2):81-9. doi: 10.1016/j.heares.2004.08.002.
- Yamasoba T, Pourbakht A, Sakamoto T, Suzuki M. Ebselen prevents noise-induced excitotoxicity and temporary threshold shift. Neurosci Lett. 2005 Jun 3;380(3):234-8. doi: 10.1016/j.neulet.2005.01.047. Epub 2005 Feb 1.
- Lynch ED, Kil J. Compounds for the prevention and treatment of noise-induced hearing loss. Drug Discov Today. 2005 Oct 1;10(19):1291-8. doi: 10.1016/S1359-6446(05)03561-0.
- Lynch E, Kil J. Development of Ebselen, a Glutathione Peroxidase Mimic, for the Prevention and Treatment of Noise-Induced Hearing Loss. Semin Hear 2009; 30(1): 047-055
- Le Prell CG, Yang Q, Harris JG. Modification of digital music files for use in human temporary threshold shift studies. J Acoust Soc Am. 2011 Oct;130(4):EL142-6. doi: 10.1121/1.3630017.
- Le Prell CG, Dell S, Hensley B, Hall JW 3rd, Campbell KC, Antonelli PJ, Green GE, Miller JM, Guire K. Digital music exposure reliably induces temporary threshold shift in normal-hearing human subjects. Ear Hear. 2012 Nov-Dec;33(6):e44-58. doi: 10.1097/AUD.0b013e31825f9d89.
- Kil J, Lobarinas E, Spankovich C, Griffiths SK, Antonelli PJ, Lynch ED, Le Prell CG. Safety and efficacy of ebselen for the prevention of noise-induced hearing loss: a randomised, double-blind, placebo-controlled, phase 2 trial. Lancet. 2017 Sep 2;390(10098):969-979. doi: 10.1016/S0140-6736(17)31791-9. Epub 2017 Jul 14.
- Spankovich C, Le Prell CG. Associations between dietary quality, noise, and hearing: data from the National Health and Nutrition Examination Survey, 1999-2002. Int J Audiol. 2014 Nov;53(11):796-809. doi: 10.3109/14992027.2014.921340. Epub 2014 Jun 30.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (推定)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- SPI-1005-202
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。