入院患者における静脈血栓塞栓症(VTE)リスク評価の系統的レビューとメタ分析
入院患者における静脈血栓塞栓症リスク評価モデルの系統的レビューとメタ分析
調査の概要
詳細な説明
静脈血栓塞栓症(肺塞栓症「PE」および深部静脈血栓症「DVT」を含む「VTE」)は、重大な罹患率および死亡率と関連している。 適格な入院患者の約半分だけが、適切な血栓予防を受けます。 入院患者の VTE を予測する VTE 危険因子を理解することは、優れた血栓予防を促進する可能性があります。 今日まで、入院患者の VTE リスク評価戦略の系統的レビュー、および VTE リスクのさまざまなレベルの患者グループ間の VTE 率を報告するメタ分析は存在しません。
調査員は、このシステマティック レビューとメタ分析を開発するために、システマティック レビューとメタ分析を報告するためのシステマティック レビューとメタ分析 (PRISMA) チェックリストの推奨レポート項目を使用します。
研究者は、文献の体系的なレビューを行い、入院患者の間で導出および検証された VTE リスク評価モデルを報告します。 研究者は、VTEのリスクが高いと特定された患者とそうでない患者のVTE率を報告する研究のメタ分析を行います。 研究者は、文献検索で得られた前向き研究と回顧的研究を 2 つの方法で分析することを事前に指定します。 まず、研究者は、前向き研究と後ろ向き研究の両方をグループ化する分析を行います。 研究者は、前向き研究と後ろ向き研究を分離する分析も行います。 これによりサンプル サイズが減少しますが (したがって検出力も低下します)、このアプローチにより、レトロスペクティブ研究のデザインに起因するバイアスや交絡の存在を特定し、それを制御できる可能性があります。 特に、遡及的研究と前向き研究の両方が同じ発見を特定したという確認は、私たちの発見の臨床的有用性を高めるでしょう.
研究の種類
連絡先と場所
研究場所
-
-
Utah
-
Murray、Utah、アメリカ、84157
- Intermountain Medical Center
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
- 大人
- 入院中
除外基準:
- 外科患者
- 妊娠中の患者
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
コホートと介入
グループ/コホート |
介入・治療 |
|---|---|
|
入院患者
すべての入院医療成人患者
|
患者の VTE リスクを評価する方法の使用、および割り当てられたリスクレベルに対する適切な予防
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
VTE
時間枠:28~180日
|
個々の研究で客観的に確認された
|
28~180日
|
協力者と研究者
捜査官
- スタディディレクター:Scott C Woller, MD、Intermountain Health Care, Inc.
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Liberati A, Altman DG, Tetzlaff J, Mulrow C, Gotzsche PC, Ioannidis JP, Clarke M, Devereaux PJ, Kleijnen J, Moher D. The PRISMA statement for reporting systematic reviews and meta-analyses of studies that evaluate healthcare interventions: explanation and elaboration. BMJ. 2009 Jul 21;339:b2700. doi: 10.1136/bmj.b2700.
- Geerts WH, Bergqvist D, Pineo GF, Heit JA, Samama CM, Lassen MR, Colwell CW. Prevention of venous thromboembolism: American College of Chest Physicians Evidence-Based Clinical Practice Guidelines (8th Edition). Chest. 2008 Jun;133(6 Suppl):381S-453S. doi: 10.1378/chest.08-0656.
- Quiroz R, Kucher N, Zou KH, Kipfmueller F, Costello P, Goldhaber SZ, Schoepf UJ. Clinical validity of a negative computed tomography scan in patients with suspected pulmonary embolism: a systematic review. JAMA. 2005 Apr 27;293(16):2012-7. doi: 10.1001/jama.293.16.2012.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
一次修了 (予想される)
研究の完了 (予想される)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (見積もり)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。