Systematisk gennemgang og meta-analyse af risikovurdering af venøs tromboembolisme (VTE) hos hospitalsindlagte medicinske patienter

Venøs tromboemboli ("VTE" inklusive lungeemboli "PE" og dyb venetrombose "DVT") er forbundet med signifikant morbiditet og dødelighed. Kun omkring halvdelen af ​​kvalificerede hospitalsindlagte medicinske patienter modtager passende tromboprofylakse. Forståelse af VTE-risikofaktorer, der forudsiger VTE blandt hospitalsindlagte medicinske patienter, kan fremme overlegen tromboprofylakse. Til dato eksisterer der ikke en systematisk gennemgang af VTE-risikovurderingsstrategier blandt hospitalsindlagte medicinske patienter og en meta-analyse, der rapporterer frekvensen af ​​VTE blandt patientgrupper ved forskellige risikoniveauer for VTE.

Efterforskerne vil bruge tjeklisten Preferred Reporting Items for Systematic reviews and Meta-Analyses (PRISMA) til rapportering af systematiske reviews og meta-analyser til at udvikle denne systematiske review og meta-analyse.

Efterforskerne vil udføre en systematisk gennemgang af litteraturen og rapportere VTE-risikovurderingsmodeller, der er blevet udledt og valideret blandt hospitalsindlagte medicinske patienter. Efterforskerne vil udføre en meta-analyse af undersøgelser, der rapporterer en frekvens af VTE blandt patienter, der er identificeret som værende i forhøjet risiko for VTE, og dem, der ikke har. Efterforskerne forudspecificerer, at de vil analysere de prospektive og retrospektive undersøgelser, der er fanget af litteratursøgningen, på to måder. Først vil efterforskerne udføre en analyse, der grupperer både prospektive og retrospektive undersøgelser. Efterforskerne vil også udføre en analyse, der adskiller de prospektive og retrospektive undersøgelser. Selvom dette vil reducere vores stikprøvestørrelse (og dermed styrke), kan denne tilgang give os mulighed for at identificere enhver skævhed eller forvirring, der er til stede på grund af det retrospektive undersøgelsesdesign og derefter kontrollere det. Især bekræftelse af, at både retrospektive og prospektive undersøgelser identificerede de samme resultater, ville øge den kliniske anvendelighed af vores resultater.