長期オピオイド薬の有効性を評価するための研究 (SALOME) (SALOME)
SALOME:ジアセチルモルヒネ対の有効性を比較する多施設二重盲検無作為対照試験。利用可能な治療法の恩恵を受けない長期注射オピオイド使用者の治療のためのヒドロモルフォン
調査の概要
詳細な説明
SALOME は、現在従来の治療法から恩恵を受けていない慢性オピオイド依存症の合計 202 人の個人を含む、2 段階の単一施設 (バンクーバー) の第 III 相無作為化二重盲検比較試験です。
目的:
この研究の一般的な目的は、1) 綿密に管理された注射用ヒドロモルフォンの提供が、従来の治療法では十分な利益を得られなかった慢性的で多病的なオピオイド依存者の募集、維持、および利益において、注射用ジアセチルモルヒネと同じくらい効果的であるかどうかを判断することです。 、および 2) 6 か月後のヒドロモルホンおよびジアセチルモルヒネの経口同等物への切り替えが注射剤と同じくらい効果的であるかどうか。
副次的な結果は、健康状態、治療の継続、追加のメタドンの使用、コカインの使用、犯罪への関与など、各治療形態の薬物使用者と社会への利益を見て評価されます。
無作為化と治療アーム:
ステージ I: 202 名の参加者の半分は無作為に割り付けられ、注射可能なジアセチルモルヒネが投与され、残りの半分は注射可能なヒドロモルホンが投与されます。 ステージ I には 6 か月の治療が必要であり、主要な結果は 6 か月での過去 30 日間の違法なヘロイン使用の変化です。
ステージ II: ステージ I の終了時に注射治療を維持しているすべてのボランティアは、ステージ II に入る資格があります。参加者の半分は無作為に割り付けられ、盲検ベースでステージ I とまったく同じように注射治療を継続します。同じ薬の経口同等物(ジアセチルモルヒネまたはヒドロモルフォン)。 ステージIIには6か月の治療が含まれ、主要な結果は、ステージIIへの無作為化後6か月で、過去30日間の違法なヘロイン使用です。
ステージ I を完了した個人は、まだ治療クリニックで注射薬を受けている場合、ステージ II の資格があります。 参加者は、上記の除外基準のいずれかを満たす場合、ステージ II から除外されます。これらの除外基準は、ステージ I への移行以降に変更された可能性があります。ステージ I の間に他の治療または禁欲に完全に切り替えた患者は、ステージ II に無作為化されません。
現在、DAM はカナダで認可された医薬品ではなく、代替治療用の HDM は調査中の医薬品としてのみ提供できるため、第 2 試験フェーズの終了時には、患者はこれらの医薬品を受け取ることができなくなります。 したがって、研究治療は12か月間提供され、その後最大1か月の期間が続き、その間、まだDAMまたはHDMで治療されている参加者は漸減し、メタドンなどの従来の治療法に移行します。 フェーズ2の終わりと移行期間(12〜13か月)から次のフォローアップ評価(18か月)まで、参加者はメサドン維持療法(MMT)を受けている可能性があり、他の依存症治療に従事しており、禁欲または未治療で、違法オピオイドを使用している. 6 および 12 か月の治験訪問で、主要な結果の測定値が評価され、漸減または移行が始まる前に実施されます。
結果とフォローアップ:
患者は、無作為化前の期間中、ベースライン時、および最初の無作為化から 3、6、9、12、18、および 24 か月後に研究評価を実施します。違法なヘロイン使用は、自己報告による各エンドポイント (6 か月 - ステージ I、12 か月 - ステージ II) の前の 30 日間における違法 (「路上」) ヘロインの日数として定義されます。
副次評価項目には、健康状態、研究治療の安全性、治療継続、追加のメタドンの使用、コカイン使用、尿検査、犯罪への関与、性別、民族性と被害、医療経済学と生活の質、および研究の盲検化の評価が含まれます。
研究参加者とのすべての自己報告結果データ収集は、研究センターでの対面式の完全に機密のインタビュー設定で行われます。 インタビューは、標準化された機器を使用して、臨床治療チームの一員ではない、訓練を受けたフィールド リサーチ インタビュアーによって実施されます。 これらには以下が含まれます: 依存症重症度指数 (EuropASI) のベースラインおよびフォローアップ欧州版。 EQ-5D (EuroQoL) オピオイド治療指数 (OTI); SCLR-90; WHO 障害評価スケジュール II (WHO-DAS II);モーズリー中毒プロファイル (MAP); Fagerstrom;健康ユーティリティ インデックス (HUI) だけでなく、ベースラインおよびフォローアップの社会人口学的アンケート。 研究の盲検化は、無作為化比較試験で盲検化を評価するためのベストプラクティスと現在の推奨事項に従う盲検化評価機器によって評価されます。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- フェーズ 3
連絡先と場所
研究場所
-
-
British Columbia
-
Vancouver、British Columbia、カナダ、V6B 1C8
- SALOME Research Office
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
一般的な包含基準:
- 5年間のオピオイドの常用
- 過去 1 年間にオピオイドを注射した
- 1 つのメタドン (または他の代替) を含む治療の 2 つの試み
- 法定成人である必要があります
- 薬物関連の問題に苦しんでいる
一般的な除外基準:
- 研究登録時の妊娠
- -ジアセチルモルヒネまたはヒドロモルフォン治療が禁忌である重度の医学的または精神医学的状態の診断。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:4倍
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:ヒドロモルホン
フェーズ I: 注射用ヒドロモルフォンを研究の 6 か月間受けます。
フェーズ II: 6 か月の時点で、参加者は次のいずれかに無作為に割り付けられます。または 2) さらに 6 か月間、経口ヒドロモルフォンに切り替える。
|
フェーズ I: 1 日 3 回、1 日あたり最大 500mg を 6 か月間。
フェーズ II: 6 か月の時点で、参加者は次のいずれかに無作為に割り付けられます。 2) さらに 6 か月間、経口ヒドロモルフォンに切り替えます。
研究フェーズ II: ヒドロモルフォン注射剤を 6 か月間投与した後、参加者は無作為に注射用ヒドロモルフォンにとどまるか、経口ヒドロモルフォンに切り替えて、さらに 6 か月間使用されます。
口頭 = 実験的。注射可能 = アクティブコンパレータ
|
|
アクティブコンパレータ:ジアセチルモルヒネ
フェーズ I: 注射可能なジアセチルモルヒネを研究の 6 か月間受けます。
フェーズ II: 6 か月で、参加者は次のいずれかに無作為に割り付けられます。1) 注射可能なジアセチルモルヒネを続ける。または 2) さらに 6 か月間、経口ジアセチルモルヒネに切り替えます。
|
フェーズ I: 1 日 3 回、1 日あたり最大 1,000 mg を 6 か月間。
フェーズ II: 6 か月の時点で、参加者は次のいずれかに無作為に割り付けられます。 2) さらに 6 か月間、経口ジアセチルモルヒネに切り替えます。
研究フェーズ II: ジアセチルモルヒネ注射剤を 6 か月間投与された後、参加者は無作為に割り付けられて、注射剤ジアセチルモルヒネにとどまるか、さらに 6 か月間経口ジアセチルモルヒネに切り替えます。
口頭 = 実験的。注射可能 = アクティブコンパレータ
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ベースラインからの違法ヘロイン使用日数の変化。
時間枠:ベースラインと 6 か月
|
ある時点での違法ヘロインの使用は、自己報告による 6 か月の治療期間の前の 30 日間における違法 (「路上」) ヘロインの日数として定義されます。
|
ベースラインと 6 か月
|
協力者と研究者
協力者
捜査官
- 主任研究者:Eugenia Oveido-Joekes, Ph.D.、University of British Columbia
- 主任研究者:Michael R Krausz, M.D.、University of British Columbia
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Oviedo-Joekes E, Brissette S, Marsh DC, Lauzon P, Guh D, Anis A, Schechter MT. Diacetylmorphine versus methadone for the treatment of opioid addiction. N Engl J Med. 2009 Aug 20;361(8):777-86. doi: 10.1056/NEJMoa0810635.
- Oviedo-Joekes E, Guh D, Brissette S, Marsh DC, Nosyk B, Krausz M, Anis A, Schechter MT. Double-blind injectable hydromorphone versus diacetylmorphine for the treatment of opioid dependence: a pilot study. J Subst Abuse Treat. 2010 Jun;38(4):408-11. doi: 10.1016/j.jsat.2010.03.003. Epub 2010 Mar 31.
- Palis H, Marchand K, Guh D, Brissette S, Lock K, MacDonald S, Harrison S, Anis AH, Krausz M, Marsh DC, Schechter MT, Oviedo-Joekes E. Men's and women's response to treatment and perceptions of outcomes in a randomized controlled trial of injectable opioid assisted treatment for severe opioid use disorder. Subst Abuse Treat Prev Policy. 2017 May 19;12(1):25. doi: 10.1186/s13011-017-0110-9.
- Oviedo-Joekes E, Guh D, Brissette S, Marchand K, MacDonald S, Lock K, Harrison S, Janmohamed A, Anis AH, Krausz M, Marsh DC, Schechter MT. Hydromorphone Compared With Diacetylmorphine for Long-term Opioid Dependence: A Randomized Clinical Trial. JAMA Psychiatry. 2016 May 1;73(5):447-55. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2016.0109.
- Oviedo-Joekes E, Marchand K, Lock K, MacDonald S, Guh D, Schechter MT. The SALOME study: recruitment experiences in a clinical trial offering injectable diacetylmorphine and hydromorphone for opioid dependency. Subst Abuse Treat Prev Policy. 2015 Jan 26;10:3. doi: 10.1186/1747-597X-10-3.
便利なリンク
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (見積もり)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。