Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Étude pour évaluer l'efficacité à plus long terme des médicaments opioïdes (SALOME) (SALOME)

5 juin 2016 mis à jour par: University of British Columbia

SALOME : Essai contrôlé randomisé multicentrique en double aveugle comparant l'efficacité de la diacétylmorphine à celle de la diacétylmorphine. Hydromorphone pour le traitement des utilisateurs d'opioïdes injectables à long terme qui ne bénéficient pas des thérapies disponibles

Le but de cette étude, SALOME, est de déterminer si 1) la fourniture étroitement supervisée d'hydromorphone injectable (HDM ; nom commercial Dilaudid™) est aussi efficace que la diacétylmorphine injectable (DAM ; héroïne) dans le traitement des maladies chroniques multimorbides personnes dépendantes aux opiacés n'ayant pas suffisamment bénéficié des traitements conventionnels, et si le passage à l'équivalent oral de l'hydromorphone et de la diacétylmorphine est aussi efficace que la forme injectable. La disponibilité d'un médicament opioïde efficace et homologué tel que l'hydromorphone, pour le traitement de substitution des personnes dépendantes aux opioïdes chroniques, multimorbides et réfractaires au traitement, aurait un impact immense au niveau local et international. Cela pourrait aider à établir des options de traitement alternatives là où, pour des raisons non médicales, le traitement assisté par l'héroïne ne serait pas acceptable. Ainsi, un résultat pourrait être l'élargissement des options de traitement pour les personnes héroïnomanes les plus difficiles à traiter. Ce serait également une étape importante pour la prévention secondaire du VIH et de l'hépatite C ainsi qu'une meilleure intégration de ces patients dans d'autres traitements médicaux. Le passage de l'administration intraveineuse à l'administration orale réduirait également de nombreux facteurs de risque potentiels (comme le surdosage, les convulsions, les infections, etc.) et les effets secondaires associés à la voie d'injection. De plus, cela pourrait rendre ces traitements plus réalisables dans des contextes de traitement normaux, comme les services de méthadone existants.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

SALOME est un essai contrôlé randomisé de phase III en un seul centre (Vancouver) en deux étapes, en double aveugle, impliquant un total de 202 personnes souffrant de dépendance chronique aux opioïdes qui ne bénéficient pas actuellement des thérapies conventionnelles.

Objectifs:

Les objectifs généraux de cette étude sont de déterminer si 1) la fourniture étroitement supervisée d'hydromorphone injectable est aussi efficace que la diacétylmorphine injectable pour le recrutement, la rétention et le bénéfice des personnes dépendantes aux opioïdes chroniques et multimorbides qui n'ont pas suffisamment bénéficié des traitements conventionnels , et 2) si le passage à l'équivalent oral de l'hydromorphone et de la diacétylmorphine après six mois est aussi efficace que la forme injectable.

Les résultats secondaires seront évalués en examinant les avantages pour les toxicomanes et la société de chaque forme de traitement, y compris l'état de santé, la rétention du traitement, l'utilisation de méthadone supplémentaire, la consommation de cocaïne et l'implication criminelle.

Groupes de randomisation et de traitement :

Étape I : La moitié des 202 participants seront randomisés pour recevoir de la diacétylmorphine injectable, et l'autre moitié recevra de l'hydromorphone injectable. L'étape I impliquera 6 mois de traitement et le résultat principal sera le changement de la consommation illicite d'héroïne au cours des 30 jours précédents à 6 mois.

Stade II : Tous les volontaires retenus dans le traitement par injection à la fin du stade I seront éligibles pour entrer dans le stade II. La moitié des participants seront ensuite randomisés pour continuer le traitement par injection exactement comme au stade I, en aveugle, tandis que l'autre moitié passera au stade II. équivalent oral du même médicament (diacétylmorphine ou hydromorphone). L'étape II impliquera 6 mois de traitement et le résultat principal sera la consommation illicite d'héroïne au cours des 30 jours précédents à 6 mois après la randomisation dans l'étape II.

Les personnes qui terminent l'étape I seront admissibles à l'étape II à condition qu'elles reçoivent toujours des médicaments par injection à la clinique de traitement. Les participants seront exclus de l'étape II s'ils répondent à l'un des critères d'exclusion ci-dessus qui peuvent avoir changé depuis l'entrée dans l'étape I. Les patients qui passent complètement à d'autres traitements ou à l'abstinence pendant l'étape I ne seront pas randomisés vers l'étape II.

Étant donné qu'à l'heure actuelle, le DAM n'est pas un médicament homologué au Canada et que le HDM pour le traitement de substitution ne peut être fourni qu'en tant que médicament à l'étude, à la fin de la deuxième phase de l'étude, les patients ne pourront plus recevoir ces médicaments. Ainsi, les traitements à l'étude seront fournis pendant 12 mois, suivis d'une période pouvant aller jusqu'à 1 mois au cours de laquelle les participants encore traités par DAM ou HDM seront réduits et passeront à des thérapies conventionnelles telles que la méthadone. De la fin de la phase 2 et de la période de transition (12 à 13 mois) à la prochaine évaluation de suivi (18 mois), les participants peuvent recevoir une thérapie d'entretien à la méthadone (MMT), être engagés dans un autre traitement de la toxicomanie, abstinents ou non traités, utilisant des opioïdes illicites . La visite d'étude de 6 et 12 mois au cours de laquelle les principaux critères de jugement seront évalués sera effectuée avant le début de toute réduction ou transition.

Résultats et suivi :

Les patients subiront des évaluations de recherche effectuées pendant la période de pré-randomisation, au départ et à 3, 6, 9, 12, 18 et 24 mois après la randomisation initiale. Le critère de jugement principal (POM) pour les stades I et II sera modifié en usage illicite d'héroïne défini comme le nombre de jours d'héroïne illicite ("de rue") au cours des 30 jours précédents de chaque critère d'évaluation (6 mois-stade I, 12 mois-stade II) au moyen d'auto-déclaration.

Les critères de jugement secondaires incluront l'état de santé, la sécurité des traitements à l'étude, la rétention du traitement, l'utilisation de méthadone supplémentaire, la consommation de cocaïne, l'analyse d'urine, l'implication criminelle, le sexe, l'origine ethnique et la victimisation, l'économie de la santé et la qualité de vie et une évaluation de l'étude en aveugle.

Toutes les collectes de données sur les résultats autodéclarés avec les participants à l'étude auront lieu dans le cadre d'un entretien en face à face entièrement confidentiel au centre de recherche. Les entretiens seront menés par des enquêteurs formés à la recherche sur le terrain, qui ne font pas partie de l'équipe de traitement clinique, à l'aide d'instruments standardisés. Celles-ci comprennent : la version européenne de référence et de suivi de l'indice de gravité de la toxicomanie (EuropASI) ; Indice de traitement des opioïdes (OTI) EQ-5D (EuroQoL) ; SCLR-90; Programme d'évaluation du handicap II de l'OMS (WHO-DAS II) ; Profil de dépendance de Maudsley (MAP); Fagerström ; Health Utilities Index (HUI) ainsi que des questionnaires sociodémographiques de base et de suivi. L'étude en aveugle sera évaluée par un instrument d'évaluation en aveugle qui suit les meilleures pratiques et les recommandations actuelles pour évaluer l'aveugle dans des essais contrôlés randomisés.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

202

Phase

  • Phase 3

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • British Columbia
      • Vancouver, British Columbia, Canada, V6B 1C8
        • SALOME Research Office

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

19 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critères généraux d'inclusion :

  • Utilisation régulière d'opioïdes pendant cinq ans
  • Injection d'opioïdes au cours de l'année précédente
  • Deux tentatives de traitement dont une méthadone (ou autre substitution)
  • Doit être un adulte légal
  • Aux prises avec des problèmes liés à la drogue

Critères généraux d'exclusion :

  • Grossesse à l'entrée dans l'étude
  • Diagnostic d'affections médicales ou psychiatriques graves contre-indiquées au traitement par la diacétylmorphine ou l'hydromorphone.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Quadruple

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Hydromorphone
Phase I: L'hydromorphone injectable est reçue pendant 6 mois de l'étude. Phase II : À 6 mois, les participants sont randomisés pour : 1) rester sous hydromorphone injectable ; ou 2) passer à l'hydromorphone par voie orale, pendant encore six mois.
Phase I : 3x par jour, jusqu'à 500 mg par jour, pendant 6 mois. Phase II : À 6 mois, les participants sont randomisés pour : 1) rester sous hydromorphone injectable ; 2) passer à l'hydromorphone orale, pendant encore 6 mois.
Phase II de l'étude : Après 6 mois de réception de l'hydromorphone injectable, les participants seront randomisés pour rester sous hydromorphone injectable ou passer à l'hydromorphone orale pendant encore six mois. Oral = expérimental ; injectable = comparateur actif
Comparateur actif: Diacétylmorphine
Phase I : la diacétylmorphine injectable est reçue pendant les 6 mois de l'étude. Phase II : À 6 mois, les participants sont randomisés pour : 1) rester sous diacétylmorphine injectable ; ou 2) passer à la diacétylmorphine orale, pendant encore six mois.
Phase I : 3x par jour, jusqu'à 1 000 mg par jour, pendant 6 mois. Phase II : À 6 mois, les participants sont randomisés pour : 1) rester sous diacétylmorphine injectable ; 2) passer à la diacétylmorphine orale, pendant encore 6 mois.
Phase II de l'étude : Après 6 mois de réception de la diacétylmorphine injectable, les participants seront randomisés pour rester sous diacétylmorphine injectable ou passer à la diacétylmorphine orale pendant encore six mois. Oral = expérimental ; injectable = comparateur actif

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement du nombre de jours de consommation illicite d'héroïne par rapport au départ.
Délai: de base et 6 mois
L'usage d'héroïne illicite à un moment donné est défini comme le nombre de jours d'héroïne illicite ("de rue") au cours des 30 jours précédents de la période de traitement de 6 mois au moyen d'une auto-déclaration.
de base et 6 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Eugenia Oveido-Joekes, Ph.D., University of British Columbia
  • Chercheur principal: Michael R Krausz, M.D., University of British Columbia

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Liens utiles

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 décembre 2011

Achèvement primaire (Réel)

1 juin 2014

Achèvement de l'étude (Réel)

1 février 2016

Dates d'inscription aux études

Première soumission

4 octobre 2011

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

4 octobre 2011

Première publication (Estimation)

6 octobre 2011

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

7 juin 2016

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

5 juin 2016

Dernière vérification

1 juin 2016

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner