反復経頭蓋磁気刺激 (rTMS) と P50 誘発電位成分 (rTMS-P50)

反復経頭蓋磁気刺激 (rTMS) は、うつ病と統合失調症の両方でその有効性を実証した最近の技術です。 しかし、その有効性が科学界と臨床医によって認識されたとしても、ニューロンと脳ネットワークに対するその作用は議論されたままです.

運動領域では、さまざまな rTMS 研究で一般的に 1 ～ 40 Hz の刺激周波数が使用され、効果が異なります。低周波は抑制効果に関連していますが、最高周波数は運動反応によって証明されるように、むしろいくつかのファシリテーター効果があります。 ただし、運動系に有効なものは、異なる神経組織を持つ他の大脳領域に必ずしも適用できるわけではありません。 運動系に対するrTMSのこれらの反対の効果（動きの有無）を観察するのが簡単である場合、高レベル機能に関与するより統合された皮質に対するこれらの潜在的な効果は証明されていません.

無運動大脳領域における rTMS の効果を解釈する可能性の 1 つは、rTMS 前後の EEG の変更を研究し、高周波数と低周波数の刺激の異なる効果が存在するかどうかを確認することです。 これまでのところ、これら 2 つの技術を組み合わせた研究では、rTMS 後の数秒から数分の間にのみ脳の電気活動の変化が観察されており、長い遅延 (数日) 後に観察された臨床効果とは対照的に現れています。

私たちの研究の貢献は、低および高周波数の刺激でテストされたrTMSの前後に、P50誘発潜在成分の抑制のパラダイムを使用することにあります。 このパラダイムは、非常に短い間隔 (通常は 500 ミリ秒) で提示される 2 つの同一の聴覚刺激で構成されます。 しかし、よく研究されているこの効果は、皮質の錐体ニューロンに対するガバ作動性介在ニューロンによる抑制作用に起因する可能性があります。 したがって、研究者らは、高周波 rTMS は側頭葉にファシリテーター効果があるため、rTMS 後の P50 の抑制を誘発しないのに対し、低周波 rTMS は P50 のより大きな抑制を特徴とする抑制効果を誘発すると仮定しています。

方法: 30 人の健康な被験者 (うち 16 人の女性) は、書面による同意後に含まれます。 無作為化後、30 日間隔で 1 Hz と 20 Hz のクロスオーバーで rTMS の 2 セッションを受け取ります。 脳波と P50 誘発電位は、rTMS の前後に行われます。 刺激の部位は、ニューロナビゲーションによって決定され、機能的磁気共鳴イメージング中に言語タスクによって生成される最大活性化クラスターに対応します。 主な判断基準は、P50 の S2/S1 比です。 潜在的な二次的影響が評価されます (UKU 適応)。 二次基準は、アルファ、ベータ、およびガンマ帯域の EEG スペクトルの rTMS 前後の比較です。