このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

安定した冠状動脈疾患における低線量CT血管造影と侵襲性冠動脈造影の比較

2019年4月16日 更新者:University Hospital of North Norway

新世代低線量CT冠動脈造影検査の診断精度

この研究では、従来の侵襲的冠状血管造影法と比較して、低放射線技術を使用した最新の CT 冠状血管造影法のパフォーマンスを評価しています。 募集された患者は、臨床症状、心電図、生化学的パラメーターに基づいて、侵襲的冠動脈造影検査の受け入れがすでに行われています。 選択バイアスを回避するための「オールカマー」設計であり、CT 血管造影の前に追加の B ブロッカーは使用されません。 この仮説は、非常に低い放射線量で、感度 > 95 %、陰性的中率 > 95 % で重大な冠動脈疾患を除外できるというものです。

調査の概要

状態

わからない

詳細な説明

従来の侵襲的冠動脈造影 (CICA) には、少数ではありますが重篤な合併症が伴います。 患者にとっては時間がかかり、処置後の観察が必要となるため医療機関にも費用がかかります。 冠状動脈コンピュータ断層撮影血管造影法 (CCTA) は、冠状動脈疾患 (CAD) を除外するための CICA の優れた代替手段です。 64 スライス CT 血管造影では、中程度から優れた感度と陰性的中率が報告されています。 主な倫理的問題は、CT血管造影中に患者に与えられた放射線量が10ミリシーベルト(mSv)を超える高値であったことである。 265 スライス以上の CT 装置と放射線量低減技術により、1 mSv 未満の放射線量で冠状動脈の解剖学的構造を評価することが可能です。 B ブロッカーによる心拍数の低下は、ほとんどの場合、新世代 CT 装置では必要ありませんが、ガイドラインでは推奨されています。

臨床情報に基づいてすでに CICA の受け入れが認められている 800 人の患者は、侵襲的冠動脈造影の前に CCTA を受ける予定です。 冠状動脈の解剖学は、17 セグメント分析による米国心臓協会 (AHA) 分類に従って説明されます。 この研究の主な目的は、CT 血管造影で高感度と高い陰性的中率を達成することです。 性別と体格指数(BMI)に関連した放射線量が監視されます。 さらに、冠状動脈石灰化(アガトソンスコア)を測定し、ビタミンDとカルシウム代謝との関連性を調べます。 患者は、検証済みのアンケートと臨床エンドポイントに関する長期追跡調査(5 年および 10 年)による生活の質の評価を報告しました。

研究の種類

介入

入学 (実際)

769

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Tromsø、ノルウェー、9038
        • University Hospital of North Norway

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

30年~90年 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

1. 従来の侵襲的冠動脈造影検査を受ける予定の患者 800 名が、トロムソの北ノルウェー大学病院で募集されます。

除外基準:

  1. 高感度トロポニン陽性の急性冠症候群。
  2. 糸球体濾過率(GFR)が30未満の腎不全
  3. 造影剤の禁忌
  4. 症候性頻脈 >110 または徐脈 <40
  5. 妊娠
  6. インフォームド・コンセントの欠如

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:診断
  • 割り当て:なし
  • 介入モデル:単一グループの割り当て
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
他の:非侵襲的CT冠動脈造影
この研究では、非侵襲的 CT 冠動脈造影と侵襲的冠動脈造影の診断精度を評価しています。
心臓 CT を従来の侵襲的冠動脈造影である参照標準と比較します。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
感度と特異度
時間枠:24時間
CT冠動脈造影の結果は、この点で「ゴールドスタンダード」と考えられている従来の侵襲的冠動脈造影の結果と比較されます。 重大な冠状動脈狭窄(すなわち、血管造影結果を参照としての50%を超える内腔狭窄)の検出に関するCT血管造影および血管再生に対する感度および特異度は、別々に計算される。
24時間

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
生活の質と症状スコアの変化
時間枠:6ヶ月、1年、3年
SF-12、HADS og SEATTLEで測定した生活の質と症状のベースラインからの変化は、CT血管造影の6か月後、1年後、3年後に、重大な冠状動脈病変のある患者とない患者の両方を対象に郵送アンケートで評価されます。
6ヶ月、1年、3年
冠動脈カルシウムスコアが検査前の冠動脈リスクスコアリングと予後に与える影響
時間枠:24時間、5年、10年
カルシウムスコアによる重大な狭窄および血行再建の検出に関する検査前確率の変化は、5年および10年の致死的および非致死的な心血管イベントの予測に加えて計算されます。
24時間、5年、10年
ビタミン D およびその他の新規心血管危険因子
時間枠:24時間、5年、10年
ビタミンDおよびカルシウム代謝に関連するビタミンDレベル(25OHD)および一塩基多型(SNP)と、冠状動脈プラークの存在およびそのカルシウム含有量との関連性、ならびに致死的および非致死的な冠状動脈イベントのリスクが分析されます。 イベントが登録されると、トロムソ研究で検出された他の新しい新規リスク マーカーが、ネストされたケース コントロール設計で測定されます。
24時間、5年、10年
新しい CT スキャナーと従来の侵襲的血管造影による現実の放射線リスク
時間枠:24時間
放射線量は、両方の手順についてサプライヤーのソフトウェアとは独立して測定され、比較されます。 放射線量と画質に対する危険因子の影響が決定されます。
24時間

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:AMJID IQBAL, MD, PhD、University Hospital of North Norway

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2012年1月1日

一次修了 (実際)

2012年12月1日

研究の完了 (予想される)

2022年1月1日

試験登録日

最初に提出

2011年11月9日

QC基準を満たした最初の提出物

2011年11月17日

最初の投稿 (見積もり)

2011年11月22日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2019年4月18日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2019年4月16日

最終確認日

2019年4月1日

詳しくは

本研究に関する用語

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

米国で製造され、米国から輸出された製品。

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

冠動脈疾患の臨床試験

心臓コンピュータ断層撮影の臨床試験

購読する