認知リハビリテーションのためのマルチプレイヤー オンライン ビデオ ゲーム

目的とデザイン

この研究は、比較的新しいタイプのビデオ ゲームである大規模マルチプレイヤー オンライン ゲーム (MMO) が、後天性脳損傷から生き残った人々の治療法として使用できるかどうかを調べることを目的としています。

これまでの数多くの研究で、ビデオゲームがさまざまな状況でセラピーとして使用できることが示されています。 しかし、ビデオゲームは脳損傷生存者にとって認知リハビリテーションの有効な形態ではないという証拠がいくつかある (Malec et al., 1984)。 この調査の違いは、MMO がゲーム プレイ エクスペリエンスにソーシャル インタラクションを組み込んでいることです。 この社会的絆の強化は、同様のシングルプレイヤー ゲームよりも有益であると提案されています。

研究の焦点が狭いため、潜在的な参加者の数は少なく、10 人程度になることが予想されます。 このような小さなサンプルサイズは、ランダム化比較試験と両立しないことが認識されています。 代わりに、この研究では単一被験者の研究デザインが採用され、参加者の数が増えるほど結果の外部妥当性が強化されます。

研究の質問とデザインは主に研究主任（博士課程の学生）によって開発され、監督チームからの批評を受けました。 C.I. から連絡を受けた医療専門家からもフィードバックが寄せられています。

参加者はビデオ ゲームとそのユーザー インターフェイスに関するフィードバックを求められます。 これは、ビデオ ゲームが参加者に適しており、参加者がプレイできることを確認するためです。 この段階は、2 週間ごとに 30 分間のセッションが 3 つまたは 4 つ行われる予定です。

その後、参加者はビデオ ゲームをいくつかのセッションでプレイするように求められます。 セッション数は21です。 各セッションの所要時間は 1 時間です。 セッションは週に1回開催されます。

帰無仮説/対立仮説

帰無仮説は、シングルプレイヤーのビデオ ゲームは認知スキルを向上させないというものです。そして、マルチプレイヤーのオンラインビデオゲームは認知能力を向上させないということです。 代替仮説は、シングルプレイヤー ゲームは認知スキルを向上させ、マルチプレイヤー オンライン ゲームはさらなる向上をもたらすというものです。

研究デザイン

研究の第 1 段階では、最初は健常者、次に障害者からなる参加者と協力して、オンライン マルチプレイヤー ビデオ ゲームのプロトタイプを設計し、改良することになります。 研究者は各参加者と協力して、ビデオ ゲームをプレイできるようにするユーザー インターフェイスを開発します。

その後、この研究では、障害のある参加者ごとに単一ケースの研究デザインが採用されます。 予想される参加者数を考慮すると、RCT は無効になります。 時系列データは 3 つのフェーズで収集されます。ベースラインを取得するため。シングルプレイヤービデオゲームの効果を測定するため。マルチプレイヤーオンラインゲームの効果を測定します。 各フェーズには 7 つのセッションがあります。 セッションは毎週 1 時間です。

ベースライン フェーズでは、参加者はプレトライアル フェーズで定義されたインターフェイスを使用して、ゲーム以外のタスクに取り組みます。 この段階では、研究者の影響を補うことができます。 次のフェーズでは、参加者はビデオ ゲームのシングル プレイヤー バージョンに参加します。 最終フェーズでは、参加者はマルチプレイヤー オンライン ゲームに参加します。

シングルプレイヤー ゲームとマルチプレイヤー ゲームでのプレイヤーのアクティビティは、分析のためにログに記録されます。 参加者へのインタビューは、研究期間中の各参加者の経験に関する濃厚な物語を構築するために使用されます。

募集

参加者は、頭部損傷部門、デイケアセンター、Headway や ARNI Trust などの組織に連絡して募集されます。 C.I.研究に興味を示す潜在的な参加者と会う予定です。

リハビリテーションの基礎は、目標がクライアントの日常生活に関連していることです。 したがって、個人の認知向上をどのように測定するかについての詳細は、各個人との対話に基づいていなければなりません。

同意

研究に参加する前に、参加者はインフォームドコンセントを得る必要があります。

参加者情報シートが提供されます。 C.I.参加者と問題について話し合います。 明確な情報シートを作成するための NHS ガイドラインに従います。

参加者の怪我の性質上、同意を与える能力を確立することに特別な注意と重点が置かれます。 保健省は能力の評価に関するガイドラインを示していますが、家族や介護従事者が重要な指導源となります。

参加者は同意書に書面による署名を提供することが期待されますが、やはり参加者の怪我の性質により、これが不可能な場合があります。 この場合、参加者の口頭による同意が記録され、証人がフォームに署名します。

リスク、負担、利益

ビデオ ゲームをプレイすることによる主な医学的リスクは、光過敏性てんかん (PSE) によるてんかん発作の可能性です。 軽微なリスクとしては、痛みが生じる可能性があります。眼精疲労;長時間の警戒によって引き起こされるストレス。 これらのリスクは、医療スタッフが常駐するデイケアセンターで研究を実施し、遊びを週に1時間に制限し、より小さな遊びセッション（例：3 * 20分）に分割することで軽減されます。 さらに、やはり感光性発作のリスクを最小限に抑えるために、画面の輝度は最小限に抑えられます。

ビデオゲームを治療として使用する場合に考慮すべきその他の問題は次のとおりです。ビデオゲームの「依存症」。暴力的なコンテンツ。一部のゲームの攻撃的な性質。 潜在的な依存症の問題は、プレイ時間が短いことで軽減されます。ゲームの適合性の問題は、必要に応じてゲームの内容をプレビューし、参加者、家族、介護者と話し合うことで管理されます。

参加者にとっての潜在的な利点: 適切なゲームをプレイすると、幸福感が得られ、自尊心が向上します。 マルチプレイヤー オンライン ゲームにソーシャルな側面が加わることで、参加者は孤立感を軽減することもできます。 こうした心の健康の改善は、コミュニケーションなどの認知スキルに有益な効果をもたらす可能性があります。

機密保持

参加者の個人情報は機密として扱われます。 データが報告される場合、個人を参照するためにランダムな数値 ID が使用されます。 集計データにゼロまたは極端に低い数値のセルが含まれる場合は、参加者の特定が防止されるよう、国家統計局が発行したガイドラインに従います。