脳卒中後の片腕トレーニングと両側腕トレーニングの有効性の比較研究
脳卒中後の片腕トレーニングと両側腕トレーニングの効果の比較研究: タスク関連またはロボット
この提案されたプロジェクトの目的は、
- 課題に関連した実践に基づいて、用量を合わせた片側対両側対片側上肢リハビリテーションと両側上肢リハビリテーションを組み合わせた効果を比較する
- ロボット支援デバイスに基づく片側トレーニングと両側トレーニングの効果を比較する
- 治療結果の予測因子と生体力学的測定の臨床特性を研究する
調査の概要
状態
条件
詳細な説明
脳卒中犠牲者の推定 30% ~ 66% は、脳卒中後 6 か月の時点で上肢機能が低下しており、これがこれらの患者の長期障害の一因となっています。 したがって、脳卒中患者の影響を受けたUEのトレーニングは、神経リハビリテーションの柱となっています。 介入の目標は、運動機能と日常機能を回復することです。 新しい治療戦略は、神経リハビリテーションと運動学習の原理に基づいて開発されています。 脳卒中運動リハビリテーションにおける証拠に基づいた実践とトランスレーショナルサイエンスを促進するために、革新的な治療法の比較効果研究の必要性が求められています。 ウルフ氏とホイトール氏は、片側訓練と両側訓練を厳密に比較するよう求めた。 マッコム・ウォーラー氏とホイトール氏はまた、一方的な訓練と双方向の訓練を組み合わせる重要性を指摘した。 低機能患者の場合、ロボット支援トレーニングが考えられるアプローチです。 片側および両側のトレーニング結果の考えられる決定要因を特定することにより、治療結果に影響を与える要因も解明される可能性があります。 リハビリテーション戦略の効果を測定するには、良好な臨床特性を備えた結果測定が必要です。
長期的な目的は、有効性の比較研究を実施して、完全に定義され、証拠に基づいた、理論に基づいた既存のリハビリテーション アプローチの考えられるメカニズムと相対的な有効性を特定することです。 この提案されたプロジェクトの目的は、(1) 用量を適合させた片側対両側対片側上肢リハビリテーションと課題関連実践に基づく両側上肢リハビリテーションの組み合わせの効果を比較すること。 (2) ロボット支援装置に基づく片側トレーニングと両側トレーニングの効果を比較する。 (3) 治療結果の予測因子と生体力学的測定の臨床特性を研究する。 結果の測定は、運動および神経の制御、動作パフォーマンス、日常生活機能、生活の質など、健康関連機能の範囲に及びます。 運動戦略、筋肉と力の出力、および脳の再構成を含む運動および神経の制御メカニズムは、運動学、筋電図(EMG)、および運動学的分析、さらに機能的磁気共鳴画像法(fMRI)検査を使用して評価されます。 臨床転帰には、MYOTON-3、修正アシュワーススケール、フグルマイヤー評価、ウルフ運動機能検査、機能的自立測定、ABILHANDアンケート、加速度計、および脳卒中衝撃スケールによって測定される、運動パフォーマンス、日常機能、および生活の質が含まれます。 この 5 年間のプロジェクトでは、推定 200 人の脳卒中患者を募集します。 パート 1 では、軽度から中等度の運動障害を持つ 120 人の患者が、用量が一致した片側群、両側群、または併用群に無作為に割り当てられます。 パート 1 では、中等度の運動障害を持つ 80 人の脳卒中患者が、用量が一致した片側または両側のロボット支援治療群に無作為に割り付けられます。 治療計画は、パート 1 の 3 つのグループとパート 2 の 2 つのグループの患者が同等の強度の治療 (連続 4 週間、週 5 日、1 日あたり 1.5 時間) を受けるように設計されます。 介入は4つの病院で提供される。 2 人の認定作業療法士は、PI と副 PI によって 5 種類のリハビリテーションプロトコルの管理について訓練を受け、被験者の治療前に筆記による能力試験を完了します。
生体力学的検査(運動学的検査、筋電図検査、および運動学的検査)および fMRI 検査は、4 週間の介入期間の前、直後、および 3 か月の追跡期間に実施されます(追跡調査では fMRI 検査は行われません)。 臨床措置は、介入前、介入中期(介入後 2 週間)、介入直後、および介入後 3 か月後に実施されます。 グループ割り当てが分からない少なくとも 3 人の試験官 (研究助手 1 人、大学院生 1 人、ポスドク研究員 1 人) が生体力学、fMRI、および臨床対策を担当します。 各タイプの評価では、評価を完了するために 2 人の評価者が協力する必要があります。 参加者と協力することが許可される前に、試験官の能力が主任研究者と副主任研究者によって評価され、臨床試験に対する評価者間の信頼性が確立されます。
共分散の多変量分析を使用して、ベースライン データを制御しながら、治療の関数としてすべての結果尺度の変化を検査します。 重回帰モデルは、各介入(片側および両側トレーニングアプローチ)のさまざまな機能的結果の潜在的な予測因子を決定するために確立されます。 臨床検査の精査に関連する生体力学的測定の反応性と妥当性は、標準化された反応平均値とスピアマン相関係数の指標によって検査されます。 生体力学的パラメータの臨床重要差は、アンカーベースおよび分布ベースの臨床重要差推定によって決定されます。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Taoyuan County、台湾
- Chang Gung Memorial Hospital
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 40歳から75歳まで
- 初めての片側性脳卒中による脳卒中発症後6~24か月
- の UE サブセクションの最初の 26 ~ 56 スコア
- エディンバラ利き手インベントリによって評価された病前の右手の利き手
- 影響を受けた UE の肩および肘関節に過度の痙縮がない (各関節の修正アシュワース スケール スコア ≤ 3)
- 十分な認知能力。ミニ精神状態検査で 24 点以上と定義されます。
除外基準:
- 医師が参加を妨げる重大な医学的問題または体調不良と判断した場合
- 参加を制限する可能性がある関節の過度の痛み
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:階乗代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:タスク関連の UAT
セラピストによる片腕トレーニングの実施 タスク関連の片腕トレーニング
|
トレーニングタスクには、週に 5 日、1 日あたり 1.5 時間、連続 4 週間、片側の上肢の近位または遠位の動きを伴う毎日の活動が含まれます。
他の名前:
|
|
実験的:タスク関連の BAT
セラピストが両側腕トレーニングを実施 タスク関連の両側腕トレーニング
|
この介入は、日常活動に関係する UE の動き (粗大または細かい運動タスク) を強調しますが、両方の UE が同期して動くことに焦点を当てます。
治療の期間と強度も週5日、1日1.5時間、連続4週間となります。
他の名前:
|
|
実験的:タスク関連の UAT カップリング BAT
セラピストは、各トレーニング セッション中にタスク関連の片側トレーニングを 45 分間実施し、続いてタスク関連の両側腕トレーニングをさらに 45 分間実施しました。
|
トレーニングタスクには、週に 5 日、1 日あたり 1.5 時間、連続 4 週間、片側の上肢の近位または遠位の動きを伴う毎日の活動が含まれます。
他の名前:
この介入は、日常活動に関係する UE の動き (粗大または細かい運動タスク) を強調しますが、両方の UE が同期して動くことに焦点を当てます。
治療の期間と強度も週5日、1日1.5時間、連続4週間となります。
他の名前:
|
|
実験的:ロボット支援型UAT
ロボット支援による片腕トレーニング
|
ロボット支援の片側腕トレーニング グループは、モード 1 と 3 を使用します。(1) 受動的な影響を受ける腕は、個別に調整可能な速度と可動範囲で機械によって動かされます。 (2) 活動的で、影響を受けた腕が活発に動いています。
このトレーニング プログラムには、影響を受けた腕や手首が抵抗に抗して積極的に動くアクティブレジスタンスという追加モードが追加されます。
他の名前:
|
|
実験的:ロボット支援BAT
ロボット支援による両腕トレーニング
|
このプロジェクトで使用された Bi-Manu-Track (Reha-Stim Co.、ベルリン、ドイツ) は、前腕の回内・回外と手首の屈曲・伸展という 2 つの動作パターンの対称的な練習を可能にします。
それぞれの動きには、コンピューター制御の 3 つのモードがあります。(1) パッシブ - パッシブ。両腕はマシンによって動かされ、速度、可動範囲、抵抗は個別に調整できます。 (2) 能動-受動。影響を受けていない腕が鏡のような方法で影響を受けた腕を駆動します。 (3) 両腕が抵抗に抗して積極的に動くアクティブ-アクティブ。
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
移動時間
時間枠:4週間後の運動時間のベースラインとベースラインからの変化
|
移動時間は、デスクベルを押すという片側および両側の到達タスクから 7 カメラ動作分析システム (VICON MX 3-D、Oxford Metrics Inc.、オックスフォード、英国) によって収集されます。
MT は、動きの開始とオフセットの間の間隔です。
|
4週間後の運動時間のベースラインとベースラインからの変化
|
|
モーターユニット
時間枠:4週間後の運動単位のベースラインとベースラインからの変化
|
移動時間は、デスクベルを押すという片側および両側の到達タスクから 7 カメラ動作分析システム (VICON MX 3-D、Oxford Metrics Inc.、オックスフォード、英国) によって収集されます。
1 つの MU は、到達の 1 つの加速フェーズと 1 つの減速フェーズで構成され、動きの滑らかさを特徴付けるために使用できます。
|
4週間後の運動単位のベースラインとベースラインからの変化
|
|
肘伸展角度
時間枠:4週間後の肘伸展角度のベースラインとベースラインからの変化
|
移動時間は、デスクベルを押すという片側および両側の到達タスクから 7 カメラ動作分析システム (VICON MX 3-D、Oxford Metrics Inc.、オックスフォード、英国) によって収集されます。
肘を伸ばす角度は、動作終了時の角度から動作開始時の角度を引くことで計算されます。
|
4週間後の肘伸展角度のベースラインとベースラインからの変化
|
|
横方向インデックス
時間枠:4週間後の横方向指数のベースラインとベースラインからの変化
|
FMRI は、介入の前後に 3T Magnetom Vision MRI スキャナー (Siemens、エアランゲン、ドイツ) で実行されます。
関心領域内の血液酸素化レベル依存性 (BOLD) 機能画像の変化が収集されます。
側性指数 (LI) は、相対的な半球活性化の推定値を提供するために計算されます。
|
4週間後の横方向指数のベースラインとベースラインからの変化
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
圧力中心 (CoP) 変位のテスト
時間枠:4週間後のCoP変位テストにおけるベースラインとベースラインからの変化
|
スタンディングリーチ時のバランス性能を表す圧力中心(CoP)変位を得るために2枚のフォースプレートを採用。
|
4週間後のCoP変位テストにおけるベースラインとベースラインからの変化
|
|
手の強さ
時間枠:4週間後の手の強さのベースラインとベースラインからの変化
|
ハンドヘルドダイナモメーターは手の強さを測定する装置になります。
|
4週間後の手の強さのベースラインとベースラインからの変化
|
|
筋電図検査 (EMG)
時間枠:4週間後のEMGにおけるベースラインとベースラインからの変化
|
AcqKnowledge データ分析ソフトウェアを使用して、患者が座ったり立ったりしている間の片側および両側リーチ中の対象筋肉からの生の EMG 活動が記録されます。
|
4週間後のEMGにおけるベースラインとベースラインからの変化
|
|
修正アッシュワース スケール (MAS)
時間枠:ベースライン、2 週間後の MAS のベースラインからの変化、および 4 週間後の筋緊張のベースラインからの変化
|
MAS スケールは、UE の骨格筋の痙縮を評価する順序スケール (0 ~ 5 点) です。
スコアが高いほど、より多くの痙性があることを示します。
|
ベースライン、2 週間後の MAS のベースラインからの変化、および 4 週間後の筋緊張のベースラインからの変化
|
|
フグルマイヤー評価 (FMA)
時間枠:ベースライン、2 週間後の FMA のベースラインからの変化、および 4 週間後の FMA のベースラインからの変化
|
FMA の UE サブスケール (最大
スコア 66) は、運動障害を評価するために 3 点順序尺度を使用します。
|
ベースライン、2 週間後の FMA のベースラインからの変化、および 4 週間後の FMA のベースラインからの変化
|
|
ウルフ運動機能検査 (WMFT)
時間枠:ベースライン、2 週間後の WMFT のベースラインからの変化、および 4 週間後の WMFT のベースラインからの変化
|
WMFT は、15 の時間制限された機能的能力タスク (微細運動タスクと粗大運動タスク) と 2 つの筋力タスク (リフティングとハンドグリップ) を含む 17 のタスクの機能ベースの運動評価です。
|
ベースライン、2 週間後の WMFT のベースラインからの変化、および 4 週間後の WMFT のベースラインからの変化
|
|
機能的独立性測定 (FIM)
時間枠:ベースライン、2 週間後の FIM におけるベースラインからの変化、および 4 週間後の FIM におけるベースラインからの変化
|
FIM は 6 つのサブスケールにグループ化された 18 項目で構成されます。
各項目は 1 ~ 7 で評価されます (最大 7 段階)。
スコア 126) は、タスクを実行するために必要な支援レベルに基づいて決定されます。
|
ベースライン、2 週間後の FIM におけるベースラインからの変化、および 4 週間後の FIM におけるベースラインからの変化
|
|
アビルハンドアンケート
時間枠:ベースライン、2 週間後の ABILHAND アンケートのベースラインからの変化、および 4 週間後の ABILHAND アンケートのベースラインからの変化
|
ABILHAND アンケートは、56 の手先活動の目録であり、3 点序数尺度を使用して、日常の両手先の活動を実行する際に主観的に認識される困難さを測定します。
|
ベースライン、2 週間後の ABILHAND アンケートのベースラインからの変化、および 4 週間後の ABILHAND アンケートのベースラインからの変化
|
|
加速度計
時間枠:ベースライン、2 週間後の加速度センサー データのベースラインからの変化、および 4 週間後の加速度センサー データのベースラインからの変化
|
加速度計は自由生活条件での活動量を定量的に記録し、影響を受ける腕の使用量を経時的に反映するために使用されます。
|
ベースライン、2 週間後の加速度センサー データのベースラインからの変化、および 4 週間後の加速度センサー データのベースラインからの変化
|
|
脳卒中影響スケール バージョン 3.0 (SIS 3.0)
時間枠:ベースライン、2 週間後の SIS 3.0 のベースラインからの変化、および 4 週間後の SIS 3.0 のベースラインからの変化
|
SIS 3.0 には、8 つのドメインを測定する 59 項目が含まれています。
項目は 5 ポイントのリッカート スケールで評価され、スコアが低いほど、過去 1 週間のタスク完了の難易度が高かったことを示します。
|
ベースライン、2 週間後の SIS 3.0 のベースラインからの変化、および 4 週間後の SIS 3.0 のベースラインからの変化
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Ching-yi Wu, ScD、Chang Gung University
出版物と役立つリンク
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (見積もり)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- 99-0832B
- NHRI-EX100-10010PI (その他の助成金/資金番号:National Health Research Institutes)
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。