このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

上腕骨近位部骨折の治療のための髄内ロッキングネイルとロッキングプレート間のランダム化研究 (HUMERUS)

2017年2月20日 更新者:Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

40歳以降の患者における近位上腕骨骨折の治療のための髄内ロッキングネイルとロッキングプレートとの間のランダム化研究

この研究の主な目的は、爪とロックされたプレートの間で変位および近位上腕骨骨折後の機能的結果を比較することでした。

仮説は、髄内釘がロックされたプレートと比較して満足のいく固定と機能的結果を提供するということです。

調査の概要

詳細な説明

: 上腕骨近位部の骨折は、高齢患者に多く発生するため、公衆衛生上の問題となっています。

予後は、肩の回旋筋腱が挿入部位を有する大結節および小結節の状態に依存します。

結節の変位の場合は、外科的治療が推奨されます。 目標は、良好な骨治癒と早期動員を可能にする解剖学的縮小と安定した一次固定です。 長期にわたる固定化は、水晶体嚢の収縮による剛性をもたらす可能性があることが実証されています。 それどころか、動員が早すぎると、結節と癒合不全の二次的な変位につながる可能性があります。

これらの後遺症は、活動的な患者に発生した場合、特に利き肢が冒された場合に、実際の障害の原因となる可能性があります。

髄内釘をロックすることによる内部固定は、侵襲性が低いため、現在第一選択の技術です。 しかし、それは常に良好な骨固定を提供するとは限らず、結節の変位または肩機能の予後を低下させるより長い固定につながります. ロッキングプレートは、骨粗鬆症の骨の結節をより適切に固定することにより、これらの合併症を回避するための優れた代替手段です。

機能的転帰、合併症率、および患者の満足度に関してこれらの技術を比較した既存のランダム化研究はありませんが.

研究の種類

介入

入学 (実際)

80

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Ile de France
      • Paris、Ile de France、フランス、75018
        • Groupe Hospitalier Bichat - Claude Bernard 46, rue Henri-Huchard

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

40年~85年 (アダルト、OLDER_ADULT)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • 含めることに反対を表明しなかった40歳から85歳までの患者で、III型またはIV型置換CEPHALOTUBEROSITY骨折(NeerおよびDUPARCの分類)。

除外基準:

  • CEPHALOTUBEROSITY 骨折タイプ IV-CT4 は、上腕骨頭の後方または前方骨折脱臼に対応する可能性があり、無血管壊死の非常に高いリスクレベルに関連する可能性があるため、含まれません。 この場合、関節形成術による外科的治療が推奨されます。

脱臼骨折 封入体多発外傷に反対を表明する患者

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:平行
  • マスキング:なし

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:髄内釘
開頭手術を使用して、骨折を整復し、髄内上腕骨釘(Multilock、SYNTHES、スイス)で固定しました。 前外側アプローチが実行され、患者は全身麻酔下でビーチチェアの位置に座ります。 結節を固定するために、必要に応じて追加の縫合が承認されます。
他の名前:
  • SURFIX、インテグラ
実験的:ロックプレート
骨折は整復され、開腹手術 (SURFIX, Integra, France) を使用してロッキング プレートで固定されました。 三角胸筋アプローチが実行され、患者は全身麻酔下でビーチの位置に座ります。 必要に応じて、結節を固定するために追加の縫合が承認されます。
他の名前:
  • マルチロック、SYNTHES

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
コンスタントおよびマーリー スコア
時間枠:12ヶ月
12ヶ月後のConstant-Murleyスコア(可動性、機能、痛み、筋力)を用いた2群間の肩機能アウトカムの比較
12ヶ月

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
クイックダッシュ、合併症(癒着不全、壊死、感染)
時間枠:6ヶ月と18ヶ月

6ヶ月後と18ヶ月後のConstant-Murleyスコアの比較、合併症率と患者満足度の比較(DASHとSTTスコア)。

これらの基準は、グローバル グループと、Neer および Duparc の分類タイプごとに分析されます。

6ヶ月と18ヶ月

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Patrick Boyer, MD, PhD、Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2012年2月1日

一次修了 (実際)

2016年12月1日

研究の完了 (実際)

2016年12月1日

試験登録日

最初に提出

2012年3月16日

QC基準を満たした最初の提出物

2012年3月16日

最初の投稿 (見積もり)

2012年3月19日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2017年2月23日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2017年2月20日

最終確認日

2017年2月1日

詳しくは

本研究に関する用語

キーワード

その他の研究ID番号

  • AOO269-32

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

未定

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する