体外衝撃波砕石術後の結石クリアランスに対するシロドシンとタムスロシンの効果の違い

タムスロシンは、通常、尿路疾患のために処方されるアルファブロッカーであり、腎臓結石が尿管を通過できるようにするのにいくらかの利点があることが示されています. シロドシンは、タムスロシンよりも迅速に作用する新しいアルファ遮断薬であり、尿管に特定の受容体があることが示されています。 研究者は、尿管破片が尿管を通過できるようにするという点で、腎臓結石を壊すために体外衝撃波砕石術（ESWL）の後にタムスロシンよりもシロドシンを服用することに何らかの利点があるかどうかを確認したいと考えています. 私たちの仮説は、シロドシンは石を通過させるという点で少なくともタムスロシンと同じくらい効果的であるということですが、作用が急速に開始するため、石をより速く通過させる可能性があります.

両方の薬剤の副作用プロファイルは非常に類似しており、許容範囲です。 患者は、異常な射精、めまい、鼻炎（鼻水、くしゃみ）、傾眠（眠気）など、タムスロシンに関連するいくつかの一般的な副作用を経験することがあります. 重篤な反応には、起立性低血圧、失神（失神）、持続勃起症（望ましくない勃起が長引く）などがあります。

患者は、シロドシンとタムスロシンの両方で、射精障害、めまい、起立性低血圧、下痢、頭痛などの一般的な副作用を経験する可能性があります. 深刻な副作用はまれであり、起立性低血圧、術中フロッピー虹彩症候群、失神、持続勃起症などがあります。

患者は通常、腎臓結石に伴う不快感を経験します。 治験薬の使用を含め、これらの不快感を軽減するためにあらゆる努力が払われます。 患者は定期的に処方された鎮痛薬を服用することができ、鎮痛薬の使用を記録するよう求められます。

治験責任医師は、すべての人種的背景と性別の患者を無作為に登録します。 彼らは、サイズが4mmから1.0cmの範囲の腎臓結石を持っていなければならず、研究のための前治療を受けていません.

この研究の主要評価項目は、腎臓結石の除去率です。 つまり、どのくらいの期間で患者はクリアランスを達成し、結石がなく、すべての残留結石がなくなったか. この研究の副次的評価項目には、鎮痛剤の使用、残石の残存、再治療の必要性、介入の必要性、シュタインシュトラーセのクリアランス、および入院の必要性が含まれます。