このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

腹壁離散症の治療のための 2 つの異なる外科的方法を評価する研究

2020年11月25日 更新者:Peter Emanuelsson、Karolinska Institutet

腹壁離散症の治療のための 2 つの異なる外科的方法を評価するための前向きランダム化研究

これは、腹壁離散の再建のための 2 つの異なる外科的手法と保存的治療手順を比較する 3 群の前向きランダム化試験です。

研究の仮説:

腹壁離散症の患者に対して、二列縫合糸による代替ネットの挿入と運動単独のどちらの外科的アプローチが最も安全で最良の長期結果をもたらしますか?

調査の概要

詳細な説明

保守的な対照群には腹筋トレーニングのための特別なトレーニングプログラムを3か月間受け、すべてのグループにはガードルを3か月間着用します。

すべての患者は無作為化の前にCTスキャンで検査され、その後腹筋強度のBiodex測定で検査された。

すべての患者は、SF-36 (自己申告の身体的および精神的健康状態を測定するための科学的にテストされた機器) および VHPQ (腹部ヘルニア疼痛アンケート) にも回答する必要があります。

患者の 3 分の 2 が手術を受け、3 か月および 1 年間の対照で追跡調査されます。1 年間の対照では、全員が CT スキャンと Biodex 筋力測定を受けます。

対照群は1ヵ月半後と3ヵ月後に追跡調査を行った。 手術群では、1年後の最終評価まで患者は自分がどのような再建術を受けたのか分からない可能性がある。

研究の種類

介入

入学 (実際)

96

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Stockholm、スウェーデン、17176
        • CLINTEC, Karolinska Institutet

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年~65年 (アダルト、OLDER_ADULT)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  1. 腹壁拡張> 3 cm
  2. 腹壁の不快感または圧痛
  3. 腹壁再建を希望
  4. 女性は少なくとも 1 回の出産を経験している
  5. 術前1ヶ月と術後3ヶ月は禁煙

除外基準:

  1. 18歳未満
  2. 継続中の妊娠
  3. 継続的な母乳育児
  4. 現在の免疫抑制療法

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:平行
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
アクティブコンパレータ:ポリプロピレンメッシュ
30人の患者にポリプロピレンメッシュを挿入して腹壁離隔を再建。
最初のアームはメッシュの挿入である可能性があります 2 番目のアームは二重列縫合である可能性があります 3 番目のアームは保守的なトレーニングである可能性があります
他の名前:
  • クイル縫合糸
  • ソフトメッシュとポリプロピレンメッシュ
アクティブコンパレータ:クイル縫合糸
30 人の患者に対する二列吸収性縫合糸 (Quill Self-retaining system) による腹壁離散部の再建。
最初のアームはメッシュの挿入である可能性があります 2 番目のアームは二重列縫合である可能性があります 3 番目のアームは保守的なトレーニングである可能性があります
他の名前:
  • クイル縫合糸
  • ソフトメッシュとポリプロピレンメッシュ
介入なし:保存的治療
30人の患者を対象に、定期的な腹筋運動を3か月間実施。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
CTスキャンまたは臨床検査によって示された、術後1年後の離散の再発。
時間枠:手術後1年間の経過観察
すべての患者は手術後 1 年後に CT スキャンと臨床検査を受けます。
手術後1年間の経過観察

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
最初の 12 か月間で症例報告フォーミュラに示された有害事象
時間枠:手術後1年間の経過観察
有害事象は、表在性創傷感染、漿液腫、瘻孔、または深部創傷感染に分類されます。
手術後1年間の経過観察
VHPQ アンケートによって測定された術後の痛み
時間枠:手術後1年間の経過観察

VHPQ の有効性と信頼性により、VHPQ は術後の痛みと患者の満足度を評価する際の有用なツールとなります。

PMID:

22446989 PubMed - 出版社から提供されたもの

手術後1年間の経過観察

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • スタディディレクター:Ulf S Gunnarsson, professor、Karolinska Institutet

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2009年12月1日

一次修了 (実際)

2011年11月1日

研究の完了 (実際)

2012年12月1日

試験登録日

最初に提出

2011年11月21日

QC基準を満たした最初の提出物

2012年4月25日

最初の投稿 (見積もり)

2012年4月27日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2020年12月23日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2020年11月25日

最終確認日

2020年11月1日

詳しくは

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する