重度の再生不良性貧血に対する標準的な免疫抑制療法を伴うエルトロンボパグ
未治療の重症再生不良性貧血における標準的な免疫抑制療法にエルトロンボパグを追加
バックグラウンド:
- 重度の再生不良性貧血は、まれな深刻な血液疾患です。 免疫系が骨髄細胞を攻撃し始めるときに起こります。 これにより、骨髄は赤血球、血小板、および白血球の生成を停止します。 この病気の標準的な治療法は、免疫系を抑制し、骨髄への攻撃を阻止するウマ ATG とシクロスポリンです。 ただし、この治療法はすべての人に効果があるわけではありません。 治療後もまだ血球数が少ない人もいます。
- エルトロンボパグは、トロンボポエチンと呼ばれる体内のタンパク質を模倣するように設計された薬です。 それは体がより多くの血小板を作るのを助けます. また、体がより多くの赤血球と白血球を作る可能性もあります. 重度の再生不良性貧血の標準治療にエルトロンボパグを追加すると、有用である可能性があることが研究で示されています。 貧弱な血球数を改善するのに役立ちます.
目的:
-重度の再生不良性貧血に対する標準的な免疫抑制療法にエルトロンボパグを追加することの安全性と有効性をテストする。
資格:
-まだ治療されていない重度の再生不良性貧血を患っている2歳以上の個人。
デザイン:
- 参加者は、身体検査、病歴、および血液検査でスクリーニングされます。 血液と尿のサンプルが採取されます。
- 参加者は馬ATGとシクロスポリンで治療を開始します。 治療は、疾患の標準治療に従って行われます。
- コホート 1: 14 日後、参加者はエルトロンボパグの服用を開始します。 彼らはエルトロンボパグを最大6か月間服用します。
- コホート 2: 14 日後、参加者はエルトロンボパグの服用を開始します。 彼らはエルトロンボパグを最大3か月間服用します。
- コホート 3 および延長コホート: 参加者は 1 日目にエルトロンボパグの服用を開始します。 彼らはエルトロンボパグを最大6か月間服用します。
- 参加者は、治療中の感染を防ぐために他の薬を受け取る場合があります。
- 治療は、頻繁な血液検査で監視されます。 参加者はまた、症状と生活の質に関するアンケートに記入します。
調査の概要
状態
条件
詳細な説明
重度の再生不良性貧血 (SAA) は、汎血球減少症と低細胞性骨髄を特徴とする生命を脅かす骨髄不全疾患です。 同種骨髄移植は、若い患者に治癒の機会を提供しますが、ほとんどの患者は、高齢または組織適合性のドナーがいないため、移植に適した候補ではありません。 馬の抗胸腺細胞グロブリン (h-ATG) とシクロスポリン (CsA) による免疫抑制治療により、SAA における同等の長期生存が達成可能です。 しかし、h-ATG/CsA で治療された患者の 4 分の 1 から 3 分の 1 は反応せず、反応者の 30 ~ 40% が再発します。 最初の h-ATG/CsA 後に観察された血液学的反応の大部分は部分的なものであり、正常な血球数を達成した患者はごくわずかです。 さらに、私たち自身の広範な臨床データの分析は、輸血非依存性が達成された場合でも、ATG の単一コースに対する血球数の反応が悪いこと (非ロバストレスポンダー) は、ロバストな血液学的改善が達成された場合よりも悪い予後を予測することを示唆しています (プロトコル 90)。 -H-0146)。 部分的な回復と再発の説明は完全には理解されていませんが、自己反応性 T 細胞の不完全な排除と不十分な幹細胞の予備の両方が考えられます。 さらに、標準的な免疫抑制で治療された SAA 患者の 10 ~ 15% は、経過観察中に異常な核型を発症し、7 モノソミーが最も一般的であり、骨髄異形成および白血病への進行の前兆となります。 対照的に、悪性クローン進化は、免疫抑制に対する完全な応答者ではまれです。 ウマ ATG/CsA は SAA の治療における大きな進歩を表していますが、難治性、不完全な反応、再発、クローン進化がこのモダリティの成功を制限しています。 したがって、これらの制限に対処し、幹細胞移植のより良い代替手段を提供するには、より新しいレジメンが必要です。
血液学的反応の質を高める 1 つのアプローチは、根底にある幹細胞機能を改善することです。 エリスロポエチン、G-CSF、および幹細胞因子を含む造血サイトカインで SAA の応答を改善する以前の試みは失敗しました。 トロンボポエチン (TPO) は、血小板産生の主要な内因性調節因子です。 さらに、TPO は、in vitro および動物モデルにおいて、より原始的な多系統前駆細胞および幹細胞に対しても刺激効果をもたらします。 経口の第 2 世代低分子 TPO アゴニストであるエルトロンボパグ (Promacta ) は、免疫抑制療法に対する反応が不十分な慢性免疫性血小板減少性紫斑病 (ITP)、慢性 C 型肝炎関連血小板減少症、および重度の再生不良性貧血の治療薬として現在承認されています。 エルトロンボパグは、健常者および慢性 ITP および C 型肝炎ウイルス (HCV) 感染による血小板減少症患者の血小板を増加させます。 私たちの支部は最近、難治性の SAA におけるエルトロンボパグのパイロット研究を完了しました。 平均して 2 つの以前の免疫抑制レジメンに失敗した患者のコホートで有望な臨床結果が得られました (Olnes et al. ASH Annual Meeting Abstracts、カリフォルニア州サンディエゴ、2011 年、口頭発表および N Engl J Med 2012;367:11-9.1)。 エルトロンボパグを 3 か月間経口投与した 25 人の SAA 患者のうち、11 人 (44%) の患者が臨床的に意味のある血液学的反応のプロトコル基準を満たしており、重大な毒性はありませんでした。 9 人の患者は血小板減少症の改善 (>20k/L の増加または輸血非依存) を示し、2 人の患者ではヘモグロビンが改善 (>1.5g/dL または輸血非依存の達成) し、4 人の患者は好中球数に有意な反応を示しました。 応答者が 3 か月を超えて薬剤を継続すると、エルトロンボパグに対する血液学的応答が増加しました。 4 人の患者で三系統反応が観察され、別の 4 人で二系統反応が発生し、追跡期間の中央値は 13 か月でした。 これらの結果は、SAA の病態生理の主要な要素である幹細胞の枯渇が、エルトロンボパグ投与によって直接対処される可能性があることを示唆しています。 現在の研究の目的は、標準的な免疫抑制療法にエルトロンボパグを追加することにより、血液学的奏効率とその質を改善し、再発やクローン進行などの後期合併症を予防することです。
この試験では、SAA 患者の第一選択療法としてエルトロンボパグと標準的な hATG/CSA を併用することの安全性と有効性を評価します。 主要評価項目は、6 か月時点での完全な血液学的反応の割合です。 副次評価項目は、再発、3、6、および 12 か月での確実な血液血球数の回復、生存、骨髄異形成および白血病へのクローン進化、骨髄幹細胞含有量、および治療を再開した再発患者の血液学的反応です。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- フェーズ2
- フェーズ 1
連絡先と場所
研究場所
-
-
Maryland
-
Bethesda、Maryland、アメリカ、20892
- National Institutes of Health Clinical Center, 9000 Rockville Pike
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
-選択基準:
骨髄の細胞性が 30% 未満であることを特徴とする重度の再生不良性貧血 (リンパ球を除く)
と
次のうち少なくとも 2 つ:
- 絶対好中球数が500/microL未満
- 血小板数が20,000/μL未満
網状赤血球の絶対数が60,000/microL未満
- 2歳以上
- 体重が12kg以上
除外基準:
- -ファンコニ貧血の既知の診断
- -研究登録から12週間以内に行われた細胞遺伝学上のクローン障害の証拠。 超重度の好中球減少症(ANC 200 /microL未満)の患者は、細胞遺伝学が利用できないか保留中の場合、最初は除外されません。 骨髄異形成と一致するクローン障害の証拠が後で確認された場合、患者は研究を中止します。
- -ATG、アレムツズマブ、または高用量シクロホスファミドによる以前の免疫抑制療法
- SGOT または SGPT > 正常上限の 5 倍
- -アルブミン<35g / Lによって証明されるように、シクロスポリンおよびエルトロンボパグの忍容性を排除する重度の既知の肝硬変を有する被験者
- エルトロンボパグまたはその成分に対する過敏症
- 適切な治療に十分に反応しない感染症
- -瀕死状態または併発する肝臓、腎臓、心臓、神経、肺、感染症、または代謝性疾患で、プロトコル療法に耐える患者の能力を排除するか、または7〜10日以内に死亡する可能性が高い
- -アクティブな化学療法を受けている、または血液学的効果のある薬を服用している癌の潜在的な被験者は適格ではありません
- -現在の妊娠、または経口避妊薬を服用したくない、または避妊のバリア方法を使用するか、この研究の過程で出産の可能性がある場合は妊娠を控えるために禁欲を実践する
- -研究の調査的性質を理解できない、またはインフォームドコンセントを与えることができない、またはインフォームドコンセントを提供できる法的に認可された代理人または代理人がいない。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:非ランダム化
- 介入モデル:単一グループの割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:コホート 1: hATG、CsA、EPAG 14 日目から 6 月目
ウマ ATG を 1 ~ 4 日目に受け、CsA を 1 日目から 6 か月目に受け、エルトロンボパグを 14 日目から 6 か月目に受ける
|
hATG (標準治療) を 4 日間投与、CsA (標準治療) を 1 日目から 6 か月間投与、エルトロンボパグ (実験的) を 14 日目から 6 か月目まで投与
他の名前:
|
|
実験的:コホート 2: hATG、CsA、EPAG 14 日目から 3 か月目
ウマ ATG を 1 ~ 4 日目に受け、CsA を 1 日目から 6 か月目に受け、エルトロンボパグを 14 日目から 3 か月目に受ける
|
hATG (標準治療) を 4 日間投与、CsA (標準治療) を 1 日目から 6 か月間投与、エルトロンボパグ (実験的) を 14 日目から 3 か月目まで投与
他の名前:
|
|
実験的:コホート 3: hATG、CsA (減量)、EPAG 1 日目から 6 ヶ月目
馬に ATG を 1~4 日目に投与し、CsA を 1 日目から 6 か月目に高用量で投与し、その後 18 か月間減量し、エルトロンボパグを 1 日目から 6 か月目に投与する
|
hATG (標準治療) を 4 日間投与、CsA (標準治療) を 1 日目から 6 か月間高用量で投与、その後 18 か月間減量、エルトロンボパグ (実験的) を 1 日目から 6 か月目まで投与
他の名前:
|
|
実験的:拡大コホート
馬 ATG を 1~4 日目に投与し、CsA を 1 日目から 6 か月目に高用量で投与し、その後 18 か月間減量し、エルトロンボパグを 1 日目から 6 か月目に投与する
|
馬 ATG を 1~4 日目に投与し、CsA を 1 日目から 6 か月目に高用量で投与し、その後 18 か月間減量し、エルトロンボパグを 1 日目から 6 か月目に投与する
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
血液学的完全寛解率
時間枠:6ヵ月
|
コホート 1、2、および 3 の 6 か月時点での完全な血液学的反応の割合。
|
6ヵ月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
3 か月後と 12 か月後の反応率、その後は毎年。再発率; PNH、MDS、および AML へのクローン進化率。生存率;治療を再開した再発被験者の反応率と、6か月目から24か月目までのCsA投与の効果。
時間枠:3ヶ月~5年
|
二次エンドポイントも評価され、以下が含まれます。(a)3か月および12か月、その後は毎年の血液学的反応(b) 再発 (c) PNH へのクローン進化、骨髄のクローン染色体集団、形態による骨髄異形成、または急性白血病。 (d) 生存。 (e) 健康関連の生活の質。 (f) 治療を再開した再発患者の血液学的反応。 (g) 2.0mg/kg/日の CsA 用量を 6 か月目から 24 か月目までの 18 か月間投与した場合の、6 か月目のレスポンダーと見なされた被験者の再発率への影響。
|
3ヶ月~5年
|
協力者と研究者
協力者
捜査官
- 主任研究者:Neal S Young, M.D.、National Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI)
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Giudice V, Wu Z, Kajigaya S, Fernandez Ibanez MDP, Rios O, Cheung F, Ito S, Young NS. Circulating S100A8 and S100A9 protein levels in plasma of patients with acquired aplastic anemia and myelodysplastic syndromes. Cytokine. 2019 Jan;113:462-465. doi: 10.1016/j.cyto.2018.06.025. Epub 2018 Jun 27.
- Giudice V, Banaszak LG, Gutierrez-Rodrigues F, Kajigaya S, Panjwani R, Ibanez MDPF, Rios O, Bleck CK, Stempinski ES, Raffo DQ, Townsley DM, Young NS. Circulating exosomal microRNAs in acquired aplastic anemia and myelodysplastic syndromes. Haematologica. 2018 Jul;103(7):1150-1159. doi: 10.3324/haematol.2017.182824. Epub 2018 Apr 19.
- Giudice V, Feng X, Lin Z, Hu W, Zhang F, Qiao W, Ibanez MDPF, Rios O, Young NS. Deep sequencing and flow cytometric characterization of expanded effector memory CD8+CD57+ T cells frequently reveals T-cell receptor Vbeta oligoclonality and CDR3 homology in acquired aplastic anemia. Haematologica. 2018 May;103(5):759-769. doi: 10.3324/haematol.2017.176701. Epub 2018 Feb 1.
- Zaimoku Y, Patel BA, Adams SD, Shalhoub R, Groarke EM, Lee AAC, Kajigaya S, Feng X, Rios OJ, Eager H, Alemu L, Quinones Raffo D, Wu CO, Flegel WA, Young NS. HLA associations, somatic loss of HLA expression, and clinical outcomes in immune aplastic anemia. Blood. 2021 Dec 30;138(26):2799-2809. doi: 10.1182/blood.2021012895.
- Young NS, Calado RT, Scheinberg P. Current concepts in the pathophysiology and treatment of aplastic anemia. Blood. 2006 Oct 15;108(8):2509-19. doi: 10.1182/blood-2006-03-010777. Epub 2006 Jun 15.
- Zoumbos NC, Gascon P, Djeu JY, Trost SR, Young NS. Circulating activated suppressor T lymphocytes in aplastic anemia. N Engl J Med. 1985 Jan 31;312(5):257-65. doi: 10.1056/NEJM198501313120501.
- Young NS, Leonard E, Platanias L. Lymphocytes and lymphokines in aplastic anemia: pathogenic role and implications for pathogenesis. Blood Cells. 1987;13(1-2):87-100.
- Townsley DM, Scheinberg P, Winkler T, Desmond R, Dumitriu B, Rios O, Weinstein B, Valdez J, Lotter J, Feng X, Desierto M, Leuva H, Bevans M, Wu C, Larochelle A, Calvo KR, Dunbar CE, Young NS. Eltrombopag Added to Standard Immunosuppression for Aplastic Anemia. N Engl J Med. 2017 Apr 20;376(16):1540-1550. doi: 10.1056/NEJMoa1613878.
- Patel BA, Groarke EM, Lotter J, Shalhoub R, Gutierrez-Rodrigues F, Rios O, Quinones Raffo D, Wu CO, Young NS. Long-term outcomes in patients with severe aplastic anemia treated with immunosuppression and eltrombopag: a phase 2 study. Blood. 2022 Jan 6;139(1):34-43. doi: 10.1182/blood.2021012130.
- Zaimoku Y, Patel BA, Shalhoub R, Groarke EM, Feng X, Wu CO, Young NS. Predicting response of severe aplastic anemia to immunosuppression combined with eltrombopag. Haematologica. 2022 Jan 1;107(1):126-133. doi: 10.3324/haematol.2021.278413.
- Hosokawa K, Muranski P, Feng X, Keyvanfar K, Townsley DM, Dumitriu B, Chen J, Kajigaya S, Taylor JG, Hourigan CS, Barrett AJ, Young NS. Identification of novel microRNA signatures linked to acquired aplastic anemia. Haematologica. 2015 Dec;100(12):1534-45. doi: 10.3324/haematol.2015.126128. Epub 2015 Sep 9.
- Groarke EM, Patel BA, Gutierrez-Rodrigues F, Rios O, Lotter J, Baldoni D, St Pierre A, Shalhoub R, Wu CO, Townsley DM, Young NS. Eltrombopag added to immunosuppression for children with treatment-naive severe aplastic anaemia. Br J Haematol. 2021 Feb;192(3):605-614. doi: 10.1111/bjh.17232. Epub 2021 Jan 7.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (推定)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。