術中の手術状況に対するディープブロックの影響 (BLISS)
腹腔鏡下腎・前立腺手術を受ける患者におけるスガマデクスによる回復後の術中手術状態、周術期の血行力学的状態および呼吸パラメータに対するディープブロックの効果。
理論的根拠: 深い神経筋ブロックは、特に腹腔鏡手術において手術状態の改善と関連していることがよくあります。 しかし、深いブロックには、長い回復期、筋肉の回復の必要性、術後の換気、術後の呼吸障害など、外科的深部筋肉ブロックの使用と矛盾する可能性のあるさまざまな項目が犠牲になります。 スガマデックスの導入により、たとえ深い外科的ブロックであっても回復する可能性が生まれました。 これにより、前述の問題のすべてではないにしても、ほとんどが解決される可能性があります。
目的: 手術評価スコアから導き出される、深い神経筋ブロックが中程度の深さのブロックよりも良好な手術条件を提供するかどうかを評価すること。
研究デザイン: 単一施設、二重盲検ランダム化対照試験。 研究対象集団:腹腔鏡による腎臓手術(n=12、グループ1)または前立腺手術(n=12、グループ2)を予定しているASA I-III患者24名。
介入: グループ 1 とグループ 2 の両方で、6 人の患者が現在の診療 (アトラクリウム (ボーラス) とミバクリウム (続き) に従って神経筋弛緩術を受けます)。 注入))中程度の深さの神経筋ブロック(Train of Four(TOF)モニターでの1〜2回のけいれん)を目的としています。 残りの6人には、深部神経筋ブロック(強傷計数(PTC)後の1~2回のけいれん)を目的としたボーラス投与とロクロニウムの持続注入が行われる。 すべての外科手術は1人の外科医によって行われます。
主な研究パラメータ/エンドポイント: 手術評価スコアによって評価される、深い神経筋ブロックとそれより浅い神経筋ブロック中の腹腔鏡下腎臓または前立腺手術を受ける患者の手術状態を研究すること。
参加、利益、およびグループの関連性に関連する負担とリスクの性質と範囲: 現在の慣行と比較して、追加のリスクはありません。
調査の概要
詳細な説明
腹腔鏡手術における手術条件は、主に手術中の神経筋弛緩の程度によって決まります。 特に、腎臓や前立腺の腹腔鏡手術など、狭い作業領域に限定される手術では、深い神経筋弛緩が有益である可能性があります。 しかし、最近まで、深部神経筋ブロック(強傷カウント後の1〜2回のけいれん)は、その使用と矛盾するさまざまな項目を犠牲にして行われていました。 深部神経筋ブロック後の術後残存神経筋遮断の発生は、一般的な有害事象でした。 残存する神経筋ブロックは、気道閉塞や、肺炎や無気肺などの肺合併症を発症する危険因子です。 従来の神経筋遮断薬としてネオスチグミンなどのアセチルコリンエステラーゼ阻害剤を使用すると、作用の発現が遅くなります。 ムスカリン受容体刺激による副作用には、徐脈、唾液分泌過多、吐き気、嘔吐などがあります。 ネオスチグミンの心拍数関連の副作用に対処するには、アトロピンなどのムスカリン作動薬の併用が必要になることがよくあります。 ただし、アトロピン自体は他の副作用を引き起こす可能性があります。
スガマデクスが発見されるまで、神経筋遮断を迅速かつ安全かつ完全に解除することは不可能でした。 スガマデクスは、修飾されたγ-シクロデキストリンです。 非脱分極性ステロイド性神経筋遮断薬である遊離血漿ロクロニウムに選択的に結合するために開発されました。 遊離ロクロニウムを結合することにより、神経筋接合部でムスカリン受容体に結合するために利用できるロクロニウムの量が減ります。 非脱分極性神経筋遮断薬(NMBA)は、神経筋接合部でムスカリン受容体を遮断し、アセチルコリンベースのシグナル伝達が利用できなくなります。 スガマデクスは、ロクロニウムとベクロニウムを迅速かつ安全に逆転させることが証明されています。 高用量のロクロニウム(1.2 mg/kg および深部神経筋遮断を達成するために使用されるロクロニウムの連続注入)でさえ、スガマデクスによって安全に元に戻すことができます。
理論的には、スガマデックスの利用可能性により、手術中に深部神経筋ブロック(DNB)を使用して、上記の有害事象を発生させることなく手術状態を改善することが可能になります。 ただし、手術状態を改善するための DNB の使用はまだ評価されていません。 したがって、研究者らは、腎臓および前立腺の腹腔鏡手術におけるロクロニウム誘導DNBの使用を調査することを目的としている。 LUMC でのこれらの処置中の現在の麻酔診療は、中程度の深さの神経筋ブロック (TOF 0 ~ 2 回のピクツキ) を達成するために、静脈内 (プロポフォール) または揮発性 (セボフルラン) 麻酔薬とミバクリウムおよびアトラクリウムを組み合わせたもので構成されています。 NMB の逆転はネオスチグミン アトロピンの組み合わせによって行われます。 現在の研究では、研究者らはロクロニウムの連続注入を用いたDNB(強傷性カウント後の1~2回のけいれん)が手術状態に及ぼす影響を評価する予定である。 手術後、スガマデクス 4 mg/kg を使用して、5 分以内に神経筋遮断を安全かつ迅速に解除します。
研究の主なエンドポイントは、深いブロックが手術状態に及ぼす影響です。 研究者らは 2 つの方法を使用してこれらの状況を研究します。 (1) 執刀医による手術状態の評価 (すべての手術は 1 人の外科医によって行われます)。1 (= 非常に悪い手術状態) から 5 = 最適な手術状態までの 5 段階評価の手術評価スケールを使用します。 (2) 外科医が手術を行うために使用するビデオ画像は、外科および非外科の専門家からなるチームによって評価されます。 追加のスコアリング データとは別に、このアプローチにより、外科的評価スケールの検証が可能になります。
研究の副次的なエンドポイントは、(1) 非侵襲性心拍出量および血圧装置を使用した手術中の血行力学の測定です。 腹腔内圧が静脈還流に影響を与え、したがって手術中の心拍出量に影響を与えると仮定すると、深い神経筋ブロックは血行動態パラメータにプラスの影響を与える可能性があります。 (2) 回復室で呼吸、痛み、覚醒度を測定し、スガマデックスによる回復がネオスチグミン/アトロピンの回復と比較してこれらのパラメーターにプラスの影響を与えるかどうかを評価します。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- フェーズ 4
連絡先と場所
研究場所
-
-
ZH
-
Leiden、ZH、オランダ、2333 ZA
- Leiden University Medical Center
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 腎疾患または前立腺疾患と診断された患者は、待機的腹腔鏡下腎外科手術または腹腔鏡下前立腺切除術を受けることになります。
- ASA クラス I ~ III
- 18 歳以上。
- 口頭および書面によるインフォームドコンセントを与える能力
除外基準:
- 神経筋機能を損なう神経筋障害が既知または疑われている。
- 筋弛緩剤、麻酔薬、または麻薬に対するアレルギー。
- 悪性高熱症の(家族)病歴;
- ネオスチグミン投与が禁忌である患者。
- 妊娠している、または妊娠している可能性がある、または現在授乳中の女性。
- 腎不全(血清クレアチニンが正常の2倍、または少なくとも6時間の尿量が0.5 ml/kg/h未満であることによって定義される)。 利用可能な場合は、糸球体濾過速度 < 60 ml/h やタンパク尿 (クレアチニン 1 g に対するアルブミン 30 mg の比) などの他の指標も考慮されます。
- 現在の手術部位で過去に後腹膜手術を受けたことがある。
- BMI > 35 kg/m2
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:防止
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:深い外科用ブロック
ロクロニウムの持続注入は、強傷後のけいれん回数が最大 2 の深い外科的ブロックを誘発するために使用されます。ロクロニウムの負荷量 = 1.0 mg/kg、続いて 0.6 ~ 1.0
mg/kg/時間。
|
外科的ブロックは、深いブロック(ロクロニウム注入による)または中等度/通常のブロック(アトラクリウム/ミバキュリウム注入による)の導入によって異なります。
他の名前:
外科的ブロックは、ロクロニウム(深いブロック)またはアトラクリウム/ミバクリウム(通常/中程度のブロック)のいずれかの注入によって誘発されます。
他の名前:
|
|
アクティブコンパレータ:中程度/正常な外科的ブロック
正常なブロックは、アトラクリウムのボーラス投与とそれに続くミバクリウムの注入により誘発され、1-2 の 4 つのカウントを一連に誘発します。
|
外科的ブロックは、深いブロック(ロクロニウム注入による)または中等度/通常のブロック(アトラクリウム/ミバキュリウム注入による)の導入によって異なります。
他の名前:
外科的ブロックは、ロクロニウム(深いブロック)またはアトラクリウム/ミバクリウム(通常/中程度のブロック)のいずれかの注入によって誘発されます。
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
外科的評価スケール
時間枠:測定は平均 3 時間の手術室滞在中に行われます。
|
手術中、外科医は手術状態を 5 段階の手術評価スケールを使用して採点します。 手術評価のばらつきを減らすため、すべての手術は 1 人の外科医によって行われます。 評価スケールは、1 = 悪い状態から 5 = 最適な手術状態までの 5 段階の順序スケールになります。 外科医は 15 分間隔で状態を採点します。 手術状態が急変した場合には、症例記録フォームに点数が加算されます。 状態が悪い場合 (スコア 1 または 2)、筋弛緩が増加し、スコア 1 が使用されます。 各被験者の経時的なスコアが平均され、t 検定を使用して治療間の比較が実行されました。 |
測定は平均 3 時間の手術室滞在中に行われます。
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
呼吸
時間枠:測定は平均 3 時間の回復室滞在中に行われます。
|
回復室では、Respir8 呼吸数モニターを使用して呼吸数が継続的に測定されます。 データは 15 分間隔で CRF に記録されます。 呼吸数の単位は、1分間に測定される「呼吸数」です。 t 検定による比較: 治療間の NS |
測定は平均 3 時間の回復室滞在中に行われます。
|
|
術後の痛み
時間枠:測定は手術後の回復室で平均1時間前に行われます。
|
10 cmの視覚的アナログスコアを使用して、鎮痛スコアが測定されます。 0 = 痛みなし 10 = 最も激しい痛み 統計分析は実行されませんでした。 |
測定は手術後の回復室で平均1時間前に行われます。
|
|
術後鎮静スコア
時間枠:測定は平均 3 時間の手術室滞在中に行われます。
|
5 段階の鎮静スケールを使用して、術後期間全体を通じて鎮静レベルが得られます。 0 = 十分に覚醒している 5 = 重度の鎮静状態。鎮静データは時間の経過とともに平均化されました。 |
測定は平均 3 時間の手術室滞在中に行われます。
|
|
吐き気と嘔吐
時間枠:測定は平均 3 時間の手術室滞在中に行われます。
|
「はい」と「いいえ」の質問票を使用して、患者は吐き気があるかどうか、または嘔吐したかどうかを尋ねられます。 実際、yes は参加者の数を示します。 統計分析は行われませんでした。 |
測定は平均 3 時間の手術室滞在中に行われます。
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Albert Dahan, MD {hD、LUMC
出版物と役立つリンク
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (見積もり)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。