開腹手術と低侵襲の自発的成人男性割礼のランダム化比較試験
調査の概要
詳細な説明
自発的な医療用男性割礼(VMMC)は優先的な予防的介入であり、モザンビークは VMMC の規模拡大の優先国です。 PEPFAR は最近、現在から 2025 年までの間に、モザンビークで 7 回の割礼を受けるごとに 1 人の HIV 感染が防止されると推定しました。 調査が行われるソファラ州では、HIV 陽性率は男性で 13%、女性で 18% です。 研究が行われるソファラ州の 15 歳から 49 歳の男性の約 8% が現在、割礼を受けています。
広く認識されている欠点にもかかわらず、開腹手術は、大統領のエイズ救済のための緊急計画 (PEPFAR) プログラムが現在アフリカで許可している唯一の VMMC 技術です。 成人男性の割礼のためのデバイスの臨床評価のためのフレームワーク (WHO、2011 年) によると:現在の方法よりも治癒が速く、および/または術後の HIV 感染のリスクが少ない可能性がある (c) 医療従事者が最小限の訓練で安全に実施できる (d)男性の割礼スケールアップのための標準的な外科的方法と比較して費用対効果が高い.」
この提案された無作為対照試験は、モザンビーク政府と PEPFAR が割礼サービスをより効果的に拡大できるようにする重要なデータを提供します。 研究者は、組織接着剤と組み合わせた Gomco クランプを使用する VMMC が、理想的な方法の WHO 基準を満たしていると仮定しています。これは、習得がはるかに容易で、外科医と患者の両方にとってより速く、より安全であり、より早く治癒し、現在利用可能な他のどの方法よりも費用対効果が高いです。技術。
研究者らは、この低侵襲の割礼技術と開腹手術技術を比較するランダム化比較試験 (RCT) を提案しています。
- 組織接着剤付きゴムコクランプ:100人
- 開腹手術: 100名
Gomco クランプは、米国で広く使用されている FDA 承認のデバイスですが、アフリカでの使用に関するデータはほとんどありません。 組織接着剤は、医療の複数の分野で広く使用されています。具体的には、複数の観察研究とRCTにより、シアノアクリレート組織接着剤が男児の割礼における縫合閉鎖よりも優れていることが示されています. 研究者らは、組織接着剤と組み合わせたゴムコクランプ割礼を「新しい」技術と呼んでいます。これらの2つの独立して検証されたコンポーネントは、男性の観察研究と思春期前の少年のランダム化比較試験でのみ組み合わせられているためです。成人男性を対象としたRCT。 開腹手術法は PEPFAR に承認されており、対照介入として機能します。
母集団: 男性の割礼を希望する 18 歳以上の男性 サンプルサイズ: 200 (各グループに 100 人の男性) 研究デザイン: 無作為化対照試験 介入: ゴムコクランプ割礼 + 組織接着剤 vs. 開腹外科的割礼 フォローアップ訪問: 2 日間、 7日、14日、28日。 4 週間までに完全に治癒しない場合は、オプションで 42 日間のフォローアップ。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Sofala
-
Beira、Sofala、モザンビーク
- Centro de Saúde São Lucas, UCM
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 割礼を希望する 18 歳以上の健康な男性
- 陰茎の解剖学的異常や感染症はありません
- -参加するためのインフォームドコンセントを提供できる
- -フォローアップ訪問に参加したい
除外基準:
- 現在の病気
- -割礼を禁忌または複雑にする陰茎の異常または感染
- 出血性疾患の病歴
- 局所麻酔に対する過去の反応
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:外科的割礼を開く
モザンビークで割礼に一般的に使用されている開腹手術には優れた手術技術が必要であり、軽微な合併症が一般的です。
|
世界保健機関は、局所麻酔下での男性の割礼のマニュアルで、3 つの開放外科技術 (鉗子補助、背側スリットおよびスリーブ技術) について説明しています。これらの 3 つすべてに、(a) 皮下組織の露出と (b) 止血のための縫合が含まれます。そして皮膚閉鎖のために。
|
|
実験的:組織接着剤付きゴムコクランプ
Gomco クランプで包皮を除去した後、組織接着剤で創傷を封鎖することにより、すべての年齢層で同じ技術を使用して一般医が実行できる手順が得られます。
|
WHO (2011) によると、Gomco クランプには「…申し分のない安全記録があります。
毎年 100 万人をはるかに超える新生児が割礼を受けていると推定される米国では、ゴムコ クランプは非儀式的な男性の割礼に使用される主要な器具になっています。」
組織接着剤は、医療の複数の分野で広く使用されています。具体的には、複数の観察研究とRCTにより、シアノアクリレート組織接着剤がVMMCの縫合閉鎖よりも優れていることが示されています。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
術中期間
時間枠:1年
|
局所麻酔下での組織の最初の操作からドレッシングまでの手順に時間がかかります。
|
1年
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
技術の習得と実行の難しさ
時間枠:1年
|
医師アンケートによる評価、5点リッカート尺度:
|
1年
|
|
治癒に必要な時間
時間枠:手術後6週間以内
|
治癒に必要な時間
|
手術後6週間以内
|
|
直接費
時間枠:手術後6週間以内
|
人件費、備品、設備の費用
|
手術後6週間以内
|
|
経験した痛み
時間枠:手術後2日
|
10 段階の疼痛スケールで疼痛アンケートを使用して、処置中および処置後に経験した痛み (0 は痛みがないことを意味し、10 は最大の痛みを意味する)
|
手術後2日
|
|
全体的な患者満足度
時間枠:手術後6週間以内
|
患者満足度は、5 点リッカート尺度を使用した患者満足度アンケートで評価されました。
|
手術後6週間以内
|
|
化粧品の結果
時間枠:手術後6週間以内
|
瘢痕ラインを規則的(凹凸のない直線)、不規則(完全に直線ではない)、スカラップ(波状の外観)に分類することによって評価される化粧品の結果。
|
手術後6週間以内
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
有害事象
時間枠:1年
|
出血、血腫、感染症などの術中および術後の有害事象
|
1年
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Peter Millard, MD, PhD、Universidade Catholic de Mozambique
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Gray RH, Kigozi G, Serwadda D, Makumbi F, Watya S, Nalugoda F, Kiwanuka N, Moulton LH, Chaudhary MA, Chen MZ, Sewankambo NK, Wabwire-Mangen F, Bacon MC, Williams CF, Opendi P, Reynolds SJ, Laeyendecker O, Quinn TC, Wawer MJ. Male circumcision for HIV prevention in men in Rakai, Uganda: a randomised trial. Lancet. 2007 Feb 24;369(9562):657-66. doi: 10.1016/S0140-6736(07)60313-4.
- Bailey RC, Muga R, Poulussen R, Abicht H. The acceptability of male circumcision to reduce HIV infections in Nyanza Province, Kenya. AIDS Care. 2002 Feb;14(1):27-40. doi: 10.1080/09540120220097919.
- Lagarde E, Dirk T, Puren A, Reathe RT, Bertran A. Acceptability of male circumcision as a tool for preventing HIV infection in a highly infected community in South Africa. AIDS. 2003 Jan 3;17(1):89-95. doi: 10.1097/00002030-200301030-00012.
- Scott BE, Weiss HA, Viljoen JI. The acceptability of male circumcision as an HIV intervention among a rural Zulu population, Kwazulu-Natal, South Africa. AIDS Care. 2005 Apr;17(3):304-13. doi: 10.1080/09540120412331299744.
- Mattson CL, Bailey RC, Muga R, Poulussen R, Onyango T. Acceptability of male circumcision and predictors of circumcision preference among men and women in Nyanza Province, Kenya. AIDS Care. 2005 Feb;17(2):182-94. doi: 10.1080/09540120512331325671.
- Halperin DT, Fritz K, McFarland W, Woelk G. Acceptability of adult male circumcision for sexually transmitted disease and HIV prevention in Zimbabwe. Sex Transm Dis. 2005 Apr;32(4):238-9. doi: 10.1097/01.olq.0000149782.47456.5b. No abstract available.
- Bailey RC, Egesah O, Rosenberg S. Male circumcision for HIV prevention: a prospective study of complications in clinical and traditional settings in Bungoma, Kenya. Bull World Health Organ. 2008 Sep;86(9):669-77. doi: 10.2471/blt.08.051482.
- Kim HH, Goldstein M. High complication rates challenge the implementation of male circumcision for HIV prevention in Africa. Nat Clin Pract Urol. 2009 Feb;6(2):64-5. doi: 10.1038/ncpuro1279. Epub 2008 Dec 23.
- Lane V, Vajda P, Subramaniam R. Paediatric sutureless circumcision: a systematic literature review. Pediatr Surg Int. 2010 Feb;26(2):141-4. doi: 10.1007/s00383-009-2475-y. Epub 2009 Aug 26.
- Elmore JM, Smith EA, Kirsch AJ. Sutureless circumcision using 2-octyl cyanoacrylate (Dermabond): appraisal after 18-month experience. Urology. 2007 Oct;70(4):803-6. doi: 10.1016/j.urology.2007.07.002.
- Kaye JD, Kalisvaart JF, Cuda SP, Elmore JM, Cerwinka WH, Kirsch AJ. Sutureless and scalpel-free circumcision--more rapid, less expensive and better? J Urol. 2010 Oct;184(4 Suppl):1758-62. doi: 10.1016/j.juro.2010.03.081. Epub 2010 Aug 21.
- World Health Organization. Male circumcision: Global trends and determinants of prevalence, safety and acceptability, 2007
- World Health Organization. Manual for Male Circumcision under Local Anaesthesia. 2009.
- World Health Organization. Manual for early infant male circumcision under local anaesthesia. 2010.
- World Health Organization. Framework for Clinical Evaluation of Devices for Adult Male Circumcision. 2011.
- PEPFAR Next Generation Indicators Reference Guide, Vers 1.1, 2009 At www.pepfar.gov/documents/organization/81097.pdf
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (見積もり)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。