- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT01688310
Un essai contrôlé randomisé de la circoncision chirurgicale ouverte versus la circoncision masculine adulte volontaire mini-invasive
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
La circoncision masculine médicale volontaire (VMMC) est une intervention préventive prioritaire et le Mozambique est un pays prioritaire pour l'extension de la VMMC. Le PEPFAR a récemment estimé qu'une infection au VIH serait évitée d'ici 2025 pour sept circoncisions pratiquées au Mozambique. La province de Sofala, où l'étude sera menée, a une prévalence du VIH de 13 % chez les hommes et de 18 % chez les femmes. Environ 8 % des hommes âgés de 15 à 49 ans dans la province de Sofala, où se déroulera l'étude, sont actuellement circoncis.
Malgré leurs inconvénients largement reconnus, les techniques chirurgicales ouvertes sont les seules techniques de VMMC que le programme du Plan d'urgence du président pour la lutte contre le sida (PEPFAR) autorise actuellement en Afrique. Selon le Framework for Clinical Evaluation of Devices for Adult Male Circumcision (OMS, 2011) : « L'OMS et d'autres autorités sanitaires souhaitent identifier un ou plusieurs dispositifs qui (a) rendraient la VMMC plus sûre, plus facile et plus rapide ; (b) aurait une cicatrisation plus rapide que les méthodes actuelles et/ou pourrait entraîner moins de risque de transmission du VIH dans la période postopératoire ; (c) pourrait être effectuée en toute sécurité par des prestataires de soins de santé ayant un niveau de formation minimal ; et (d) serait rentable par rapport aux méthodes chirurgicales standard pour la mise à l'échelle de la circoncision masculine."
Cet essai contrôlé randomisé proposé fournira des données importantes qui informeront et permettront au gouvernement mozambicain et au PEPFAR de développer plus efficacement les services de circoncision. Les enquêteurs postulent que la VMMC utilisant la pince Gomco couplée à un adhésif tissulaire répond aux critères de l'OMS pour la méthode idéale : elle est beaucoup plus facile à apprendre, plus rapide, plus sûre pour les chirurgiens et les patients, guérit plus tôt et est plus rentable que toute autre actuellement disponible. technique.
Les investigateurs proposent un essai contrôlé randomisé (ECR) comparant cette technique de circoncision mini-invasive à la technique chirurgicale ouverte :
- Pince Gomco avec adhésif tissulaire : 100 hommes
- Circoncision chirurgicale ouverte : 100 hommes
La pince Gomco est un dispositif approuvé par la FDA largement utilisé aux États-Unis, mais il existe peu de données sur son utilisation en Afrique. L'adhésif tissulaire est largement utilisé dans de multiples domaines de la médecine; plus précisément, plusieurs études observationnelles et ECR ont montré que les adhésifs tissulaires au cyanoacrylate étaient supérieurs à la fermeture des sutures dans la circoncision chez les garçons. Les chercheurs se réfèrent à la circoncision Gomco clamp couplée à un adhésif tissulaire comme une « nouvelle » technique parce que ces deux composants validés indépendamment n'ont été couplés que dans des études observationnelles chez les hommes et dans des essais contrôlés randomisés chez les garçons prépubères, mais jamais auparavant dans un ECR parmi les hommes adultes. La méthode chirurgicale ouverte est approuvée par le PEPFAR et servira d'intervention de contrôle.
Population : Hommes > 18 ans qui désirent la circoncision Taille de l'échantillon : 200 (100 hommes dans chaque groupe) Conception de l'étude : Essai contrôlé randomisé Intervention : Circoncision avec pince Gomco plus adhésif tissulaire vs circoncision chirurgicale ouverte Visites de suivi : 2 jours, 7 jours, 14 jours et 28 jours. Suivi facultatif de 42 jours si pas complètement guéri au bout de 4 semaines.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Sofala
-
Beira, Sofala, Mozambique
- Centro de Saúde São Lucas, UCM
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Hommes en bonne santé > 18 ans demandant la circoncision
- Pas d'anomalies anatomiques ou d'infections du pénis
- Capable de fournir un consentement éclairé pour participer
- Volonté de participer aux visites de suivi
Critère d'exclusion:
- Maladie actuelle
- Anomalie ou infection du pénis qui contre-indique ou compliquerait la circoncision
- Antécédents de trouble de la coagulation
- Réaction passée à l'anesthésie locale
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Circoncision chirurgicale ouverte
Les techniques chirurgicales ouvertes, qui sont couramment utilisées pour la circoncision au Mozambique, nécessitent de bonnes compétences chirurgicales et des complications mineures sont courantes.
|
L'Organisation mondiale de la santé, dans son Manual for Male Circumcision under Local Anesthesia, décrit trois techniques chirurgicales ouvertes (technique assistée par forceps, fente dorsale et sleeve), qui impliquent toutes trois (a) l'exposition des tissus sous-cutanés et (b) la suture pour l'hémostase. et pour la fermeture de la peau.
|
|
Expérimental: Pince Gomco avec adhésif tissulaire
Couplage de l'ablation du prépuce avec la pince Gomco suivie du scellement de la plaie avec un adhésif tissulaire aboutit à une procédure qui peut être réalisée par des médecins généralistes utilisant la même technique dans tous les groupes d'âge.
|
Selon l'OMS (2011), la pince Gomco a « … un dossier de sécurité impeccable.
Aux États-Unis, où l'on estime que plus d'un million de nouveau-nés sont circoncis chaque année, la pince Gomco est devenue le principal instrument utilisé pour effectuer la circoncision masculine non rituelle."
L'adhésif tissulaire est largement utilisé dans de multiples domaines de la médecine; plus précisément, plusieurs études observationnelles et ECR ont montré que les adhésifs tissulaires au cyanoacrylate étaient supérieurs à la fermeture des sutures dans la VMMC.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Durée peropératoire
Délai: 1 an
|
Temps nécessaire à la procédure depuis la première manipulation des tissus sous anesthésie locale jusqu'au pansement.
|
1 an
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Difficulté d'apprentissage et d'exécution de la technique
Délai: 1 an
|
Évalué par un sondage auprès des médecins, échelle de Likert à 5 points :
|
1 an
|
|
Temps requis pour la guérison
Délai: Dans les 6 semaines après la chirurgie
|
Temps nécessaire à la guérison
|
Dans les 6 semaines après la chirurgie
|
|
Coûts directs
Délai: Dans les 6 semaines après la chirurgie
|
le coût de la main-d'œuvre, des fournitures et de l'équipement
|
Dans les 6 semaines après la chirurgie
|
|
Douleur ressentie
Délai: 2 jours après la chirurgie
|
Douleur ressentie pendant et après la procédure à l'aide du questionnaire sur la douleur avec une échelle de douleur à 10 points (0 signifie aucune douleur et 10 signifie une douleur maximale)
|
2 jours après la chirurgie
|
|
Satisfaction globale des patients
Délai: Dans les 6 semaines après la chirurgie
|
Satisfaction des patients évaluée à l'aide d'un questionnaire de satisfaction des patients à l'aide d'une échelle de Likert à cinq points.
|
Dans les 6 semaines après la chirurgie
|
|
Résultat cosmétique
Délai: Dans les 6 semaines après la chirurgie
|
Résultat cosmétique évalué par la classification de la ligne cicatricielle en régulière (droite sans aucune irrégularité), irrégulière (pas complètement droite) ou festonnée (avec un aspect ondulé).
|
Dans les 6 semaines après la chirurgie
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Événements indésirables
Délai: 1 an
|
Événements indésirables peropératoires et postopératoires, tels que saignement, hématome et infection
|
1 an
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Peter Millard, MD, PhD, Universidade Catholic de Mozambique
Publications et liens utiles
Publications générales
- Gray RH, Kigozi G, Serwadda D, Makumbi F, Watya S, Nalugoda F, Kiwanuka N, Moulton LH, Chaudhary MA, Chen MZ, Sewankambo NK, Wabwire-Mangen F, Bacon MC, Williams CF, Opendi P, Reynolds SJ, Laeyendecker O, Quinn TC, Wawer MJ. Male circumcision for HIV prevention in men in Rakai, Uganda: a randomised trial. Lancet. 2007 Feb 24;369(9562):657-66. doi: 10.1016/S0140-6736(07)60313-4.
- Bailey RC, Muga R, Poulussen R, Abicht H. The acceptability of male circumcision to reduce HIV infections in Nyanza Province, Kenya. AIDS Care. 2002 Feb;14(1):27-40. doi: 10.1080/09540120220097919.
- Lagarde E, Dirk T, Puren A, Reathe RT, Bertran A. Acceptability of male circumcision as a tool for preventing HIV infection in a highly infected community in South Africa. AIDS. 2003 Jan 3;17(1):89-95. doi: 10.1097/00002030-200301030-00012.
- Scott BE, Weiss HA, Viljoen JI. The acceptability of male circumcision as an HIV intervention among a rural Zulu population, Kwazulu-Natal, South Africa. AIDS Care. 2005 Apr;17(3):304-13. doi: 10.1080/09540120412331299744.
- Mattson CL, Bailey RC, Muga R, Poulussen R, Onyango T. Acceptability of male circumcision and predictors of circumcision preference among men and women in Nyanza Province, Kenya. AIDS Care. 2005 Feb;17(2):182-94. doi: 10.1080/09540120512331325671.
- Halperin DT, Fritz K, McFarland W, Woelk G. Acceptability of adult male circumcision for sexually transmitted disease and HIV prevention in Zimbabwe. Sex Transm Dis. 2005 Apr;32(4):238-9. doi: 10.1097/01.olq.0000149782.47456.5b. No abstract available.
- Bailey RC, Egesah O, Rosenberg S. Male circumcision for HIV prevention: a prospective study of complications in clinical and traditional settings in Bungoma, Kenya. Bull World Health Organ. 2008 Sep;86(9):669-77. doi: 10.2471/blt.08.051482.
- Kim HH, Goldstein M. High complication rates challenge the implementation of male circumcision for HIV prevention in Africa. Nat Clin Pract Urol. 2009 Feb;6(2):64-5. doi: 10.1038/ncpuro1279. Epub 2008 Dec 23.
- Lane V, Vajda P, Subramaniam R. Paediatric sutureless circumcision: a systematic literature review. Pediatr Surg Int. 2010 Feb;26(2):141-4. doi: 10.1007/s00383-009-2475-y. Epub 2009 Aug 26.
- Elmore JM, Smith EA, Kirsch AJ. Sutureless circumcision using 2-octyl cyanoacrylate (Dermabond): appraisal after 18-month experience. Urology. 2007 Oct;70(4):803-6. doi: 10.1016/j.urology.2007.07.002.
- Kaye JD, Kalisvaart JF, Cuda SP, Elmore JM, Cerwinka WH, Kirsch AJ. Sutureless and scalpel-free circumcision--more rapid, less expensive and better? J Urol. 2010 Oct;184(4 Suppl):1758-62. doi: 10.1016/j.juro.2010.03.081. Epub 2010 Aug 21.
- World Health Organization. Male circumcision: Global trends and determinants of prevalence, safety and acceptability, 2007
- World Health Organization. Manual for Male Circumcision under Local Anaesthesia. 2009.
- World Health Organization. Manual for early infant male circumcision under local anaesthesia. 2010.
- World Health Organization. Framework for Clinical Evaluation of Devices for Adult Male Circumcision. 2011.
- PEPFAR Next Generation Indicators Reference Guide, Vers 1.1, 2009 At www.pepfar.gov/documents/organization/81097.pdf
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimation)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Autres numéros d'identification d'étude
- PRO11080657
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .