Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Un essai contrôlé randomisé de la circoncision chirurgicale ouverte versus la circoncision masculine adulte volontaire mini-invasive

30 juin 2013 mis à jour par: Dr. Peter Millard, Universidade Católica de Moçambique
Cet essai contrôlé randomisé proposé fournira des données importantes qui informeront et permettront au gouvernement mozambicain et aux programmes de santé mondiaux de développer plus efficacement les services de circoncision. Les enquêteurs postulent que la circoncision masculine médicale volontaire à l'aide de la pince Gomco couplée à un adhésif tissulaire répond aux critères de l'OMS pour la méthode idéale : elle est beaucoup plus facile à apprendre, plus rapide, plus sûre pour les chirurgiens et les patients, guérit plus tôt et est plus rentable que n'importe quelle méthode. autre technique actuellement disponible.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

La circoncision masculine médicale volontaire (VMMC) est une intervention préventive prioritaire et le Mozambique est un pays prioritaire pour l'extension de la VMMC. Le PEPFAR a récemment estimé qu'une infection au VIH serait évitée d'ici 2025 pour sept circoncisions pratiquées au Mozambique. La province de Sofala, où l'étude sera menée, a une prévalence du VIH de 13 % chez les hommes et de 18 % chez les femmes. Environ 8 % des hommes âgés de 15 à 49 ans dans la province de Sofala, où se déroulera l'étude, sont actuellement circoncis.

Malgré leurs inconvénients largement reconnus, les techniques chirurgicales ouvertes sont les seules techniques de VMMC que le programme du Plan d'urgence du président pour la lutte contre le sida (PEPFAR) autorise actuellement en Afrique. Selon le Framework for Clinical Evaluation of Devices for Adult Male Circumcision (OMS, 2011) : « L'OMS et d'autres autorités sanitaires souhaitent identifier un ou plusieurs dispositifs qui (a) rendraient la VMMC plus sûre, plus facile et plus rapide ; (b) aurait une cicatrisation plus rapide que les méthodes actuelles et/ou pourrait entraîner moins de risque de transmission du VIH dans la période postopératoire ; (c) pourrait être effectuée en toute sécurité par des prestataires de soins de santé ayant un niveau de formation minimal ; et (d) serait rentable par rapport aux méthodes chirurgicales standard pour la mise à l'échelle de la circoncision masculine."

Cet essai contrôlé randomisé proposé fournira des données importantes qui informeront et permettront au gouvernement mozambicain et au PEPFAR de développer plus efficacement les services de circoncision. Les enquêteurs postulent que la VMMC utilisant la pince Gomco couplée à un adhésif tissulaire répond aux critères de l'OMS pour la méthode idéale : elle est beaucoup plus facile à apprendre, plus rapide, plus sûre pour les chirurgiens et les patients, guérit plus tôt et est plus rentable que toute autre actuellement disponible. technique.

Les investigateurs proposent un essai contrôlé randomisé (ECR) comparant cette technique de circoncision mini-invasive à la technique chirurgicale ouverte :

  • Pince Gomco avec adhésif tissulaire : 100 hommes
  • Circoncision chirurgicale ouverte : 100 hommes

La pince Gomco est un dispositif approuvé par la FDA largement utilisé aux États-Unis, mais il existe peu de données sur son utilisation en Afrique. L'adhésif tissulaire est largement utilisé dans de multiples domaines de la médecine; plus précisément, plusieurs études observationnelles et ECR ont montré que les adhésifs tissulaires au cyanoacrylate étaient supérieurs à la fermeture des sutures dans la circoncision chez les garçons. Les chercheurs se réfèrent à la circoncision Gomco clamp couplée à un adhésif tissulaire comme une « nouvelle » technique parce que ces deux composants validés indépendamment n'ont été couplés que dans des études observationnelles chez les hommes et dans des essais contrôlés randomisés chez les garçons prépubères, mais jamais auparavant dans un ECR parmi les hommes adultes. La méthode chirurgicale ouverte est approuvée par le PEPFAR et servira d'intervention de contrôle.

Population : Hommes > 18 ans qui désirent la circoncision Taille de l'échantillon : 200 (100 hommes dans chaque groupe) Conception de l'étude : Essai contrôlé randomisé Intervention : Circoncision avec pince Gomco plus adhésif tissulaire vs circoncision chirurgicale ouverte Visites de suivi : 2 jours, 7 jours, 14 jours et 28 jours. Suivi facultatif de 42 jours si pas complètement guéri au bout de 4 semaines.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

200

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Sofala
      • Beira, Sofala, Mozambique
        • Centro de Saúde São Lucas, UCM

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

14 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Homme

La description

Critère d'intégration:

  • Hommes en bonne santé > 18 ans demandant la circoncision
  • Pas d'anomalies anatomiques ou d'infections du pénis
  • Capable de fournir un consentement éclairé pour participer
  • Volonté de participer aux visites de suivi

Critère d'exclusion:

  • Maladie actuelle
  • Anomalie ou infection du pénis qui contre-indique ou compliquerait la circoncision
  • Antécédents de trouble de la coagulation
  • Réaction passée à l'anesthésie locale

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Circoncision chirurgicale ouverte
Les techniques chirurgicales ouvertes, qui sont couramment utilisées pour la circoncision au Mozambique, nécessitent de bonnes compétences chirurgicales et des complications mineures sont courantes.
L'Organisation mondiale de la santé, dans son Manual for Male Circumcision under Local Anesthesia, décrit trois techniques chirurgicales ouvertes (technique assistée par forceps, fente dorsale et sleeve), qui impliquent toutes trois (a) l'exposition des tissus sous-cutanés et (b) la suture pour l'hémostase. et pour la fermeture de la peau.
Expérimental: Pince Gomco avec adhésif tissulaire
Couplage de l'ablation du prépuce avec la pince Gomco suivie du scellement de la plaie avec un adhésif tissulaire aboutit à une procédure qui peut être réalisée par des médecins généralistes utilisant la même technique dans tous les groupes d'âge.
Selon l'OMS (2011), la pince Gomco a « … un dossier de sécurité impeccable. Aux États-Unis, où l'on estime que plus d'un million de nouveau-nés sont circoncis chaque année, la pince Gomco est devenue le principal instrument utilisé pour effectuer la circoncision masculine non rituelle." L'adhésif tissulaire est largement utilisé dans de multiples domaines de la médecine; plus précisément, plusieurs études observationnelles et ECR ont montré que les adhésifs tissulaires au cyanoacrylate étaient supérieurs à la fermeture des sutures dans la VMMC.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Durée peropératoire
Délai: 1 an
Temps nécessaire à la procédure depuis la première manipulation des tissus sous anesthésie locale jusqu'au pansement.
1 an

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Difficulté d'apprentissage et d'exécution de la technique
Délai: 1 an

Évalué par un sondage auprès des médecins, échelle de Likert à 5 points :

  1. La technique Gomco est beaucoup plus facile
  2. La technique Gomco est plus facile
  3. Neutre
  4. La technique chirurgicale ouverte est plus facile
  5. La technique chirurgicale ouverte est beaucoup plus facile
1 an
Temps requis pour la guérison
Délai: Dans les 6 semaines après la chirurgie
Temps nécessaire à la guérison
Dans les 6 semaines après la chirurgie
Coûts directs
Délai: Dans les 6 semaines après la chirurgie
le coût de la main-d'œuvre, des fournitures et de l'équipement
Dans les 6 semaines après la chirurgie
Douleur ressentie
Délai: 2 jours après la chirurgie
Douleur ressentie pendant et après la procédure à l'aide du questionnaire sur la douleur avec une échelle de douleur à 10 points (0 signifie aucune douleur et 10 signifie une douleur maximale)
2 jours après la chirurgie
Satisfaction globale des patients
Délai: Dans les 6 semaines après la chirurgie
Satisfaction des patients évaluée à l'aide d'un questionnaire de satisfaction des patients à l'aide d'une échelle de Likert à cinq points.
Dans les 6 semaines après la chirurgie
Résultat cosmétique
Délai: Dans les 6 semaines après la chirurgie
Résultat cosmétique évalué par la classification de la ligne cicatricielle en régulière (droite sans aucune irrégularité), irrégulière (pas complètement droite) ou festonnée (avec un aspect ondulé).
Dans les 6 semaines après la chirurgie

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Événements indésirables
Délai: 1 an
Événements indésirables peropératoires et postopératoires, tels que saignement, hématome et infection
1 an

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Peter Millard, MD, PhD, Universidade Catholic de Mozambique

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 août 2012

Achèvement primaire (Réel)

1 mars 2013

Achèvement de l'étude (Réel)

1 mars 2013

Dates d'inscription aux études

Première soumission

27 août 2012

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

14 septembre 2012

Première publication (Estimation)

19 septembre 2012

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

10 septembre 2013

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

30 juin 2013

Dernière vérification

1 juin 2013

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • PRO11080657

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner