このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

Lipiflow® 治療と標準的な眼瞼衛生レジームの比較

2014年10月6日 更新者:David Finis, MD、Heinrich-Heine University, Duesseldorf

自動熱脈動治療(Lipiflow®)と標準的な眼瞼衛生レジームの前向き、無作為化、制御比較

最近、Lipiflow® システムを使用した単一の自動熱脈動のマイボーム腺機能不全 (MGD) に対する有益な効果が、いくつかの症例報告で報告されています。 ある研究では、この治療法を 4 週間の温熱療法 (iheat®) と比較しました。 ただし、MGD レポートによると、眼瞼衛生に関する治療の推奨事項は、温熱療法に続いて、数か月にわたる眼瞼マッサージと眼瞼縁の洗浄で構成されています。 研究者の知る限り、これは自動化された熱脈動治療と新しいLipiflow ® システムを標準的なまぶたの衛生体制と比較する最初の無作為化前向き研究です。

研究者らは、Lipiflow® による 1 回の治療は、まぶたの衛生管理よりも優れていることを示唆しています。

調査の概要

詳細な説明

患者が研究の候補者として特定されると、最初に研究について口頭および書面で通知されます。 同意書に署名した後、患者は無作為に Lipiflow® 治療を受けるか (Lipiflow® グループ)、または指示書と眼瞼加温とマッサージの口頭説明 (眼瞼衛生グループ) のいずれかに割り当てられます。 3 か月後、眼瞼衛生グループから Lipiflow® グループへのクロスオーバーが実施されます。

完全な検査は、治療前、治療後 4 週間および 3 か月に行われます。 すべての検査は、ハインリッヒ ハイネ大学眼科の医師または訓練を受けた大学院生によって実施されます。 検査官は目がくらんでいます。つまり、患者がどの治療を受けるか、または受けるかはわかりません。

トリートメント Lipiflow®:

Lipiflow® による自動熱脈動は、リスクの低い治療法です。 局所麻酔後、アプリケーターを挿入します。 一種のゴーグルのような形状で、前と後ろからまぶたを包み込む2つのパーツで構成されています。 後部を通して、最大 42.5°C の熱が加えられます。隔離することにより、熱がまぶたに限定されたままになります。 腺の前部を通してマッサージが行われます。 治療は片目あたり 12 分かかり、患者の希望に応じて同時に、または片目ずつ行うことができます。 この治療法は、医療技術革新として FDA によって承認されており、ヨーロッパでの使用が ISO および CE マーク認証によって承認されています。 まぶた、結膜および角膜の刺激または軽度の外傷、ならびにまぶたおよび結膜および角膜の侵害は理論的には可能ですが、非常にまれです。 文献では、眼への恒久的な損傷は報告されていません。

万一、治療中に合併症が発生し、追加の治療が必要になった場合、これはハインリッヒ ハイネ大学デュッセルドルフの眼科で行われます。

テスト パラメータ:

調査時には常に、次のパラメータが評価されます。

Lipiview®、Tear Lab®、シルマーテスト、ブレークアップタイム、角膜および結膜フルオレセイン染色、マイボーム腺評価 (MGE)、まぶたの検査、マイボグラフィー、OSDI スコア、SPEED スコア

すべての試験パラメータは確立された手順であり、共通して患者への害のリスクは非常に低いです。 詳細に:

Lipiview® は、干渉計を使用して涙液膜の脂質層の厚さを定量化するデバイスです。 このために、患者はカメラのようなものをのぞき込みながら涙液層を記録し、それをコンピューターで分析します。

Tear Lab® は、涙液層の浸透圧を測定する方法です。 ペンのような器具 (浸透圧計) が涙液メニスカスに保持され、ユニット内で数分の 1 秒以内に 100 nl の涙を収集します。 局所麻酔の必要はありません。 電気インピーダンス測定により、涙液層浸透圧が測定されます。 その後、検査官は値をデジタルで読み取ることができます。

シルマーテストは、患者の結膜嚢に5分間置かれたろ紙のストリップで構成されています。 濾紙は涙液を吸収し、涙液ラインによって染色され、涙分泌の尺度として機能します。

涙液分解時間は、まばたきから涙液層が壊れる兆候を示すまでの時間です。 この研究では、これは Oculus-Keratograph 5 M® を使用して非侵襲的に測定されます。 患者はカメラのようなものをのぞき込み、涙液層を記録し、コンピューターで分析します。

重要な角膜および結膜上皮はフルオレセインで染色できません。 色素は生存不能細胞に付着します。 染色の程度は、研究者が細隙灯検査によって判断できます。

マイボーム腺の分泌を評価するために、眼瞼に一定の圧力を加える特殊な装置 (マイボーム腺評価器) が使用されます。 検者はマイボーム腺の管を観察し、いくつの腺が分泌物を生成しているかを評価します。

まぶたの検査は、スリットランプを使用して行われ、まぶたの縁の肥厚または著しい血管新生を評価します。

マイボグラフィーを実行するために、まぶたは赤外光で照らされます。 腺の機能性腺房がはっきりと見えるようになり、萎縮性腺房と区別することができます。 萎縮したマイボーム腺の数はスコアで数えることができます。

OSDI (Ocular-Surface-Disease-Index) および SPEED (Standard Pattern Evaluation of Eye Dryness) は、ドライアイの症状を定量化するためのアンケートです。

研究の種類

介入

入学 (実際)

40

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Duesseldorf、ドイツ、D-40225
        • Deparment of ophthalmology, Heinrich-Heine-University

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • 治療を必要とするマイボーム腺機能不全のすべての患者(以下に定義)、
  • 研究に書面による同意を与えた人。
  • 治療を必要とするマイボーム腺機能不全は、以下のように分類されます。
  • 速度スコア> 7、Lipiview <61 nm、MGE <5 of 15 開放腺

除外基準:

  • -他の疾患のために、フォローアップの予定を満たすことができない、または研究にインフォームドコンセントを与えることができない患者は除外されます
  • テトラサイクリン誘導体、抗ヒスタミン薬、イソトレチノイン、またはベースライン検査の 3 か月未満前に開始された MGD の栄養補助食品による全身投薬
  • ベースライン検査の 1 か月前に開始した局所シクロスポリン A またはステロイド
  • 眼科手術または外傷 <ベースライン検査の 3 か月前
  • まぶたの異常
  • ドライアイを引き起こす全身性疾患。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:クロスオーバー割り当て
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
アクティブコンパレータ:標準的な蓋の衛生体制
患者は口頭および書面による詳細な指示を受け、1 日 2 回眼瞼衛生を実施する
患者は口頭および書面による指示を受け、1 日 2 回眼瞼衛生を実施します
アクティブコンパレータ:リピフロー
患者は単一の Lipiflow 治療を受ける
患者は単一のLipiflow治療を受けます

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
ドライアイ症状の変化
時間枠:ベースライン値と比較して 3 か月後

ドライアイの症状は、OSDI と SPEED アンケートを使用した調査で測定されます。 主要アウトカム指標 (OSDI)

患者は、OSDI (眼表面疾患指数) と SPEED (目の乾燥の標準的な患者評価) の 2 つの症状アンケートに回答しました。

OSDI スコアの範囲は 0 (症状なし) から 100 (重度の症状) です。 SPEED スコアの範囲は 0 (症状なし) から 28 (重度の症状) までです。 したがって、OSDI または SPEED スコアの低下は、主観的なドライアイ症状の改善を示します。

ベースライン値と比較して 3 か月後

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
休憩時間の変更
時間枠:ベースライン値と比較して 3 か月後

休憩時間は、Oculus Keratograph 5 M で非侵襲的に測定されます。

休憩時間は秒単位で測定されます。 分解時間が短いということは、脂質層の厚さが薄いことを示唆しています。 より長い分割時間は、眼球表面の潤滑の改善と見なすことができます。

ベースライン値と比較して 3 か月後
涙液浸透圧の変化
時間枠:ベースライン値と比較して 3 か月後

浸透圧はティアラボで測定されます。

浸透圧は mOsm/l で測定されます。 より高い浸透圧は、ドライアイ疾患の客観的な兆候と見なすことができます。

治療後の浸透圧の低下は、眼表面疾患の改善と見なすことができます。

ベースライン値と比較して 3 か月後
脂質層の厚さの変化
時間枠:ベースライン値と比較して 3 か月後

脂質層の厚さ(LLT)はLipiview干渉計で測定されます。

LLT の値が高いほど、眼球表面の潤滑性が向上していることを示しているため、LLT の増加は眼球表面の改善と見なすことができます。

LLT は干渉色単位 (ICU) で測定されますが、1 ICU は約 1 nm の脂質層の厚さを反映します。

ベースライン値と比較して 3 か月後
表現可能なマイボーム腺の変化
時間枠:ベースライン値と比較して 3 か月後
表現可能なマイボーム腺は、マイボーム腺評価器で測定されます。表現可能なマイボーム腺の数が多いほど、マイボーム腺機能不全の可能性が低くなります。
ベースライン値と比較して 3 か月後

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • スタディチェア:Gerd Geerling, M.D.、Deparmtent of ophthalmology, Heinrich-Heine-University, Duesseldorf

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2012年4月1日

一次修了 (実際)

2013年6月1日

研究の完了 (実際)

2013年6月1日

試験登録日

最初に提出

2013年1月11日

QC基準を満たした最初の提出物

2013年1月15日

最初の投稿 (見積もり)

2013年1月16日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (見積もり)

2014年10月7日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2014年10月6日

最終確認日

2014年10月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • HHUAU052012

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する