Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Comparação do tratamento com Lipiflow® e um regime padrão de higiene das pálpebras

6 de outubro de 2014 atualizado por: David Finis, MD, Heinrich-Heine University, Duesseldorf

Comparação prospectiva, randomizada e controlada de um tratamento automatizado de pulsação térmica (Lipiflow ®) e um regime padrão de higiene da tampa

Recentemente, efeitos benéficos na disfunção da glândula meibomiana (MGD) de uma única pulsação térmica automatizada com o sistema Lipiflow® foram relatados em vários relatos de casos. Em um estudo, esse tratamento foi comparado com hipertermia (iheat®) por 4 semanas. No entanto, as recomendações de tratamento para higiene palpebral de acordo com o relatório MGD consistem em hipertermia seguida de massagem palpebral e limpeza da margem palpebral durante vários meses. De acordo com o conhecimento dos investigadores, este é o primeiro estudo prospectivo randomizado a comparar o tratamento automatizado por pulsação térmica com o novo sistema Lipiflow ® com um regime padrão de higiene da tampa.

Os investigadores sugerem que um único tratamento com Lipiflow® é superior a um regime de higiene das pálpebras.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Uma vez que um paciente tenha sido identificado como um possível candidato para o estudo, ele/ela é primeiro informado verbalmente e por escrito sobre o estudo. Depois de assinar o formulário de consentimento, ele/ela será randomizado para o tratamento Lipiflow® (grupo Lipiflow®) ou, alternativamente, receberá uma folha de instruções e uma explicação verbal para o aquecimento e massagem das pálpebras (grupo de higiene das pálpebras). Após 3 meses, é realizado um cruzamento do grupo de higiene da pálpebra para o grupo Lipiflow®.

Um exame completo é realizado antes e 4 semanas e 3 meses após a terapia. Todos os testes são realizados por um médico ou por estudantes de pós-graduação treinados do Departamento de Oftalmologia da Universidade Heinrich-Heine. O examinador é cego, ou seja, não sabe qual tratamento o paciente receberá ou está recebendo.

Tratamento Lipiflow®:

A pulsação térmica automatizada com Lipiflow® fornece uma terapia de baixo risco. Após anestesia local, os aplicadores são inseridos. Estes parecem uma espécie de óculos de proteção e consistem em duas partes que envolvem as pálpebras pela frente e por trás. Pela parte posterior o calor é aplicado a no máximo 42,5° C. Ao isolar o calor fica limitado na pálpebra. Através da parte frontal da glândula é realizada uma massagem. O tratamento leva 12 minutos por olho e pode ser feito de acordo com a vontade do paciente simultaneamente ou um olho após o outro. A terapia é aprovada pelo FDA como uma inovação técnica médica e também foi aprovada pela certificação ISO e CE Mark para uso na Europa. Irritação ou trauma menor das pálpebras e da conjuntiva e córnea, bem como uma violação das pálpebras e da conjuntiva e da córnea são teoricamente possíveis, mas extremamente improváveis. Danos permanentes aos olhos não foram relatados na literatura.

No caso improvável de ocorrerem complicações durante o tratamento, exigindo um tratamento adicional, este é realizado no departamento de oftalmologia da Heinrich-Heine University Duesseldorf.

Parâmetros de teste:

A qualquer momento da investigação, os seguintes parâmetros são avaliados:

Lipiview®, Tear Lab®, teste de Schirmer, tempo de ruptura, coloração de fluoresceína da córnea e da conjuntiva, avaliação da glândula meibomiana (MGE), exame das pálpebras, meibografia, pontuação OSDI, pontuação SPEED

Todos os parâmetros de teste são procedimentos estabelecidos e têm em comum um risco muito baixo de danos ao paciente. Em detalhe:

O Lipiview® é um aparelho que quantifica a espessura da camada lipídica do filme lacrimal por meio de interferometria. Para isso, o paciente olha para uma espécie de câmera enquanto são feitas gravações de seu filme lacrimal, que são analisadas por um computador.

Tear Lab® é um método para medir a osmolaridade do filme lacrimal. Um instrumento semelhante a uma caneta (o osmômetro) é mantido no menisco lacrimal e coleta 100 nl de lágrimas em frações de segundo na unidade. Não há necessidade de anestesia local. Pela medição da impedância elétrica, então a osmolaridade do filme lacrimal é medida. O examinador pode então ler os valores digitalmente.

O teste de Schirmer consiste em uma tira de papel filtro que é colocada no saco conjuntival do paciente por cinco minutos. O papel de filtro absorve o fluido lacrimal e a linha manchada pelo fluido lacrimal serve como medida da secreção lacrimal.

O tempo de rompimento da lágrima é o tempo entre uma piscada e o filme lacrimal mostra sinais de rompimento. Neste estudo, isso é medido de forma não invasiva com o Oculus-Keratograph 5 M®. O paciente olha para uma espécie de câmera enquanto são feitas gravações de seu filme lacrimal, que são analisadas por um computador.

O epitélio vital da córnea e da conjuntiva não pode ser corado pela fluoresceína. O corante adere a células inviáveis. O grau de coloração pode ser julgado pelo investigador por exame de lâmpada de fenda.

Para avaliação das glândulas meibomianas secretoras, é utilizado um dispositivo especializado (avaliador de glândula meibomiana), que fornece uma pressão definida à pálpebra. O examinador observa os ductos das glândulas meibomianas e avalia quantas glândulas estão produzindo secreção.

O exame das pálpebras é feito usando uma lâmpada de fenda para avaliar um espessamento ou uma vascularização significativa na margem palpebral.

Para realizar a meibografia, as pálpebras são iluminadas por luz infravermelha. Os ácinos funcionais das glândulas tornam-se claramente visíveis e podem ser diferenciados dos ácinos atróficos. O número de glândulas meibomianas atróficas pode ser contado por uma pontuação.

OSDI (Ocular-Surface-Disease-Index) e SPEED (Standard Pattern Evaluation of Eye Dryness) são questionários para quantificar os sintomas de olho seco.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

40

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Duesseldorf, Alemanha, D-40225
        • Deparment of ophthalmology, Heinrich-Heine-University

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Todos os pacientes com disfunção da glândula meibomiana que requerem tratamento (definido abaixo),
  • que deram seu consentimento por escrito para o estudo.
  • A disfunção da glândula meibomiana que requer tratamento é classificada por nós como:
  • Pontuação de velocidade> 7, Lipiview <61 nm, MGE <5 de 15 glândulas abertas

Critério de exclusão:

  • São excluídos os pacientes que, devido a outras doenças, não poderiam cumprir as consultas de acompanhamento ou dar consentimento informado para o estudo
  • Medicação sistêmica com derivados de tetraciclina, anti-histamínicos, isotretinoína ou suplementos nutricionais para DGM iniciada <3 meses antes do exame inicial
  • Ciclosporina-A tópica ou esteróides que começaram <1 mês antes do exame inicial
  • Cirurgia ou trauma ocular <3 meses antes do exame inicial
  • Qualquer anormalidade palpebral
  • Doenças sistêmicas resultando em olho seco.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição cruzada
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Regime Padrão de Higiene das Tampas
Os pacientes recebem instruções verbais e escritas detalhadas para realizar a higiene das pálpebras duas vezes ao dia
Os pacientes recebem instruções verbais e escritas para realizar a higiene das pálpebras duas vezes ao dia
Comparador Ativo: Lipiflow
Os pacientes recebem um único tratamento com Lipiflow
Os pacientes recebem um único tratamento Lipiflow

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Alteração dos sintomas de olho seco
Prazo: após 3 meses em comparação com o valor da linha de base

Os sintomas de olhos secos são medidos em nosso estudo com o OSDI e o questionário SPEED. Medida de resultado primário (OSDI)

Os pacientes preencheram dois questionários de sintomas: OSDI (Índice de Doença da Superfície Ocular) e SPEED (Avaliação Padrão de Secura Ocular do Paciente).

As pontuações OSDI variam de 0 (sem sintomas) a 100 (sintomas graves). As pontuações do SPEED variam de 0 (sem sintomas) a 28 (sintomas graves). Portanto, uma redução do escore OSDI ou SPEED indica uma melhora dos sintomas subjetivos de olho seco.

após 3 meses em comparação com o valor da linha de base

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Alteração do horário de intervalo
Prazo: após 3 meses em comparação com o valor da linha de base

o tempo de ruptura é medido de forma não invasiva com o Oculus Keratograph 5 M;

O tempo de interrupção é medido em segundos. Um baixo tempo de ruptura sugere uma menor espessura da camada lipídica. Um tempo de ruptura maior pode ser considerado uma melhoria na lubrificação da superfície ocular.

após 3 meses em comparação com o valor da linha de base
Alteração na osmolaridade do filme lacrimal
Prazo: após 3 meses em comparação com o valor da linha de base

a osmolaridade é medida com o tear-lab;

A osmolaridade é medida em mOsm/l. Uma osmolaridade mais alta pode ser considerada um sinal objetivo de olho seco.

Uma osmolaridade mais baixa após a terapia pode ser considerada como uma melhora da doença da superfície ocular.

após 3 meses em comparação com o valor da linha de base
Mudança na Espessura da Camada Lipídica
Prazo: após 3 meses em comparação com o valor da linha de base

a espessura da camada lipídica (LLT) é medida com o interferômetro Lipiview;

Valores altos de LLT indicam uma melhor lubrificação da superfície ocular, portanto, um aumento de LLT pode ser considerado uma melhora da superfície ocular.

O LLT é medido em unidades de cores interferométricas (ICUs), enquanto 1 ICU reflete cerca de 1 nm de espessura da camada lipídica.

após 3 meses em comparação com o valor da linha de base
Alteração nas Glândulas Meibomianas Expressíveis
Prazo: após 3 meses em comparação com o valor da linha de base
as glândulas meibomianas expressáveis ​​são medidas com o avaliador de glândulas meibomianas; Um número maior de glândulas meibomianas expressáveis ​​indica uma menor probabilidade de disfunção das glândulas meibomianas.
após 3 meses em comparação com o valor da linha de base

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Cadeira de estudo: Gerd Geerling, M.D., Deparmtent of ophthalmology, Heinrich-Heine-University, Duesseldorf

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de abril de 2012

Conclusão Primária (Real)

1 de junho de 2013

Conclusão do estudo (Real)

1 de junho de 2013

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

11 de janeiro de 2013

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

15 de janeiro de 2013

Primeira postagem (Estimativa)

16 de janeiro de 2013

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

7 de outubro de 2014

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

6 de outubro de 2014

Última verificação

1 de outubro de 2014

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • HHUAU052012

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever