このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

高齢者の非転位大腿骨頸部骨折:内部固定と半関節形成術を比較した試験

2017年11月1日 更新者:Filip C Dolatowski、University Hospital, Akershus

70歳以上の患者における転位のない大腿骨頚部骨折:内部固定と半関節形成術を比較した多施設ランダム化対照試験

過去 10 年間の臨床研究により、大腿骨頸部転位骨折を患う高齢患者は、骨折を非観血的に整復し、その後ピンやネジで内固定するのではなく、関節形成術で治療すべきであることが明らかになりました。 大腿骨頸部の転位のない、またはわずかな転位の骨折を扱った臨床試験はほとんどありません。 これらの骨折は良好な予後と同様に良好な機能的転帰と関連している。 しかし、最近の論文では、内固定後の高い再手術率 (10 ~ 15%)、機能の低下、歩行時の痛みなど、あまり好ましい結果は示されていません。 間接的な比較研究は、半関節形成術がより良い機能的転帰をもたらし、再手術率を下げる可能性があることを示唆しています。 70 歳以上の患者の大腿骨頸部骨折の約 20% は、転位がわずかであるか、転位がありません。 そこで研究者らは、70歳以上の患者を対象に、内固定術と半関節形成術後の痛み、機能、歩行能力、生活の質、再手術率、合併症を比較するランダム化対照試験を求めている。

調査の概要

詳細な説明

大腿骨頸部骨折の影響は依然として、個々の患者の健康だけでなく社会にも大きな影響を与えています。 ノルウェーでは毎年約 5,000 人が大腿骨頸部骨折に苦しんでいます。 この傷害後の最初の1年間の死亡率は約25%です。 単一の大腿骨頸部骨折を治療するための病院費用は、20,000 ユーロと推定されています。

治療プロトコルは比較的十分に文書化されているにもかかわらず、大腿骨頸部骨折を呈する患者の特定のサブグループに対する最適な治療法を決定するための前向きランダム化比較試験が依然として必要とされている。

高度な証拠を備えたいくつかの研究により、大腿骨頸部のずれた骨折の管理が解明されています。 大腿骨頸部のずれた骨折を治療する場合、内固定よりも関節置換術を支持する証拠が増えています。 しかし、転位のない大腿骨頸部骨折および転位が最小限である大腿骨頸部骨折の管理はあまり注目されていません。

コクラン・ライブラリーによると、転位のない大腿骨頸部骨折患者における内固定術と半関節形成術を比較したランダム化比較試験は存在しない。 これまでの研究は主に骨折の治癒に焦点を当てており、骨折の癒合と成功を同一視していました。 しかし、最近の研究では、内固定術で治療された非転位大腿骨頸部骨折患者の機能スコアと生活の質のスコアが低下したと報告されています。 これらの研究の対照群は、半関節形成術で治療された大腿骨頚部転位骨折患者で構成されています。 Zlowodzkiらは、検証された評価スコアを用いて、内固定非変位大腿骨頸部骨折患者は損傷した四肢の短縮を経験することが多いことを示した。 繰り返しますが、これは機能スコアと生活の質スコアの低下に関連しています。 ログマークの非転位大腿骨頚部骨折患者シリーズで内固定術による治療では、術後 1 年半後に 25% の患者が歩行時に影響を受けた股関節からの痛みを毎日報告しています。 Gjertsenらは、4000人を超える患者からのノルウェー大腿骨股関節骨折登録データを分析し、大腿骨頸部のずれた骨折による半関節形成術による治療は、ずれのない大腿骨頸部による内固定による治療よりも優れた機能と痛みの軽減に関連していることを実証した。骨折。

したがって、私たちの研究グループは、70歳以上の患者の非転位大腿骨頸部骨折の外科的治療後の臨床転帰の違いを特定するために、前向きランダム化比較試験を実施する予定です。 比較される 2 つの方法は、2 本のネジによる内固定と最新のモジュール式半関節形成術です。 主要評価項目は、Harris Hip Score の少なくとも 10 ポイントの差です (95% 検出力、標準偏差は以前のノルウェー人患者シリーズから約 15 ポイント)。 初回の追跡期間は2年間に設定されていますが、手術後5年間の長期追跡も計画されています。 研究対象集団の 20 ~ 25% を占める認知障害患者を含めることが重要です。 認知機能障害によりインフォームド・コンセントを提供できない患者でも、家族や親族の同意が得られれば対象となります。

研究の種類

介入

入学 (実際)

220

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Lillestrøm、ノルウェー、N-1478
        • Akershus University Hospital

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

70年歳以上 (高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • 年齢 70歳以上
  • 変位のない、またはわずかに変位したカプセル内大腿骨頸部骨折 (ガーデン I/II)
  • 患者は負傷する前に歩くことができた(すべての補助具が使用可能)
  • 患者は関連する 3 つのセンターの管轄区域内に居住している

除外基準:

  • 転位骨折 (ガーデン III/IV) および最小限の内反を伴う埋伏骨折
  • 病的骨折
  • 現在の股関節または骨盤領域の軟部組織または深部感染症
  • 待機中の麻酔科医によって分類された ASA IV 患者
  • 2 つの方法のいずれかに対するその他の禁忌の比較
  • 一時的に障害された認知機能:

(これは、患者が当番外科医によってインフォームド・コンセントを提供できないと判断され、以前の病院の記録や家族/代理人に記録されているような認知機能障害の既往がない場合です)

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
アクティブコンパレータ:内固定 - 標準治療
2本の平行海綿ネジによる内固定(ヒップピン(R)) 現在の標準治療
2 本の海綿状平行ネジ - 大腿骨頸部骨折の内固定
他の名前:
  • クロキサシリンまたはセファロチンの周術期予防
  • フラグミン(ダルテパリン)抗凝固療法を2週間
  • ヒップピン(R)
実験的:ヘミ - 関節形成術
Stryker 製セメンテッド Hemi - 関節形成術 (Exeter(R)) モジュラー システム V40。 レフォバシンセメント。
モジュール式半関節形成術
他の名前:
  • Stryker による半関節形成術 - Exeter V40(R)
  • DePuyによる半関節形成術 - Corail
  • Refovacin® 骨セメント R & Biomet
  • クロキサシリンまたはセファロチンの周術期予防
  • フラグミン(ダルテパリン)抗凝固療法を2週間

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
Harris Hip Score の 10 ポイント以上の変化。
時間枠:骨折前のベースライン、3 か月、1 年、2 年
ハリス股関節スコア - 股関節骨折介入を評価するための検証済みの結果尺度 3 か月後、1 年後、および 2 年後にハリス股関節スコアを記録した理学療法士は盲検化されます。 股関節の臨床検査は、大腿近位部を適切な衣服で覆って行われます。
骨折前のベースライン、3 か月、1 年、2 年

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
ユーロクオール 5 次元 (Eq5d)
時間枠:骨折前のベースライン、3 か月、1 年、2 年
Eq5D は生活の質の検証済みの尺度であり、2 つの手術方法の病院コストと社会コストを比較する医療経済モデルに利用されます。 捜査官は盲目になっている。
骨折前のベースライン、3 か月、1 年、2 年
痛みの強さの数値スケール (0 ~ 10)
時間枠:骨折の2週間前(遡及)、術後平均3~5日後の退院時、3ヶ月後、1年後、2年後
0 (痛みなし) から 10 (考えられる最悪の痛み) までの範囲の数値を持つ視覚的なアナログ スケールのバリアント。 捜査官は盲目になっている。
骨折の2週間前(遡及)、術後平均3~5日後の退院時、3ヶ月後、1年後、2年後
タイムアップ・アンド・ゴーテスト(TUGテスト)
時間枠:3ヶ月、1年、2年
患者は椅子に座り、立ち上がり、マークを通過して 3 メートル歩き、向きを変え、戻って歩き、座ります。 時間は秒単位で記録されます。 捜査官は盲目になっている。
3ヶ月、1年、2年
再手術率
時間枠:手術から5年後
すべての合併症は両方の試験群で継続的に記録されます。
手術から5年後
死
時間枠:手術から5年後
すべての死亡が記録される
手術から5年後
ミニ精神状態(MMSE-NR)
時間枠:3ヶ月
ミニ精神状態は 3 か月の追跡調査時にのみ記録されます
3ヶ月
病院と社会の費用
時間枠:骨折前のベースライン、退院時、3か月、1年、2年
政府および民間の医療サービスの利用と家族や親戚による援助はすべて記録されます。 コストの計算には、検証済みの医療経済モデルが使用されます。
骨折前のベースライン、退院時、3か月、1年、2年

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • スタディチェア:Torbjørn Omland, Professor、University Hospital, Akershus

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2012年2月6日

一次修了 (予想される)

2020年2月6日

研究の完了 (予想される)

2020年2月6日

試験登録日

最初に提出

2012年4月25日

QC基準を満たした最初の提出物

2013年1月17日

最初の投稿 (見積もり)

2013年1月18日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2017年11月6日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2017年11月1日

最終確認日

2017年11月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

未定

IPD プランの説明

データは査読済みの医学雑誌に英語で掲載される予定

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する