シエラレオネの中等度急性栄養失調(MAM)と重度急性栄養失調(SAM)
人道的緊急事態における中等度の急性栄養失調に関する研究の実施 シエラレオネにおける MAM と SAM の統合管理と、すぐに使用できる治療用食品 (RUTF)
この提案の長期的な目的は、人道的緊急事態の際に子どもたちの中等度急性栄養失調 (MAM) および合併症を伴わない重度急性栄養失調 (SAM) を治療するための効果的で統合された合理化されたプロトコルを開発し、実証することです。
仮説: MAM と SAM の統合された管理プロトコルは、標準的なケアよりも広い範囲をカバーし、個人の回復率を高めることができます。
調査の概要
詳細な説明
具体的な目標 1: シエラレオネで、単一の人体測定指標と同じ食品を使用する MAM および複雑でない SAM の管理のための統合プロトコルを実装します。 標準治療とは、MAM と SAM の伝統的な分離治療を指します。
仮説: MAM と SAM の統合された管理プロトコルは、標準的なケアよりも広い範囲をカバーし、個人の回復率を高めることができます。
方法 適格な被験者は、6〜59か月のMAMまたは合併症のないSAMの子供になります。 MAM は、MUAC が 12.5 cm 未満であるが 11.5 cm 以上であると定義されます。 合併症のない SAM は、MUAC が 11.5 cm 未満、または + または ++ の両側性浮腫であり、許容できる食欲があると定義されます。 許容できる食欲は、子供に 30 g の RUTF を与え、母親にこの食物を 20 分かけて子供に与えるように依頼することによって判断されます。 この RUTF を消費できる SAM の子供は、研究の対象となります。 RUTF を摂取できない、または IMCI 警告サイン (痙攣、精神状態の変化、呼吸困難) を示す子供は、複雑な SAM を持っていると見なされ、入院治療に紹介されます。 各世帯で栄養失調の最年少の子供のみが登録されます。年上の兄弟は、同じプロトコルを使用して操作的に扱われます。 除外基準には、脳性麻痺や先天性異常などの明らかな慢性衰弱性疾患のある子供、または過去 2 か月間に MAM または SAM の治療を受けた子供が含まれます。 子供が緊急の医療を必要とする場合、治療を受けるか、最寄りの保健センターに移送され、登録されません。
インフォームドコンセントは、研究に精通し、世話人の母国語に堪能な看護師によって、資格のあるすべての子供の世話人から求められます。 研究の期間と参加要件が説明されます。 インフォームドコンセントは、口頭および書面で与えられます。
研究デザイン これは、SAM と MAM の統合治療を標準治療と比較する、小児を対象としたクラスター無作為化非盲検臨床対照試験です。 主な結果は、治療範囲と回復率です。 統合ケアと標準ケアの非常に明白な違いにより、被験者とスタッフの盲検化は不可能になります。
SAM と MAM の治療が現在提供されているシエラレオネの農村部と都市近郊の 10 の研究サイトは、保健衛生省の国家栄養プログラム シエラレオネと研究のための PI によって選択されます。 サイト管理者は、最終的にサイトを選択する前に相談を受け、彼らの協力を求めます。
最小サンプルサイズは、MAM の 900 人の子供と SAM の 900 人の子供であり、各グループで 450 人が統合ケアを受け、450 人が標準ケアを受けています。 回収率が 75% であると仮定すると、このサンプル サイズは、95% の特異性と 82% の電力で、統合プロトコルで 80% までの回収率の改善を検出します。
参加統合プロトコル 登録時に人口統計情報が収集され、体重、身長、MUAC が測定され、簡単な健康履歴が取得され、子供の浮腫が評価されます。 情報は、標準のデータ収集カードに記録されます。 2 週間の治療に十分な RUTF が投与され、子供は 2 週間ごとにフォローアップのために戻るように求められます。 SAM の子供には、最初に経口アモキシシリンを 1 週間 1 日 2 回投与し、2 週間ごとにフォローアップのために戻るように依頼します。 SAM の子供が MUAC >11.5 cm に達すると、RUTF 線量が減らされます。
フォローアップの際に、子供の世話をする人は、急性疾患の症状、研究食品の遵守、および食物不耐症またはアレルギーについて質問されます。 浮腫が持続する場合、または MUAC が 12.5 cm 以下の場合は、さらに 2 週間の RUTF が投与されます。 子供の精神状態の変化、呼吸困難、または医療を必要とする急性の臨床的疾患があると判断された場合、その子供は複雑な SAM のために保健センターに紹介され、治療を中止します。
MUAC > 12.5 cm の場合、子供には脂質ベースの栄養補助食品 (LNS)、蚊帳、アルベンダゾール、亜鉛、現在の WHO 勧告に準拠した予防接種の紹介、子供が 3 つ以上のゆるみがある場合に与えるための経口補水塩が与えられます。 24 時間以内に水様便になり、1、3、6 か月後にフォローアップのために戻るように依頼されました。 保護者は、子供に発熱、食欲不振、または急性疾患の兆候がある場合は、すぐに医療機関を受診するように指示されます。
お子様が生後 6 ~ 24 か月の場合、保護者はケア グループ モデルが実施する高度な母乳育児カウンセリングに参加します。 ケア グループは、行動と健康習慣を変えることを目的として、それぞれ 10 ~ 15 世帯の居住者に健康と栄養に関する教育を提供する、10 ~ 15 人の訓練を受けたボランティアのチームです。 各統合プログラム センターは、プログラムに登録されている生後 6 ~ 24 か月の子供の数に応じて、1 つまたは複数のケア グループを実施します。 ケア グループ モデルは、ボランティアの努力、ピア サポート、コミュニティの動員を掛け合わせて構築されているため、コミュニティ全体を巻き込んだ社会運動を生み出し、前向きな行動の変化を促進しています。 重要なメッセージは、生後 6 ~ 24 か月の子供に母乳育児を続け、適切な補完食を与えることです。 含まれる補助的なメッセージには、家族計画、0 ~ 5 か月の乳児の即時かつ完全な母乳育児、および安全な衛生慣行があります。 プロジェクトに関与するすべての保健および地域医療従事者は、生後 6 ~ 24 か月の適切な補完食をサポートするために、1 週間のケア グループのトレーニングを受けます。
参加標準プロトコル これらの子供たちは、世界の標準的な慣行を反映したシエラレオネの「急性栄養失調のコミュニティベースの管理のための国家プロトコル」に従って治療を受けます。 この管理スキームでは、身長に対する体重の Z スコア (WHZ) を使用して子供を分類し、さまざまな食品を使用して MAM と合併症のない SAM を別々にケアします。
インフォームド コンセント、データを収集し、食料や物資の入手可能性を評価するために、研究助手が標準治療施設に割り当てられます。 食物が利用できない場合は、2 つのプロトコル間で有効な比較を行うために不可欠であるため、研究によって提供されます。
統合プロトコル食品 統合治療プロトコルに参加している子供は、通常の食事の補足として、MUAC ≥ 11.5 cm で浮腫が解消された場合、MAM または SAM に登録されているかどうかにかかわらず、75 kcal/kg/d RUTF を受け取ります。 MUAC が 11.5 cm 未満の子供の RUTF は 175 kcal/kg/d です。 世話人は、子供の栄養状態に適した食事を子供に与えるように指示されます。
統合プログラムの RUTF は、新しい国連 (UN) のすぐに使用できる補助食品 (RUSF) 要件に準拠するように策定されます。 75 kcal/kg/日の 7.5 kg の子供の RUTF は、母乳または習慣的な食事で提供されるべきカルシウム、リン、カリウム、リボフラビン、およびビタミン K を除いて、食事摂取基準を満たすか、または超えています。
統合プロトコル群に無作為に割り付けられた子供には、卒業後に自宅での食事を補完するために、50 g の LNS が 6 週間供給されます。 LNS は、ピーナッツ バター、脂肪、微量栄養素の正しい混合物で、ほとんどのビタミンとミネラルの 1 日所要量 (RDA)/日を達成します。
適用範囲 Simplified Lot Quality Assurance Sampling (LQAS) Evaluation of Access and Coverage (SLEAC) メソッドを使用して、適用範囲を評価します。 10 か所の治療センター (5 か所が標準、5 か所が統合) はそれぞれ、簡単な調査を使用して適用範囲が評価されます。 SLEAC は、対象範囲のカテゴリを識別します (例: 以下のように計算されたしきい値 d に従って、各治療センターの低、中、高) を測定します。ここで、n はサンプル サイズ、p は適用範囲を評価する基準です。 スフィアのカバー範囲の最小基準は、農村地域で 50%、都市部で 70%、キャンプ設定で 90% であるため 11、農村地域でのカバレッジ評価では p = 50%、このシナリオでは d = 21 です。 各治療センターのサンプル サイズ n は 42 です (片側検定、検出力 90%、対照カバー率 20% と推定される有意性 5%、介入カバー率 50% と推定される)。 正確な数よりも多くのケースが見つかる可能性が高いため、カバレッジ評価後に d が再計算されます。 調査のために訪問する村は、中央系統的エリア サンプリング法または方形法 (地理的位置に基づいて訪問する村を選択する)、またはすべての村をリストし、プログラムの対象流域内の村を体系的に選択することによって決定されます。マップが利用可能です。 症例の割り当てが早期に達成されたかどうかに関係なく、選択されたすべての村が訪問された後、サンプリングは終了します。
すべてのMAM症例が確実に見つかるように、戸別サンプリングを実施する必要があります。 これにより、すべての SAM ケースの発見が可能になります。 中堅衛生管理職員15名と主任調査員1名で14地域の調査に44日を要した。 このプロトコルの調査を完了するには、同じスタッフ サイズで約 32 営業日かかります。
データ分析 人体測定指数は、WHO の 2006 年児童成長基準に基づいて、Anthro v 3.1 (WHO) を使用して計算されます。 データは、統計コンピューター プログラム SPSS 13.0 および Microsoft® Excel を使用して集計および分析されます。 主な結果は、統合プログラムと標準プロトコルの下での回復です。 標準プロトコルによる1、3、および6か月のフォローアップでの回復は、統合プロトコルと比較されます。 もう 1 つの主要な結果であるカバレッジは、各地域の調査データを比較することによって評価されます。治療されたことが判明した症例の数がしきい値 d と比較され、地域が低、中、高のカバレッジに分類されます。 すべてのカバレッジ分析は、以前に公開された方法に従って実行されます。
副次的な結果は、成長率、治療期間、参加費用の見積もり、不履行の理由、および悪い結果の危険因子の特定です。 治療間の比較は、カテゴリーアウトカムのカイ二乗検定と連続アウトカムのANOVAを使用して行われます。 P < 0.05 は統計的に有意です。
特定の目的 2 は、国際医療隊 (IMC) によって実施されます。 特定の目的 2: シエラレオネで RUTF を受けている生後 6 ~ 24 か月の子供の母乳育児教育と母乳摂取に関するカウンセリングの有効性を評価します。
仮説:MAM乳児の母乳育児を維持/促進するための積極的なピアカウンセリングプログラムは、標準的なケアよりも多くの母乳消費をもたらす.
方法 被験者: 適格な被験者は、MUAC > 12.5 cm に達した、特定の目的 1 に記載された試験に登録された 6 ~ 24 か月の子供です。 IMC は生後 6 ~ 24 か月の子供を登録します。その世話人は、ケア グループ モデルまたは研究プログラムのコンテキストに合わせて調整されたバージョンによって実施される強化された母乳育児カウンセリングに参加します。
研究デザイン IMC は、プログラムに登録されている生後 6 ~ 24 か月の子供の数に応じて、各統合プログラム センターが 1 つまたは複数のケア グループを実施するのを支援します。 このケア提供者グループへの重要なメッセージは、生後 6 ~ 24 か月の子供の母乳育児を継続しながら、適切な補完食に焦点を当てます。含まれる補助的なメッセージは、家族計画、ヘルスケアを求める行動、および安全な衛生慣行です。 IMC は、プロジェクトに関与するすべての地域医療従事者を対象に、ケア グループのアプローチに関する 1 週間の集中トレーニングを実施し、生後 6 か月から 24 か月の乳児の適切な補完食をサポートします。
参加 世話人は、子供がLNSを受けている間、MAMの治療が成功裏に完了した直後にサブスタディ登録のためにアプローチされます。
母親がケア グループのカウンセリングを受けた子供は、母乳の摂取量が多いことが予想されます。 母親が参加しないことを選択したり、同意した後に中退したりした場合、代わりの子供を簡単に見つけることができるように、この研究には十分な数の適格な子供がいます.
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Freetown、シエラレオネ
- Project Peanut Butter Factory - 41D Wilkinson Road
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- MAM または合併症のない SAM の 6 か月から 59 か月の子供。
- 許容できる食欲を持っています。 子供に 30 g の RUTF を与え、母親にこの食べ物を 20 分かけて子供に与えるように依頼します。 この RUTF を消費できる SAM の子供は、研究の対象となります。 RUTF を摂取できない、または IMCI 警告サイン (痙攣、精神状態の変化、呼吸困難) を示す子供は、複雑な SAM を持っていると見なされ、入院治療に紹介されます。
- 各世帯で栄養失調の最年少の子供のみが登録されます。 MAMまたはSAMの年長の兄弟は、同じプロトコルを使用して操作的に扱われます。
除外基準:
- 脳性麻痺や先天性異常などの明らかな慢性衰弱性疾患を持つ子供
- -過去2か月間にMAMまたはSAMの治療を受けた子供。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:現在のプロトコル
これらの治療群は、中程度の栄養失調に対する標準治療です。
これには、お子様の MUAC が 12.5 を超えるまでの強化シリアル サプリメント治療が含まれます。
現在、MAM と SAM は別々に扱われ、異なる機関によって監督されています。
母乳育児は見過ごされがちです。
|
緊急時に MAM を治療するための現在のプロトコルは、補助食品の配布であり、多くの場合、調理が必要な強化混合食品 (FBF) を提供します。
この治療法は、MAM の子供を治療するための今日の標準です。
|
|
実験的:統合プロトコル
人道的緊急事態における MAM および SAM の子供の治療のための統合プロトコルは、より効率的で費用対効果の高いプログラム、より高い回復、およびより高いプログラム適用範囲をもたらす可能性があり、栄養失調の子供へのアクセスを容易にし、栄養失調の子供をより多く治し、その生涯にわたる影響を防ぎます。
|
シエラレオネで、MAM と複雑でない SAM を管理するための統合プロトコルを実装します。これは、単一の人体測定指標と同じ食品を使用しますが、栄養失調の連続体を治療するために異なる用量で使用します。
MAM の子供には 75 g/kg/日の RUTF が与えられますが、SAM には 175 gr/kg/日の RUTF が MUAC が 12.5 cm を超えるまで与えられます。
その後、子供には、LNS、蚊帳、アルベンダゾール、亜鉛、現在の WHO 勧告に準拠した予防接種の紹介、子供が 24 時間以内に 3 回以上のゆるい水様便をする場合に与えるための経口補水塩が与えられ、フォローのために戻るように求められます。 1 か月、3 か月、6 か月で増加します。
保護者は、子供に発熱、食欲不振、または急性疾患の兆候がある場合は、すぐに医療機関を受診するように指示されます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
統合プログラムと標準プロトコルの下での回復
時間枠:12週間
|
治療標準プロトコルの終わりまでの回復は、統合されたプロトコルと比較されます。 回復は、12.5 cm 以上に達する中上腕周囲 (MUAC) として定義されます。 MUACが12.5cmに達するまで、または12週間が経過するまで、被験者は2週間ごとにクリニックに戻ります。 |
12週間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
成長率の変化
時間枠:12週間
|
MUACが12.5cmに達するまで、または12週間が経過するまで、被験者は2週間ごとにクリニックに戻ります。
測定は訪問ごとに行われますが、最終的な回復測定が使用されます。
|
12週間
|
|
治療期間
時間枠:12週間
|
MUACが12.5cmに達するまで、または12週間が経過するまで、被験者は2週間ごとにクリニックに戻ります。
12.5 cm の MUAC を達成する時間が記録されます。
|
12週間
|
|
12週間後の回復状態の変化
時間枠:6ヶ月
|
回復の変化は、フォローアップ訪問時に6か月間測定されます。
十分な栄養を保っている子供の数。
|
6ヶ月
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Myatt M, Khara T, Collins S. A review of methods to detect cases of severely malnourished children in the community for their admission into community-based therapeutic care programs. Food Nutr Bull. 2006 Sep;27(3 Suppl):S7-23. doi: 10.1177/15648265060273S302.
- Islam MM, Khatun M, Peerson JM, Ahmed T, Mollah MA, Dewey KG, Brown KH. Effects of energy density and feeding frequency of complementary foods on total daily energy intakes and consumption of breast milk by healthy breastfed Bangladeshi children. Am J Clin Nutr. 2008 Jul;88(1):84-94. doi: 10.1093/ajcn/88.1.84.
- Nackers F, Broillet F, Oumarou D, Djibo A, Gaboulaud V, Guerin PJ, Rusch B, Grais RF, Captier V. Effectiveness of ready-to-use therapeutic food compared to a corn/soy-blend-based pre-mix for the treatment of childhood moderate acute malnutrition in Niger. J Trop Pediatr. 2010 Dec;56(6):407-13. doi: 10.1093/tropej/fmq019. Epub 2010 Mar 23.
- LaGrone LN, Trehan I, Meuli GJ, Wang RJ, Thakwalakwa C, Maleta K, Manary MJ. A novel fortified blended flour, corn-soy blend "plus-plus," is not inferior to lipid-based ready-to-use supplementary foods for the treatment of moderate acute malnutrition in Malawian children. Am J Clin Nutr. 2012 Jan;95(1):212-9. doi: 10.3945/ajcn.111.022525. Epub 2011 Dec 14.
- Oakley E, Reinking J, Sandige H, Trehan I, Kennedy G, Maleta K, Manary M. A ready-to-use therapeutic food containing 10% milk is less effective than one with 25% milk in the treatment of severely malnourished children. J Nutr. 2010 Dec;140(12):2248-52. doi: 10.3945/jn.110.123828. Epub 2010 Oct 27.
- Galpin L, Thakwalakwa C, Phuka J, Ashorn P, Maleta K, Wong WW, Manary MJ. Breast milk intake is not reduced more by the introduction of energy dense complementary food than by typical infant porridge. J Nutr. 2007 Jul;137(7):1828-33. doi: 10.1093/jn/137.7.1828.
- Maust A, Koroma AS, Abla C, Molokwu N, Ryan KN, Singh L, Manary MJ. Severe and Moderate Acute Malnutrition Can Be Successfully Managed with an Integrated Protocol in Sierra Leone. J Nutr. 2015 Nov;145(11):2604-9. doi: 10.3945/jn.115.214957. Epub 2015 Sep 30.
便利なリンク
- WHO Multicentre Growth Reference Study Group. WHO Child Growth Standards: Length/ height-for-age, weight-for-age, weight-for-length, weight-for-height and body mass index-for-age: Methods and development. Geneva; 2006
- Measuring the effectiveness of Supplementary Feeding Programmes in emergencies. Humanitarian Practice Network. 2008
- The Sphere Project. The Sphere Project - Humanitarian Charter and Minimum Standards in Humanitarian Response. 2011
- Infant and young child feeding in emergencies (IFE) Core Group. Complementary Feeding of Infants and Young Children in Emergencies. 2009
- World Relief. The Care Group Difference
- Anon. The U.S. President's Emergency Plan for AIDS Relief
- World Health Organization and UNICEF. Integrated Management of Childhood Illness (IMCI) Handbook. Geneva; 2005
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。