ドビチニブの第一選択活性および腎細胞癌における遺伝子変化との相関 (DILIGENCE-1)
第一選択腎細胞癌におけるドビチニブ、腫瘍遺伝子の状態と有効性との相関性の調査 - 第 1 回探索研究
この研究の主な目的は、体の他の部分に転移した進行腎がんの参加者に初期治療としてドビチニブを投与した場合に、ドビチニブがどれほど有用であるかを調べることです。 ドビチニブの有用性は、参加者が薬剤を投与されている間に疾患がどのくらいコントロールされているか、腫瘍サイズが縮小した参加者の割合、参加者の生存期間(ドビチニブ投与中とその後の投与の両方)によって評価されます。彼らは受けられるかもしれない治療法)。
参加者が骨に二次的な疾患を患っている場合、この研究では、この疾患部位の制御にドビチニブがどの程度有用であるかを評価する予定です。 さらに、この研究では腫瘍細胞の遺伝子構造の変化を調べ、これらの変化の一部がドビチニブの利点と関連しているかどうかを確認します。 この研究ではまた、原発腫瘍細胞の遺伝的変化を、二次腫瘍標本からの細胞、および参加者の疾患が悪化した場合に採取された腫瘍標本からの細胞と比較対照する予定である。 後者の目的は、腫瘍が治験薬に対して耐性になる可能性のある経路を特定することです。
調査の概要
詳細な説明
この前向き、単一センター、非無作為化、非盲検、第 II 相試験の目的は、未治療の進行性腎細胞癌患者集団におけるドビチニブの活性を評価することです。
背景: 過去 10 年半ば以前は、進行性 RCC 患者に対する唯一の全身療法は免疫療法 (インターロイキン 2 およびインターフェロン アルファ) でしたが、有効性は限られており、多くの副作用がありました。 2006 年以来、進行性腎細胞癌の治療用に 6 つの標的療法が FDA に登録されています。抗VEGFRチロシンキナーゼ阻害剤(スニチニブ、ソラフェニブ、パゾパニブ)、抗VEGF抗体ベバシズマブ(インターフェロンα併用)、mTOR阻害剤(エベロリムスおよびテムシロリムス)です。 これらの治療法は、この病気の患者にとってかなり進歩した結果をもたらしますが、残念ながら治癒を意味するものではありません。 標準的な一次治療(スニチニブ)で治療された患者の全生存期間中央値は2年強で、この薬剤を受けた患者のPFS中央値はわずか11カ月です。 これは、画像上の顕著な腫瘍増殖によって証明されるように、被験者が標準的な第一選択チロシンキナーゼ阻害剤(TKI)治療に対する耐性を獲得するまでにかかる一般的な期間は 1 年未満であることを意味します。
進行性腎細胞癌患者に対する治療選択肢は最近急速に進歩しているにもかかわらず、生存率を改善し、転移性疾患患者の最終的な治療目標に向けて前進するために、この疾患を持つ患者にとってより効果的な治療選択肢に対するニーズは依然として満たされていません。治す。 入手可能なデータは、ドビチニブが転移性RCCにおいて非常に有効な薬剤であることを示唆しています。 重度の前治療を受けたRCC集団において有効性がある場合、第一選択の設定に進められたときに、その活性がかなり高まることが期待されるだろう。
ドビチニブは、主に腫瘍の増殖と生存を媒介する 3 つの受容体である血管内皮増殖因子受容体 (VEGFR)、血小板由来増殖因子受容体 (PDGFR)、線維芽細胞増殖因子受容体 (FGFR) に対して作用する広範囲の標的受容体チロシンキナーゼ阻害剤 (TKI) です。 )。 ドビチニブの際立った特徴(他の抗VEGFR TKIと比較して)は、そのFGFR阻害です。 線維芽細胞増殖因子受容体 1 (FGFR1) 経路の上方制御は転移性 RCC で実証されており、抗 VEGFR 療法に対する耐性の仮定されたメカニズムです。 これが、以前の抗VEGFR療法で治療を受けた被験者においてドビチニブが活性を示す理由の1つであると考えられている。 FGFR阻害を(ドビチニブを使用して)第一選択の設定に進めれば、FGFRのアップレギュレーションによって獲得される耐性の発現を予防または遅延できることが期待されます。 これにより、被験者が一次治療をより長期間継続できるようになり、そうすることでこのグループの患者の生存率と転帰が改善されることを期待しています。
ドビチニブは、高度に前治療を受けた転移性腎細胞癌患者を対象に研究されており、これらの第 I/II 相試験では非常に活性が高いように見えます。 重度の前治療を受けたRCC集団に有効性があるのであれば、第一選択の設定に進めたときにさらに活性が高まる可能性がある。
RCC患者をリスク階層化するための優れた予後マーカーはありますが、使用可能なさまざまな薬剤のそれぞれがどの患者に最適であるかを判断するための予測マーカーが不足しています。 したがって、この疾患における創薬研究には、将来の研究に役立つ可能性のある予測バイオマーカーを特定するためのバイオマーカー分析が不可欠です。 この研究はまた、RCCの生物学およびドビチニブの作用機序との関連性から選択された一連の目的遺伝子の増幅/欠失状態を(FISHを使用して)調査することを目的としています。 これらの遺伝子の増幅/欠失は、DNA 配列決定を使用してさらに検証されます。 これらの目的の遺伝子の状態は、ドビチニブで治療されたこれらの被験者の転帰と相関します。
この研究の仮説は、ドビチニブが進行性RCC患者に第一選択で投与された場合に抗腫瘍活性を示し、この活性がFGFR遺伝子増幅状態と相関するというものである。
主な目的は、未治療の進行性腎細胞癌患者集団におけるドビチニブの活性を評価することです。
二次的な目的:
- この患者集団における FGFR-1、-2、-3 の遺伝子増幅状態を判定するには
- 臨床効果の測定値と FGFR 遺伝子増幅状態の間の相関の強さを測定するため
- 安全性をさらに評価するには
探索的な目的:
- ドビチニブで治療されたこの被験者グループにおける腎細胞癌の生物学に関連する遺伝子の増幅/欠失を評価するため。
- 遺伝子増幅状態を DNA 遺伝子配列と相関付けるため。
- ドビチニブに対する耐性のメカニズムを解明するために、同じ被験者からの原発サンプルと転移サンプルの間の腫瘍遺伝子状態の違いを評価し、治療後の生検で再度評価する。
- 骨転移と痛みに対するドビチニブの効果を評価する。
研究的治療: オークランド広域地域の患者 30 人は、疾患の進行、許容できない毒性、患者の離脱または死亡まで、ドビチニブ (500 mg 経口投与、5 日間投与/2 日間休薬) で治療されます。
一次分析は、20 件の進行および/または死亡イベントが発生したときに実行されます。 この研究では中間有効性解析は計画されていません。 ただし、独立したデータ監視委員会 (DMC) がデータ収集 (有害事象情報の分析を含む) を検討し、研究中の指定された時点で会合します。
来院スケジュール:患者は治療中、3週間ごとに来院します。 腫瘍反応の評価は、第 54 週までは 9 週間ごとに行われ、その後は疾患が進行するまで 12 週間ごとに行われます (疾患進行までの推定期間の中央値 = 16 か月)。 すべての患者が治験治療を完了したら、20件の死亡事象が発生してから約2か月後まで患者の追跡調査を3か月ごとに継続します。
各患者について、研究には治療前(スクリーニングとベースライン)、治療、フォローアップの 3 つの段階があります。
治療前段階 (スクリーニング/ベースライン): 患者は、研究関連の手順の前に、署名済みのインフォームドコンセントフォーム (ICF) を提出する必要があります。 適格性を評価するために 28 日間のスクリーニング期間が与えられます。 放射線学的評価 (頭部、胸部、腹部、骨盤の CT) と RECIST v1.1 を使用したベースライン腫瘍測定が実行されます。 その他のスクリーニングおよびベースライン評価には、心機能、パフォーマンスステータス評価 (ECOG および WHO)、身体検査 (頬腔を含む)、身長、体重、バイタルサインを評価するための ECG および心エコー図が含まれます。 臨床検査には、血液学、化学、アミラーゼ、リパーゼ、血清脂質プロファイル、凝固、尿検査、甲状腺機能、心臓酵素、および妊娠検査(該当する場合)が含まれます。 疾患固有の情報、病歴、併用薬、Heng 基準に従った予後グループ、人口統計データなどの一般的な医療情報も収集されます。
治療段階:患者は病気の進行、耐えられない毒性、または離脱まで治療を継続するため、この研究には固定された治療期間はありません。 研究への参加と研究治療の開始後、患者はサイクル 1 の 1 日目、8 日目、および 15 日目に来院し、その後の各サイクルの 1 日目に来院する必要があります。 患者は、サイクル 1 の 1 日目に治験治療の初回投与を受けます。 研究サイクルは 21 日の期間として定義されます。
腫瘍反応は、登録後 54 週まで 3 サイクルごとに評価され、その後は疾患の進行が記録されるまで 4 サイクルごとに評価されます。 ECOG パフォーマンス ステータスは、各サイクルの 1 日目に評価されます。 有害事象(AE)、重篤な有害事象(SAE)、併用薬、バイタルサイン、身体検査、体重、血液学的および生化学的評価、尿検査、甲状腺機能および心筋酵素の収集などの安全性評価が定期的に実施されます。 臨床的に必要な場合には、ECG、アミラーゼ、リパーゼ、血清脂質、凝固が測定されます。 心エコー検査は臨床上の指示に応じて 12 週目と 24 週目に行われます。 保存用の血漿はサイクル 1 および 3 の 1 日目に採取されます。骨転移のある参加者は、1、2、および 13 週目の 1 日目に C-テロペプチド検査のために血漿が採取され、生活の質に関するアンケート (FACT- BP) の 4 つの時点:第 1、2、4、および 13 週目の 1 日目。
治療終了 (EOT) 訪問は、ドビチニブの最後の投与から約 7 日後に行われます。 この訪問では、次の評価が実行され、次のデータが収集されます:身体検査、ECOGパフォーマンスステータス、体重、バイタルサイン、有害事象、併用薬、抗腫瘍療法、血液学、生化学、アミラーゼおよびリパーゼの測定。
安全性の追跡調査:試験治療を中止したすべての患者は、ドビチニブの最後の投与から 30 日以内に安全性の追跡調査を受けることになります。 安全性評価には、AE、SAE、バイタルサイン、併用薬、および新しい抗腫瘍療法の収集が含まれます。 進行した患者には、ドビチニブの最後の投与から少なくとも10日後、新たな抗がん療法が開始される前に、腫瘍の追加の生検サンプル(任意)を提供するよう求められます。
有効性の追跡調査:進行以外の理由で治験治療を中止した患者は、疾患の進行が記録されるまで、治療を継続する患者と同じスケジュールで放射線評価を継続します。
生存追跡調査:治験治療を中止した患者は、死亡するか、患者が追跡調査を失うか、生存追跡調査の同意を撤回するまで、臨床訪問または電話による3か月ごとの生存追跡調査が行われる。 さらなる治療は研究者の裁量によって行われます。
統計的方法: すべてのデータは、平均、中央値、または割合として記述的に表示されます。 ドビチニブの初回投与から病気の進行または死亡までの無増悪生存期間および全生存期間は、カプランマイヤー法を使用して決定されます。 PFS、OS、ベースラインバイオマーカー状態、および FGFR 遺伝子増幅状態の間の相関関係は、Spearman の rho を使用して測定されます。 反復測定の一般化推定方程式 (GEE) も、ベースラインと比較したバイオマーカー増幅状態の変化の重要性をテストするために使用されます。 反復測定構造を使用した順序ロジスティック回帰分析を適用して、治療期間中の骨の痛みのコントロールをベースラインと比較します。
サンプルサイズの計算と予想される期間:第一選択の設定でインターフェロンと比較した第III相試験で研究された場合、スニチニブについて報告された奏効率(RR)は約31%で、95%CIは26~36%の範囲でした(Motzer) 、NEJM 356:115、2007)。 この第 II 相試験の目標サンプルサイズは 30 人で、これはドビチニブの RR がスニチニブの範囲内に収まるという仮定に基づいています。 このようなサンプルサイズでは、RECIST 1.1 を使用したドビチニブ RR の有病率は、95% の確率で 15 パーセントポイントに及ぶ精度で測定されます。
研究の種類
入学 (予想される)
段階
- フェーズ2
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Auckland、ニュージーランド、1142
- Auckland Hospital
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 組織学的に確認された進行腎細胞(明細胞)がん。これには、遠隔転移または切除不能または反応後に切除可能な可能性がある局所進行疾患が含まれます。 明細胞が優勢な場合、肉腫様の変化は許容されます。 組織学的変異、乳頭癌、嫌色素性癌、および集合管癌は許可されません。
- 遺伝子状態分析のための FFPE 組織の利用可能性。 利用できない場合は、転移性疾患部位の画像ガイド生検が必要です。
- RECIST 1.1基準による評価可能な疾患
- ECOG (WHO) パフォーマンスステータス 0 または 1
- 年齢 18 歳以上
- 絶対好中球数 ≥ 1.5 x 109/L;血小板数 ≥ 100 x 109/L;ヘモグロビン > 9 g/dL;血清総ビリルビン ≤ 1.5 x ULN; ALT および AST ≤ 3.0 x ULN; Cockcroft および Gault による血清クレアチニン ≤ 1.5 x ULN またはクレアチニン クリアランス > 35 ml/min。
除外基準:
- 制御不能な脳転移。 既知の脳転移の場合は、手術、定位放射線治療、または全脳放射線治療のいずれかによる根治的治療が必要です。 患者は、CNS治療終了後4週間以上神経学的に安定しており、コルチコステロイドを中止しているか、1日あたりの低用量の投与を受けている必要があります。
- -治験治療開始前3年以内の別の原発悪性腫瘍(適切に治療された基底細胞癌、扁平上皮癌または他の非黒色腫性皮膚癌、または子宮頸部上皮内癌を除く)。 この期間内に別の原発腫瘍が見つかった場合は、腎臓由来を確認するために転移性疾患部位の生検が必要です。
- 腎癌に対する全身性抗癌治療歴がある。 以前のビスホスホネートは許可されています。
- -治験薬の開始前に放射線療法が4週間以内であるか、関連する毒性から回復していない。 骨病変に対する緩和的放射線療法は、治験薬の開始前2週間以内であれば許可されます。
- 大手術(例: 胸腔内、腹腔内または骨盤内)治験治療開始前4週間以内、または外科的副作用から回復していない患者。
- -過去6か月以内の肺塞栓症または未治療の深部静脈血栓症の病歴。 過去 6 か月以内に PE または DVT の病歴がある場合、患者は血栓症専門家のアドバイスに従い、適切な用量の抗凝固療法を受けて臨床的に安定している必要があります。
- 心機能障害または臨床的に重大な心疾患(重篤な制御不能な心室不整脈の病歴を含む)臨床的に重大な安静時徐脈。 2-D 心エコー図で評価される LVEF < 50% または正常の下限 (いずれか高い方)、またはマルチゲート収集スキャン < 45% または正常の下限 (いずれか高い方)。 治験薬開始前6か月以内:心筋梗塞、重症/不安定狭心症、冠動脈バイパス術、うっ血性心不全、脳血管障害、一過性脳虚血発作。降圧薬の有無にかかわらず、SBP ≥ 160 mm Hg および/または DBP ≥ 90 mm Hg によって定義されるコントロールされていない高血圧。 降圧薬の開始または調整は研究参加前に許可されます。
- ドビチニブの吸収を著しく変化させる可能性のある胃腸機能障害または消化管疾患(例: ドビチニブの吸収) 潰瘍性疾患、制御不能な吐き気、嘔吐、下痢、吸収不良症候群、または小腸切除。
- 肝硬変、慢性活動性肝炎または慢性持続性肝炎
- ヒト免疫不全ウイルス感染症の既知の診断(検査は必須ではありません)
- 治療用量のワルファリン、ダビガトラン、または抗血小板療法による現在の全量抗凝固療法。 最近の出血の証拠がない限り、1日あたり100mg以下のアセチルサリチル酸による治療は、治療的または予防的用量の低分子量ヘパリンと同様に許可されます。
- その他の重篤な、および/または制御不能な付随病状(例: 感染症、糖尿病など)、許容できない安全上のリスクを引き起こしたり、プロトコルのコンプライアンスを損なったりする可能性があります。
- 妊娠中または授乳中の女性
- 妊娠の可能性のある女性、または効果的な避妊法を使用していない生殖能力のある男性。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:NA
- 介入モデル:SINGLE_GROUP
- マスキング:なし
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:ドビチニブ
ドビチニブ 500 mg を 1 日 1 回経口摂取 5 日間投与 / 2 日間休薬、疾患が進行するまで
|
患者は、疾患の進行、耐容性の低下、患者の拒絶、死亡、またはその他の理由で治験薬の中止が行われるまで、ドビチニブ(500 mg 経口、1 日 1 回、5 日間投与、2 日間休薬)で治療されます。 ドビチニブは、食事の少なくとも1時間前、または食事の少なくとも2時間後、毎日ほぼ同じ時間に摂取する必要があります。 患者がプロトコルに指定された投与スケジュールに耐えられない場合は、用量の減量または治療の中断が許可されます。 必要に応じて、ドビチニブを 5 日間投与/2 日間休薬で 400 mg に減量することができます。 さらに用量を減らす必要がある場合は、ドビチニブを 5 日間投与/2 日間休薬して 300 mg の用量に減らすことができます。 有害事象により用量が減少すると、再度増量することはできません。 患者は 2 回の用量減量のみ許可されます。
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
RECIST 1.1によって評価された無増悪生存期間(PFS)。
時間枠:ベースラインから病気の進行が記録されるまで、最大 65 週間かかると推定される
|
説明文: 対象は登録後 4 週間以内に胸部、腹部、骨盤、頭部の CT スキャンによるベースライン放射線評価を受けます。
その後、被験者は第54週まで9週間ごとに胸部、腹部、骨盤のCTスキャン(可能な場合は同じ技術を使用)を受けます。
54週以降、被験者は疾患が進行するまで12週間ごとに胸部、腹部、骨盤のCTスキャンを受けます。
腫瘍反応はRECIST 1.1を使用して評価されます。
主要エンドポイントが PFS であるため、反復 CT による奏効の確認 (PR/CR) は必要ありません。
研究対象者に必要な画像診断手段はCTのみとなります。
RECIST 1.1 評価は、RECIST レポートの専門知識を持つ腫瘍反応評価チーム (TREAT) のメンバーの 1 人によってオークランドで行われます。
|
ベースラインから病気の進行が記録されるまで、最大 65 週間かかると推定される
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
RECIST 1.1 を使用した応答率 (RR)。
時間枠:ベースラインから病気が進行するまでの変化(最長 65 週間と推定)
|
54週目までは9週間ごと、その後は病気が進行するまで12週間ごとに評価。
|
ベースラインから病気が進行するまでの変化(最長 65 週間と推定)
|
|
蛍光 in-situ ハイブリダイゼーションによる遺伝子解析を使用して FGFR-1、-2、-3 が増幅された被験者の割合
時間枠:ベースライン
|
ベースライン
|
|
|
スピアマンの rho 相関係数で測定した FGFR 遺伝子増幅状態による有効性 (PFS、RR、OS)
時間枠:疾患の進行が記録されるまでのベースライン、最長 65 週間と推定される
|
54週目までは9週間ごと、その後は病気が進行するまで12週間ごとに評価。
|
疾患の進行が記録されるまでのベースライン、最長 65 週間と推定される
|
|
NCI CTCAE v4.0 を使用したドビチニブ (特にこの第一選択患者集団における) の安全性プロファイル
時間枠:8ヶ月
|
12 か月と 24 か月でも評価されます
|
8ヶ月
|
|
NCI CTCAE v4.0 を使用したドビチニブ (特にこの第一選択患者集団における) の安全性プロファイル
時間枠:疾患の進行が記録されるまでのベースライン、最長 65 週間と推定される
|
1~3週間は毎週、その後は病気が進行するまで3週間ごとに評価します。
|
疾患の進行が記録されるまでのベースライン、最長 65 週間と推定される
|
|
蛍光 in-situ ハイブリダイゼーションによる遺伝子解析を使用して FGFR-1、-2、-3 が増幅された被験者の割合
時間枠:病気の進行は65週までと推定されています。
|
8か月目と24か月目でも評価されます
|
病気の進行は65週までと推定されています。
|
|
NCI CTCAE v4.0 を使用したドビチニブ (特にこの第一選択患者集団における) の安全性プロファイル
時間枠:12ヶ月
|
12ヶ月
|
|
|
NCI CTCAE v4.0 を使用したドビチニブ (特にこの第一選択患者集団における) の安全性プロファイル
時間枠:24ヶ月
|
8 か月と 12 か月でも評価されます
|
24ヶ月
|
|
NCI CTCAE v4.0 を使用したドビチニブ (特にこの第一選択患者集団における) の安全性プロファイル
時間枠:記録された病気の進行から最長 2 年まで。
|
最長 2 年間、3 か月ごとに評価されます
|
記録された病気の進行から最長 2 年まで。
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
探索的客観的結果: RCC 生物学に関連する遺伝子増幅/欠失の評価
時間枠:ベースライン
|
腫瘍に欠失がある被験者の割合; VHL、FHIT、PTEN、およびその増幅。 PI3KCA、AKT、MYC、EGFR、PDGFR/CSF-1R、PDGF、1p1qの不均衡、および遺伝子状態と臨床転帰の相関
|
ベースライン
|
|
探索的客観的結果: 遺伝子増幅状態と DNA 遺伝子配列の相関関係
時間枠:ベースライン
|
• SequenomTM、OncoCartaTMPanel v 1.0 を使用した FISH による遺伝子増幅状態と DNA 配列の相関関係
|
ベースライン
|
|
探索的客観的結果: ドビチニブに対する耐性のメカニズムを解明するための、同じ被験者からの原発性サンプルと転移性サンプルの間の腫瘍遺伝子状態の違いの評価、および治療後の生検での再度の評価
時間枠:ベースライン
|
原発腫瘍サンプルと転移腫瘍サンプル間、および研究後の腫瘍生検(進行時)間の対象遺伝子の不一致
|
ベースライン
|
|
探索的エンドポイントの結果: 骨転移および疼痛に対するドビチニブの効果
時間枠:ベースラインから 1 週目までの変化
|
骨転移のある被験者における FACT-BP スコア、CTX レベル、およびオピオイド使用量の変化。
13週目にも評価されます。
|
ベースラインから 1 週目までの変化
|
|
探索的客観的結果: RCC 生物学に関連する遺伝子増幅/欠失の評価
時間枠:病気の進行、最長65週間と推定される
|
腫瘍に欠失がある被験者の割合; VHL、FHIT、PTEN、およびその増幅。 PI3KCA、AKT、MYC、EGFR、PDGFR/CSF-1R、PDGF、1p1qの不均衡、および遺伝子状態と臨床転帰の相関
|
病気の進行、最長65週間と推定される
|
|
探索的客観的結果: 遺伝子増幅状態と DNA 遺伝子配列の相関関係
時間枠:病気の進行、最長65週間と推定される
|
• SequenomTM、OncoCartaTMPanel v 1.0 を使用した FISH による遺伝子増幅状態と DNA 配列の相関関係
|
病気の進行、最長65週間と推定される
|
|
探索的客観的結果: ドビチニブに対する耐性のメカニズムを解明するための、同じ被験者からの原発性サンプルと転移性サンプルの間の腫瘍遺伝子状態の違いの評価、および治療後の生検での再度の評価
時間枠:病気の進行、最長65週間と推定される
|
原発腫瘍サンプルと転移腫瘍サンプル間、および研究後の腫瘍生検(進行時)間の対象遺伝子の不一致
|
病気の進行、最長65週間と推定される
|
|
探索的エンドポイントの結果: 骨転移および疼痛に対するドビチニブの効果
時間枠:13週目までのベースラインからの変化
|
骨転移のある被験者における FACT-BP スコア、CTX レベル、およびオピオイド使用量の変化。
1週目でも評価されます。
|
13週目までのベースラインからの変化
|
協力者と研究者
捜査官
- スタディチェア:Reuben Broom, MBChB, FRACP、Auckland Hospital
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Motzer RJ, Hutson TE, Tomczak P, Michaelson MD, Bukowski RM, Rixe O, Oudard S, Negrier S, Szczylik C, Kim ST, Chen I, Bycott PW, Baum CM, Figlin RA. Sunitinib versus interferon alfa in metastatic renal-cell carcinoma. N Engl J Med. 2007 Jan 11;356(2):115-24. doi: 10.1056/NEJMoa065044.
- Oken MM, Creech RH, Tormey DC, Horton J, Davis TE, McFadden ET, Carbone PP. Toxicity and response criteria of the Eastern Cooperative Oncology Group. Am J Clin Oncol. 1982 Dec;5(6):649-55. No abstract available.
- Gupta K, Miller JD, Li JZ, Russell MW, Charbonneau C. Epidemiologic and socioeconomic burden of metastatic renal cell carcinoma (mRCC): a literature review. Cancer Treat Rev. 2008 May;34(3):193-205. doi: 10.1016/j.ctrv.2007.12.001. Epub 2008 Mar 4.
- Chow WH, Devesa SS, Warren JL, Fraumeni JF Jr. Rising incidence of renal cell cancer in the United States. JAMA. 1999 May 5;281(17):1628-31. doi: 10.1001/jama.281.17.1628.
- Hollingsworth JM, Miller DC, Daignault S, Hollenbeck BK. Five-year survival after surgical treatment for kidney cancer: a population-based competing risk analysis. Cancer. 2007 May 1;109(9):1763-8. doi: 10.1002/cncr.22600.
- Motzer RJ, Hutson TE, Tomczak P, Michaelson MD, Bukowski RM, Oudard S, Negrier S, Szczylik C, Pili R, Bjarnason GA, Garcia-del-Muro X, Sosman JA, Solska E, Wilding G, Thompson JA, Kim ST, Chen I, Huang X, Figlin RA. Overall survival and updated results for sunitinib compared with interferon alfa in patients with metastatic renal cell carcinoma. J Clin Oncol. 2009 Aug 1;27(22):3584-90. doi: 10.1200/JCO.2008.20.1293. Epub 2009 Jun 1.
- Sibilia M, Fleischmann A, Behrens A, Stingl L, Carroll J, Watt FM, Schlessinger J, Wagner EF. The EGF receptor provides an essential survival signal for SOS-dependent skin tumor development. Cell. 2000 Jul 21;102(2):211-20. doi: 10.1016/s0092-8674(00)00026-x.
- Arteaga CL. The epidermal growth factor receptor: from mutant oncogene in nonhuman cancers to therapeutic target in human neoplasia. J Clin Oncol. 2001 Sep 15;19(18 Suppl):32S-40S.
- Cohen P. Protein kinases--the major drug targets of the twenty-first century? Nat Rev Drug Discov. 2002 Apr;1(4):309-15. doi: 10.1038/nrd773.
- Collett MS, Erikson RL. Protein kinase activity associated with the avian sarcoma virus src gene product. Proc Natl Acad Sci U S A. 1978 Apr;75(4):2021-4. doi: 10.1073/pnas.75.4.2021.
- Takahashi Y, Kitadai Y, Bucana CD, Cleary KR, Ellis LM. Expression of vascular endothelial growth factor and its receptor, KDR, correlates with vascularity, metastasis, and proliferation of human colon cancer. Cancer Res. 1995 Sep 15;55(18):3964-8.
- Mizuki M, Fenski R, Halfter H, Matsumura I, Schmidt R, Muller C, Gruning W, Kratz-Albers K, Serve S, Steur C, Buchner T, Kienast J, Kanakura Y, Berdel WE, Serve H. Flt3 mutations from patients with acute myeloid leukemia induce transformation of 32D cells mediated by the Ras and STAT5 pathways. Blood. 2000 Dec 1;96(12):3907-14.
- Deininger MW, Goldman JM, Melo JV. The molecular biology of chronic myeloid leukemia. Blood. 2000 Nov 15;96(10):3343-56. No abstract available.
- Dvorak HF. Rous-Whipple Award Lecture. How tumors make bad blood vessels and stroma. Am J Pathol. 2003 Jun;162(6):1747-57. doi: 10.1016/s0002-9440(10)64309-x. No abstract available.
- Auguste P, Javerzat S, Bikfalvi A. Regulation of vascular development by fibroblast growth factors. Cell Tissue Res. 2003 Oct;314(1):157-66. doi: 10.1007/s00441-003-0750-0. Epub 2003 Jul 8.
- Casanovas O, Hicklin DJ, Bergers G, Hanahan D. Drug resistance by evasion of antiangiogenic targeting of VEGF signaling in late-stage pancreatic islet tumors. Cancer Cell. 2005 Oct;8(4):299-309. doi: 10.1016/j.ccr.2005.09.005.
- Bergers G, Song S, Meyer-Morse N, Bergsland E, Hanahan D. Benefits of targeting both pericytes and endothelial cells in the tumor vasculature with kinase inhibitors. J Clin Invest. 2003 May;111(9):1287-95. doi: 10.1172/JCI17929.
- Zhang W, Stoica G, Tasca SI, Kelly KA, Meininger CJ. Modulation of tumor angiogenesis by stem cell factor. Cancer Res. 2000 Dec 1;60(23):6757-62.
- Dowlati A, Haaga J, Remick SC, Spiro TP, Gerson SL, Liu L, Berger SJ, Berger NA, Willson JK. Sequential tumor biopsies in early phase clinical trials of anticancer agents for pharmacodynamic evaluation. Clin Cancer Res. 2001 Oct;7(10):2971-6.
- Wolff AC, Hammond ME, Schwartz JN, Hagerty KL, Allred DC, Cote RJ, Dowsett M, Fitzgibbons PL, Hanna WM, Langer A, McShane LM, Paik S, Pegram MD, Perez EA, Press MF, Rhodes A, Sturgeon C, Taube SE, Tubbs R, Vance GH, van de Vijver M, Wheeler TM, Hayes DF; American Society of Clinical Oncology/College of American Pathologists. American Society of Clinical Oncology/College of American Pathologists guideline recommendations for human epidermal growth factor receptor 2 testing in breast cancer. Arch Pathol Lab Med. 2007;131(1):18-43. doi: 10.5858/2007-131-18-ASOCCO.
- Tsimafeyeu I, Demidov L, Stepanova E, Wynn N, Ta H. Overexpression of fibroblast growth factor receptors FGFR1 and FGFR2 in renal cell carcinoma. Scand J Urol Nephrol. 2011 Apr;45(3):190-5. doi: 10.3109/00365599.2011.552436. Epub 2011 Feb 18.
- Rini BI. Metastatic renal cell carcinoma: many treatment options, one patient. J Clin Oncol. 2009 Jul 1;27(19):3225-34. doi: 10.1200/JCO.2008.19.9836. Epub 2009 May 26.
- Gronwald J, Storkel S, Holtgreve-Grez H, Hadaczek P, Brinkschmidt C, Jauch A, Lubinski J, Cremer T. Comparison of DNA gains and losses in primary renal clear cell carcinomas and metastatic sites: importance of 1q and 3p copy number changes in metastatic events. Cancer Res. 1997 Feb 1;57(3):481-7.
- Velickovic M, Delahunt B, Storkel S, Grebem SK. VHL and FHIT locus loss of heterozygosity is common in all renal cancer morphotypes but differs in pattern and prognostic significance. Cancer Res. 2001 Jun 15;61(12):4815-9.
- Meric-Bernstam F, Gonzalez-Angulo AM. Targeting the mTOR signaling network for cancer therapy. J Clin Oncol. 2009 May 1;27(13):2278-87. doi: 10.1200/JCO.2008.20.0766. Epub 2009 Mar 30.
- Chen M, Ye Y, Yang H, Tamboli P, Matin S, Tannir NM, Wood CG, Gu J, Wu X. Genome-wide profiling of chromosomal alterations in renal cell carcinoma using high-density single nucleotide polymorphism arrays. Int J Cancer. 2009 Nov 15;125(10):2342-8. doi: 10.1002/ijc.24642.
- Pantuck AJ, Seligson DB, Klatte T, Yu H, Leppert JT, Moore L, O'Toole T, Gibbons J, Belldegrun AS, Figlin RA. Prognostic relevance of the mTOR pathway in renal cell carcinoma: implications for molecular patient selection for targeted therapy. Cancer. 2007 Jun 1;109(11):2257-67. doi: 10.1002/cncr.22677.
- Rini BI, Atkins MB. Resistance to targeted therapy in renal-cell carcinoma. Lancet Oncol. 2009 Oct;10(10):992-1000. doi: 10.1016/S1470-2045(09)70240-2.
- Wrobel CN, Debnath J, Lin E, Beausoleil S, Roussel MF, Brugge JS. Autocrine CSF-1R activation promotes Src-dependent disruption of mammary epithelial architecture. J Cell Biol. 2004 Apr 26;165(2):263-73. doi: 10.1083/jcb.200309102.
- El-Hariry I, Powles T, Lau MR, Sternberg CN, Ravaud A, von der Maase H, Zantl N, Harper P, Rolland F, Audhuy B, Barthel F, Machiels JP, Patel P, Kreuser ED, Hawkins RE. Amplification of epidermal growth factor receptor gene in renal cell carcinoma. Eur J Cancer. 2010 Mar;46(5):859-62. doi: 10.1016/j.ejca.2010.01.011. Epub 2010 Feb 16.
- Weber K, Doucet M, Kominsky S. Renal cell carcinoma bone metastasis--elucidating the molecular targets. Cancer Metastasis Rev. 2007 Dec;26(3-4):691-704. doi: 10.1007/s10555-007-9090-y.
- Tang SW, Chang WH, Su YC, Chen YC, Lai YH, Wu PT, Hsu CI, Lin WC, Lai MK, Lin JY. MYC pathway is activated in clear cell renal cell carcinoma and essential for proliferation of clear cell renal cell carcinoma cells. Cancer Lett. 2009 Jan 8;273(1):35-43. doi: 10.1016/j.canlet.2008.07.038. Epub 2008 Sep 21.
- Thomas RK, Baker AC, Debiasi RM, Winckler W, Laframboise T, Lin WM, Wang M, Feng W, Zander T, MacConaill L, Lee JC, Nicoletti R, Hatton C, Goyette M, Girard L, Majmudar K, Ziaugra L, Wong KK, Gabriel S, Beroukhim R, Peyton M, Barretina J, Dutt A, Emery C, Greulich H, Shah K, Sasaki H, Gazdar A, Minna J, Armstrong SA, Mellinghoff IK, Hodi FS, Dranoff G, Mischel PS, Cloughesy TF, Nelson SF, Liau LM, Mertz K, Rubin MA, Moch H, Loda M, Catalona W, Fletcher J, Signoretti S, Kaye F, Anderson KC, Demetri GD, Dummer R, Wagner S, Herlyn M, Sellers WR, Meyerson M, Garraway LA. High-throughput oncogene mutation profiling in human cancer. Nat Genet. 2007 Mar;39(3):347-51. doi: 10.1038/ng1975. Epub 2007 Feb 11. Erratum In: Nat Genet. 2007 Apr;39(4):567. Macconnaill, Laura E [corrected to MacConaill, Laura].
- MacConaill LE, Campbell CD, Kehoe SM, Bass AJ, Hatton C, Niu L, Davis M, Yao K, Hanna M, Mondal C, Luongo L, Emery CM, Baker AC, Philips J, Goff DJ, Fiorentino M, Rubin MA, Polyak K, Chan J, Wang Y, Fletcher JA, Santagata S, Corso G, Roviello F, Shivdasani R, Kieran MW, Ligon KL, Stiles CD, Hahn WC, Meyerson ML, Garraway LA. Profiling critical cancer gene mutations in clinical tumor samples. PLoS One. 2009 Nov 18;4(11):e7887. doi: 10.1371/journal.pone.0007887. Erratum In: PLoS One. 2010;5(9). doi: 10.1371/annotation/3a0c8fee-57ef-43ed-b6c2-55b503e6db5e. PLoS One. 2010;5(9). doi: 10.1371/annotation/613c7509-e4c9-42ac-82fb-fc504400d9e0.
- Broom R, Du H, Clemons M, Eton D, Dranitsaris G, Simmons C, Ooi W, Cella D. Switching breast cancer patients with progressive bone metastases to third-generation bisphosphonates: measuring impact using the Functional Assessment of Cancer Therapy-Bone Pain. J Pain Symptom Manage. 2009 Aug;38(2):244-57. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2008.08.005. Epub 2009 Apr 11.
- Heng DY, Xie W, Regan MM, Warren MA, Golshayan AR, Sahi C, Eigl BJ, Ruether JD, Cheng T, North S, Venner P, Knox JJ, Chi KN, Kollmannsberger C, McDermott DF, Oh WK, Atkins MB, Bukowski RM, Rini BI, Choueiri TK. Prognostic factors for overall survival in patients with metastatic renal cell carcinoma treated with vascular endothelial growth factor-targeted agents: results from a large, multicenter study. J Clin Oncol. 2009 Dec 1;27(34):5794-9. doi: 10.1200/JCO.2008.21.4809. Epub 2009 Oct 13.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
一次修了 (予期された)
研究の完了 (予期された)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (見積もり)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。