- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT01791387
Aktywność pierwszego rzutu dovitinibu i korelacja ze zmianami genetycznymi w RCC (DILIGENCE-1)
Dovitinib w leczeniu pierwszego rzutu raka nerkowokomórkowego, badanie stanu genów nowotworu i korelacja ze skutecznością – pierwsze badanie eksploracyjne
Głównym celem tego badania jest ustalenie, jak użyteczny jest dovitinib, gdy jest podawany jako leczenie początkowe uczestnikom z zaawansowanym rakiem nerki, który rozprzestrzenił się na inne części ciała. Przydatność dovitynibu zostanie oceniona na podstawie: jak długo choroba jest kontrolowana podczas przyjmowania leku przez uczestników, odsetka uczestników, u których uzyskano zmniejszenie wielkości guzów oraz długości życia uczestników (zarówno podczas przyjmowania dovitinibu, jak i kolejnych terapia, którą mogą otrzymać).
Jeśli uczestnicy mają wtórną chorobę kości, badanie oceni przydatność dovitinibu w kontrolowaniu tego miejsca choroby. Ponadto badanie to będzie poszukiwać zmian w składzie genetycznym komórek nowotworowych i sprawdzić, czy niektóre z tych zmian wiążą się z korzyściami ze stosowania dovitinibu. W badaniu porównane zostaną również zmiany genetyczne w pierwotnych komórkach nowotworowych z komórkami z próbek guza wtórnego oraz z komórkami z próbek guza pobranych, jeśli choroba uczestnika się pogorszyła. Celem tego ostatniego jest zidentyfikowanie możliwych sposobów, w jakie guz staje się oporny na badany lek.
Przegląd badań
Szczegółowy opis
Celem tego prospektywnego, jednoośrodkowego, nierandomizowanego, otwartego badania fazy II będzie ocena aktywności dowitynibu w populacji pacjentów z zaawansowanym RCC, którzy nie byli wcześniej leczeni.
Wstęp: Do połowy ubiegłego dziesięciolecia jedyną terapią systemową pacjentów z zaawansowanym RCC była immunoterapia (interleukina-2 i interferon-alfa) o ograniczonej skuteczności i wielu działaniach niepożądanych. Od 2006 r. zarejestrowano 6 terapii celowanych do leczenia zaawansowanego RCC; inhibitory kinazy tyrozynowej anty-VEGFR (sunitynib, sorafenib i pazopanib), przeciwciało anty-VEGF bewacyzumab (z interferonem alfa) oraz inhibitory mTOR (ewerolimus i temsyrolimus). Te terapie mają znacznie lepsze wyniki u pacjentów z tą chorobą, ale niestety nie stanowią lekarstwa. Mediana przeżycia całkowitego dla pacjentów leczonych standardową terapią pierwszego rzutu (sunitynibem) wynosi nieco ponad 2 lata, a mediana PFS dla osób otrzymujących ten lek to tylko 11 miesięcy. Oznacza to, że typowy czas potrzebny pacjentom do rozwinięcia oporności na standardowe leczenie inhibitorem kinazy tyrozynowej pierwszego rzutu (TKI), czego dowodem jest znaczny wzrost guza w badaniach obrazowych, wynosi poniżej 1 roku.
Pomimo ostatnich szybkich postępów w możliwościach leczenia pacjentów z zaawansowanym RCC, wciąż istnieje niezaspokojona potrzeba bardziej skutecznych opcji terapeutycznych dla pacjentów z tą chorobą, aby poprawić przeżywalność i poczynić kroki w kierunku ostatecznego celu leczenia pacjentów z chorobą przerzutową - wyleczyć. Dostępne dane sugerują, że dovitinib jest bardzo aktywnym środkiem w przerzutowym RCC. Jeśli ma skuteczność w populacji RCC poddanej intensywnemu leczeniu wstępnemu, można by oczekiwać, że będzie znacznie bardziej aktywny, gdy zostanie przesunięty do pierwszego rzutu.
Dowitynib jest receptorem o szerokim spektrum działania, inhibitorem kinazy tyrozynowej (TKI), działającym głównie na trzy receptory, które pośredniczą we wzroście i przeżywalności guza: receptor czynnika wzrostu śródbłonka naczyniowego (VEGFR), receptor płytkopochodnego czynnika wzrostu (PDGFR) i receptor czynnika wzrostu fibroblastów (FGFR) ). Cechą wyróżniającą dovitinib (w porównaniu z innymi TKI anty-VEGFR) jest hamowanie FGFR. Regulacja w górę szlaku receptora czynnika wzrostu fibroblastów 1 (FGFR1) została wykazana w przerzutowym RCC i jest postulowanym mechanizmem oporności na terapie anty-VEGFR. Uważa się, że jest to jeden z powodów, dla których dovitinib wykazuje aktywność u pacjentów leczonych wcześniej terapiami anty-VEGFR. Jeśli przesuniemy hamowanie FGFR do pierwszego rzutu (za pomocą dovitinibu), mamy nadzieję, że będziemy w stanie zapobiec lub opóźnić rozwój oporności nabytej poprzez regulację w górę FGFR. Mamy nadzieję, że może to pozwolić pacjentom na pozostanie na terapii pierwszego rzutu znacznie dłużej, a tym samym poprawić przeżywalność i wyniki tej grupy pacjentów.
Dovitinib był badany u wcześniej intensywnie leczonych pacjentów z rakiem nerkowokomórkowym z przerzutami iw tych badaniach fazy I/II wygląda na bardzo aktywny. Jeśli ma skuteczność w populacji RCC poddanej intensywnemu leczeniu wstępnemu, możliwe, że będzie bardziej aktywny, gdy zostanie przeniesiony do pierwszego rzutu.
Chociaż mamy dobre markery prognostyczne do stratyfikacji ryzyka u pacjentów z RCC, brakuje markerów predykcyjnych, które pomogłyby nam określić, którym pacjentom najlepiej służyć każdym z dostępnych środków. Dlatego konieczne jest, aby badania nad rozwojem leków w tej chorobie obejmowały analizę biomarkerów towarzyszących w celu zidentyfikowania potencjalnie użytecznych biomarkerów prognostycznych do przyszłych badań. Badanie to ma również na celu zbadanie (za pomocą FISH) statusu amplifikacji / delecji szeregu interesujących genów, wybranych ze względu na ich znaczenie dla biologii RCC i mechanizmu działania dovitinibu. Amplifikacja/delecja tych genów będzie dalej weryfikowana przy użyciu sekwencjonowania DNA. Status tych interesujących genów będzie skorelowany z wynikami tych pacjentów leczonych dovitinibem.
Hipoteza tego badania jest taka, że dovitinib wykaże aktywność przeciwnowotworową po podaniu pacjentom z zaawansowanym RCC w pierwszej linii i że ta aktywność będzie skorelowana ze stanem amplifikacji genu FGFR.
Głównym celem jest ocena działania dovitinibu w populacji wcześniej nieleczonych pacjentów z zaawansowanym RCC.
Cele drugorzędne:
- Określenie statusu amplifikacji genu dla FGFR-1,-2,-3 w tej populacji pacjentów
- Aby zmierzyć siłę korelacji między miarami skuteczności klinicznej a stanem amplifikacji genu FGFR
- Do dalszej oceny bezpieczeństwa
Cele eksploracyjne:
- Ocena amplifikacji/delecji genów związanych z biologią RCC w tej grupie pacjentów leczonych dovitinibem.
- Aby skorelować stan amplifikacji genów z sekwencją genów DNA.
- Ocena różnic w statusie genów nowotworowych między próbkami pierwotnymi i przerzutowymi od tego samego pacjenta oraz ponownie w biopsji po leczeniu w celu wyjaśnienia mechanizmów oporności na dovitinib.
- Ocena wpływu dovitinibu na przerzuty do kości i ból.
Leczenie badawcze: Trzydziestu pacjentów z aglomeracji Auckland będzie leczonych dovitinibem (500 mg doustnie raz na dobę, 5 dni podawania/2 dni przerwy) do czasu progresji choroby, niedopuszczalnej toksyczności, wycofania się pacjenta lub zgonu.
Analiza pierwotna zostanie przeprowadzona po wystąpieniu 20 przypadków progresji i/lub zgonu. W tym badaniu nie planuje się tymczasowej analizy skuteczności. Jednak niezależny Komitet ds. Monitorowania Danych (DMC) dokona przeglądu gromadzenia danych (w tym analizy informacji o zdarzeniach niepożądanych) i będzie się spotykał w określonych punktach czasowych podczas badania.
Harmonogram wizyt: Pacjenci w trakcie leczenia będą zgłaszać się na wizyty do kliniki co 3 tygodnie. Oceny odpowiedzi guza będą przeprowadzane co 9 tygodni do 54. tygodnia, a następnie co 12 tygodni, aż do progresji choroby (szacowana mediana czasu do progresji choroby = 16 miesięcy). Gdy wszyscy pacjenci zakończą leczenie w ramach badania, pacjenci będą nadal obserwowani co 3 miesiące, aż do około 2 miesięcy po wystąpieniu 20 zdarzeń śmiertelnych.
W przypadku każdego pacjenta badanie obejmie trzy oddzielne fazy: leczenie wstępne (badanie przesiewowe i punkt wyjściowy), leczenie i obserwacja.
Faza przed leczeniem (badanie przesiewowe/linia bazowa): pacjent musi dostarczyć podpisany formularz świadomej zgody (ICF) przed jakąkolwiek procedurą związaną z badaniem. Okres przesiewowy trwający 28 dni jest dozwolony w celu oceny kwalifikowalności. Przeprowadzona zostanie ocena radiologiczna (TK głowy, klatki piersiowej, jamy brzusznej i miednicy) oraz pomiar wyjściowy guza przy użyciu RECIST v1.1. Inne badania przesiewowe i oceny wyjściowe obejmują EKG i echokardiogram w celu oceny czynności serca, ocenę stanu wydolności (ECOG i WHO), badanie fizykalne (w tym jamę policzkową), wzrost, wagę i parametry życiowe. Badania laboratoryjne obejmują hematologię, chemię, amylazę, lipazę, profil lipidowy w surowicy, koagulację, analizę moczu, czynność tarczycy, enzymy sercowe i test ciążowy (jeśli dotyczy). Gromadzone będą również informacje dotyczące konkretnej choroby, ogólne informacje medyczne, w tym historia medyczna, jednocześnie stosowane leki, grupa prognostyczna zgodnie z kryteriami Henga oraz dane demograficzne.
Faza leczenia: W tym badaniu nie ma ustalonego czasu trwania leczenia, ponieważ pacjenci będą kontynuować leczenie do czasu progresji choroby, nietolerowanej toksyczności lub odstawienia. Po włączeniu do badania i rozpoczęciu leczenia badanym pacjent powinien odwiedzić ośrodek w 1., 8. i 15. dniu cyklu 1., a następnie w 1. dniu każdego kolejnego cyklu. Pacjenci otrzymają pierwszą dawkę badanego leku w dniu 1. cyklu 1. Cykl studiów definiuje się jako okres 21 dni.
Odpowiedź guza będzie oceniana co 3 cykle od rejestracji do 54 tygodnia, następnie co 4 cykle do udokumentowanej progresji choroby. Stan sprawności ECOG będzie oceniany pierwszego dnia każdego cyklu. Rutynowo przeprowadzane są oceny bezpieczeństwa, w tym zbieranie zdarzeń niepożądanych (AE), poważnych zdarzeń niepożądanych (SAE), jednocześnie stosowanych leków, parametrów życiowych, badania fizykalnego, masy ciała, ocen hematologicznych i biochemicznych, analizy moczu, czynności tarczycy i enzymów sercowych. EKG, amylaza, lipaza, lipidy w surowicy i krzepnięcie będą mierzone, jeśli istnieją wskazania kliniczne. Echokardiogram zostanie wykonany w 12. i 24. tygodniu oraz zgodnie ze wskazaniami klinicznymi. Osocze do przechowywania zostanie pobrane w 1. dniu cykli 1 i 3. Od uczestników z przerzutami do kości zostanie pobrane osocze do badania telopeptydu C w 1. dniu w 1., 2. i 13. tygodniu oraz wypełnią kwestionariusz dotyczący jakości życia (FACT- BP) w 4 punktach czasowych: w dniu 1 tygodni 1, 2, 4 i 13.
Wizyta kończąca leczenie (EOT) odbędzie się około 7 dni po przyjęciu ostatniej dawki dovitinibu. Podczas tej wizyty zostaną przeprowadzone następujące oceny i zebrane zostaną następujące dane: badanie fizykalne, stan sprawności wg ECOG, masa ciała, parametry życiowe, zdarzenia niepożądane, jednocześnie stosowane leki, terapie przeciwnowotworowe, hematologia, biochemia, pomiary amylazy i lipazy.
Kontrola bezpieczeństwa: wszyscy pacjenci, którzy zakończą leczenie w ramach badania, zostaną poddani kontrolnej wizycie kontrolnej w ciągu 30 dni od przyjęcia ostatniej dawki dovitinibu. Oceny bezpieczeństwa będą obejmowały zbieranie AE, SAE, oznak życiowych, jednocześnie stosowanych leków i wszelkich nowych terapii przeciwnowotworowych. Pacjenci, u których wystąpi progresja, zostaną poproszeni o dostarczenie (opcjonalnie) dodatkowej biopsji guza, co najmniej 10 dni po przyjęciu ostatniej dawki dovitinibu, ale przed rozpoczęciem jakichkolwiek nowych terapii przeciwnowotworowych.
Obserwacja skuteczności: Pacjenci, którzy przerwą badane leczenie z powodów innych niż progresja, będą nadal poddawani ocenie radiologicznej, z wykorzystaniem tego samego harmonogramu, jak u pacjentów, którzy kontynuują leczenie, aż do udokumentowanej progresji choroby.
Obserwacja przeżycia: Pacjenci, którzy przerwali leczenie w ramach badania, będą co 3 miesiące monitorowani pod kątem przeżycia w ramach wizyt klinicznych lub rozmowy telefonicznej, aż do śmierci, utraty możliwości obserwacji przez pacjenta lub wycofania zgody na obserwację pod kątem przeżycia. Dalsze leczenie będzie zależało od decyzji badacza.
Metody statystyczne: Wszystkie dane zostaną przedstawione opisowo jako średnie, mediany lub proporcje. Przeżycie wolne od progresji i całkowite przeżycie od pierwszej dawki dovitinibu do progresji choroby lub zgonu zostanie określone metodą Kaplana-Meiera. Korelacja między PFS, OS i początkowym stanem biomarkerów, a także statusem amplifikacji genu FGFR będzie mierzona przy użyciu rho Spearmana. Uogólnione równania szacowania (GEE) dla powtarzanych pomiarów zostaną również wykorzystane do zbadania istotności zmian stanu amplifikacji biomarkerów w stosunku do linii podstawowej. Porządkowa analiza regresji logistycznej z wykorzystaniem struktury powtarzanych pomiarów zostanie zastosowana do porównania kontroli bólu kości w okresie leczenia w stosunku do wartości wyjściowych.
Obliczanie wielkości próby i oczekiwany czas trwania: Odsetek odpowiedzi (RR) zgłaszany dla sunitynibu w badaniu III fazy w porównaniu z interferonem w leczeniu pierwszego rzutu wyniósł około 31%, przy 95% CI w zakresie od 26 do 36% (Motzer , NEJM 356: 115, 2007). Docelowa wielkość próby w tym badaniu II fazy wynosi 30 osób, co oparto na założeniu, że RR dla dovitinibu mieści się w zakresie sunitynibu. Przy takiej liczebności próby częstość występowania dovitinibu RR przy użyciu RECIST 1.1 będzie mierzona z dokładnością sięgającą 15 punktów procentowych, z 95% prawdopodobieństwem.
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Faza
- Faza 2
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Auckland, Nowa Zelandia, 1142
- Auckland Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Zaawansowany rak nerkowokomórkowy (jasnokomórkowy) potwierdzony histologicznie, w tym odległe przerzuty lub miejscowo zaawansowana choroba, która nie jest resekcja lub potencjalnie resekcja po uzyskaniu odpowiedzi. Zmiana sarkomatoidalna jest dopuszczalna, jeśli dominują jasne komórki. Warianty histologiczne, rak brodawkowaty, chromofobowy i rak z przewodów zbiorczych są niedozwolone.
- Dostępność tkanki FFPE do analizy stanu genów. Jeśli nie jest to możliwe, wymagana jest biopsja pod kontrolą obrazu ogniska choroby przerzutowej.
- Choroba podlegająca ocenie według kryteriów RECIST 1.1
- Stan sprawności ECOG (WHO) 0 lub 1
- Wiek ≥ 18 lat
- Bezwzględna liczba neutrofili ≥ 1,5 x 109/l; płytki krwi ≥ 100 x 109/l; hemoglobina > 9 g/dl; bilirubina całkowita w surowicy ≤ 1,5 x GGN; AlAT i AspAT ≤ 3,0 x GGN; stężenie kreatyniny w surowicy ≤ 1,5 x GGN lub klirens kreatyniny > 35 ml/min według Cockcrofta i Gaulta.
Kryteria wyłączenia:
- Niekontrolowane przerzuty do mózgu. W przypadku znanych przerzutów do mózgu wymagane jest ostateczne leczenie chirurgiczne, radioterapia stereotaktyczna lub radioterapia całego mózgu. Pacjenci muszą być stabilni neurologicznie przez > 4 tygodnie po zakończeniu leczenia OUN i albo nie przyjmować kortykosteroidów, albo otrzymywać małą dawkę dobową.
- Inny pierwotny nowotwór złośliwy w ciągu 3 lat przed rozpoczęciem leczenia w ramach badania, z wyjątkiem odpowiednio leczonego raka podstawnokomórkowego, raka płaskonabłonkowego lub innego nieczerniakowego raka skóry lub raka in situ szyjki macicy. Jeśli w tym okresie stwierdzono inny guz pierwotny, wymagana jest biopsja miejsca przerzutu w celu potwierdzenia pochodzenia nerkowego.
- Wcześniejsze ogólnoustrojowe leczenie przeciwnowotworowe raka nerki. Dozwolone są wcześniejsze bisfosfoniany.
- Radioterapia ≤ 4 tygodnie przed rozpoczęciem stosowania badanego leku lub brak powrotu do zdrowia po powiązanej toksyczności. Dozwolona jest paliatywna radioterapia zmian kostnych ≤ 2 tygodnie przed rozpoczęciem stosowania badanego leku.
- Poważna operacja (np. w klatce piersiowej, w jamie brzusznej lub w obrębie miednicy) ≤ 4 tygodnie przed rozpoczęciem leczenia w ramach badania lub brak poprawy po chirurgicznych działaniach niepożądanych.
- Historia zatorowości płucnej lub nieleczonej zakrzepicy żył głębokich w ciągu ostatnich 6 miesięcy. W przypadku wystąpienia PE lub DVT w wywiadzie w ciągu ostatnich 6 miesięcy stan kliniczny pacjenta musi być stabilny przy odpowiednich dawkach leków przeciwkrzepliwych, zgodnie z zaleceniami specjalisty ds. zakrzepicy.
- upośledzona czynność serca lub klinicznie istotne choroby serca, w tym poważne niekontrolowane komorowe zaburzenia rytmu w wywiadzie; klinicznie istotna spoczynkowa bradykardia; LVEF oceniona za pomocą echokardiogramu 2-D < 50% lub dolna granica normy (w zależności od tego, która wartość jest wyższa) lub skan akwizycji z wieloma bramkami < 45% lub dolna granica normy (w zależności od tego, która wartość jest wyższa). W ciągu 6 miesięcy przed rozpoczęciem stosowania badanego leku: zawał mięśnia sercowego, ciężka/niestabilna dusznica bolesna, pomostowanie aortalno-wieńcowe, zastoinowa niewydolność serca, udar naczyniowo-mózgowy, przemijający atak niedokrwienny; niekontrolowane nadciśnienie zdefiniowane przez SBP ≥ 160 mm Hg i/lub DBP ≥ 90 mm Hg, z lekami przeciwnadciśnieniowymi lub bez nich. Rozpoczęcie lub dostosowanie leczenia przeciwnadciśnieniowego jest dozwolone przed rozpoczęciem badania.
- Zaburzenia czynności przewodu pokarmowego lub choroby przewodu pokarmowego, które mogą znacząco wpływać na wchłanianie dowitynibu, np. choroby wrzodowe, niekontrolowane nudności, wymioty, biegunka, zespół złego wchłaniania lub resekcja jelita cienkiego.
- Marskość wątroby, przewlekłe aktywne zapalenie wątroby lub przewlekłe uporczywe zapalenie wątroby
- Znana diagnoza zakażenia ludzkim wirusem upośledzenia odporności (testowanie nie jest obowiązkowe)
- Aktualne leczenie przeciwzakrzepowe pełną dawką z terapeutycznymi dawkami warfaryny, dabigatranu lub terapią przeciwpłytkową. Dozwolone jest leczenie kwasem acetylosalicylowym w dawce ≤ 100 mg na dobę, podobnie jak terapeutyczne lub profilaktyczne dawki heparyny drobnocząsteczkowej, pod warunkiem, że nie stwierdzono ostatnio oznak krwawienia.
- Inne współistniejące ciężkie i (lub) niekontrolowane współistniejące schorzenia (np. infekcja, cukrzyca), które mogą spowodować niedopuszczalne ryzyko dla bezpieczeństwa lub zagrozić zgodności z protokołem.
- Kobiety w ciąży lub karmiące piersią
- Kobiety w wieku rozrodczym lub płodni mężczyźni niestosujący skutecznej antykoncepcji.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: LECZENIE
- Przydział: NA
- Model interwencyjny: POJEDYNCZA_GRUPA
- Maskowanie: NIC
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
EKSPERYMENTALNY: Dowitynib
Dovitinib 500 mg przyjmowany doustnie raz dziennie 5 dni włączenia / 2 dni przerwy, do progresji choroby
|
Pacjenci będą leczeni dovitinibem (500 mg doustnie, raz dziennie przez 5 dni/2 dni przerwy) do czasu progresji choroby, nietolerancji, odmowy pacjenta, śmierci lub odstawienia badanego leku z jakiegokolwiek innego powodu. Dovitinib należy przyjmować co najmniej 1 godzinę przed posiłkiem lub co najmniej 2 godziny po posiłku, mniej więcej o tej samej porze każdego dnia. Jeśli pacjenci nie tolerują schematu dawkowania określonego w protokole, dozwolone jest zmniejszenie dawki lub przerwanie leczenia. W razie potrzeby dawkę dovitinibu można zmniejszyć do 400 mg przez 5 dni włączenia/2 dni przerwy. Jeśli konieczne jest dodatkowe zmniejszenie dawki, dovitinib można zmniejszyć do dawki 300 mg przez 5 dni/2 dni przerwy. Po zmniejszeniu dawki z powodu zdarzenia niepożądanego nie można jej ponownie zwiększyć. Pacjenci mogą uzyskać tylko 2 zmniejszenia dawki.
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Czas przeżycia wolny od progresji choroby (PFS) według oceny RECIST 1.1.
Ramy czasowe: Szacuje się, że od wartości wyjściowej do udokumentowanej progresji choroby do 65 tygodni
|
Opis: Uczestnicy zostaną poddani wstępnej ocenie radiologicznej obejmującej tomografię komputerową klatki piersiowej, brzucha, miednicy i głowy w ciągu 4 tygodni od rejestracji.
Następnie pacjenci będą poddawani tomografii komputerowej klatki piersiowej, brzucha i miednicy (w miarę możliwości przy użyciu tej samej techniki) co 9 tygodni do 54. tygodnia.
Od 54. tygodnia pacjenci będą poddawani tomografii komputerowej klatki piersiowej, brzucha i miednicy co 12 tygodni, aż do progresji choroby.
Odpowiedzi guza zostaną ocenione przy użyciu RECIST 1.1.
Potwierdzenie odpowiedzi (PR/CR) za pomocą powtórnej CT nie jest wymagane, ponieważ pierwszorzędowym punktem końcowym jest PFS.
CT będzie jedyną metodą obrazowania wymaganą dla badanych osób.
Oceny RECIST 1.1 zostaną przeprowadzone w Auckland przez jednego z członków zespołu ds. oceny odpowiedzi guza (TREAT), który ma doświadczenie w raportowaniu RECIST.
|
Szacuje się, że od wartości wyjściowej do udokumentowanej progresji choroby do 65 tygodni
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wskaźnik odpowiedzi (RR) przy użyciu RECIST 1.1.
Ramy czasowe: Zmiana od wartości początkowej do progresji choroby, szacowana na maksymalnie 65 tygodni
|
Oceniane co 9 tygodni do 54. tygodnia, następnie co 12 tygodni do progresji choroby.
|
Zmiana od wartości początkowej do progresji choroby, szacowana na maksymalnie 65 tygodni
|
|
Odsetek osobników, u których zamplifikowano FGFR-1,-2,-3 przy użyciu analizy genów metodą fluorescencyjnej hybrydyzacji in situ
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Linia bazowa
|
|
|
Skuteczność (PFS, RR, OS) na podstawie statusu amplifikacji genu FGFR mierzonego współczynnikiem korelacji rho Spearmana
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa do udokumentowanej progresji choroby, szacowana na maksymalnie 65 tygodni
|
Oceniane co 9 tygodni do 54. tygodnia, następnie co 12 tygodni do progresji choroby.
|
Wartość wyjściowa do udokumentowanej progresji choroby, szacowana na maksymalnie 65 tygodni
|
|
Profil bezpieczeństwa dovitinibu (szczególnie w tej populacji pacjentów pierwszego rzutu) przy użyciu NCI CTCAE v4.0
Ramy czasowe: 8 miesięcy
|
Oceniono również po 12 i 24 miesiącach
|
8 miesięcy
|
|
Profil bezpieczeństwa dovitinibu (szczególnie w tej populacji pacjentów pierwszego rzutu) przy użyciu NCI CTCAE v4.0
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa do udokumentowanej progresji choroby, szacowana na maksymalnie 65 tygodni
|
Oceniane co tydzień przez 1-3 tygodnie, następnie co 3 tygodnie aż do progresji choroby.
|
Wartość wyjściowa do udokumentowanej progresji choroby, szacowana na maksymalnie 65 tygodni
|
|
Odsetek osobników, u których zamplifikowano FGFR-1,-2,-3 przy użyciu analizy genów metodą fluorescencyjnej hybrydyzacji in situ
Ramy czasowe: Progresja choroby szacowana na maksymalnie 65 tygodni.
|
Oceniono również po 8 i 24 miesiącach
|
Progresja choroby szacowana na maksymalnie 65 tygodni.
|
|
Profil bezpieczeństwa dovitinibu (szczególnie w tej populacji pacjentów pierwszego rzutu) przy użyciu NCI CTCAE v4.0
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
12 miesięcy
|
|
|
Profil bezpieczeństwa dovitinibu (szczególnie w tej populacji pacjentów pierwszego rzutu) przy użyciu NCI CTCAE v4.0
Ramy czasowe: 24 miesiące
|
Oceniono również po 8 i 12 miesiącach
|
24 miesiące
|
|
Profil bezpieczeństwa dovitinibu (szczególnie w tej populacji pacjentów pierwszego rzutu) przy użyciu NCI CTCAE v4.0
Ramy czasowe: Od udokumentowanej progresji choroby do 2 lat.
|
Oceniany co 3 miesiące przez okres do 2 lat
|
Od udokumentowanej progresji choroby do 2 lat.
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Cel eksploracyjny: Ocena amplifikacji/delecji genów związanych z biologią RCC
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Odsetek osobników, u których guzy mają delecję; VHL, FHIT, PTEN i amplifikacja; PI3KCA, AKT, MYC, EGFR, PDGFR/CSF-1R, PDGF, brak równowagi 1p1q i korelacja statusu genu z wynikami klinicznymi
|
Linia bazowa
|
|
Eksploracyjny obiektywny wynik: Korelacja stanu amplifikacji genów z sekwencją genów DNA
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
• Korelacja między statusem amplifikacji genu metodą FISH a sekwencją DNA przy użyciu SequenomTM, OncoCartaTM Panel v 1.0
|
Linia bazowa
|
|
Eksploracyjny obiektywny wynik: Ocena różnic w statusie genów nowotworowych między próbkami pierwotnymi i przerzutowymi od tego samego pacjenta oraz ponownie w biopsji po leczeniu w celu wyjaśnienia mechanizmów oporności na dowitynib
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Niezgodność w interesujących genach między próbkami guza pierwotnego i przerzutowego, a także z biopsją guza po badaniu (po progresji)
|
Linia bazowa
|
|
Eksploracyjny punkt końcowy: wpływ dovitinibu na przerzuty do kości i ból
Ramy czasowe: Zmiana od wartości początkowej do tygodnia 1
|
Zmiana wyniku FACT-BP, poziomów CTX i stosowania opioidów u osób z przerzutami do kości.
Oceniono również w 13 tygodniu.
|
Zmiana od wartości początkowej do tygodnia 1
|
|
Cel eksploracyjny: Ocena amplifikacji/delecji genów związanych z biologią RCC
Ramy czasowe: Progresja choroby szacowana na maksymalnie 65 tygodni
|
Odsetek osobników, u których guzy mają delecję; VHL, FHIT, PTEN i amplifikacja; PI3KCA, AKT, MYC, EGFR, PDGFR/CSF-1R, PDGF, brak równowagi 1p1q i korelacja statusu genu z wynikami klinicznymi
|
Progresja choroby szacowana na maksymalnie 65 tygodni
|
|
Eksploracyjny obiektywny wynik: Korelacja stanu amplifikacji genów z sekwencją genów DNA
Ramy czasowe: Progresja choroby szacowana na maksymalnie 65 tygodni
|
• Korelacja między statusem amplifikacji genu metodą FISH a sekwencją DNA przy użyciu SequenomTM, OncoCartaTM Panel v 1.0
|
Progresja choroby szacowana na maksymalnie 65 tygodni
|
|
Eksploracyjny obiektywny wynik: Ocena różnic w statusie genów nowotworowych między próbkami pierwotnymi i przerzutowymi od tego samego pacjenta oraz ponownie w biopsji po leczeniu w celu wyjaśnienia mechanizmów oporności na dowitynib
Ramy czasowe: Progresja choroby szacowana na maksymalnie 65 tygodni
|
Niezgodność w interesujących genach między próbkami guza pierwotnego i przerzutowego, a także z biopsją guza po badaniu (po progresji)
|
Progresja choroby szacowana na maksymalnie 65 tygodni
|
|
Eksploracyjny punkt końcowy: wpływ dovitinibu na przerzuty do kości i ból
Ramy czasowe: Zmiana od punktu początkowego do tygodnia 13
|
Zmiana wyniku FACT-BP, poziomów CTX i stosowania opioidów u osób z przerzutami do kości.
Oceniano również w 1. tygodniu.
|
Zmiana od punktu początkowego do tygodnia 13
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Krzesło do nauki: Reuben Broom, MBChB, FRACP, Auckland Hospital
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Motzer RJ, Hutson TE, Tomczak P, Michaelson MD, Bukowski RM, Rixe O, Oudard S, Negrier S, Szczylik C, Kim ST, Chen I, Bycott PW, Baum CM, Figlin RA. Sunitinib versus interferon alfa in metastatic renal-cell carcinoma. N Engl J Med. 2007 Jan 11;356(2):115-24. doi: 10.1056/NEJMoa065044.
- Oken MM, Creech RH, Tormey DC, Horton J, Davis TE, McFadden ET, Carbone PP. Toxicity and response criteria of the Eastern Cooperative Oncology Group. Am J Clin Oncol. 1982 Dec;5(6):649-55. No abstract available.
- Gupta K, Miller JD, Li JZ, Russell MW, Charbonneau C. Epidemiologic and socioeconomic burden of metastatic renal cell carcinoma (mRCC): a literature review. Cancer Treat Rev. 2008 May;34(3):193-205. doi: 10.1016/j.ctrv.2007.12.001. Epub 2008 Mar 4.
- Chow WH, Devesa SS, Warren JL, Fraumeni JF Jr. Rising incidence of renal cell cancer in the United States. JAMA. 1999 May 5;281(17):1628-31. doi: 10.1001/jama.281.17.1628.
- Hollingsworth JM, Miller DC, Daignault S, Hollenbeck BK. Five-year survival after surgical treatment for kidney cancer: a population-based competing risk analysis. Cancer. 2007 May 1;109(9):1763-8. doi: 10.1002/cncr.22600.
- Motzer RJ, Hutson TE, Tomczak P, Michaelson MD, Bukowski RM, Oudard S, Negrier S, Szczylik C, Pili R, Bjarnason GA, Garcia-del-Muro X, Sosman JA, Solska E, Wilding G, Thompson JA, Kim ST, Chen I, Huang X, Figlin RA. Overall survival and updated results for sunitinib compared with interferon alfa in patients with metastatic renal cell carcinoma. J Clin Oncol. 2009 Aug 1;27(22):3584-90. doi: 10.1200/JCO.2008.20.1293. Epub 2009 Jun 1.
- Sibilia M, Fleischmann A, Behrens A, Stingl L, Carroll J, Watt FM, Schlessinger J, Wagner EF. The EGF receptor provides an essential survival signal for SOS-dependent skin tumor development. Cell. 2000 Jul 21;102(2):211-20. doi: 10.1016/s0092-8674(00)00026-x.
- Arteaga CL. The epidermal growth factor receptor: from mutant oncogene in nonhuman cancers to therapeutic target in human neoplasia. J Clin Oncol. 2001 Sep 15;19(18 Suppl):32S-40S.
- Cohen P. Protein kinases--the major drug targets of the twenty-first century? Nat Rev Drug Discov. 2002 Apr;1(4):309-15. doi: 10.1038/nrd773.
- Collett MS, Erikson RL. Protein kinase activity associated with the avian sarcoma virus src gene product. Proc Natl Acad Sci U S A. 1978 Apr;75(4):2021-4. doi: 10.1073/pnas.75.4.2021.
- Takahashi Y, Kitadai Y, Bucana CD, Cleary KR, Ellis LM. Expression of vascular endothelial growth factor and its receptor, KDR, correlates with vascularity, metastasis, and proliferation of human colon cancer. Cancer Res. 1995 Sep 15;55(18):3964-8.
- Mizuki M, Fenski R, Halfter H, Matsumura I, Schmidt R, Muller C, Gruning W, Kratz-Albers K, Serve S, Steur C, Buchner T, Kienast J, Kanakura Y, Berdel WE, Serve H. Flt3 mutations from patients with acute myeloid leukemia induce transformation of 32D cells mediated by the Ras and STAT5 pathways. Blood. 2000 Dec 1;96(12):3907-14.
- Deininger MW, Goldman JM, Melo JV. The molecular biology of chronic myeloid leukemia. Blood. 2000 Nov 15;96(10):3343-56. No abstract available.
- Dvorak HF. Rous-Whipple Award Lecture. How tumors make bad blood vessels and stroma. Am J Pathol. 2003 Jun;162(6):1747-57. doi: 10.1016/s0002-9440(10)64309-x. No abstract available.
- Auguste P, Javerzat S, Bikfalvi A. Regulation of vascular development by fibroblast growth factors. Cell Tissue Res. 2003 Oct;314(1):157-66. doi: 10.1007/s00441-003-0750-0. Epub 2003 Jul 8.
- Casanovas O, Hicklin DJ, Bergers G, Hanahan D. Drug resistance by evasion of antiangiogenic targeting of VEGF signaling in late-stage pancreatic islet tumors. Cancer Cell. 2005 Oct;8(4):299-309. doi: 10.1016/j.ccr.2005.09.005.
- Bergers G, Song S, Meyer-Morse N, Bergsland E, Hanahan D. Benefits of targeting both pericytes and endothelial cells in the tumor vasculature with kinase inhibitors. J Clin Invest. 2003 May;111(9):1287-95. doi: 10.1172/JCI17929.
- Zhang W, Stoica G, Tasca SI, Kelly KA, Meininger CJ. Modulation of tumor angiogenesis by stem cell factor. Cancer Res. 2000 Dec 1;60(23):6757-62.
- Dowlati A, Haaga J, Remick SC, Spiro TP, Gerson SL, Liu L, Berger SJ, Berger NA, Willson JK. Sequential tumor biopsies in early phase clinical trials of anticancer agents for pharmacodynamic evaluation. Clin Cancer Res. 2001 Oct;7(10):2971-6.
- Wolff AC, Hammond ME, Schwartz JN, Hagerty KL, Allred DC, Cote RJ, Dowsett M, Fitzgibbons PL, Hanna WM, Langer A, McShane LM, Paik S, Pegram MD, Perez EA, Press MF, Rhodes A, Sturgeon C, Taube SE, Tubbs R, Vance GH, van de Vijver M, Wheeler TM, Hayes DF; American Society of Clinical Oncology/College of American Pathologists. American Society of Clinical Oncology/College of American Pathologists guideline recommendations for human epidermal growth factor receptor 2 testing in breast cancer. Arch Pathol Lab Med. 2007;131(1):18-43. doi: 10.5858/2007-131-18-ASOCCO.
- Tsimafeyeu I, Demidov L, Stepanova E, Wynn N, Ta H. Overexpression of fibroblast growth factor receptors FGFR1 and FGFR2 in renal cell carcinoma. Scand J Urol Nephrol. 2011 Apr;45(3):190-5. doi: 10.3109/00365599.2011.552436. Epub 2011 Feb 18.
- Rini BI. Metastatic renal cell carcinoma: many treatment options, one patient. J Clin Oncol. 2009 Jul 1;27(19):3225-34. doi: 10.1200/JCO.2008.19.9836. Epub 2009 May 26.
- Gronwald J, Storkel S, Holtgreve-Grez H, Hadaczek P, Brinkschmidt C, Jauch A, Lubinski J, Cremer T. Comparison of DNA gains and losses in primary renal clear cell carcinomas and metastatic sites: importance of 1q and 3p copy number changes in metastatic events. Cancer Res. 1997 Feb 1;57(3):481-7.
- Velickovic M, Delahunt B, Storkel S, Grebem SK. VHL and FHIT locus loss of heterozygosity is common in all renal cancer morphotypes but differs in pattern and prognostic significance. Cancer Res. 2001 Jun 15;61(12):4815-9.
- Meric-Bernstam F, Gonzalez-Angulo AM. Targeting the mTOR signaling network for cancer therapy. J Clin Oncol. 2009 May 1;27(13):2278-87. doi: 10.1200/JCO.2008.20.0766. Epub 2009 Mar 30.
- Chen M, Ye Y, Yang H, Tamboli P, Matin S, Tannir NM, Wood CG, Gu J, Wu X. Genome-wide profiling of chromosomal alterations in renal cell carcinoma using high-density single nucleotide polymorphism arrays. Int J Cancer. 2009 Nov 15;125(10):2342-8. doi: 10.1002/ijc.24642.
- Pantuck AJ, Seligson DB, Klatte T, Yu H, Leppert JT, Moore L, O'Toole T, Gibbons J, Belldegrun AS, Figlin RA. Prognostic relevance of the mTOR pathway in renal cell carcinoma: implications for molecular patient selection for targeted therapy. Cancer. 2007 Jun 1;109(11):2257-67. doi: 10.1002/cncr.22677.
- Rini BI, Atkins MB. Resistance to targeted therapy in renal-cell carcinoma. Lancet Oncol. 2009 Oct;10(10):992-1000. doi: 10.1016/S1470-2045(09)70240-2.
- Wrobel CN, Debnath J, Lin E, Beausoleil S, Roussel MF, Brugge JS. Autocrine CSF-1R activation promotes Src-dependent disruption of mammary epithelial architecture. J Cell Biol. 2004 Apr 26;165(2):263-73. doi: 10.1083/jcb.200309102.
- El-Hariry I, Powles T, Lau MR, Sternberg CN, Ravaud A, von der Maase H, Zantl N, Harper P, Rolland F, Audhuy B, Barthel F, Machiels JP, Patel P, Kreuser ED, Hawkins RE. Amplification of epidermal growth factor receptor gene in renal cell carcinoma. Eur J Cancer. 2010 Mar;46(5):859-62. doi: 10.1016/j.ejca.2010.01.011. Epub 2010 Feb 16.
- Weber K, Doucet M, Kominsky S. Renal cell carcinoma bone metastasis--elucidating the molecular targets. Cancer Metastasis Rev. 2007 Dec;26(3-4):691-704. doi: 10.1007/s10555-007-9090-y.
- Tang SW, Chang WH, Su YC, Chen YC, Lai YH, Wu PT, Hsu CI, Lin WC, Lai MK, Lin JY. MYC pathway is activated in clear cell renal cell carcinoma and essential for proliferation of clear cell renal cell carcinoma cells. Cancer Lett. 2009 Jan 8;273(1):35-43. doi: 10.1016/j.canlet.2008.07.038. Epub 2008 Sep 21.
- Thomas RK, Baker AC, Debiasi RM, Winckler W, Laframboise T, Lin WM, Wang M, Feng W, Zander T, MacConaill L, Lee JC, Nicoletti R, Hatton C, Goyette M, Girard L, Majmudar K, Ziaugra L, Wong KK, Gabriel S, Beroukhim R, Peyton M, Barretina J, Dutt A, Emery C, Greulich H, Shah K, Sasaki H, Gazdar A, Minna J, Armstrong SA, Mellinghoff IK, Hodi FS, Dranoff G, Mischel PS, Cloughesy TF, Nelson SF, Liau LM, Mertz K, Rubin MA, Moch H, Loda M, Catalona W, Fletcher J, Signoretti S, Kaye F, Anderson KC, Demetri GD, Dummer R, Wagner S, Herlyn M, Sellers WR, Meyerson M, Garraway LA. High-throughput oncogene mutation profiling in human cancer. Nat Genet. 2007 Mar;39(3):347-51. doi: 10.1038/ng1975. Epub 2007 Feb 11. Erratum In: Nat Genet. 2007 Apr;39(4):567. Macconnaill, Laura E [corrected to MacConaill, Laura].
- MacConaill LE, Campbell CD, Kehoe SM, Bass AJ, Hatton C, Niu L, Davis M, Yao K, Hanna M, Mondal C, Luongo L, Emery CM, Baker AC, Philips J, Goff DJ, Fiorentino M, Rubin MA, Polyak K, Chan J, Wang Y, Fletcher JA, Santagata S, Corso G, Roviello F, Shivdasani R, Kieran MW, Ligon KL, Stiles CD, Hahn WC, Meyerson ML, Garraway LA. Profiling critical cancer gene mutations in clinical tumor samples. PLoS One. 2009 Nov 18;4(11):e7887. doi: 10.1371/journal.pone.0007887. Erratum In: PLoS One. 2010;5(9). doi: 10.1371/annotation/3a0c8fee-57ef-43ed-b6c2-55b503e6db5e. PLoS One. 2010;5(9). doi: 10.1371/annotation/613c7509-e4c9-42ac-82fb-fc504400d9e0.
- Broom R, Du H, Clemons M, Eton D, Dranitsaris G, Simmons C, Ooi W, Cella D. Switching breast cancer patients with progressive bone metastases to third-generation bisphosphonates: measuring impact using the Functional Assessment of Cancer Therapy-Bone Pain. J Pain Symptom Manage. 2009 Aug;38(2):244-57. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2008.08.005. Epub 2009 Apr 11.
- Heng DY, Xie W, Regan MM, Warren MA, Golshayan AR, Sahi C, Eigl BJ, Ruether JD, Cheng T, North S, Venner P, Knox JJ, Chi KN, Kollmannsberger C, McDermott DF, Oh WK, Atkins MB, Bukowski RM, Rini BI, Choueiri TK. Prognostic factors for overall survival in patients with metastatic renal cell carcinoma treated with vascular endothelial growth factor-targeted agents: results from a large, multicenter study. J Clin Oncol. 2009 Dec 1;27(34):5794-9. doi: 10.1200/JCO.2008.21.4809. Epub 2009 Oct 13.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (OCZEKIWANY)
Ukończenie studiów (OCZEKIWANY)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (OSZACOWAĆ)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (OSZACOWAĆ)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- CTKI258AAU02T
- ACTRN12612000140853 (REJESTR: Australian Clinical Trials Registry)
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Rak jasnokomórkowy nerki
-
Daryoush Hamidi Alamdari, PhDRejestracja na zaproszenieChoroba nieoperacyjna | Zaawansowany rak podstawnokomórkowy (BCC) | Morpheaform Basal Cell Carcinoma | Rak podstawnokomórkowy guzkowo-wrzodziejący | Infiltratywny rak podstawnokomórkowyIran
-
Taichung Veterans General HospitalZakończonyKardiotoksyczność | Rak płuca niedrobnokomórkowy (MeSH Term: Carcinoma, Non-Small-Cell Lung) | Działania niepożądane i reakcje niepożądane związane z lekami (Termin MeSH) | Inhibitor kinazy tyrozynowej EGFRTajwan
-
LIANG WANGJeszcze nie rekrutacja
-
Shanghai General Hospital, Shanghai Jiao Tong University...Jeszcze nie rekrutacja
-
Tarapeutics Science Inc.Jeszcze nie rekrutacjaPTCL | Chłoniak T-komórkowy NKChiny
-
Shanghai General Hospital, Shanghai Jiao Tong University...Jeszcze nie rekrutacja
-
Fred Hutchinson Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI)ZakończonyPrzewlekła białaczka limfocytowa | Nawracający chłoniak z małych limfocytów | Białaczka prolimfocytowa | Oporna na leczenie przewlekła białaczka limfocytowa | Nawracająca przewlekła białaczka limfocytowa | Białaczka prolimfocytowa T-komórkowa | Białaczka prolimfocytowa B-komórkowaStany Zjednoczone, Włochy
-
Beijing Tongren HospitalJeszcze nie rekrutacjaPozawęzłowy chłoniak z komórek NK/TChiny
-
WEI XUJeszcze nie rekrutacja
-
Shenzhen Second People's HospitalNieznanyChłoniak z komórek B | Białaczka, Limfocytowa, Przewlekła, B-Cell | Białaczka, Limfocytowa, Ostra, B-CellChiny
Badania kliniczne na Dowitynib
-
Asan Medical CenterNovartis PharmaceuticalsZakończony
-
Centro Nacional de Investigaciones Oncologicas...M.D. Anderson Cancer Center; Hospital Universitari de Bellvitge; Hospital Universitario...Zakończony