- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT01791387
Activité de 1ère intention du Dovitinib et corrélation avec les changements génétiques dans le RCC (DILIGENCE-1)
Dovitinib dans le carcinome à cellules rénales de 1ère ligne, une enquête sur le statut des gènes tumoraux et sa corrélation avec l'efficacité - 1ère étude exploratoire
L'objectif principal de cette étude est de déterminer l'utilité du dovitinib lorsqu'il est administré comme traitement initial aux participants atteints d'un cancer du rein avancé, qui s'est propagé à d'autres parties du corps. L'utilité du dovitinib sera évaluée par : la durée pendant laquelle la maladie est contrôlée pendant que les participants reçoivent le médicament, la proportion de participants qui obtiennent une réduction de la taille de leurs tumeurs et la durée de vie des participants (à la fois pendant le traitement par le dovitinib et lors de toute thérapie qu'ils peuvent recevoir).
Si les participants ont une maladie secondaire des os, l'étude évaluera l'utilité du dovitinib pour contrôler ce site de la maladie. De plus, cette étude recherchera des changements dans la composition génétique des cellules tumorales et verra si certains de ces changements sont associés à un bénéfice du dovitinib. L'étude comparera et contrastera également les changements génétiques dans les cellules tumorales primaires avec les cellules des échantillons de tumeurs secondaires, et avec les cellules des échantillons de tumeur prélevés si la maladie d'un participant s'est aggravée. Le but de ce dernier est d'identifier les voies possibles par lesquelles la tumeur devient résistante au médicament à l'étude.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Le but de cette étude prospective, monocentrique, non randomisée, en ouvert, de phase II évaluera l'activité du dovitinib dans la population naïve de traitement des patients atteints de RCC avancé.
Contexte : Avant le milieu de la dernière décennie, la seule thérapie systémique pour les patients atteints de RCC avancé était l'immunothérapie (interleukine-2 et interféron-alpha) avec une efficacité limitée et une multitude d'effets secondaires. Depuis 2006, 6 thérapies ciblées ont été enregistrées par la FDA pour le traitement du RCC avancé ; les inhibiteurs de la tyrosine kinase anti-VEGFR (sunitinib, sorafenib et pazopanib), l'anticorps anti-VEGF bevacizumab (avec interféron-alpha) et les inhibiteurs de mTOR (évérolimus et temsirolimus). Ces traitements ont des résultats significativement avancés pour les patients atteints de cette maladie, mais malheureusement ils ne représentent pas des remèdes. La survie globale médiane des patients traités par un traitement standard de première intention (sunitinib) est d'un peu plus de 2 ans et la SSP médiane des sujets recevant cet agent n'est que de 11 mois. Cela signifie que le temps qu'il faut généralement aux sujets pour développer une résistance au traitement standard par inhibiteur de la tyrosine kinase (ITK) de première intention, comme en témoigne une croissance tumorale importante à l'imagerie, est inférieur à 1 an.
Malgré les récents progrès rapides dans les options de traitement pour les sujets atteints de RCC avancé, il existe toujours un besoin non satisfait d'options thérapeutiques plus efficaces pour les patients atteints de cette maladie afin d'améliorer la survie et de progresser vers l'objectif ultime du traitement pour les patients atteints d'une maladie métastatique - guérir. Les données disponibles suggèrent que le dovitinib est un agent très actif dans le RCC métastatique. S'il est efficace dans la population RCC lourdement prétraitée, on s'attendrait à ce qu'il soit considérablement plus actif lorsqu'il est avancé dans le cadre de la première intention.
Le dovitinib est un inhibiteur de la tyrosine kinase (ITK) à large ciblage, principalement actif contre trois récepteurs qui interviennent dans la croissance et la survie des tumeurs : le récepteur du facteur de croissance de l'endothélium vasculaire (VEGFR), le récepteur du facteur de croissance dérivé des plaquettes (PDGFR) et le récepteur du facteur de croissance des fibroblastes (FGFR). ). Une caractéristique distinctive du dovitinib (par rapport aux autres TKI anti-VEGFR) est son inhibition du FGFR. La régulation à la hausse de la voie du récepteur 1 du facteur de croissance des fibroblastes (FGFR1) a été démontrée dans le RCC métastatique et est un mécanisme postulé de résistance aux thérapies anti-VEGFR. On pense que c'est l'une des raisons pour lesquelles le dovitinib a une activité chez les sujets traités avec des thérapies anti-VEGFR antérieures. Si nous avançons l'inhibition du FGFR dans le cadre de la première intention (en utilisant le dovitinib), nous espérons pouvoir prévenir ou retarder le développement de la résistance acquise par la régulation à la hausse du FGFR. Nous espérons que cela permettra aux sujets de rester beaucoup plus longtemps sous traitement de première intention et, ce faisant, d'améliorer la survie et les résultats pour ce groupe de patients.
Le dovitinib a été étudié chez des sujets lourdement prétraités atteints de RCC métastatique, et dans ces études de phase I/II, il semble très actif. S'il est efficace dans la population RCC lourdement prétraitée, il est possible qu'il soit plus actif lorsqu'il passe en première intention.
Bien que nous ayons de bons marqueurs pronostiques pour stratifier les sujets atteints de RCC, il y a un manque de marqueurs prédictifs pour nous guider quant aux patients qui sont le mieux servis avec chacun des différents agents disponibles. Il est donc impératif que les études de développement de médicaments dans cette maladie soient accompagnées d'une analyse de biomarqueurs afin d'identifier des biomarqueurs prédictifs potentiellement utiles pour les recherches futures. Cette étude vise également à explorer (à l'aide de FISH) le statut d'amplification/délétion d'une gamme de gènes d'intérêt, sélectionnés pour leur pertinence pour la biologie du RCC et le mécanisme d'action du dovitinib. L'amplification/délétion de ces gènes sera ensuite validée à l'aide du séquençage de l'ADN. Le statut de ces gènes d'intérêt sera corrélé avec les résultats de ces sujets traités avec le dovitinib.
L'hypothèse de cette étude est que le dovitinib démontrera une activité anti-tumorale lorsqu'il sera administré à des sujets atteints de RCC avancé dans le cadre de la première ligne et que cette activité sera corrélée avec le statut d'amplification du gène FGFR.
L'objectif principal est d'évaluer l'activité du dovitinib dans la population naïve de traitement des patients atteints de RCC avancé.
Objectifs secondaires :
- Déterminer le statut d'amplification génique pour le FGFR-1,-2,-3 dans cette population de patients
- Pour mesurer la force de la corrélation entre les mesures d'efficacité clinique et le statut d'amplification du gène FGFR
- Pour évaluer plus avant la sécurité
Objectifs exploratoires :
- Évaluer les amplifications/délétions des gènes liés à la biologie du RCC dans ce groupe de sujets traités avec le dovitinib.
- Pour corréler le statut d'amplification du gène avec la séquence du gène de l'ADN.
- Évaluer les différences de statut des gènes tumoraux entre les échantillons primaires et métastatiques du même sujet et de nouveau sur la biopsie post-traitement pour élucider les mécanismes de résistance au dovitinib.
- Évaluer les effets du dovitinib sur les métastases osseuses et la douleur.
Traitement expérimental : Trente patients de la grande région d'Auckland seront traités avec du dovitinib (500 mg p.o.o.d., 5 jours de marche/2 jours de repos) jusqu'à progression de la maladie, toxicité inacceptable, retrait du patient ou décès.
L'analyse principale sera effectuée lorsque 20 événements de progression et/ou de décès se seront produits. Aucune analyse d'efficacité intermédiaire n'est prévue pour cette étude. Cependant, un comité de surveillance des données (DMC) indépendant examinera la collecte de données (y compris l'analyse des informations sur les événements indésirables) et se réunira à des moments précis au cours de l'étude.
Calendrier des visites : Les patients se rendront à la clinique toutes les 3 semaines pendant le traitement. Les évaluations de la réponse tumorale auront lieu toutes les 9 semaines jusqu'à la semaine 54, puis toutes les 12 semaines par la suite jusqu'à la progression de la maladie (temps médian estimé jusqu'à la progression de la maladie = 16 mois). Une fois que tous les patients auront terminé le traitement à l'étude, les patients continueront d'être suivis tous les 3 mois jusqu'à environ 2 mois après la survenue de 20 décès.
Pour chaque patient, il y aura trois phases distinctes dans l'étude : le prétraitement (dépistage et référence), le traitement et le suivi.
Phase de prétraitement (dépistage/référence) : le patient doit fournir un formulaire de consentement éclairé (ICF) signé avant toute procédure liée à l'étude. Une période de sélection de 28 jours est autorisée pour évaluer l'éligibilité. Une évaluation radiologique (CT de la tête, du thorax, de l'abdomen et du bassin) et une mesure tumorale de base à l'aide de RECIST v1.1 seront effectuées. Les autres évaluations de dépistage et de base comprennent l'ECG et l'échocardiogramme pour évaluer la fonction cardiaque, l'évaluation de l'état de la performance (ECOG et OMS), l'examen physique (y compris la cavité buccale), la taille, le poids et les signes vitaux. Les examens de laboratoire comprennent l'hématologie, la chimie, l'amylase, la lipase, le profil lipidique sérique, la coagulation, l'analyse d'urine, la fonction thyroïdienne, les enzymes cardiaques et le test de grossesse (le cas échéant). Des informations spécifiques à la maladie, des informations médicales générales, y compris les antécédents médicaux, les médicaments concomitants, le groupe pronostique selon les critères de Heng et les données démographiques seront également collectées.
Phase de traitement : Cette étude n'a pas de durée de traitement fixe, car les patients continueront le traitement jusqu'à progression de la maladie, toxicité intolérable ou sevrage. Après l'inclusion dans l'étude et le début du traitement à l'étude, le patient doit se rendre sur le site les jours 1, 8 et 15 du cycle 1, puis le jour 1 de chaque cycle suivant. Les patients recevront leur première dose du traitement à l'étude le jour 1 du cycle 1. Un cycle d'études est défini comme une période de 21 jours.
La réponse tumorale sera évaluée tous les 3 cycles après l'inscription jusqu'à la semaine 54, puis tous les 4 cycles jusqu'à progression documentée de la maladie. Le statut de performance ECOG sera évalué le jour 1 de chaque cycle. Des évaluations de l'innocuité sont régulièrement effectuées, y compris la collecte des événements indésirables (EI), des événements indésirables graves (EIG), des médicaments concomitants, des signes vitaux, de l'examen physique, du poids, des évaluations hématologiques et biochimiques, des analyses d'urine, de la fonction thyroïdienne et des enzymes cardiaques. L'ECG, l'amylase, la lipase, les lipides sériques et la coagulation seront mesurés si cliniquement indiqué. Un échocardiogramme sera effectué aux semaines 12 et 24, et selon les indications cliniques. Le plasma pour le stockage sera collecté le jour 1 des cycles 1 et 3. Les participants présentant des métastases osseuses recevront du plasma pour le test du télopeptide C le jour 1 des semaines 1, 2 et 13, et rempliront un questionnaire de qualité de vie (FACT- TA) à 4 points dans le temps : le jour 1 des semaines 1, 2, 4 et 13.
La visite de fin de traitement (EOT) aura lieu environ 7 jours après la dernière dose de dovitinib. Lors de cette visite, les évaluations suivantes seront effectuées et les données suivantes collectées : examen physique, statut de performance ECOG, poids, signes vitaux, événements indésirables, médicaments concomitants, thérapies antinéoplasiques, hématologie, biochimie, mesures d'amylase et de lipase.
Suivi de l'innocuité : tous les patients qui interrompent le traitement à l'étude auront une visite de suivi de l'innocuité dans les 30 jours suivant la dernière dose de dovitinib. Les évaluations de l'innocuité comprendront la collecte des EI, des EIG, des signes vitaux, des médicaments concomitants et de tout nouveau traitement antinéoplasique. Les patients qui progressent seront invités à fournir un échantillon de biopsie supplémentaire (facultatif) de leur tumeur, au moins 10 jours après la dernière dose de dovitinib, mais avant l'instauration de tout nouveau traitement anticancéreux.
Suivi de l'efficacité : les patients qui arrêtent le traitement à l'étude pour des raisons autres que la progression continueront à subir des évaluations radiologiques, en utilisant le même calendrier que pour les patients qui restent sous traitement, jusqu'à la progression documentée de la maladie.
Suivi de survie : les patients qui ont interrompu le traitement à l'étude seront suivis tous les 3 mois par des visites cliniques ou des appels téléphoniques jusqu'à ce que le décès survienne, que le patient soit perdu de vue ou qu'il retire son consentement au suivi pour la survie. La poursuite du traitement sera à la discrétion de l'investigateur.
Méthodes statistiques : Toutes les données seront présentées de manière descriptive sous forme de moyennes, de médianes ou de proportions. La survie sans progression et la survie globale depuis la première dose de dovitinib jusqu'à la progression de la maladie ou le décès seront déterminées à l'aide de la méthode de Kaplan-Meier. La corrélation entre la SSP, la SG et le statut de référence des biomarqueurs ainsi que le statut d'amplification du gène FGFR sera mesurée à l'aide du rhô de Spearman. Des équations d'estimation généralisées (GEE) pour des mesures répétées seront également utilisées pour tester l'importance des changements dans l'état d'amplification des biomarqueurs par rapport à la ligne de base. Une analyse de régression logistique ordinale utilisant une structure de mesures répétées sera appliquée pour comparer le contrôle de la douleur osseuse au cours de la période de traitement par rapport à la ligne de base.
Calcul de la taille de l'échantillon et durée prévue : le taux de réponse (RR) rapporté pour le sunitinib, lorsqu'il a été étudié dans un essai de phase III par rapport à l'interféron dans le cadre de la première ligne, était d'environ 31 %, avec un IC à 95 % allant de 26 à 36 % (Motzer , NEJM 356 : 115, 2007). La taille de l'échantillon cible dans cette étude de phase II est de 30 personnes, ce qui était basé sur l'hypothèse que le RR du dovitinib se situerait dans la fourchette du sunitinib. Avec une telle taille d'échantillon, la prévalence du dovitinib RR à l'aide de RECIST 1.1 sera mesurée avec une précision allant jusqu'à 15 points de pourcentage, avec une probabilité de 95 %.
Type d'étude
Inscription (Anticipé)
Phase
- Phase 2
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Auckland, Nouvelle-Zélande, 1142
- Auckland Hospital
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Carcinome à cellules rénales avancé (cellules claires) confirmé histologiquement, y compris soit des métastases à distance, soit une maladie localement avancée qui n'est pas résécable ou potentiellement résécable après la réponse. Le changement sarcomatoïde est autorisé si les cellules claires prédominent. Les variantes histologiques, les carcinomes papillaires, chromophobes et des canaux collecteurs ne sont pas autorisés.
- Disponibilité du tissu FFPE pour l'analyse du statut génétique. En cas d'indisponibilité, une biopsie guidée par imagerie d'un site de maladie métastatique est requise.
- Maladie évaluable selon les critères RECIST 1.1
- Statut de performance ECOG (OMS) 0 ou 1
- Âge ≥ 18 ans
- Nombre absolu de neutrophiles ≥ 1,5 x 109/L ; plaquettes ≥ 100 x 109/L ; hémoglobine > 9 g/dL ; bilirubine totale sérique ≤ 1,5 x LSN ; ALT et AST ≤ 3,0 x LSN ; créatinine sérique ≤ 1,5 x LSN ou clairance de la créatinine > 35 ml/min selon Cockcroft et Gault.
Critère d'exclusion:
- Métastases cérébrales incontrôlées. Pour les métastases cérébrales connues, un traitement définitif par chirurgie, radiothérapie stéréotaxique ou radiothérapie du cerveau entier est nécessaire. Les patients doivent être neurologiquement stables pendant > 4 semaines après la fin du traitement du SNC, et soit ne plus prendre de corticostéroïdes, soit recevoir une faible dose quotidienne.
- Une autre tumeur maligne primaire dans les 3 ans précédant le début du traitement de l'étude, à l'exception d'un carcinome basocellulaire, d'un carcinome épidermoïde ou d'un autre cancer de la peau non mélanomateux, ou d'un carcinome in situ du col de l'utérus. Si une autre tumeur primaire a été notée au cours de cette période, une biopsie du site de la maladie métastatique est nécessaire pour confirmer l'origine rénale.
- Traitement anticancéreux systémique antérieur du carcinome rénal. Les bisphosphonates antérieurs sont autorisés.
- Radiothérapie ≤ 4 semaines avant le début du médicament à l'étude ou non-récupération des toxicités associées. La radiothérapie palliative pour les lésions osseuses ≤ 2 semaines avant le début du médicament à l'étude est autorisée.
- Chirurgie majeure (par ex. intra-thoracique, intra-abdominal ou intra-pelvien) ≤ 4 semaines avant le début du traitement à l'étude ou non-récupération des effets secondaires chirurgicaux.
- Antécédents d'embolie pulmonaire ou de thrombose veineuse profonde non traitée au cours des 6 derniers mois. Si des antécédents d'EP ou de TVP au cours des 6 derniers mois sont présents, les patients doivent être cliniquement stables avec des doses appropriées d'anticoagulation, conformément aux conseils d'un spécialiste de la thrombose.
- Fonction cardiaque altérée ou maladies cardiaques cliniquement significatives, y compris des antécédents d'arythmies ventriculaires graves non contrôlées ; bradycardie au repos cliniquement significative ; FEVG évaluée par échocardiogramme 2D < 50 % ou limite inférieure de la normale (selon la valeur la plus élevée) ou balayage d'acquisition multiple < 45 % ou limite inférieure de la normale (selon la valeur la plus élevée). Dans les 6 mois précédant le début du médicament à l'étude : infarctus du myocarde, angor sévère/instable, pontage coronarien, insuffisance cardiaque congestive, accident vasculaire cérébral, accident ischémique transitoire ; hypertension non contrôlée définie par une PAS ≥ 160 mm Hg et/ou une PAD ≥ 90 mm Hg, avec ou sans antihypertenseurs. L'initiation ou l'ajustement des médicaments antihypertenseurs est autorisé avant l'entrée à l'étude.
- Altération de la fonction gastro-intestinale ou maladie gastro-intestinale pouvant altérer de manière significative l'absorption du dovitinib, par ex. maladies ulcéreuses, nausées incontrôlées, vomissements, diarrhée, syndrome de malabsorption ou résection de l'intestin grêle.
- Cirrhose, hépatite chronique active ou hépatite chronique persistante
- Diagnostic connu d'infection par le virus de l'immunodéficience humaine (le test n'est pas obligatoire)
- Traitement anticoagulant à pleine dose en cours avec des doses thérapeutiques de warfarine, de dabigatran ou de traitement antiplaquettaire. Un traitement avec ≤ 100 mg d'acide acétylsalicyclique par jour est autorisé, de même que des doses thérapeutiques ou prophylactiques d'héparine de bas poids moléculaire, à condition qu'il n'y ait pas de signes récents de saignement.
- Autres conditions médicales concomitantes graves et/ou non contrôlées (par ex. infection, diabète) qui pourraient entraîner des risques de sécurité inacceptables ou compromettre la conformité au protocole.
- Femmes enceintes ou allaitantes
- Femmes en âge de procréer ou hommes fertiles n'utilisant pas de contraception efficace.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: TRAITEMENT
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: SINGLE_GROUP
- Masquage: AUCUN
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
EXPÉRIMENTAL: Dovitinib
Dovitinib 500 mg pris par voie orale une fois par jour 5 jours de marche / 2 jours de repos, jusqu'à progression de la maladie
|
Les patients seront traités par le dovitinib (500 mg par voie orale, une fois par jour pendant 5 jours de marche/2 jours de repos) jusqu'à progression de la maladie, intolérance, refus du patient, décès ou arrêt du médicament à l'étude pour toute autre raison. Dovitinib doit être ingéré au moins 1 heure avant un repas ou au moins 2 heures après un repas à peu près à la même heure chaque jour. Si les patients ne peuvent pas tolérer le schéma posologique spécifié dans le protocole, des réductions de dose ou des interruptions de traitement sont autorisées. Si nécessaire, le dovitinib peut être réduit à 400 mg pendant 5 jours de marche/2 jours de repos. Si une réduction supplémentaire de la dose est nécessaire, le dovitinib peut être réduit à une dose de 300 mg pendant 5 jours de marche/2 jours de repos. Une fois que la dose est réduite en raison d'un événement indésirable, elle ne peut pas être augmentée à nouveau. Les patients ne sont autorisés qu'à 2 réductions de dose.
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Survie sans progression (PFS) telle qu'évaluée par RECIST 1.1.
Délai: De la ligne de base jusqu'à la progression documentée de la maladie, estimée à 65 semaines
|
La description : Les sujets subiront une évaluation radiologique de base avec une tomodensitométrie de la poitrine, de l'abdomen, du bassin et de la tête dans les 4 semaines suivant l'inscription.
Par la suite, les sujets subiront ensuite des tomodensitogrammes du thorax, de l'abdomen et du bassin (si possible en utilisant la même technique) toutes les 9 semaines jusqu'à la semaine 54.
À partir de la semaine 54, les sujets subiront des tomodensitogrammes du thorax, de l'abdomen et du bassin toutes les 12 semaines jusqu'à la progression de la maladie.
Les réponses tumorales seront évaluées à l'aide de RECIST 1.1.
La confirmation des réponses (PR/RC) avec un CT répété n'est pas nécessaire car le critère principal est la SSP.
La tomodensitométrie sera la seule modalité d'imagerie requise pour les sujets à l'étude.
Les évaluations RECIST 1.1 seront effectuées à Auckland par l'un des membres de l'équipe d'évaluation de la réponse tumorale (TREAT) qui possède une expertise dans les rapports RECIST.
|
De la ligne de base jusqu'à la progression documentée de la maladie, estimée à 65 semaines
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Taux de réponse (RR) en utilisant RECIST 1.1.
Délai: Changement de la ligne de base jusqu'à la progression de la maladie, estimée à 65 semaines
|
Evalué toutes les 9 semaines jusqu'à la semaine 54, puis toutes les 12 semaines jusqu'à progression de la maladie.
|
Changement de la ligne de base jusqu'à la progression de la maladie, estimée à 65 semaines
|
|
Proportion de sujets qui sont FGFR-1,-2,-3 amplifiés à l'aide de l'analyse génique par hybridation in situ fluorescente
Délai: Ligne de base
|
Ligne de base
|
|
|
Efficacité (PFS, RR, OS) selon le statut d'amplification du gène FGFR tel que mesuré par le coefficient de corrélation rho de Spearman
Délai: Ligne de base jusqu'à la progression documentée de la maladie, estimée à 65 semaines
|
Evalué toutes les 9 semaines jusqu'à la semaine 54, puis toutes les 12 semaines jusqu'à progression de la maladie.
|
Ligne de base jusqu'à la progression documentée de la maladie, estimée à 65 semaines
|
|
Profil d'innocuité du dovitinib (en particulier dans cette population de patients de première intention) à l'aide du NCI CTCAE v4.0
Délai: 8 mois
|
Également évalué à 12 et 24 mois
|
8 mois
|
|
Profil d'innocuité du dovitinib (en particulier dans cette population de patients de première intention) à l'aide du NCI CTCAE v4.0
Délai: Ligne de base jusqu'à la progression documentée de la maladie, estimée à 65 semaines
|
Évalué chaque semaine pendant les semaines 1 à 3, puis toutes les 3 semaines jusqu'à progression de la maladie.
|
Ligne de base jusqu'à la progression documentée de la maladie, estimée à 65 semaines
|
|
Proportion de sujets qui sont FGFR-1,-2,-3 amplifiés à l'aide de l'analyse génique par hybridation in situ fluorescente
Délai: Progression de la maladie, estimée jusqu'à 65 semaines.
|
Également évalué à 8 et 24 mois
|
Progression de la maladie, estimée jusqu'à 65 semaines.
|
|
Profil d'innocuité du dovitinib (en particulier dans cette population de patients de première intention) à l'aide du NCI CTCAE v4.0
Délai: 12 mois
|
12 mois
|
|
|
Profil d'innocuité du dovitinib (en particulier dans cette population de patients de première intention) à l'aide du NCI CTCAE v4.0
Délai: 24mois
|
Également évalué à 8 et 12 mois
|
24mois
|
|
Profil d'innocuité du dovitinib (en particulier dans cette population de patients de première intention) à l'aide du NCI CTCAE v4.0
Délai: De la progression documentée de la maladie jusqu'à 2 ans.
|
Evalué tous les 3 mois pendant 2 ans maximum
|
De la progression documentée de la maladie jusqu'à 2 ans.
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Résultat objectif exploratoire : évaluation des amplifications/délétions de gènes liées à la biologie du RCC
Délai: Ligne de base
|
Proportion de sujets dont les tumeurs ont une délétion ; VHL, FHIT, PTEN et amplification de ; PI3KCA, AKT, MYC, EGFR, PDGFR/CSF-1R, PDGF, déséquilibre de 1p1q et corrélation du statut génétique avec les résultats cliniques
|
Ligne de base
|
|
Résultat objectif exploratoire : Corrélation de l'état d'amplification du gène avec la séquence du gène de l'ADN
Délai: Ligne de base
|
• Corrélation entre le statut d'amplification génique par FISH et la séquence d'ADN à l'aide de SequenomTM, OncoCartaTM Panel v 1.0
|
Ligne de base
|
|
Résultat objectif exploratoire : évaluation des différences dans le statut des gènes tumoraux entre les échantillons primaires et métastatiques du même sujet et à nouveau lors de la biopsie post-traitement pour élucider les mécanismes de résistance au dovitinib
Délai: Ligne de base
|
Discordance des gènes d'intérêt entre les échantillons de tumeurs primaires et métastatiques ainsi qu'avec la biopsie tumorale post-étude (au fur et à mesure de la progression)
|
Ligne de base
|
|
Critère d'évaluation exploratoire : effets du dovitinib sur les métastases osseuses et la douleur
Délai: Changement de la ligne de base jusqu'à la semaine 1
|
Modification du score FACT-BP, des niveaux de CTX et de l'utilisation d'opioïdes chez les sujets présentant des métastases osseuses.
Également évalué à la semaine 13.
|
Changement de la ligne de base jusqu'à la semaine 1
|
|
Résultat objectif exploratoire : évaluation des amplifications/délétions de gènes liées à la biologie du RCC
Délai: Progression de la maladie, estimée jusqu'à 65 semaines
|
Proportion de sujets dont les tumeurs ont une délétion ; VHL, FHIT, PTEN et amplification de ; PI3KCA, AKT, MYC, EGFR, PDGFR/CSF-1R, PDGF, déséquilibre de 1p1q et corrélation du statut génétique avec les résultats cliniques
|
Progression de la maladie, estimée jusqu'à 65 semaines
|
|
Résultat objectif exploratoire : Corrélation de l'état d'amplification du gène avec la séquence du gène de l'ADN
Délai: Progression de la maladie, estimée jusqu'à 65 semaines
|
• Corrélation entre le statut d'amplification génique par FISH et la séquence d'ADN à l'aide de SequenomTM, OncoCartaTM Panel v 1.0
|
Progression de la maladie, estimée jusqu'à 65 semaines
|
|
Résultat objectif exploratoire : évaluation des différences dans le statut des gènes tumoraux entre les échantillons primaires et métastatiques du même sujet et à nouveau lors de la biopsie post-traitement pour élucider les mécanismes de résistance au dovitinib
Délai: Progression de la maladie, estimée jusqu'à 65 semaines
|
Discordance des gènes d'intérêt entre les échantillons de tumeurs primaires et métastatiques ainsi qu'avec la biopsie tumorale post-étude (au fur et à mesure de la progression)
|
Progression de la maladie, estimée jusqu'à 65 semaines
|
|
Critère d'évaluation exploratoire : effets du dovitinib sur les métastases osseuses et la douleur
Délai: Changement de la ligne de base jusqu'à la semaine 13
|
Modification du score FACT-BP, des niveaux de CTX et de l'utilisation d'opioïdes chez les sujets présentant des métastases osseuses.
Également évalué à la semaine 1.
|
Changement de la ligne de base jusqu'à la semaine 13
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chaise d'étude: Reuben Broom, MBChB, FRACP, Auckland Hospital
Publications et liens utiles
Publications générales
- Motzer RJ, Hutson TE, Tomczak P, Michaelson MD, Bukowski RM, Rixe O, Oudard S, Negrier S, Szczylik C, Kim ST, Chen I, Bycott PW, Baum CM, Figlin RA. Sunitinib versus interferon alfa in metastatic renal-cell carcinoma. N Engl J Med. 2007 Jan 11;356(2):115-24. doi: 10.1056/NEJMoa065044.
- Oken MM, Creech RH, Tormey DC, Horton J, Davis TE, McFadden ET, Carbone PP. Toxicity and response criteria of the Eastern Cooperative Oncology Group. Am J Clin Oncol. 1982 Dec;5(6):649-55. No abstract available.
- Gupta K, Miller JD, Li JZ, Russell MW, Charbonneau C. Epidemiologic and socioeconomic burden of metastatic renal cell carcinoma (mRCC): a literature review. Cancer Treat Rev. 2008 May;34(3):193-205. doi: 10.1016/j.ctrv.2007.12.001. Epub 2008 Mar 4.
- Chow WH, Devesa SS, Warren JL, Fraumeni JF Jr. Rising incidence of renal cell cancer in the United States. JAMA. 1999 May 5;281(17):1628-31. doi: 10.1001/jama.281.17.1628.
- Hollingsworth JM, Miller DC, Daignault S, Hollenbeck BK. Five-year survival after surgical treatment for kidney cancer: a population-based competing risk analysis. Cancer. 2007 May 1;109(9):1763-8. doi: 10.1002/cncr.22600.
- Motzer RJ, Hutson TE, Tomczak P, Michaelson MD, Bukowski RM, Oudard S, Negrier S, Szczylik C, Pili R, Bjarnason GA, Garcia-del-Muro X, Sosman JA, Solska E, Wilding G, Thompson JA, Kim ST, Chen I, Huang X, Figlin RA. Overall survival and updated results for sunitinib compared with interferon alfa in patients with metastatic renal cell carcinoma. J Clin Oncol. 2009 Aug 1;27(22):3584-90. doi: 10.1200/JCO.2008.20.1293. Epub 2009 Jun 1.
- Sibilia M, Fleischmann A, Behrens A, Stingl L, Carroll J, Watt FM, Schlessinger J, Wagner EF. The EGF receptor provides an essential survival signal for SOS-dependent skin tumor development. Cell. 2000 Jul 21;102(2):211-20. doi: 10.1016/s0092-8674(00)00026-x.
- Arteaga CL. The epidermal growth factor receptor: from mutant oncogene in nonhuman cancers to therapeutic target in human neoplasia. J Clin Oncol. 2001 Sep 15;19(18 Suppl):32S-40S.
- Cohen P. Protein kinases--the major drug targets of the twenty-first century? Nat Rev Drug Discov. 2002 Apr;1(4):309-15. doi: 10.1038/nrd773.
- Collett MS, Erikson RL. Protein kinase activity associated with the avian sarcoma virus src gene product. Proc Natl Acad Sci U S A. 1978 Apr;75(4):2021-4. doi: 10.1073/pnas.75.4.2021.
- Takahashi Y, Kitadai Y, Bucana CD, Cleary KR, Ellis LM. Expression of vascular endothelial growth factor and its receptor, KDR, correlates with vascularity, metastasis, and proliferation of human colon cancer. Cancer Res. 1995 Sep 15;55(18):3964-8.
- Mizuki M, Fenski R, Halfter H, Matsumura I, Schmidt R, Muller C, Gruning W, Kratz-Albers K, Serve S, Steur C, Buchner T, Kienast J, Kanakura Y, Berdel WE, Serve H. Flt3 mutations from patients with acute myeloid leukemia induce transformation of 32D cells mediated by the Ras and STAT5 pathways. Blood. 2000 Dec 1;96(12):3907-14.
- Deininger MW, Goldman JM, Melo JV. The molecular biology of chronic myeloid leukemia. Blood. 2000 Nov 15;96(10):3343-56. No abstract available.
- Dvorak HF. Rous-Whipple Award Lecture. How tumors make bad blood vessels and stroma. Am J Pathol. 2003 Jun;162(6):1747-57. doi: 10.1016/s0002-9440(10)64309-x. No abstract available.
- Auguste P, Javerzat S, Bikfalvi A. Regulation of vascular development by fibroblast growth factors. Cell Tissue Res. 2003 Oct;314(1):157-66. doi: 10.1007/s00441-003-0750-0. Epub 2003 Jul 8.
- Casanovas O, Hicklin DJ, Bergers G, Hanahan D. Drug resistance by evasion of antiangiogenic targeting of VEGF signaling in late-stage pancreatic islet tumors. Cancer Cell. 2005 Oct;8(4):299-309. doi: 10.1016/j.ccr.2005.09.005.
- Bergers G, Song S, Meyer-Morse N, Bergsland E, Hanahan D. Benefits of targeting both pericytes and endothelial cells in the tumor vasculature with kinase inhibitors. J Clin Invest. 2003 May;111(9):1287-95. doi: 10.1172/JCI17929.
- Zhang W, Stoica G, Tasca SI, Kelly KA, Meininger CJ. Modulation of tumor angiogenesis by stem cell factor. Cancer Res. 2000 Dec 1;60(23):6757-62.
- Dowlati A, Haaga J, Remick SC, Spiro TP, Gerson SL, Liu L, Berger SJ, Berger NA, Willson JK. Sequential tumor biopsies in early phase clinical trials of anticancer agents for pharmacodynamic evaluation. Clin Cancer Res. 2001 Oct;7(10):2971-6.
- Wolff AC, Hammond ME, Schwartz JN, Hagerty KL, Allred DC, Cote RJ, Dowsett M, Fitzgibbons PL, Hanna WM, Langer A, McShane LM, Paik S, Pegram MD, Perez EA, Press MF, Rhodes A, Sturgeon C, Taube SE, Tubbs R, Vance GH, van de Vijver M, Wheeler TM, Hayes DF; American Society of Clinical Oncology/College of American Pathologists. American Society of Clinical Oncology/College of American Pathologists guideline recommendations for human epidermal growth factor receptor 2 testing in breast cancer. Arch Pathol Lab Med. 2007;131(1):18-43. doi: 10.5858/2007-131-18-ASOCCO.
- Tsimafeyeu I, Demidov L, Stepanova E, Wynn N, Ta H. Overexpression of fibroblast growth factor receptors FGFR1 and FGFR2 in renal cell carcinoma. Scand J Urol Nephrol. 2011 Apr;45(3):190-5. doi: 10.3109/00365599.2011.552436. Epub 2011 Feb 18.
- Rini BI. Metastatic renal cell carcinoma: many treatment options, one patient. J Clin Oncol. 2009 Jul 1;27(19):3225-34. doi: 10.1200/JCO.2008.19.9836. Epub 2009 May 26.
- Gronwald J, Storkel S, Holtgreve-Grez H, Hadaczek P, Brinkschmidt C, Jauch A, Lubinski J, Cremer T. Comparison of DNA gains and losses in primary renal clear cell carcinomas and metastatic sites: importance of 1q and 3p copy number changes in metastatic events. Cancer Res. 1997 Feb 1;57(3):481-7.
- Velickovic M, Delahunt B, Storkel S, Grebem SK. VHL and FHIT locus loss of heterozygosity is common in all renal cancer morphotypes but differs in pattern and prognostic significance. Cancer Res. 2001 Jun 15;61(12):4815-9.
- Meric-Bernstam F, Gonzalez-Angulo AM. Targeting the mTOR signaling network for cancer therapy. J Clin Oncol. 2009 May 1;27(13):2278-87. doi: 10.1200/JCO.2008.20.0766. Epub 2009 Mar 30.
- Chen M, Ye Y, Yang H, Tamboli P, Matin S, Tannir NM, Wood CG, Gu J, Wu X. Genome-wide profiling of chromosomal alterations in renal cell carcinoma using high-density single nucleotide polymorphism arrays. Int J Cancer. 2009 Nov 15;125(10):2342-8. doi: 10.1002/ijc.24642.
- Pantuck AJ, Seligson DB, Klatte T, Yu H, Leppert JT, Moore L, O'Toole T, Gibbons J, Belldegrun AS, Figlin RA. Prognostic relevance of the mTOR pathway in renal cell carcinoma: implications for molecular patient selection for targeted therapy. Cancer. 2007 Jun 1;109(11):2257-67. doi: 10.1002/cncr.22677.
- Rini BI, Atkins MB. Resistance to targeted therapy in renal-cell carcinoma. Lancet Oncol. 2009 Oct;10(10):992-1000. doi: 10.1016/S1470-2045(09)70240-2.
- Wrobel CN, Debnath J, Lin E, Beausoleil S, Roussel MF, Brugge JS. Autocrine CSF-1R activation promotes Src-dependent disruption of mammary epithelial architecture. J Cell Biol. 2004 Apr 26;165(2):263-73. doi: 10.1083/jcb.200309102.
- El-Hariry I, Powles T, Lau MR, Sternberg CN, Ravaud A, von der Maase H, Zantl N, Harper P, Rolland F, Audhuy B, Barthel F, Machiels JP, Patel P, Kreuser ED, Hawkins RE. Amplification of epidermal growth factor receptor gene in renal cell carcinoma. Eur J Cancer. 2010 Mar;46(5):859-62. doi: 10.1016/j.ejca.2010.01.011. Epub 2010 Feb 16.
- Weber K, Doucet M, Kominsky S. Renal cell carcinoma bone metastasis--elucidating the molecular targets. Cancer Metastasis Rev. 2007 Dec;26(3-4):691-704. doi: 10.1007/s10555-007-9090-y.
- Tang SW, Chang WH, Su YC, Chen YC, Lai YH, Wu PT, Hsu CI, Lin WC, Lai MK, Lin JY. MYC pathway is activated in clear cell renal cell carcinoma and essential for proliferation of clear cell renal cell carcinoma cells. Cancer Lett. 2009 Jan 8;273(1):35-43. doi: 10.1016/j.canlet.2008.07.038. Epub 2008 Sep 21.
- Thomas RK, Baker AC, Debiasi RM, Winckler W, Laframboise T, Lin WM, Wang M, Feng W, Zander T, MacConaill L, Lee JC, Nicoletti R, Hatton C, Goyette M, Girard L, Majmudar K, Ziaugra L, Wong KK, Gabriel S, Beroukhim R, Peyton M, Barretina J, Dutt A, Emery C, Greulich H, Shah K, Sasaki H, Gazdar A, Minna J, Armstrong SA, Mellinghoff IK, Hodi FS, Dranoff G, Mischel PS, Cloughesy TF, Nelson SF, Liau LM, Mertz K, Rubin MA, Moch H, Loda M, Catalona W, Fletcher J, Signoretti S, Kaye F, Anderson KC, Demetri GD, Dummer R, Wagner S, Herlyn M, Sellers WR, Meyerson M, Garraway LA. High-throughput oncogene mutation profiling in human cancer. Nat Genet. 2007 Mar;39(3):347-51. doi: 10.1038/ng1975. Epub 2007 Feb 11. Erratum In: Nat Genet. 2007 Apr;39(4):567. Macconnaill, Laura E [corrected to MacConaill, Laura].
- MacConaill LE, Campbell CD, Kehoe SM, Bass AJ, Hatton C, Niu L, Davis M, Yao K, Hanna M, Mondal C, Luongo L, Emery CM, Baker AC, Philips J, Goff DJ, Fiorentino M, Rubin MA, Polyak K, Chan J, Wang Y, Fletcher JA, Santagata S, Corso G, Roviello F, Shivdasani R, Kieran MW, Ligon KL, Stiles CD, Hahn WC, Meyerson ML, Garraway LA. Profiling critical cancer gene mutations in clinical tumor samples. PLoS One. 2009 Nov 18;4(11):e7887. doi: 10.1371/journal.pone.0007887. Erratum In: PLoS One. 2010;5(9). doi: 10.1371/annotation/3a0c8fee-57ef-43ed-b6c2-55b503e6db5e. PLoS One. 2010;5(9). doi: 10.1371/annotation/613c7509-e4c9-42ac-82fb-fc504400d9e0.
- Broom R, Du H, Clemons M, Eton D, Dranitsaris G, Simmons C, Ooi W, Cella D. Switching breast cancer patients with progressive bone metastases to third-generation bisphosphonates: measuring impact using the Functional Assessment of Cancer Therapy-Bone Pain. J Pain Symptom Manage. 2009 Aug;38(2):244-57. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2008.08.005. Epub 2009 Apr 11.
- Heng DY, Xie W, Regan MM, Warren MA, Golshayan AR, Sahi C, Eigl BJ, Ruether JD, Cheng T, North S, Venner P, Knox JJ, Chi KN, Kollmannsberger C, McDermott DF, Oh WK, Atkins MB, Bukowski RM, Rini BI, Choueiri TK. Prognostic factors for overall survival in patients with metastatic renal cell carcinoma treated with vascular endothelial growth factor-targeted agents: results from a large, multicenter study. J Clin Oncol. 2009 Dec 1;27(34):5794-9. doi: 10.1200/JCO.2008.21.4809. Epub 2009 Oct 13.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Achèvement primaire (ANTICIPÉ)
Achèvement de l'étude (ANTICIPÉ)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (ESTIMATION)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (ESTIMATION)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- CTKI258AAU02T
- ACTRN12612000140853 (ENREGISTREMENT: Australian Clinical Trials Registry)
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .