- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT01791387
Actividad de primera línea de dovitinib y correlación con cambios genéticos en RCC (DILIGENCE-1)
Dovitinib en carcinoma de células renales de primera línea, una investigación sobre el estado del GEN tumoral y su correlación con la eficacia: primer estudio exploratorio
El objetivo principal de este estudio es averiguar qué tan útil es dovitinib cuando se administra como tratamiento inicial a participantes con cáncer de riñón avanzado, que se diseminó a otras partes del cuerpo. La utilidad de dovitinib se evaluará por: cuánto tiempo se controla la enfermedad mientras los participantes reciben el fármaco, la proporción de participantes que obtienen una reducción en el tamaño de sus tumores y cuánto tiempo viven los participantes (tanto mientras toman dovitinib como en cualquier tratamiento posterior). terapia que puedan recibir).
Si los participantes tienen una enfermedad secundaria en los huesos, el estudio evaluará qué tan útil es dovitinib para controlar este sitio de la enfermedad. Además, este estudio buscará cambios en la composición genética de las células tumorales y verá si algunos de estos cambios están asociados con un beneficio de dovitinib. El estudio también comparará y contrastará los cambios genéticos en las células del tumor primario con células de muestras de tumores secundarios y con células de muestras de tumores tomadas si la enfermedad de un participante ha empeorado. El propósito de este último es identificar las posibles formas en que el tumor se vuelve resistente al fármaco del estudio.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
El propósito de este estudio de fase II prospectivo, de un solo centro, no aleatorizado, abierto, evaluará la actividad de dovitinib en la población de pacientes con CCR avanzado que no han recibido tratamiento previo.
Antecedentes: antes de mediados de la década pasada, la única terapia sistémica para pacientes con CCR avanzado era la inmunoterapia (interleucina-2 e interferón-alfa) con una efectividad limitada y una multitud de efectos secundarios. Desde 2006, ha habido 6 terapias dirigidas que se han registrado en la FDA para el tratamiento del CCR avanzado; los inhibidores de la tirosina quinasa anti-VEGFR (sunitinib, sorafenib y pazopanib), el anticuerpo anti-VEGF bevacizumab (con interferón-alfa) y los inhibidores de mTOR (everolimus y temsirolimus). Estos tratamientos tienen resultados significativamente avanzados para los pacientes con esta enfermedad, pero lamentablemente no representan una cura. La mediana de supervivencia general para pacientes tratados con una terapia de primera línea estándar (sunitinib) es de poco más de 2 años y la mediana de SLP para sujetos que reciben este agente es de solo 11 meses. Esto significa que el tiempo típico que tardan los sujetos en desarrollar resistencia al tratamiento estándar con inhibidores de la tirosina quinasa (TKI) de primera línea, como lo demuestra el crecimiento significativo del tumor en las imágenes, es de menos de 1 año.
A pesar de los rápidos avances recientes en las opciones de tratamiento para pacientes con CCR avanzado, todavía existe una necesidad insatisfecha de opciones terapéuticas más efectivas para pacientes con esta enfermedad a fin de mejorar la supervivencia y avanzar hacia el objetivo final del tratamiento para pacientes con enfermedad metastásica: curar. Los datos disponibles sugieren que dovitinib es un agente muy activo en el CCR metastásico. Si tiene eficacia en la población de CCR muy pretratada, se esperaría que fuera considerablemente más activo cuando se pasara al entorno de primera línea.
Dovitinib es un inhibidor de la tirosina quinasa del receptor (TKI) de diana amplia principalmente activo contra tres receptores que median el crecimiento y la supervivencia del tumor: el receptor del factor de crecimiento endotelial vascular (VEGFR), el receptor del factor de crecimiento derivado de plaquetas (PDGFR) y el receptor del factor de crecimiento de fibroblastos (FGFR). ). Una característica distintiva de dovitinib (en comparación con otros TKI anti-VEGFR) es su inhibición de FGFR. La regulación positiva de la vía del receptor 1 del factor de crecimiento de fibroblastos (FGFR1) se ha demostrado en el CCR metastásico y es un mecanismo postulado de resistencia a las terapias anti-VEGFR. Se cree que esta es una de las razones por las que dovitinib tiene actividad en sujetos tratados con terapias anti-VEGFR previas. Si avanzamos en la inhibición de FGFR hacia el entorno de primera línea (mediante el uso de dovitinib), esperamos poder prevenir o retrasar el desarrollo de resistencia adquirida a través de la regulación positiva de FGFR. Esperamos que esto permita a los sujetos permanecer en la terapia de primera línea durante mucho más tiempo y, al hacerlo, mejorar la supervivencia y los resultados para este grupo de pacientes.
Dovitinib se ha estudiado en sujetos con CCR metastásico que recibieron un tratamiento previo intensivo y en estos estudios de fase I/II parece muy activo. Si tiene eficacia en la población de CCR muy pretratada, es posible que sea más activo cuando se avance al entorno de primera línea.
Si bien tenemos buenos marcadores de pronóstico para estratificar el riesgo de los sujetos con CCR, faltan marcadores predictivos que nos guíen en cuanto a qué pacientes están mejor atendidos con cada uno de los diferentes agentes disponibles para su uso. Por lo tanto, es imperativo que los estudios de desarrollo de fármacos en esta enfermedad tengan un análisis de biomarcadores complementario para identificar biomarcadores predictivos potencialmente útiles para futuras investigaciones. Este estudio también tiene como objetivo explorar (usando FISH) el estado de amplificación/deleción del rango de genes de interés, seleccionados por su relevancia para la biología de RCC y el mecanismo de acción de dovitinib. La amplificación/deleción de estos genes se validará aún más mediante la secuenciación del ADN. El estado de estos genes de interés se correlacionará con los resultados de estos sujetos tratados con dovitinib.
La hipótesis de este estudio es que dovitinib demostrará actividad antitumoral cuando se administre a sujetos con RCC avanzado en el entorno de primera línea y que esta actividad se correlacionará con el estado de amplificación del gen FGFR.
El objetivo principal es evaluar la actividad de dovitinib en la población de pacientes con CCR avanzado sin tratamiento previo.
Objetivos secundarios:
- Determinar el estado de amplificación del gen para FGFR-1,-2,-3 en esta población de pacientes
- Para medir la fuerza de la correlación entre las medidas de eficacia clínica y el estado de amplificación del gen FGFR
- Para evaluar más a fondo la seguridad
Objetivos exploratorios:
- Evaluar amplificaciones/deleciones de genes relacionados con la biología del RCC en este grupo de sujetos tratados con dovitinib.
- Para correlacionar el estado de amplificación del gen con la secuencia del gen del ADN.
- Evaluar las diferencias en el estado de los genes tumorales entre muestras primarias y metastásicas del mismo sujeto y nuevamente en la biopsia posterior al tratamiento para dilucidar los mecanismos de resistencia a dovitinib.
- Evaluar los efectos de dovitinib sobre las metástasis óseas y el dolor.
Tratamiento en investigación: Treinta pacientes de la región metropolitana de Auckland serán tratados con dovitinib (500 mg una vez al día, 5 días sí/2 días no) hasta la progresión de la enfermedad, toxicidad inaceptable, retiro del paciente o muerte.
El análisis primario se realizará cuando hayan ocurrido 20 eventos de progresión y/o muerte. No se planea ningún análisis de eficacia provisional para este estudio. Sin embargo, un Comité de Monitoreo de Datos (DMC) independiente revisará la recopilación de datos (incluido el análisis de la información sobre eventos adversos) y se reunirá en momentos específicos durante el estudio.
Horario de visitas: Los pacientes asistirán a visitas clínicas cada 3 semanas mientras estén en tratamiento. Las evaluaciones de la respuesta tumoral se realizarán cada 9 semanas hasta la semana 54 y luego cada 12 semanas hasta la progresión de la enfermedad (mediana estimada de tiempo hasta la progresión de la enfermedad = 16 meses). Una vez que todos los pacientes hayan completado el tratamiento del estudio, se continuará con el seguimiento de los pacientes cada 3 meses hasta aproximadamente 2 meses después de que hayan ocurrido 20 eventos de muerte.
Para cada paciente habrá tres fases separadas en el estudio: pretratamiento (detección y línea base), tratamiento y seguimiento.
Fase previa al tratamiento (detección/línea de base): el paciente debe proporcionar un formulario de consentimiento informado (ICF) firmado antes de cualquier procedimiento relacionado con el estudio. Se permite un período de selección de 28 días para evaluar la elegibilidad. Se realizará evaluación radiológica (TC de cabeza, tórax, abdomen y pelvis) y medición basal del tumor mediante RECIST v1.1. Otras evaluaciones de detección y de referencia incluyen ECG y ecocardiograma para evaluar la función cardíaca, evaluación del estado funcional (ECOG y OMS), examen físico (incluida la cavidad bucal), altura, peso y signos vitales. Las investigaciones de laboratorio incluyen hematología, química, amilasa, lipasa, perfil de lípidos séricos, coagulación, análisis de orina, función tiroidea, enzimas cardíacas y prueba de embarazo (si corresponde). También se recopilará información específica de la enfermedad, información médica general, incluido el historial médico, medicamentos concomitantes, grupo de pronóstico según los criterios de Heng y datos demográficos.
Fase de tratamiento: este estudio no tiene una duración fija del tratamiento, ya que los pacientes continuarán la terapia hasta la progresión de la enfermedad, toxicidad intolerable o retiro. Luego de la inclusión en el estudio y el inicio del tratamiento del estudio, el paciente debe visitar el sitio los días 1, 8 y 15 durante el ciclo 1, luego el día 1 de cada ciclo subsiguiente. Los pacientes recibirán su primera dosis del tratamiento del estudio el Día 1, Ciclo 1. Un ciclo de estudio se define como un período de 21 días.
La respuesta del tumor se evaluará cada 3 ciclos después del registro hasta la semana 54, luego cada 4 ciclos hasta que se documente la progresión de la enfermedad. El estado funcional de ECOG se evaluará el día 1 de cada ciclo. Las evaluaciones de seguridad se realizan de forma rutinaria, incluida la recopilación de eventos adversos (AE), eventos adversos graves (SAE), medicamentos concomitantes, signos vitales, examen físico, peso, evaluaciones hematológicas y bioquímicas, análisis de orina, función tiroidea y enzimas cardíacas. Se medirán el ECG, la amilasa, la lipasa, los lípidos séricos y la coagulación si está clínicamente indicado. Se realizará un ecocardiograma en las semanas 12 y 24, y según esté clínicamente indicado. El plasma para almacenamiento se recolectará el día 1 de los ciclos 1 y 3. A los participantes con metástasis óseas se les recolectará plasma para la prueba de telopéptido C el día 1 de las semanas 1, 2 y 13, y completarán un cuestionario de calidad de vida (FACT- BP) en 4 puntos de tiempo: el día 1 de las semanas 1, 2, 4 y 13.
La visita de finalización del tratamiento (EOT, por sus siglas en inglés) tendrá lugar aproximadamente 7 días después de la última dosis de dovitinib. En esta visita se realizarán las siguientes valoraciones y se recogerán los siguientes datos: exploración física, estado funcional ECOG, peso, constantes vitales, eventos adversos, medicaciones concomitantes, terapias antineoplásicas, hematología, bioquímica, mediciones de amilasa y lipasa.
Seguimiento de seguridad: todos los pacientes que suspendan el tratamiento del estudio tendrán una visita de seguimiento de seguridad dentro de los 30 días posteriores a la última dosis de dovitinib. Las evaluaciones de seguridad incluirán la recopilación de AE, SAE, signos vitales, medicamentos concomitantes y cualquier terapia antineoplásica nueva. Se invitará a los pacientes que progresen a proporcionar una muestra de biopsia adicional (opcional) de su tumor, al menos 10 días después de la última dosis de dovitinib, pero antes de que se inicien nuevas terapias contra el cáncer.
Seguimiento de la eficacia: Los pacientes que interrumpan el tratamiento del estudio por razones distintas a la progresión continuarán teniendo evaluaciones radiológicas, utilizando el mismo programa que para los pacientes que continúan en tratamiento, hasta que se documente la progresión de la enfermedad.
Seguimiento de supervivencia: Se realizará un seguimiento de supervivencia de los pacientes que hayan interrumpido el tratamiento del estudio cada 3 meses mediante visitas clínicas o llamadas telefónicas hasta que ocurra la muerte, se pierda el seguimiento del paciente o retire el consentimiento para el seguimiento de supervivencia. El tratamiento posterior quedará a discreción del investigador.
Métodos estadísticos: todos los datos se presentarán de forma descriptiva como medias, medianas o proporciones. La supervivencia libre de progresión y global desde la primera dosis de dovitinib hasta la progresión de la enfermedad o la muerte se determinará utilizando el método de Kaplan-Meier. La correlación entre la SLP, la SG y el estado de los biomarcadores de referencia, así como el estado de amplificación del gen FGFR, se medirá mediante la rho de Spearman. También se utilizarán ecuaciones de estimación generalizadas (GEE) para medidas repetidas para probar la importancia de los cambios en el estado de amplificación de biomarcadores en relación con la línea de base. Se aplicará un análisis de regresión logística ordinal utilizando una estructura de medidas repetidas para comparar el control del dolor óseo durante el período de tratamiento en relación con la línea de base.
Cálculo del tamaño de la muestra y duración esperada: la tasa de respuesta (RR) informada para sunitinib, cuando se estudió en un ensayo de fase III versus interferón en el entorno de primera línea, fue de aproximadamente 31 %, con un IC del 95 % que va de 26 a 36 % (Motzer , NEJM 356: 115, 2007). El tamaño de muestra objetivo en este estudio de fase II es 30, que se basó en la suposición de que el RR para dovitinib estaría dentro del rango de sunitinib. Con tal tamaño de muestra, la prevalencia de dovitinib RR utilizando RECIST 1.1 se medirá con una precisión que se extiende a 15 puntos porcentuales, con una probabilidad del 95%.
Tipo de estudio
Inscripción (Anticipado)
Fase
- Fase 2
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Auckland, Nueva Zelanda, 1142
- Auckland Hospital
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Carcinoma avanzado de células renales (células claras) confirmado histológicamente, incluidas metástasis a distancia o enfermedad localmente avanzada que no es resecable o potencialmente resecable después de la respuesta. Se permite el cambio sarcomatoide si predominan las células claras. No se permiten variantes histológicas, carcinoma papilar, cromófobo y de conductos colectores.
- Disponibilidad de tejido FFPE para análisis de estado genético. Si no está disponible, se requiere una biopsia guiada por imágenes de un sitio de enfermedad metastásica.
- Enfermedad evaluable por criterios RECIST 1.1
- Estado funcional ECOG (OMS) 0 o 1
- Edad ≥ 18 años
- Recuento absoluto de neutrófilos ≥ 1,5 x 109/L; plaquetas ≥ 100 x 109/L; hemoglobina > 9 g/dL; bilirrubina sérica total ≤ 1,5 x LSN; ALT y AST ≤ 3,0 x LSN; creatinina sérica ≤ 1,5 x LSN o aclaramiento de creatinina > 35 ml/min según Cockcroft y Gault.
Criterio de exclusión:
- Metástasis cerebrales no controladas. Para las metástasis cerebrales conocidas, se requiere tratamiento definitivo con cirugía, radioterapia estereotáctica o radioterapia total del cerebro. Los pacientes deben estar neurológicamente estables durante > 4 semanas después de que termine el tratamiento del SNC y no deben tomar corticosteroides o recibir una dosis diaria baja.
- Otra neoplasia maligna primaria dentro de los 3 años anteriores al inicio del tratamiento del estudio, excepto el carcinoma de células basales, el carcinoma de células escamosas u otro cáncer de piel no melanomatoso tratado adecuadamente, o el carcinoma in situ del cuello uterino. Si se observó otro tumor primario dentro de este período, se requiere una biopsia del sitio de la enfermedad metastásica para confirmar el origen renal.
- Tratamiento anticancerígeno sistémico previo para carcinoma renal. Se permiten los bisfosfonatos previos.
- Radioterapia ≤ 4 semanas antes de comenzar el fármaco del estudio o falta de recuperación de las toxicidades relacionadas. Se permite la radioterapia paliativa para lesiones óseas ≤ 2 semanas antes de comenzar con el fármaco del estudio.
- Cirugía mayor (ej. intratorácica, intraabdominal o intrapélvica) ≤ 4 semanas antes de comenzar el tratamiento del estudio o falta de recuperación de los efectos secundarios quirúrgicos.
- Antecedentes de embolia pulmonar o trombosis venosa profunda no tratada en los últimos 6 meses. Si hay antecedentes de EP o TVP en los últimos 6 meses, los pacientes deben estar clínicamente estables con las dosis adecuadas de anticoagulación según el consejo del especialista en trombosis.
- Deterioro de la función cardíaca o enfermedades cardíacas clínicamente significativas, incluidos antecedentes de arritmias ventriculares graves no controladas; bradicardia en reposo clínicamente significativa; FEVI evaluada por ecocardiograma 2-D < 50 % o límite inferior de lo normal (el que sea más alto) o exploración de adquisición sincronizada múltiple < 45 % o límite inferior de lo normal (el que sea más alto). Dentro de los 6 meses anteriores al inicio del fármaco del estudio: infarto de miocardio, angina grave/inestable, injerto de derivación de arteria coronaria, insuficiencia cardíaca congestiva, accidente cerebrovascular, ataque isquémico transitorio; hipertensión no controlada definida por una PAS ≥ 160 mm Hg y/o PAD ≥ 90 mm Hg, con o sin medicación antihipertensiva. Se permite el inicio o el ajuste de la medicación antihipertensiva antes del ingreso al estudio.
- Deterioro de la función gastrointestinal o enfermedad GI que puede alterar significativamente la absorción de dovitinib, p. enfermedades ulcerativas, náuseas no controladas, vómitos, diarrea, síndrome de malabsorción o resección del intestino delgado.
- Cirrosis, hepatitis crónica activa o hepatitis crónica persistente
- Diagnóstico conocido de infección por el virus de la inmunodeficiencia humana (la prueba no es obligatoria)
- Tratamiento actual de anticoagulación a dosis completa con dosis terapéuticas de warfarina, dabigatrán o terapia antiplaquetaria. Se permite el tratamiento con ≤ 100 mg de ácido acetilsalicílico al día y dosis terapéuticas o profilácticas de heparina de bajo peso molecular, siempre que no haya evidencia reciente de sangrado.
- Otras condiciones médicas concomitantes graves y/o no controladas concurrentes (p. infección, diabetes) que podrían causar riesgos de seguridad inaceptables o comprometer el cumplimiento del protocolo.
- Mujeres embarazadas o en período de lactancia
- Mujeres en edad fértil o hombres fértiles que no utilicen métodos anticonceptivos efectivos.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: TRATAMIENTO
- Asignación: N / A
- Modelo Intervencionista: SINGLE_GROUP
- Enmascaramiento: NINGUNO
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
EXPERIMENTAL: Dovitinib
Dovitinib 500 mg por vía oral una vez al día 5 días sí / 2 días no, hasta la progresión de la enfermedad
|
Los pacientes serán tratados con dovitinib (500 mg por vía oral, una vez al día durante 5 días/2 días de descanso) hasta la progresión de la enfermedad, la intolerancia, el rechazo del paciente, la muerte o la suspensión del fármaco del estudio por cualquier otro motivo. Dovitinib debe ingerirse al menos 1 hora antes de una comida o al menos 2 horas después de una comida aproximadamente a la misma hora todos los días. Si los pacientes no pueden tolerar el programa de dosificación especificado en el protocolo, se permiten reducciones de dosis o interrupciones del tratamiento. Cuando sea necesario, dovitinib puede reducirse a 400 mg durante 5 días/2 días de descanso. Si se requiere una reducción adicional de la dosis, dovitinib puede reducirse a una dosis de 300 mg 5 días de uso/2 días de descanso. Una vez que se reduce la dosis debido a un evento adverso, no se puede volver a aumentar. A los pacientes solo se les permiten 2 reducciones de dosis.
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Supervivencia libre de progresión (PFS) evaluada por RECIST 1.1.
Periodo de tiempo: Desde el inicio hasta la progresión documentada de la enfermedad, estimada en hasta 65 semanas
|
Descripción: Los sujetos se someterán a una evaluación radiológica inicial con una tomografía computarizada del tórax, el abdomen, la pelvis y la cabeza dentro de las 4 semanas posteriores al registro.
A partir de entonces, los sujetos se someterán a tomografías computarizadas del tórax, el abdomen y la pelvis (cuando sea posible utilizando la misma técnica) cada 9 semanas hasta la semana 54.
Desde la semana 54 en adelante, los sujetos se someterán a tomografías computarizadas del tórax, el abdomen y la pelvis cada 12 semanas hasta la progresión de la enfermedad.
Las respuestas tumorales se evaluarán utilizando RECIST 1.1.
No se requiere la confirmación de las respuestas (PR/CR) con CT repetida ya que el criterio principal de valoración es la SLP.
La TC será la única modalidad de imagen requerida para los sujetos en estudio.
Las evaluaciones RECIST 1.1 serán realizadas en Auckland por uno de los miembros del Equipo de evaluación de respuesta tumoral (TREAT) que tiene experiencia en informes RECIST.
|
Desde el inicio hasta la progresión documentada de la enfermedad, estimada en hasta 65 semanas
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Tasa de respuesta (RR) usando RECIST 1.1.
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio hasta la progresión de la enfermedad, estimado en hasta 65 semanas
|
Evaluado cada 9 semanas hasta la semana 54, luego cada 12 semanas hasta progresión de la enfermedad.
|
Cambio desde el inicio hasta la progresión de la enfermedad, estimado en hasta 65 semanas
|
|
Proporción de sujetos a los que se les amplificó FGFR-1,-2,-3 usando análisis de genes por hibridación fluorescente in situ
Periodo de tiempo: Base
|
Base
|
|
|
Eficacia (PFS, RR, OS) por estado de amplificación del gen FGFR medido por el coeficiente de correlación rho de Spearman
Periodo de tiempo: Línea de base hasta la progresión documentada de la enfermedad, estimada en hasta 65 semanas
|
Evaluado cada 9 semanas hasta la semana 54, luego cada 12 semanas hasta progresión de la enfermedad.
|
Línea de base hasta la progresión documentada de la enfermedad, estimada en hasta 65 semanas
|
|
Perfil de seguridad de dovitinib (específicamente en esta población de pacientes de primera línea) usando NCI CTCAE v4.0
Periodo de tiempo: 8 meses
|
También evaluado a los 12 y 24 meses
|
8 meses
|
|
Perfil de seguridad de dovitinib (específicamente en esta población de pacientes de primera línea) usando NCI CTCAE v4.0
Periodo de tiempo: Línea de base hasta la progresión documentada de la enfermedad, estimada en hasta 65 semanas
|
Evaluado semanalmente durante las semanas 1-3, luego cada 3 semanas hasta la progresión de la enfermedad.
|
Línea de base hasta la progresión documentada de la enfermedad, estimada en hasta 65 semanas
|
|
Proporción de sujetos a los que se les amplificó FGFR-1,-2,-3 usando análisis de genes por hibridación fluorescente in situ
Periodo de tiempo: Progresión de la enfermedad, estimada en hasta 65 semanas.
|
También evaluado a los 8 y 24 meses
|
Progresión de la enfermedad, estimada en hasta 65 semanas.
|
|
Perfil de seguridad de dovitinib (específicamente en esta población de pacientes de primera línea) usando NCI CTCAE v4.0
Periodo de tiempo: 12 meses
|
12 meses
|
|
|
Perfil de seguridad de dovitinib (específicamente en esta población de pacientes de primera línea) usando NCI CTCAE v4.0
Periodo de tiempo: 24 meses
|
También evaluado a los 8 y 12 meses
|
24 meses
|
|
Perfil de seguridad de dovitinib (específicamente en esta población de pacientes de primera línea) usando NCI CTCAE v4.0
Periodo de tiempo: Desde progresión documentada de la enfermedad hasta 2 años.
|
Evaluado cada 3 meses hasta por 2 años
|
Desde progresión documentada de la enfermedad hasta 2 años.
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Resultado objetivo exploratorio: evaluación de amplificaciones/deleciones de genes relacionadas con la biología de RCC
Periodo de tiempo: Base
|
Proporción de sujetos cuyos tumores tienen deleción de; VHL, FHIT, PTEN y amplificación de; PI3KCA, AKT, MYC, EGFR, PDGFR/CSF-1R, PDGF, desequilibrio de 1p1q y la correlación del estado del gen con los resultados clínicos
|
Base
|
|
Resultado objetivo exploratorio: correlación del estado de amplificación del gen con la secuencia del gen del ADN
Periodo de tiempo: Base
|
• Correlación entre el estado de amplificación génica por FISH y la secuencia de ADN usando SequenomTM, OncoCartaTM Panel v 1.0
|
Base
|
|
Resultado objetivo exploratorio: evaluación de las diferencias en el estado del gen tumoral entre muestras primarias y metastásicas del mismo sujeto y nuevamente en la biopsia posterior al tratamiento para dilucidar los mecanismos de resistencia a dovitinib
Periodo de tiempo: Base
|
Discordancia en genes de interés entre muestras de tumor primario y metastásico, así como con biopsia tumoral posterior al estudio (sobre la progresión)
|
Base
|
|
Resultado final exploratorio: Efectos de dovitinib sobre las metástasis óseas y el dolor
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio hasta la semana 1
|
Cambio en la puntuación FACT-BP, los niveles de CTX y el uso de opioides en sujetos con metástasis óseas.
También evaluado en la semana 13.
|
Cambio desde el inicio hasta la semana 1
|
|
Resultado objetivo exploratorio: evaluación de amplificaciones/deleciones de genes relacionadas con la biología de RCC
Periodo de tiempo: Progresión de la enfermedad, estimada en hasta 65 semanas
|
Proporción de sujetos cuyos tumores tienen deleción de; VHL, FHIT, PTEN y amplificación de; PI3KCA, AKT, MYC, EGFR, PDGFR/CSF-1R, PDGF, desequilibrio de 1p1q y la correlación del estado del gen con los resultados clínicos
|
Progresión de la enfermedad, estimada en hasta 65 semanas
|
|
Resultado objetivo exploratorio: correlación del estado de amplificación del gen con la secuencia del gen del ADN
Periodo de tiempo: Progresión de la enfermedad, estimada en hasta 65 semanas
|
• Correlación entre el estado de amplificación génica por FISH y la secuencia de ADN usando SequenomTM, OncoCartaTM Panel v 1.0
|
Progresión de la enfermedad, estimada en hasta 65 semanas
|
|
Resultado objetivo exploratorio: evaluación de las diferencias en el estado del gen tumoral entre muestras primarias y metastásicas del mismo sujeto y nuevamente en la biopsia posterior al tratamiento para dilucidar los mecanismos de resistencia a dovitinib
Periodo de tiempo: Progresión de la enfermedad, estimada en hasta 65 semanas
|
Discordancia en genes de interés entre muestras de tumor primario y metastásico, así como con biopsia tumoral posterior al estudio (sobre la progresión)
|
Progresión de la enfermedad, estimada en hasta 65 semanas
|
|
Resultado final exploratorio: Efectos de dovitinib sobre las metástasis óseas y el dolor
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio hasta la semana 13
|
Cambio en la puntuación FACT-BP, los niveles de CTX y el uso de opioides en sujetos con metástasis óseas.
También evaluado en la semana 1.
|
Cambio desde el inicio hasta la semana 13
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Silla de estudio: Reuben Broom, MBChB, FRACP, Auckland Hospital
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Motzer RJ, Hutson TE, Tomczak P, Michaelson MD, Bukowski RM, Rixe O, Oudard S, Negrier S, Szczylik C, Kim ST, Chen I, Bycott PW, Baum CM, Figlin RA. Sunitinib versus interferon alfa in metastatic renal-cell carcinoma. N Engl J Med. 2007 Jan 11;356(2):115-24. doi: 10.1056/NEJMoa065044.
- Oken MM, Creech RH, Tormey DC, Horton J, Davis TE, McFadden ET, Carbone PP. Toxicity and response criteria of the Eastern Cooperative Oncology Group. Am J Clin Oncol. 1982 Dec;5(6):649-55. No abstract available.
- Gupta K, Miller JD, Li JZ, Russell MW, Charbonneau C. Epidemiologic and socioeconomic burden of metastatic renal cell carcinoma (mRCC): a literature review. Cancer Treat Rev. 2008 May;34(3):193-205. doi: 10.1016/j.ctrv.2007.12.001. Epub 2008 Mar 4.
- Chow WH, Devesa SS, Warren JL, Fraumeni JF Jr. Rising incidence of renal cell cancer in the United States. JAMA. 1999 May 5;281(17):1628-31. doi: 10.1001/jama.281.17.1628.
- Hollingsworth JM, Miller DC, Daignault S, Hollenbeck BK. Five-year survival after surgical treatment for kidney cancer: a population-based competing risk analysis. Cancer. 2007 May 1;109(9):1763-8. doi: 10.1002/cncr.22600.
- Motzer RJ, Hutson TE, Tomczak P, Michaelson MD, Bukowski RM, Oudard S, Negrier S, Szczylik C, Pili R, Bjarnason GA, Garcia-del-Muro X, Sosman JA, Solska E, Wilding G, Thompson JA, Kim ST, Chen I, Huang X, Figlin RA. Overall survival and updated results for sunitinib compared with interferon alfa in patients with metastatic renal cell carcinoma. J Clin Oncol. 2009 Aug 1;27(22):3584-90. doi: 10.1200/JCO.2008.20.1293. Epub 2009 Jun 1.
- Sibilia M, Fleischmann A, Behrens A, Stingl L, Carroll J, Watt FM, Schlessinger J, Wagner EF. The EGF receptor provides an essential survival signal for SOS-dependent skin tumor development. Cell. 2000 Jul 21;102(2):211-20. doi: 10.1016/s0092-8674(00)00026-x.
- Arteaga CL. The epidermal growth factor receptor: from mutant oncogene in nonhuman cancers to therapeutic target in human neoplasia. J Clin Oncol. 2001 Sep 15;19(18 Suppl):32S-40S.
- Cohen P. Protein kinases--the major drug targets of the twenty-first century? Nat Rev Drug Discov. 2002 Apr;1(4):309-15. doi: 10.1038/nrd773.
- Collett MS, Erikson RL. Protein kinase activity associated with the avian sarcoma virus src gene product. Proc Natl Acad Sci U S A. 1978 Apr;75(4):2021-4. doi: 10.1073/pnas.75.4.2021.
- Takahashi Y, Kitadai Y, Bucana CD, Cleary KR, Ellis LM. Expression of vascular endothelial growth factor and its receptor, KDR, correlates with vascularity, metastasis, and proliferation of human colon cancer. Cancer Res. 1995 Sep 15;55(18):3964-8.
- Mizuki M, Fenski R, Halfter H, Matsumura I, Schmidt R, Muller C, Gruning W, Kratz-Albers K, Serve S, Steur C, Buchner T, Kienast J, Kanakura Y, Berdel WE, Serve H. Flt3 mutations from patients with acute myeloid leukemia induce transformation of 32D cells mediated by the Ras and STAT5 pathways. Blood. 2000 Dec 1;96(12):3907-14.
- Deininger MW, Goldman JM, Melo JV. The molecular biology of chronic myeloid leukemia. Blood. 2000 Nov 15;96(10):3343-56. No abstract available.
- Dvorak HF. Rous-Whipple Award Lecture. How tumors make bad blood vessels and stroma. Am J Pathol. 2003 Jun;162(6):1747-57. doi: 10.1016/s0002-9440(10)64309-x. No abstract available.
- Auguste P, Javerzat S, Bikfalvi A. Regulation of vascular development by fibroblast growth factors. Cell Tissue Res. 2003 Oct;314(1):157-66. doi: 10.1007/s00441-003-0750-0. Epub 2003 Jul 8.
- Casanovas O, Hicklin DJ, Bergers G, Hanahan D. Drug resistance by evasion of antiangiogenic targeting of VEGF signaling in late-stage pancreatic islet tumors. Cancer Cell. 2005 Oct;8(4):299-309. doi: 10.1016/j.ccr.2005.09.005.
- Bergers G, Song S, Meyer-Morse N, Bergsland E, Hanahan D. Benefits of targeting both pericytes and endothelial cells in the tumor vasculature with kinase inhibitors. J Clin Invest. 2003 May;111(9):1287-95. doi: 10.1172/JCI17929.
- Zhang W, Stoica G, Tasca SI, Kelly KA, Meininger CJ. Modulation of tumor angiogenesis by stem cell factor. Cancer Res. 2000 Dec 1;60(23):6757-62.
- Dowlati A, Haaga J, Remick SC, Spiro TP, Gerson SL, Liu L, Berger SJ, Berger NA, Willson JK. Sequential tumor biopsies in early phase clinical trials of anticancer agents for pharmacodynamic evaluation. Clin Cancer Res. 2001 Oct;7(10):2971-6.
- Wolff AC, Hammond ME, Schwartz JN, Hagerty KL, Allred DC, Cote RJ, Dowsett M, Fitzgibbons PL, Hanna WM, Langer A, McShane LM, Paik S, Pegram MD, Perez EA, Press MF, Rhodes A, Sturgeon C, Taube SE, Tubbs R, Vance GH, van de Vijver M, Wheeler TM, Hayes DF; American Society of Clinical Oncology/College of American Pathologists. American Society of Clinical Oncology/College of American Pathologists guideline recommendations for human epidermal growth factor receptor 2 testing in breast cancer. Arch Pathol Lab Med. 2007;131(1):18-43. doi: 10.5858/2007-131-18-ASOCCO.
- Tsimafeyeu I, Demidov L, Stepanova E, Wynn N, Ta H. Overexpression of fibroblast growth factor receptors FGFR1 and FGFR2 in renal cell carcinoma. Scand J Urol Nephrol. 2011 Apr;45(3):190-5. doi: 10.3109/00365599.2011.552436. Epub 2011 Feb 18.
- Rini BI. Metastatic renal cell carcinoma: many treatment options, one patient. J Clin Oncol. 2009 Jul 1;27(19):3225-34. doi: 10.1200/JCO.2008.19.9836. Epub 2009 May 26.
- Gronwald J, Storkel S, Holtgreve-Grez H, Hadaczek P, Brinkschmidt C, Jauch A, Lubinski J, Cremer T. Comparison of DNA gains and losses in primary renal clear cell carcinomas and metastatic sites: importance of 1q and 3p copy number changes in metastatic events. Cancer Res. 1997 Feb 1;57(3):481-7.
- Velickovic M, Delahunt B, Storkel S, Grebem SK. VHL and FHIT locus loss of heterozygosity is common in all renal cancer morphotypes but differs in pattern and prognostic significance. Cancer Res. 2001 Jun 15;61(12):4815-9.
- Meric-Bernstam F, Gonzalez-Angulo AM. Targeting the mTOR signaling network for cancer therapy. J Clin Oncol. 2009 May 1;27(13):2278-87. doi: 10.1200/JCO.2008.20.0766. Epub 2009 Mar 30.
- Chen M, Ye Y, Yang H, Tamboli P, Matin S, Tannir NM, Wood CG, Gu J, Wu X. Genome-wide profiling of chromosomal alterations in renal cell carcinoma using high-density single nucleotide polymorphism arrays. Int J Cancer. 2009 Nov 15;125(10):2342-8. doi: 10.1002/ijc.24642.
- Pantuck AJ, Seligson DB, Klatte T, Yu H, Leppert JT, Moore L, O'Toole T, Gibbons J, Belldegrun AS, Figlin RA. Prognostic relevance of the mTOR pathway in renal cell carcinoma: implications for molecular patient selection for targeted therapy. Cancer. 2007 Jun 1;109(11):2257-67. doi: 10.1002/cncr.22677.
- Rini BI, Atkins MB. Resistance to targeted therapy in renal-cell carcinoma. Lancet Oncol. 2009 Oct;10(10):992-1000. doi: 10.1016/S1470-2045(09)70240-2.
- Wrobel CN, Debnath J, Lin E, Beausoleil S, Roussel MF, Brugge JS. Autocrine CSF-1R activation promotes Src-dependent disruption of mammary epithelial architecture. J Cell Biol. 2004 Apr 26;165(2):263-73. doi: 10.1083/jcb.200309102.
- El-Hariry I, Powles T, Lau MR, Sternberg CN, Ravaud A, von der Maase H, Zantl N, Harper P, Rolland F, Audhuy B, Barthel F, Machiels JP, Patel P, Kreuser ED, Hawkins RE. Amplification of epidermal growth factor receptor gene in renal cell carcinoma. Eur J Cancer. 2010 Mar;46(5):859-62. doi: 10.1016/j.ejca.2010.01.011. Epub 2010 Feb 16.
- Weber K, Doucet M, Kominsky S. Renal cell carcinoma bone metastasis--elucidating the molecular targets. Cancer Metastasis Rev. 2007 Dec;26(3-4):691-704. doi: 10.1007/s10555-007-9090-y.
- Tang SW, Chang WH, Su YC, Chen YC, Lai YH, Wu PT, Hsu CI, Lin WC, Lai MK, Lin JY. MYC pathway is activated in clear cell renal cell carcinoma and essential for proliferation of clear cell renal cell carcinoma cells. Cancer Lett. 2009 Jan 8;273(1):35-43. doi: 10.1016/j.canlet.2008.07.038. Epub 2008 Sep 21.
- Thomas RK, Baker AC, Debiasi RM, Winckler W, Laframboise T, Lin WM, Wang M, Feng W, Zander T, MacConaill L, Lee JC, Nicoletti R, Hatton C, Goyette M, Girard L, Majmudar K, Ziaugra L, Wong KK, Gabriel S, Beroukhim R, Peyton M, Barretina J, Dutt A, Emery C, Greulich H, Shah K, Sasaki H, Gazdar A, Minna J, Armstrong SA, Mellinghoff IK, Hodi FS, Dranoff G, Mischel PS, Cloughesy TF, Nelson SF, Liau LM, Mertz K, Rubin MA, Moch H, Loda M, Catalona W, Fletcher J, Signoretti S, Kaye F, Anderson KC, Demetri GD, Dummer R, Wagner S, Herlyn M, Sellers WR, Meyerson M, Garraway LA. High-throughput oncogene mutation profiling in human cancer. Nat Genet. 2007 Mar;39(3):347-51. doi: 10.1038/ng1975. Epub 2007 Feb 11. Erratum In: Nat Genet. 2007 Apr;39(4):567. Macconnaill, Laura E [corrected to MacConaill, Laura].
- MacConaill LE, Campbell CD, Kehoe SM, Bass AJ, Hatton C, Niu L, Davis M, Yao K, Hanna M, Mondal C, Luongo L, Emery CM, Baker AC, Philips J, Goff DJ, Fiorentino M, Rubin MA, Polyak K, Chan J, Wang Y, Fletcher JA, Santagata S, Corso G, Roviello F, Shivdasani R, Kieran MW, Ligon KL, Stiles CD, Hahn WC, Meyerson ML, Garraway LA. Profiling critical cancer gene mutations in clinical tumor samples. PLoS One. 2009 Nov 18;4(11):e7887. doi: 10.1371/journal.pone.0007887. Erratum In: PLoS One. 2010;5(9). doi: 10.1371/annotation/3a0c8fee-57ef-43ed-b6c2-55b503e6db5e. PLoS One. 2010;5(9). doi: 10.1371/annotation/613c7509-e4c9-42ac-82fb-fc504400d9e0.
- Broom R, Du H, Clemons M, Eton D, Dranitsaris G, Simmons C, Ooi W, Cella D. Switching breast cancer patients with progressive bone metastases to third-generation bisphosphonates: measuring impact using the Functional Assessment of Cancer Therapy-Bone Pain. J Pain Symptom Manage. 2009 Aug;38(2):244-57. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2008.08.005. Epub 2009 Apr 11.
- Heng DY, Xie W, Regan MM, Warren MA, Golshayan AR, Sahi C, Eigl BJ, Ruether JD, Cheng T, North S, Venner P, Knox JJ, Chi KN, Kollmannsberger C, McDermott DF, Oh WK, Atkins MB, Bukowski RM, Rini BI, Choueiri TK. Prognostic factors for overall survival in patients with metastatic renal cell carcinoma treated with vascular endothelial growth factor-targeted agents: results from a large, multicenter study. J Clin Oncol. 2009 Dec 1;27(34):5794-9. doi: 10.1200/JCO.2008.21.4809. Epub 2009 Oct 13.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
Finalización primaria (ANTICIPADO)
Finalización del estudio (ANTICIPADO)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (ESTIMAR)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (ESTIMAR)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- CTKI258AAU02T
- ACTRN12612000140853 (REGISTRO: Australian Clinical Trials Registry)
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .