胆管内ステントを用いたホイップル手術における創傷保護材の使用
胆管内ステントによるホイップル(膵頭十二指腸切除術)の手術部位感染を予防するための創傷保護具の使用:無作為対照試験。
背景: 術前に胆管内ステントを留置した膵頭十二指腸切除術 (Whipple) を受けた患者の手術部位感染 (SSI) 率との関連で、創傷保護具の使用に関する発表された研究はありません。 大量の経験では、このコホート内の SSI 率は 40 ~ 50% です。 カルガリーでは、胆管減圧のための術前胆道ステント留置は、典型的な外科的待ち時間を考えると標準です。 関連する入院期間、ICU 入院、再入院、および全死亡率が長くなることに加えて、SSI 患者は重要な腫瘍補助化学療法への進行が遅れ、しばしば省略されます。 その結果、SSI は依然として、膵臓外科医とその患者にとって重大かつ壊滅的な合併症となっています。
方法: 治験責任医師は、胆管ステント留置後に膵頭十二指腸切除術を受けた成人患者における SSI の発生率を評価する無作為化比較試験を完了します。 この試験では、ブロックのランダム化を採用します。 カルガリー大学の肝膵臓胆道(HPB)外科医4人全員が参加し、膵頭十二指腸切除術を受ける予定のすべての患者を含める予定です。
分析: 調査員は、分析へのアプローチを治療する意図を使用します。 カテゴリ ベースライン データは、Fisher の正確確率検定を使用して分析されます。 スチューデントの t 検定を使用して、非カテゴリ ベースライン データを分析します。 SSI 率は、Fisher の正確確率検定を使用して決定されます。
仮説:術前に胆管内ステントを留置して膵頭十二指腸切除術を受ける患者では、創傷保護具が SSI 発生率を低下させる。
潜在的な影響: 膵頭十二指腸切除術後の SSI の腫瘍学的、経済的、および心理的影響が非常に大きいことを考えると、この合併症の流行発生率を低下させる必要があります。 米国で SSI を受けた患者に対する (メディケア) の支払いを拒否することの追加の壊滅的な影響により、この合併症を潜在的に軽減して国家の医療計画に含めることができるすべての技術と分析が開始されました。 カナダでは、ヘルスケアの利用と経済は常に重要な分野であり、拡大を続けています。 個々の支払者の情報源に関係なく、調査員が SSI などの合併症を減らすことが重要です。
調査の概要
詳細な説明
序章
カルガリー大学の外科部門には、手術部位感染症 (SSI) に関する長く誇り高い研究の伝統があります。 より具体的には、元外科医で部門長の Peter Cruse 博士は、手術介入後の 23,649 の手術創を前向きに研究しました。 この大規模な研究は、単一の機関の出版物では比類のない規模です。 Dr. Cruse と Ms. Rosemary Foord は、術前にヘキサクロロフェン洗浄液を使用し、手術部位を剃らないことで SSI 発生率が低下することを示しました 1。 彼らは、加齢、ドレーンの使用、手術前の入院期間の延長、および手術時間の延長に伴い、SSI 発生率が上昇することを観察しました。 Dr. Cruse は、現在世界中で使用されている創傷分類システム (クリーン、クリーン-コンタミネーション、コンタミネーション、およびダーティ) の有効性を確認する直接の責任を負っています。 この一連の調査の伝統を継承し、カルガリーを SSI 研究の世界的リーダーとして強化することを提案します。
SSI は、術後の罹患率の頻繁で費用のかかる原因です。 これらは、胃腸および胆道の手術後の最も一般的な合併症であり、患者の 5 ~ 30% で発生します。 SSI は、院内死亡率の 2 倍の増加、集中治療室への入院の 50% 増加、入院期間の平均 6 日間の増加、および再入院率の 5 倍の増加と関連しています。 SSI はまた、腫瘍患者の治療において、追加の非常に否定的な結果をもたらします。 より具体的には、腫瘍内科医は、補助化学療法を開始する前に、すべての手術創が完全に治癒するまで待ちます。 この遅延は、腫瘍学的に懸念されるだけでなく、関連する生存率が低く、非常にストレスを感じている患者にとって心理的に破壊的です。 さらに、重大な SSI の場合、この遅延により、補助療法全体が完全に省略されることがよくあります。 SSI あたりの推定増加コストは、米国で 1,300 ドルから 5,000 ドルの範囲です。 カナダでは、1998 年の研究で、入院日数の増加と救急科や診療所の受診の結果として、1 回の感染につき 3,937 ドルと推定されました。 現在、米国のメディケアとメディケイドの両方が、入院中に SSI を受けた患者への払い戻しを拒否していることを考えると、これらの費用の影響が最も重要になっています。 さらに、SSI を発症した患者は、心理社会的苦痛、収入の損失、および生産性の損失を経験します。 したがって、SSI の予防は、患者に質の高いケアを提供する上で非常に重要な目標です。 胆管内ステントを用いた膵頭十二指腸切除術を受けた患者の SSI 発生率は 40 ~ 50% であり、この研究の対象集団です。
創傷保護装置は、開腹術中の汚染や外傷から腹部の創傷組織の端を保護するように設計された装置です。 それらの概念と使用の主な理由は、SSI のリスクを理論的に減少させることです。 同様の意図を持つさまざまなデバイスが 1960 年代から説明されており、2 つの主要なデザイン カテゴリに分類されています。外側に伸び、創傷の縁を越え、腹部に接着剤またはクリップで固定されます。無作為化比較試験の最近のメタ分析は、主任研究者が率いるチームによって実施され、不浸透性のプラスチック創傷保護具がリスクを軽減するかどうかを評価しました。胃腸および胆管手術後の手術部位感染。 1,008人の患者を代表する6つの研究が含まれていました。 創傷保護具は、SSI の 45% の減少と関連していました (p = 0.04)。 指輪ベースのモデルである Alexis Wound Protector は、他の製品よりも優れているという証拠があり、この調査結果に基づいてこの研究に選択されました。
メソッド
募集:研究候補者の連絡先情報は、プロジェクトの研究フェローが、参加している(4)外科医のオフィスから取得します。 患者は手術前に研究フェローから連絡を受け、研究に関する情報が提供されます。 参加に同意した患者はランダム化されます。
無作為化プロセス: この研究は、ブロック無作為化を伴う単純な 2 群無作為化臨床試験 (RCT) です。 割り当ては、患者が研究に入る前に隠蔽されます。 患者は、同意後にリサーチフェローによって無作為化されます。 割り当ては、手術直前に開封する密封された封筒に入れて外科医に提供されます。 患者とデータ アナリストは割り当てを認識できません。外科医を盲目にすることはできません。 グラフは、データの抽象化のためにブラインドされます。
データ収集: 情報は、外科部門のリサーチ フェローによる手術報告書および患者記録からのカルテ レビューによって収集されます。
収集されるデータ要素は次のとおりです。
生年月日、性別、米国麻酔学会 (ASA) スコア、外科医、施設 (複数の施設の場合)、フェロー/レジデント/事務員の出席 (y/n)、外科的処置、抗生物質予防投与 (y/n) および与えられた時間, 繰り返しの抗生物質の予防に関する情報 (より長い手術の場合), 抗生物質の種類/組み合わせ, 創傷保護具と製造元の種類, 準備の種類 (ETOH ベース, クロルヘキシジン ベース, ヨウ素ベース), 脱毛, 与えられた薬, パッキング, 排水, 創傷分類、創傷閉鎖技術と包帯の種類、手術の長さ、手術室の感染制御要因 (例: UV、または換気) これらが異なる場合、輸血、
患者記録:
コルチコステロイド/免疫抑制剤の現在の使用、術前化学療法、喫煙歴、合併症(糖尿病、高血圧など)、ボディマス指数(BMI)。
SSI の存在は、疾病管理センターによって開発されたガイドラインに従って決定されます。 より具体的には、SSI は以下の少なくとも 1 つの存在として定義されます。
- 表層切開部からの化膿性排液、実験室構造の有無にかかわらず。
- 表面切開から無菌的に得られた液体の培養物から分離された微生物。
以下の感染症の徴候または症状の少なくとも 1 つ:
痛みまたは圧痛、局所的な腫れ、発赤、および表面の切開は、切開が培養陰性でない限り、外科医によって意図的に開かれます。
- 外科医または主治医による表在性切開 SSI の診断。
分析
クロスオーバーとドロップアウトの影響を回避するために、分析へのアプローチを処理する意図を使用します。 90% の検出力 (優越性試験)、および 5% の交差で 0.05 のアルファを達成するには、対照群で 40% の予想 SSI 率に対して創傷保護具群で 10% を達成するには、合計サンプル サイズは 78 (つまり、 各腕に 39 個)。
資力
このプロジェクトは、プロジェクトを効果的かつ効率的に実施するために、研究代表者および研究助手と協力して作業できる既存の研究チームを活用します。 現在の研究チームには、この患者集団から研究参加者を募集した経験を持つ臨床研究フェローと、倫理申請、原稿執筆、報告を支援できるプロジェクトマネージャーが含まれています。 さらに、主任研究者は、方法論、データの解釈、および出版戦略だけでなく、研究プロジェクトを実行するための日常的なロジスティクスについてもガイダンスを提供できる経験豊富な研究者による指導を受けることができます。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Alberta
-
Calgary、Alberta、カナダ、T2N2T9
- Foothills Medical Centre
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 18歳以上の成人患者で、アルバータ州カルガリーのFoothills Medicalセンターで胆管内ステントを留置した膵頭十二指腸切除術を受けています。
除外基準:
- 患者は、ステロイドを長期間使用している場合、またはインフォームドコンセントを提供できない場合は除外されます。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:防止
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:アレクシスグループ
実験グループの患者では、外科医は手術中に創傷保護剤であるアレクシスを使用します。
|
Alexis は、外科的操作中に切開部位を保護するように設計された二重リングの自己保持型円周デバイスです。
|
|
介入なし:対照群
非介入群の患者では、外科医は手術中に創傷保護具を使用しません。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
手術部位感染(SSI)率
時間枠:1ヶ月
|
SSI は、レジデント、研究/臨床フェロー、および/または肝膵臓胆道チームによって、各創傷の目視検査によって毎日評価されます。
|
1ヶ月
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Chad G. Ball, MD、University of Calgary, Calgary, Alberta, Canada.
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Kirkland KB, Briggs JP, Trivette SL, Wilkinson WE, Sexton DJ. The impact of surgical-site infections in the 1990s: attributable mortality, excess length of hospitalization, and extra costs. Infect Control Hosp Epidemiol. 1999 Nov;20(11):725-30. doi: 10.1086/501572.
- Cruse PJ, Foord R. A five-year prospective study of 23,649 surgical wounds. Arch Surg. 1973 Aug;107(2):206-10. doi: 10.1001/archsurg.1973.01350200078018. No abstract available.
- Reid K, Pockney P, Draganic B, Smith SR. Barrier wound protection decreases surgical site infection in open elective colorectal surgery: a randomized clinical trial. Dis Colon Rectum. 2010 Oct;53(10):1374-80. doi: 10.1007/DCR.0b013e3181ed3f7e.
- Edwards JP, Ho AL, Tee MC, Dixon E, Ball CG. Wound protectors reduce surgical site infection: a meta-analysis of randomized controlled trials. Ann Surg. 2012 Jul;256(1):53-9. doi: 10.1097/SLA.0b013e3182570372.
- Murray BW, Huerta S, Dineen S, Anthony T. Surgical site infection in colorectal surgery: a review of the nonpharmacologic tools of prevention. J Am Coll Surg. 2010 Dec;211(6):812-22. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2010.07.025. Epub 2010 Oct 25. No abstract available.
- Horiuchi T, Tanishima H, Tamagawa K, Matsuura I, Nakai H, Shouno Y, Tsubakihara H, Inoue M, Tabuse K. Randomized, controlled investigation of the anti-infective properties of the Alexis retractor/protector of incision sites. J Trauma. 2007 Jan;62(1):212-5. doi: 10.1097/01.ta.0000196704.78785.ae.
- Dimick JB, Chen SL, Taheri PA, Henderson WG, Khuri SF, Campbell DA Jr. Hospital costs associated with surgical complications: a report from the private-sector National Surgical Quality Improvement Program. J Am Coll Surg. 2004 Oct;199(4):531-7. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2004.05.276.
- Zhan C, Miller MR. Excess length of stay, charges, and mortality attributable to medical injuries during hospitalization. JAMA. 2003 Oct 8;290(14):1868-74. doi: 10.1001/jama.290.14.1868.
- Zoutman D, McDonald S, Vethanayagan D. Total and attributable costs of surgical-wound infections at a Canadian tertiary-care center. Infect Control Hosp Epidemiol. 1998 Apr;19(4):254-9. doi: 10.1086/647804.
- Paquette IM, Swenson BR, Kwaan MR, Mellgren AF, Madoff RD. Thirty-day outcomes in patients treated with en bloc colectomy and pancreatectomy for locally advanced carcinoma of the colon. J Gastrointest Surg. 2012 Mar;16(3):581-6. doi: 10.1007/s11605-011-1691-7. Epub 2011 Sep 29.
- Kimura F, Shimizu H, Yoshidome H, Ohtsuka M, Kato A, Yoshitomi H, Nozawa S, Furukawa K, Mitsuhashi N, Sawada S, Takeuchi D, Ambiru S, Miyazaki M. Increased plasma levels of IL-6 and IL-8 are associated with surgical site infection after pancreaticoduodenectomy. Pancreas. 2006 Mar;32(2):178-85. doi: 10.1097/01.mpa.0000202959.63977.5c.
- Lee P, Waxman K, Taylor B et al. Use of wound-protection system and postoperative wound-infection rates in open appendectomy. Arch Surg 2009; 144:872-875.
- Sookhai S, Redmond HP, Deasy JM. Impervious wound-edge protector to reduce postoperative wound infection: a randomised, controlled trial. Lancet. 1999 May 8;353(9164):1585. doi: 10.1016/S0140-6736(99)00950-2. No abstract available.
- Gamble SS, Hopton DS. Plastic ring wound drapes in elective colorectal surgery. J R Coll Surg Edinb. 1984 Jul;29(4):232-3. No abstract available.
- Katthagen BD, Zamani P, Jung W. [Effect of surgical draping on bacterial contamination in the surgical field]. Z Orthop Ihre Grenzgeb. 1992 May-Jun;130(3):230-5. doi: 10.1055/s-2008-1040144. German.
- Bressan AK, Roberts DJ, Edwards JP, Bhatti SU, Dixon E, Sutherland FR, Bathe O, Ball CG. Efficacy of a dual-ring wound protector for prevention of incisional surgical site infection after Whipple's procedure (pancreaticoduodenectomy) with preoperatively-placed intrabiliary stents: protocol for a randomised controlled trial. BMJ Open. 2014 Aug 21;4(8):e005577. doi: 10.1136/bmjopen-2014-005577.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。