子供の術後呼吸抑制の検出
子供の術後呼吸抑制の検出: 現在の基準で十分か?
背景: 手術後の全身麻酔と鎮痛剤投与の影響が長引くため、回復室にいる子供たちは呼吸障害の危険にさらされています。 小児に特有のデータは少ないものの、一般的に、回復室の患者の 25% が麻酔による合併症を経験しています。 最も一般的な合併症は、患者の気道と十分に呼吸する能力に関係しています。 現在、呼吸の問題を検出するために、パルスオキシメトリーモニターによる酸素化のチェックと、看護評価による呼吸のチェックが使用されています。 ただし、これらは、呼吸停止、酸素レベルの深刻な低下、または心停止などの他の危険なイベントが発生するまで、重大な呼吸抑制を確実に認識するのに十分ではないと考えられています. カプノグラフィーは、吐き出される二酸化炭素の量を測定し、呼吸の妥当性を評価するモニタリング装置です。 小さなプラスチック製のカニューレを鼻の付け根と唇に装着して、患者の呼吸を継続的に監視します。 ほとんどの子供はこのデバイスによく耐え、スタッフは使いやすいと考えています。 カプノグラフィーは、呼吸を監視するために手術室で日常的に使用されていますが、患者がまだ呼吸の問題のリスクがある術後ケアでは使用されていません。
目的: カプノグラフィーが従来のモニターよりも速く、より頻繁に呼吸の問題を検出できるかどうかを判断すること。 定期的なモニタリングにカプノグラフィーを追加することで、看護師がより迅速かつ頻繁にケアに介入できるようになり、術後ケアを受けている子供に発生する追加の有害事象の数が減少するかどうかを判断すること。
方法: この研究の第 1 段階では、研究者は回復室にいる子供たちにカプノグラフィ モニターを適用し、このデバイスで測定された呼吸困難を経験する頻度を決定します。 第 2 段階では、調査官はカプノグラフィーの使用と異常と見なされる値についてスタッフを教育します。 子供たちが回復室に入ると、再びカプノグラフィ カニューレが装着されます。 その後、彼らは 2 つのグループに分けられます。1 つのグループでは、回復室の看護師が患者のカプノグラフィ モニターにアクセスできますが、もう 1 つのグループでは、看護師はモニターからの読み取り値を見ることができません。 研究者は、看護師が通常のモニタリングのみを使用する場合と比較して、回復室に既に配置されている定期的なモニターに加えて看護師がカプノグラフィーを使用した場合に、子供の呼吸障害が少なく、追加の有害事象が少ないかどうかを判断します.
潜在的な影響: カプノグラフィーが現在の監視装置によって特定される前に呼吸の問題を検出できる場合、スタッフは術後ケアを受けている子供たちに深刻な事態が発生する前に、より迅速に介入できる可能性があります。 これにより、有害事象が減少し、患者の安全性が向上し、子供への危害を回避できます。 術後ケアの定期的なモニタリングにこのデバイスを採用すると、命を救う可能性があります。
調査の概要
詳細な説明
研究場所: 子供たちは、カプノグラフィーが現在利用されていないイェール ニューヘブン小児病院の麻酔後ケア ユニット (PACU) に登録されます。 小児用 PACU は、12 床の監視対象ユニットであり、患者が 1 対 1 の看護ケアを受ける 4 床の周術期エリアです。 通常、PACU では毎日 20 ~ 30 人の患者が治療を受けており、通常の滞在時間は約 2 時間です。
特定の目的 1b: カプノグラフィーの追加が、全身麻酔から回復した小児のパルスオキシメトリーおよび呼吸抑制によって測定される酸素飽和度低下の頻度の減少につながるかどうかを判断すること。
研究のデザインと設定: 研究者は、イェール ニューヘブンの子供たちの PACU でランダム化比較試験を実施します。
同一の母集団、包含および除外基準、および募集手順が適用されます。 乱数リストが再び生成され、募集が誘導されます。 研究者は、同意と登録の前にグループの指定を知らされません。
研究介入とデータ収集: この研究を開始する前に、PACU の看護スタッフは、カプノグラフィーの適用と解釈に関する集中的なトレーニングを受けます。 鼻口腔カニューレの適切な配置が実証されます。 正常な呼吸パターンと低換気、無呼吸または閉塞を示す呼気終末 CO2 (ETCO2) レベルを含むカプノグラフィ波形が確認されます。 スタッフは、ETCO2 値が 50mmHg を超えるか 30mmHg 未満の場合、呼吸数の増加を伴わずに介入できるように指示されます。 単純な非侵襲的介入には、頭の位置を変える、患者に深呼吸を数回行うように指示する、物理的な刺激を与える、患者の下に肩を回すなどがあります。 侵襲的介入には、逆転薬の投与、バッグバルブマスク補助換気、経口または鼻気道の挿入、および気管内挿管が含まれる場合があります。 酸素飽和度が 93% 未満になった患者は、治療スタッフの裁量で酸素補給の量を増やすことができます。
患者は、PACU にいる間、定期的なケアとモニタリングを受けます。 この研究の一環として、手術室から PACU (Filterline Smart CapnoLine Plus) に移動する前に、ETCO2 モニタリング用のデュオポート鼻口カニューレを患者の鼻孔と唇の上に配置し、ポータブル カプノグラフィー モニター (オリディオンのカプノストリーム 20 ベッドサイド カプノグラフィー モニター)。 被験者は無作為に 2 つのグループに分けられます。担当の看護師と医師がカプノグラフィー モニターに目がくらんでいるグループ (コントロール) と、回復期間中に治療スタッフがカプノグラフィー モニターを見ているグループ (ケース) です。 治験責任医師の対照群は、現在の PACU モニタリングの標準治療を表しています。 階層化されたブロックのランダム化が行われます。 患者は手術の種類によって層別化されます:耳鼻咽喉科(ENT)または非耳鼻咽喉科。 ランダム化シーケンスは、階層ごとに連続番号が付けられた不透明なエンベロープに配置されます。 各患者とその家族は手術前に研究に同意しますが、患者がPACUに到着したときに鼻口腔カニューレに耐えられることを証明するまで、正式に登録されません. したがって、登録された被験者が PACU に到着し、鼻口腔カニューレに問題なく耐えられるようになると、この研究の研究助手 (RA) または主任研究者 (PI) によってグループ指定を含む研究封筒が開かれ、データ収集が開始されます。 . この時点まで、すべてのスタッフはグループ指定を知らされません。
被験者の場合、ETCO2 レベルが 30mmHg 未満および 50mmHg を超えるとプロバイダーに警告するように、モニターにアラーム設定がプログラムされます。 モニターは、この研究の治療スタッフと RA/PI の両方が簡単に見ることができる場所に配置されます。 対照被験者の場合、ポータブル カプノグラフィー モニターは、PI または RA によって配置され、他の治療スタッフの視線から外れます。 モニターの異常値をスタッフに知らせないように、アラーム機能をオフにします。 研究者は異常な ETCO2 値に対してスタッフが介入することを義務付けていないため、RA または PI は対照群のカプノグラフィーモニターを見る唯一の参加者となり、治療スタッフに 2 分未満の異常値を通知しません。 Yale Human Investigations 委員会は、この研究の管理部門から情報を差し控えることの倫理に関して相談を受け、この決定を承認しました。 PI または RA がスタッフにイベントを通知しなければならなかった場合は、データ フォームに記録されます。
方法論: このランダム化比較試験の目的のために、心拍数、呼吸数、および酸素飽和度は、患者が PACU にいる間、PI または RA によって定期的に監視され、データシートに 30 秒ごとに記録されます。患者ケアに携わる。 ETCO2 値はカプノグラフィ モニターによって 30 秒ごとに記録され、波形は継続的にキャプチャされます。 これらのデータは、各患者の退院時にカプノグラフィ モニターからダウンロードされます。 気道および換気管理に関連する看護師および医師の介入と同様に、有害な呼吸イベントは、PI / RAによって文書化されます。 これらは以前に説明しました。 追加の鎮痛薬または鎮静薬が看護スタッフによって投与される場合があり、この研究中に記録されます。 患者の気質と PACU での総滞在期間が記録されます。
調査員の主要な結果は、調査員が以前にカプノグラフィーの使用の有無にかかわらず発生する呼吸イベントを定義した頻度です。
サンプルサイズの計算: 研究者は、この提案の最初のコホートで見つかったイベント率に基づいてサンプルサイズを調整しますが、研究者は、有害事象率の 30% の減少を検出するために、このパイロット研究に少なくとも 200 人の子供を登録することを計画しています。 .
統計分析: 変数分布は、ボックス プロットやヒストグラムなどの記述統計で最初に調べられます。 アーティファクトまたは機器の誤動作による欠落データは、グループごとに調査されます。 治験責任医師は、年齢、性別、民族性、鎮静が必要な状態の種類、および医師による処置の観点から、カプノグラフィー測定値が盲検化されている患者とそうでない患者の 2 つのグループの患者について説明します。 研究者は、連続変数にはスチューデントの t 検定を使用し、カテゴリ変数にはカイ 2 乗/フィッシャーの正確検定を使用します。 2 つの無作為化グループ間の統計的に有意な差 (p < 0.05) または臨床的に意味のある差 (10%) が、主要転帰の多変量解析に追加されます。 その後、グループは、耳鼻咽喉科手術を受ける患者とその他の耳鼻咽喉科以外の手術を受ける患者という階層別に分析されます。
主な結果である気道または呼吸器の有害事象は、これらの結果を経験した各グループの患者の数と割合に関してグループごとに要約されます。 一般化推定方程式 (GEE) アプローチを使用して、主要な独立した予測因子として無作為化グループ (盲検 vs. カプノグラフィー読み取りなし) を使用して、結果の確率 (関心のある結果ごとに 2 つの個別のモデル) をモデル化します。 研究者は、他の重要な予測因子、特に 2 つのグループ間で異なる予測因子を使用してモデルを調整します。 オッズ比 (OR) と周囲の信頼区間は、各予測因子について報告されます。 研究者は、グループ変数の調整済み OR を使用して相対リスク (RR) を計算できます 37。有意性は、両側アルファ = 0.05 で確立されます。 研究者はこのデータを使用して、費用対効果の分析も含む、より大規模な無作為化試験の資金を獲得します。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Connecticut
-
New Haven、Connecticut、アメリカ、06511
- Yale-New Haven Children's Hospital
-
New Haven、Connecticut、アメリカ、06510
- Yale-New Haven Children's Hospital
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
含まれるもの:
- イェール・ニューヘイブン病院で予定された選択的処置を受けている小児患者(1~20歳)。
- インフォームドコンセントを提供するために、英語を話す親または保護者が術前ケアエリアに立ち会う必要があります。
除外:
- -現在、または気管内チューブを介して術後補助換気を受ける予定です(例: 大規模な心臓手術) または気管切開術
- PACUではなく、小児集中治療室または小児病棟に直接入院している
- 緊急または緊急の外科的処置を受ける(すなわち、 非選択的) または鼻-口腔カニューレの使用を妨げる手術 (例. 顔の再建)
- 異常な ETCO2 値またはパルスオキシメトリのベースライン異常につながる可能性のある疾患または状態。 これらには、喘鳴、糖尿病性ケトアシドーシス、中等度から重度の脱水症、心臓の異常、重度の肺疾患、および手術の理由としての重大な外傷などの活動的な喘息増悪の証拠が含まれます。
- 試験期間中に患者または家族によって鼻口カニューレが取り外された場合、または被験者が試験中に泣き続け、モニターでの正確な読み取りが阻害された場合、鼻口腔カニューレに耐えられない。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:防止
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
介入なし:標準的なモニタリングとカプノグラフィーの盲検化
データの収集と記録には Oridion 社製 Capnostream 20 ポータブル カプノグラフィー モニター (内部プリンター付き) が使用されますが、スタッフはモニター出力を認識できません。
|
|
|
アクティブコンパレータ:カプノグラフィー
カプノグラフィーは、標準的な監視方法に追加されます。
データの収集と記録には、ポータブル カプノグラフィー モニター (Oridion 製内部プリンター付き Capnostream 20 ポータブル カプノグラフィー モニター) が使用されます。
|
Capnostream 20 ポータブル カプノグラフィー モニター、内蔵プリンター付き Oridion
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
異常な ETCO2 値、異常なパルスオキシメトリ値、およびスタッフの介入
時間枠:術後期間(PACU入室~退院まで。平均1時間)
|
軽度のイベント/介入:
中程度のイベント/介入:
重大なイベント/介入:
|
術後期間(PACU入室~退院まで。平均1時間)
|
協力者と研究者
スポンサー
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Lightdale JR, Goldmann DA, Feldman HA, Newburg AR, DiNardo JA, Fox VL. Microstream capnography improves patient monitoring during moderate sedation: a randomized, controlled trial. Pediatrics. 2006 Jun;117(6):e1170-8. doi: 10.1542/peds.2005-1709. Epub 2006 May 15.
- Tarrac SE. A description of intraoperative and postanesthesia complication rates. J Perianesth Nurs. 2006 Apr;21(2):88-96. doi: 10.1016/j.jopan.2006.01.006. Erratum In: J Perianesth Nurs. 2006 Jun;21(3):224.
- Fu ES, Downs JB, Schweiger JW, Miguel RV, Smith RA. Supplemental oxygen impairs detection of hypoventilation by pulse oximetry. Chest. 2004 Nov;126(5):1552-8. doi: 10.1378/chest.126.5.1552.
- Ireland D. Unique concerns of the pediatric surgical patient: pre-, intra-, and postoperatively. Nurs Clin North Am. 2006 Jun;41(2):265-98, vii. doi: 10.1016/j.cnur.2006.01.007.
- Kluger MT, Bullock MF. Recovery room incidents: a review of 419 reports from the Anaesthetic Incident Monitoring Study (AIMS). Anaesthesia. 2002 Nov;57(11):1060-6. doi: 10.1046/j.1365-2044.2002.02865.x.
- Hines R, Barash PG, Watrous G, O'Connor T. Complications occurring in the postanesthesia care unit: a survey. Anesth Analg. 1992 Apr;74(4):503-9. doi: 10.1213/00000539-199204000-00006.
- Lightdale JR, Mahoney LB, Fredette ME, Valim C, Wong S, DiNardo JA. Nurse reports of adverse events during sedation procedures at a pediatric hospital. J Perianesth Nurs. 2009 Oct;24(5):300-6. doi: 10.1016/j.jopan.2009.07.004.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (見積もり)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。