このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

順行性シングルバルーン対スパイラス腸鏡検査の前向きランダム化試験

2013年5月13日 更新者:Patrick Okolo, MD、Johns Hopkins University

小腸疾患が疑われる患者を対象とした順行性シングルバルーン対スパイラス腸内視鏡の前向きランダム化試験

小腸は結腸や上部消化管とは解剖学的に異なるため、標準的な内視鏡検査にはあまり適していません。 小腸の長さは平均 6.7 m で、標準的な「プッシュ トゥ アドバンス」内視鏡技術に抵抗する遊離腸間膜があります。 腸内視鏡の上に配置されるオーバーチューブの新開発により、小腸に深く挿管する医師の能力に革命が起こりました。 ダブルバルーン小腸内視鏡(DBE)、シングルバルーン小腸内視鏡(SBE)、スパイラル小腸内視鏡(SE)の 3 種類の「拡張」小腸内視鏡が開発されています。 これらの個々の技術については研究が行われていますが、ジョンズ・ホプキンス大学で使用されている 2 つの技術である SBE と SE を比較した研究はありません。

研究者らは、これら 2 つの手法の違いを評価するために前向きランダム化試験を実施することを提案しています。 挿入の深さ、診断と治療の効果、処置に必要な時間、鎮静の必要性の点で、これら 2 つの技術の間にどのような違いがあるのか​​という疑問は、答える必要がある重要な質問であり、結果によっては研究者に影響を与える可能性があります。小腸疾患患者へのアプローチ。

調査の概要

詳細な説明

現在、ジョンズ・ホプキンス病院ではスパイラル腸鏡検査(SE)とシングルバルーン腸鏡検査(SBE)の両方を行っています。 どの処置を使用するかの決定は、処置を実行する内視鏡医によって決定され、現在約 60% が SE で実行され、40% が SBE で実行されます。 私たちは、これら 2 つの手順の違いを評価するために、前向きランダム化試験を実施したいと考えています。 挿入の深さ、診断と治療の効果、処置に必要な時間、鎮静の必要性の点で、これら 2 つの技術の間にどのような違いがあるのか​​という疑問は、答える必要がある重要な質問であり、結果によっては研究者に影響を与える可能性があります。小腸疾患患者へのアプローチ。

小腸は結腸や上部消化管とは解剖学的に異なるため、標準的な内視鏡検査にはあまり適していません。 小腸の長さは平均 6.7 m で、標準的な「プッシュ トゥ アドバンス」内視鏡技術に抵抗する遊離腸間膜があります。 腸内視鏡の上に配置されるオーバーチューブの新開発により、小腸に深く挿管する研究者の能力に革命が起こりました。 これらの新しい技術の最初に説明されたのは、2001 年のダブルバルーン腸鏡検査 (DBE) (フジノン、ニュージャージー州ウェイン) でした。 次の開発は、シングルバルーン腸鏡検査 (SBE) (オリンパス アメリカ、ペンシルベニア州センターバレー) でした。これは、内視鏡先端の 2 番目のバルーンを省略するだけで、米国で利用可能な深部腸鏡検査も可能にする DBE の反復です。 2007年以来。 スパイラル腸鏡検査 (SE) は、2007 年の SBE 直後に導入され、小腸を小腸にひだ状にするスパイラル オーバーチューブ (Spirus Medical Inc.、米国マサチューセッツ州ストートン) で構成されています。

DBE は、1,370 人を超える患者と 2,591 件の検査を含む、公開されたデータの量が最も多くなっています。 SBE および SE の有効性に関するデータは DBE よりも限られています。 SBE と SE は 2007 年以降米国でのみ利用可能になったため、公開されているデータは DBE よりも少ないです。 SBE には 2 つのシリーズが出版されており、さらにいくつかの要約形式の出版物があります。 合計 362 例が報告されており、診断率は 30% ~ 76% であり、最大 55% で治療介入が行われています。 SE 処置に関する報告は 6 件あり、そのうちの 1 つは SE の副作用を記録した 1750 件の大きなシリーズです。 全体的な診断率は 24% ~ 51% の範囲であり、治療成功率も同様でした。 要約形式で報告された 3 件の研究において、小腸疾患が疑われる患者における SBE と DBE が比較されています。 SE はプッシュ腸鏡検査および DBE と比較されていますが、SBE と SE を比較した研究はありません。

拡張小腸内視鏡検査 (DBE、SBE、SE) に関連するリスクは通常の内視鏡検査に関連するリスクと同様であり、鎮静関連の合併症、誤嚥性肺炎、呼吸器感染症などがあります。 さらに、特に増強小腸鏡検査に関連した合併症も発生しています。 ガスが溜まると腹部の不快感が生じることがあります。 DBE は、患者の 2% ~ 20% で腸けいれんを引き起こすと報告されています。 ジョンズ・ホプキンス大学では研究者らが日常的に使用している CO2 の使用により、術後の腹部けいれんが減少します。 軽度の小腸挫傷が発生する可能性があります。 胃腸出血の発生率は、標準的な内視鏡処置と比較して、拡張腸内視鏡検査では増加しないようです。 米国の多施設DBE研究で報告された症例のうち6例(0.2%)で膵炎が発生した。 SBE または SE 腸内視鏡検査に関連した膵炎の報告はありません。 腸穿孔はまれではありますが、重大な出来事です。 2591 件の DBE 検査のうち 5 件 (0.2%) で穿孔が報告されています。 SBEでは、一連の37人の患者で1件の穿孔が報告され、原発不明の転移性腺癌による空腸潰瘍患者の穿孔の症例報告もあった。 内視鏡による食道または胃のクリップ穿孔を必要とする粘膜の裂傷、輸血を必要とする重度の出血、心肺停止または死亡。 重度の合併症は 7 件 (0.4%) ありました。 6 件は小腸穿孔 (0.34%) でした。

ジョンズ・ホプキンス大学では、SBEを使用した穿孔が1件、SEを使用した穿孔が1件発生しており、そのうちの1件は小腸クローン病(SBE)の患者で発生し、もう1件は解剖学的構造変化(SE)の患者で発生した(個人通信Dr PI Okolo)。 この後者のグループの患者は、内視鏡処置中に穿孔のリスクが高いことが知られているため、この研究から除外されます。 SE または SBE 腸内視鏡検査に関連する他の重篤な合併症はありません。 この研究に参加する全員はすでに増強腸内視鏡検査を受ける予定です。 したがって、この研究に参加することによって患者が被るリスクは、これらの患者の日常的な臨床ケアの一部である増強腸内視鏡検査のリスクを上回るものではありません。

研究の種類

観察的

入学 (実際)

30

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Maryland
      • Baltimore、Maryland、アメリカ、21287
        • Johns Hopkins Hospital

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

サンプリング方法

非確率サンプル

調査対象母集団

患者は、小さな病気の疑いを評価するために、前向性増強腸内視鏡検査を当センターに紹介しました。

説明

包含基準:

  • 年齢 > 18 歳
  • 小腸疾患を評価するための前向性増強小腸鏡検査のためにジョンズ・ホプキンス病院に紹介されました。

除外基準:

  • インフォームドコンセントが得られない患者さん
  • 妊娠中の女性
  • 心肺の不安定または内視鏡検査に対するその他の禁忌により、鎮静剤を使用した内視鏡検査に耐えられない
  • 主任研究者が判断した逆行性腸内視鏡検査が必要な患者
  • 小腸の解剖学的構造が変化した患者(すなわち、 Roux-en-Y 吻合、Bilroth II 解剖学)
  • 肝硬変
  • 食道狭窄
  • 未矯正の凝固障害

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

コホートと介入

グループ/コホート
介入・治療
単一の風船
シングルバルーン腸鏡検査
このグループの患者は全員、単一バルーン小腸鏡検査を受けます。
他の名前:
  • シングルバルーン小腸内視鏡検査
スパイラス
スパイラス腸鏡検査
このグループのすべての患者はスパイラス腸鏡検査を受けます
他の名前:
  • スパイラス腸鏡検査

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
幽門からのSEとSBEの小腸への挿入深さの比較。
時間枠:手続き時
挿入深さは、幽門を越えて腸鏡が挿入された最大距離として定義されました。 SBE では、内視鏡医は、オーバーチューブの挿入時および腸内鏡とオーバーチューブの引き戻し時に放出される小腸の長さを 0 ~ 40 cm の範囲で 10 cm 刻みで推定します。 純進歩は、SBE の DMI として定義されます。 SE の場合、DMI は、内視鏡とオーバーチューブを引き抜いたときに検査される腸の長さを 10 cm 刻みで数えることによって計算されます。
手続き時

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
2 つの技術間の合併症率の比較。
時間枠:7日間の手続き

手術後1週間以内に患者様に電話でご連絡させていただきました。 即時的および短期的な合併症が記録されました。 主な合併症は、深い裂傷、穿孔、血液製剤を必要とする大量の出血、膵炎、または手術に関連した入院として定義されました。 軽度の合併症は、軽度から中等度の粘膜外傷(スコア 1 ~ 3)、持続時間 72 時間未満の喉の痛み、持続時間 48 時間未満の腹部不快感、または軽度の吐き気または嘔吐として定義されました。

粘膜の外傷は、腸鏡を引き抜いたときに評価されました。 痛みは、処置の前後に 10 点の視覚的アナログスケールで評価されました。 患者は手術後 7 日以内に電話インタビューを受け、副作用と合併症の種類と重症度が評価されました。

7日間の手続き
2 つの技術間の診断率の比較。
時間枠:すぐに
診断率は、小腸鏡検査で診断が確定した患者の数として定義されました。
すぐに
2 つの技術間の治療収率の比較。
時間枠:すぐに
治療収量は、小腸鏡検査時に介入が必要な患者の数として定義されました。
すぐに
調整された診断手順の平均時間の比較
時間枠:すぐに
これは、すべての処置について、合計時間から治療時間を引いたもので計算されます。
すぐに

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Patrick Okolo, MD、Johns Hopkins University

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2010年5月1日

一次修了 (実際)

2011年1月1日

研究の完了 (実際)

2011年1月1日

試験登録日

最初に提出

2013年5月10日

QC基準を満たした最初の提出物

2013年5月13日

最初の投稿 (見積もり)

2013年5月14日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (見積もり)

2013年5月14日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2013年5月13日

最終確認日

2013年5月1日

詳しくは

本研究に関する用語

キーワード

その他の研究ID番号

  • NA_00031000JHU
  • NA_00031000 (その他の識別子:Johns Hopkins Medicine)

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する