「保育園での予測的ガイダンスと緊急でない救急部門の訪問に対するその影響」

Kennedy らは、生後 14 日未満の新生児による小児救急科 (ED) の使用に関する研究で、この集団の全訪問の半分が非急性の問題であることを明らかにしました。 他の小児科 ED 利用研究でも、すべての訪問の 32% から 72% が緊急ではない問題であったという同様の結果が示されています。

多くの研究は、初産と若い母親の年齢が非急性ED症状に関連していることを発見しました。 調査された最近の要因は、早期の新生児退院の影響です。 他のいくつかの要因は、非白人の母親とメディケイドの母親です。 Zandieh らは、片親であること、ヒスパニック系の民族性、子供の全体的な身体的健康状態が悪いという認識など、緊急ではない ED の訪問の素因となる追加の要因を発見しました。

Paradis らは、ビデオによる介入を受けた親は、配布物のみを受けた親と比較して、特定の幼児ケア スキルに対する自信が高く、赤ちゃんの世話をする準備ができていると感じていると報告したことを発見しました。 ただし、ビデオ介入と配布資料の両方を受けることの利点を評価した研究は報告されていません。

目的: 緊急ではない問題に関連する予測ガイダンスを実施することで、通常のケア (CAU) の予測ガイダンス (乳幼児突然死症候群および揺さぶられっ子症候群のビデオ; および黄疸、ワクチン接種についての構造化されていない話) と比較して、緊急ではない ED 訪問が減少するかどうかを実証すること、予定、へその切り株のケア、正常な排尿と排便、発熱）。