"Az óvodában nyújtott előzetes útmutatás és annak hatása a nem sürgős sürgősségi osztály látogatásaira"

Kennedy és munkatársai a 14 naposnál fiatalabb újszülöttek gyermekgyógyászati ​​sürgősségi osztályán (ED) végzett vizsgálatában feltárták, hogy ebben a populációban az összes látogatás fele nem akut probléma volt. Más gyermekgyógyászati ​​ED-használati tanulmányok hasonló eredményeket mutattak, mivel az összes látogatás 32–72%-a nem sürgős problémák miatt történt.

Számos tanulmány kimutatta, hogy a primiparitás és a fiatal anyai életkor nem akut ED-prezentációkkal jár. A közelmúltban vizsgált tényező a korai újszülöttelbocsátás hatása. Néhány egyéb tényező a nem fehér anyák és a Medicaid-et szedő anyák. Zandieh és munkatársai további hajlamosító tényezőket találtak a nem sürgős sürgősségi orvosi látogatásokra, mint például az egyszülősség, a spanyol származású származás, és az a felfogás, hogy gyermekük általános fizikai egészsége rossz.

Paradis és munkatársai azt találták, hogy a videobeavatkozáson átesett szülők jobban bíznak bizonyos csecsemőgondozási készségekben, és arról számoltak be, hogy jobban felkészültek a baba gondozására, mint azokhoz a szülőkhöz, akik csak szóróanyagot kaptak. Nincs azonban olyan tanulmány, amely értékelné a kettő, a videobeavatkozás és a kiosztott anyagok megszerzésének előnyeit.

Cél: annak bemutatása, hogy a nem sürgős problémákkal kapcsolatos előrejelző útmutatások csökkentik-e a nem sürgős sürgősségi orvosi vizitek számát a szokásos ellátás (CAU) megelőző útmutatáshoz (hirtelen csecsemőhalál szindróma és megrázott baba szindróma videók; valamint a sárgaságról, védőoltásokról szóló strukturálatlan beszélgetések) képest. , időpontok, köldökcsonk gondozása, normál vizelet- és székletürítés, láz).