"보육원의 예상 지침과 긴급하지 않은 응급실 방문에 미치는 영향"

Kennedy 등은 생후 14일 미만의 신생아가 사용하는 소아 응급실(ED)에 대한 연구에서 이 인구의 모든 방문 중 절반이 급성이 아닌 문제였다고 밝혔습니다. 다른 소아 ED 이용 연구에서도 모든 방문의 32~72%가 긴급하지 않은 문제에 대한 것이라는 점에서 유사한 결과를 보여주었습니다.

많은 연구에서 초산모와 젊은 산모의 나이가 급성이 아닌 ED 프레젠테이션과 관련이 있음을 발견했습니다. 최근 조사된 요인은 조기 신생아 퇴원의 영향입니다. 다른 요인으로는 백인이 아닌 어머니와 Medicaid 어머니가 있습니다. Zandieh 등은 편부모 관계, 히스패닉 민족, 자녀의 전반적인 신체 건강이 좋지 않다는 인식과 같은 비긴급 응급실 방문에 대한 추가 소인 결정 요인을 발견했습니다.

Paradis 등은 비디오 개입을 받은 부모가 유인물만 받은 부모에 비해 특정 유아 돌보기 기술에 대해 더 높은 자신감을 갖고 아기를 돌볼 준비가 더 잘 되었다고 보고한 것을 발견했습니다. 그러나 유인물과 함께 비디오 중재를 받는 것의 이점을 평가하는 보고된 연구는 없습니다.

목표: 긴급하지 않은 문제와 관련된 예상 안내를 수행하는 것이 일반 진료(CAU) 예상 안내(영아 돌연사 증후군 및 흔들린 아기 증후군 비디오, 황달, 예방 접종에 대한 구조화되지 않은 대화)와 비교하여 긴급하지 않은 응급실 방문을 줄이는지 여부를 입증합니다. , 약속, 제대 그루터기 관리, 정상적인 배뇨 및 배변, 발열).