"Foregripende veiledning i barnehagen og dens innvirkning på ikke-hastende akuttmottaksbesøk"

Kennedy et al, i en studie av pediatrisk akuttmottak (ED) bruk av nyfødte under 14 dager, avslørte at halvparten av alle besøk i denne populasjonen var ikke-akutte problemer. Andre pediatriske ED-utnyttelsesstudier har vist lignende funn ved at 32 % til 72 % av alle besøk var for ikke-hastende problemer.

Mange studier har funnet at primiparitet og ung mors alder er assosiert med ikke-akutte ED-presentasjoner. En nylig faktor som har blitt undersøkt er effekten av tidlig neonatal utflod. Noen andre faktorer er ikke-hvite mødre og mødre på Medicaid. Zandieh et al, fant flere predisponerende determinanter for ikke-hastende ED-besøk, for eksempel enslige foreldreskap, latinamerikansk etnisitet og å ha oppfatninger om at barnets generelle fysiske helse var dårlig.

Paradis et al fant at foreldre som mottok en videointervensjon vurderte høyere selvtillit med spesifikke spedbarnspleieferdigheter og rapporterte at de følte seg bedre forberedt til å ta vare på babyen deres, sammenlignet med foreldre som bare fikk utdelinger. Imidlertid er det ingen rapportert studie som evaluerer fordelene ved å motta begge deler, en videointervensjon sammen med utdelinger.

Mål: å demonstrere om å utføre foregripende veiledning relatert til ikke-hastende problemer vil redusere ikke-hastende akuttmottaksbesøk, sammenlignet med behandling som vanlig (CAU) forutgående veiledning (videoer om Sudden Infant Death Syndrome og Shaken Baby Syndrome; og ustrukturert snakk om gulsott, vaksinasjoner , avtaler, stell av navlestumpe, normal vannlating og avføring, feber).