健康な高齢者の内因性転倒危険因子に対する転倒予防運動プログラムの効果。
背景 加齢に伴う神経筋の欠損 (サルコペニアなど) により、身体能力が低下し、転倒のリスクが高まる可能性があります。 顕著な固有の転倒リスク要因は、年齢に関連したバランスと筋力/パワーパフォーマンスの低下、および認知機能の低下です。 臨床診療に容易に導入できる、高齢者向けに特別に調整された運動プログラムを開発するには、追加の研究が必要です。 したがって、本試験の目的は、学際的な専門家パネルによって開発された、バランス、筋力/パワー、体組成、認知、心理社会的幸福、および転倒の自己効力感に関する転倒防止プログラムの効果を評価することです。健康な高齢者で。 さらに、デトレーニングの時間に関連する効果がテストされます。
方法・デザイン 65 歳から 80 歳までの健康な高齢者(N=66)が本試験に参加する。 テスト プロトコルは、静的/動的定常状態バランス (すなわち、Sharpented Romberg Test、インストルメント化された歩行分析)、積極的バランス (すなわち、Functional Reach Test; Timed Up and Go Test)、反応的バランス (すなわち、摂動) の評価のためのテストで構成されます。二足歩行時のテスト、プッシュ アンド リリース テスト)、強度 (つまり、ハンド グリップ強度テスト、椅子スタンド テスト)、およびパワー (つまり、階段昇降パワー テスト)。 さらに、生体電気インピーダンス分析システムを用いて体組成を分析します。 さらに、心理社会的評価 (すなわち、世界保健機関の生活の質の評価 - Bref)、認知的 (すなわち、Mini Mental State Examination)、および転倒リスク決定要因 (すなわち、Fall Efficacy Scale - International) の評価のためのアンケートが含まれます。研究プロトコル。 参加者は、2 つの介入グループまたはコントロール / 待機グループに無作為に割り付けられます。 ベースライン測定の後、介入グループの参加者は、12 週間のバランスと筋力/パワー運動の介入を週に 3 回行い、各トレーニング セッションは 30 分間続きます (ウォームアップとクールダウンなし)。 1 つの介入グループは、監視付きトレーニング プログラム (週 2 回の監視付きトレーニング / 週 1 回の自宅トレーニング) を完了し、もう一方の介入グループは、同じプロトコルの後に自宅で (週 3 回の自宅トレーニング) および管理されたトレーニングを完了します。 2週間ごとに電話で。 ポストテストは、介入期間の直後に実施されます。 さらに、プログラム中止の 12 週間後にトレーニング解除効果を測定します。 対照グループ/待機グループは、実験期間中は特定の介入には参加しませんが、実験期間後に広範な監視プログラムを受け取ります。
考察 特にバランストレーニングとストレングス/パワートレーニングの監督下での組み合わせは、高齢者のバランス、ストレングス/パワー、体組成、認知機能、心理社会的幸福、自己効力感の低下の変数のパフォーマンスを改善することが期待されています. さらに、転倒リスクの評価、脱訓練効果、および訓練の監督に関する情報が提供されます。 さらに、日常生活動作、認知機能、生活の質の向上、転倒リスクの低下など、トレーニングによって引き起こされる健康関連の変化は、医療制度のコスト削減に役立つ可能性があります。 最後に、開業医、セラピスト、およびインストラクターには、科学的に評価され、実行可能で、安全で、管理しやすい転倒防止のための運動プログラムが提供されます。
調査の概要
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Potsdam、ドイツ、14469
- University of Potsdam, Department of Training and Movement Sciences
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 65~80歳
- テストとトレーニングを達成できなければなりません
- 独立して歩くことができなければならない
除外基準:
- 神経疾患:アルツハイマー病、多発性硬化症、パーキンソンなど
- 心血管疾患: 冠状動脈性心疾患、心不整脈など。
- 過去 6 か月間の人工膝股関節
- 筋力および/またはバランストレーニングプログラムへの定期的な参加
- テストを損なう急性損傷
- バランスの乱れ
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:平行
- マスキング:なし
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:監督下でのエクササイズ
専門家委員会は、自分の体重で、または小型で低コストの運動器具 (すなわち、小さなウェイト、抵抗バンド、不安定な表面) を使用して実行できる、バランスと筋力/パワーの運動を選択しました。
この研究では、トレーニング中の強度は、Borg Rating of Perceived Exertion スケール (すなわち、6 ~ 20 ポイント、20 ポイントでの最大運動) を使用して調整されます。
個人のフィットネス レベルに応じて、バランスおよび筋力/パワー トレーニング中は、12 ~ 16 ポイント (ややハード - ハード) の知覚運動でエクササイズを実行する必要があります。
運動強度は、神経筋系を十分に刺激するために、Borg Rating of Perceived Exertion スケールを使用し、バランスと強度/パワーの運動を変化させて個別に進められます。
筋力/パワーエクササイズは、単関節から多関節へ、等尺性から動的筋収縮へ、短いレバーアームから長いレバーアームへ、ゆっくりとしたエクササイズから速いエクササイズへと進みます。
|
|
|
実験的:監督なしの在宅
専門家委員会は、自分の体重で、または小型で低コストの運動器具 (すなわち、小さなウェイト、抵抗バンド、不安定な表面) を使用して実行できる、バランスと筋力/パワーの運動を選択しました。
この研究では、トレーニング中の強度は、Borg Rating of Perceived Exertion スケール (すなわち、6 ~ 20 ポイント、20 ポイントでの最大運動) を使用して調整されます。
個人のフィットネス レベルに応じて、バランスおよび筋力/パワー トレーニング中は、12 ~ 16 ポイント (ややハード - ハード) の知覚運動でエクササイズを実行する必要があります。
運動強度は、神経筋系を十分に刺激するために、Borg Rating of Perceived Exertion スケールを使用し、バランスと強度/パワーの運動を変化させて個別に進められます。
筋力/パワーエクササイズは、単関節から多関節へ、等尺性から動的筋収縮へ、短いレバーアームから長いレバーアームへ、ゆっくりとしたエクササイズから速いエクササイズへと進みます。
|
|
|
NO_INTERVENTION:対照群
対照グループは従来の待機グループであり、この研究の完了後に監督されたトレーニング プログラムを受けます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
時間枠 |
|---|---|
|
バランス性能、強度/パワー性能
時間枠:プレ、ポスト(12週間)、フォローアップ(24週間)
|
プレ、ポスト(12週間)、フォローアップ(24週間)
|
二次結果の測定
結果測定 |
時間枠 |
|---|---|
|
認知状態、心理社会的健康、転倒の有効性
時間枠:プレ、ポスト(12週間)、フォローアップ(24週間)
|
プレ、ポスト(12週間)、フォローアップ(24週間)
|
その他の成果指標
結果測定 |
時間枠 |
|---|---|
|
体組成
時間枠:プレ、ポスト(12週間)、フォローアップ(24週間)
|
プレ、ポスト(12週間)、フォローアップ(24週間)
|
協力者と研究者
スポンサー
協力者
捜査官
- 主任研究者:Urs Granacher, PhD、University of Potsdam, Department of Training and Movement Science
- スタディチェア:Andre Lacroix, Master、University of Potsdam, Department of Training and Movement Science
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Granacher U, Muehlbauer T, Gruber M. A qualitative review of balance and strength performance in healthy older adults: impact for testing and training. J Aging Res. 2012;2012:708905. doi: 10.1155/2012/708905. Epub 2012 Jan 23.
- Granacher U, Muehlbauer T, Zahner L, Gollhofer A, Kressig RW. Comparison of traditional and recent approaches in the promotion of balance and strength in older adults. Sports Med. 2011 May 1;41(5):377-400. doi: 10.2165/11539920-000000000-00000.
- Granacher U, Gruber M, Gollhofer A. Resistance training and neuromuscular performance in seniors. Int J Sports Med. 2009 Sep;30(9):652-7. doi: 10.1055/s-0029-1224178. Epub 2009 Jun 30.
- Granacher U, Gollhofer A, Strass D. Training induced adaptations in characteristics of postural reflexes in elderly men. Gait Posture. 2006 Dec;24(4):459-66. doi: 10.1016/j.gaitpost.2005.12.007. Epub 2006 Feb 2.
- Granacher U, Gollhofer A, Hortobagyi T, Kressig RW, Muehlbauer T. The importance of trunk muscle strength for balance, functional performance, and fall prevention in seniors: a systematic review. Sports Med. 2013 Jul;43(7):627-41. doi: 10.1007/s40279-013-0041-1.
- Beijersbergen CM, Granacher U, Vandervoort AA, DeVita P, Hortobagyi T. The biomechanical mechanism of how strength and power training improves walking speed in old adults remains unknown. Ageing Res Rev. 2013 Mar;12(2):618-27. doi: 10.1016/j.arr.2013.03.001. Epub 2013 Mar 15.
- Granacher U, Lacroix A, Muehlbauer T, Roettger K, Gollhofer A. Effects of core instability strength training on trunk muscle strength, spinal mobility, dynamic balance and functional mobility in older adults. Gerontology. 2013;59(2):105-13. doi: 10.1159/000343152. Epub 2012 Oct 24.
- Muehlbauer T, Besemer C, Wehrle A, Gollhofer A, Granacher U. Relationship between strength, power and balance performance in seniors. Gerontology. 2012;58(6):504-12. doi: 10.1159/000341614. Epub 2012 Aug 24.
- Muehlbauer T, Roth R, Bopp M, Granacher U. An exercise sequence for progression in balance training. J Strength Cond Res. 2012 Feb;26(2):568-74. doi: 10.1519/JSC.0b013e318225f3c4.
- Granacher U, Bridenbaugh SA, Muehlbauer T, Wehrle A, Kressig RW. Age-related effects on postural control under multi-task conditions. Gerontology. 2011;57(3):247-55. doi: 10.1159/000322196. Epub 2010 Oct 27.
- Granacher U, Muehlbauer T, Bridenbaugh S, Bleiker E, Wehrle A, Kressig RW. Balance training and multi-task performance in seniors. Int J Sports Med. 2010 May;31(5):353-8. doi: 10.1055/s-0030-1248322. Epub 2010 Feb 23.
- Granacher U, Gruber M, Gollhofer A. Force production capacity and functional reflex activity in young and elderly men. Aging Clin Exp Res. 2010 Oct-Dec;22(5-6):374-82. doi: 10.1007/BF03337733. Epub 2009 Nov 27.
- Lacroix A, Kressig RW, Muehlbauer T, Gschwind YJ, Pfenninger B, Bruegger O, Granacher U. Effects of a Supervised versus an Unsupervised Combined Balance and Strength Training Program on Balance and Muscle Power in Healthy Older Adults: A Randomized Controlled Trial. Gerontology. 2016;62(3):275-88. doi: 10.1159/000442087. Epub 2015 Dec 9.
- Gschwind YJ, Kressig RW, Lacroix A, Muehlbauer T, Pfenninger B, Granacher U. A best practice fall prevention exercise program to improve balance, strength / power, and psychosocial health in older adults: study protocol for a randomized controlled trial. BMC Geriatr. 2013 Oct 9;13:105. doi: 10.1186/1471-2318-13-105.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。