このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

自殺予防のためのコンピューター化された怒り軽減治療の管理された評価

2021年1月26日 更新者:Jesse Cougle、Florida State University
この研究の目的は、怒りを誘発する解釈バイアスを減らすように設計されたコンピューター化された介入が、特性怒りのレベルが高い個人の自殺リスクを減らすかどうかを判断することです。

調査の概要

詳細な説明

問題のある怒りは、帰還した退役軍人、特に戦闘にさらされた退役軍人の間でよく見られます。 怒りのコントロールの問題は、再統合の困難に関連しています。 退役軍人医療サービスを利用したイラクとアフガニスタンの戦闘退役軍人 (N = 754) を対象としたある研究では、帰国後に経験した最も一般的に報告された問題は怒りを制御することの難しさであり、サンプルの 57% で発生したことがわかりました (Sayer et al., 2010)。 問題のある怒りと敵意は、自殺のリスクとも関連しています (Daniel et al., 2009; Lehnert, Overholser, & Spirito, 1994; Maiuro, O'Sullivan, Michael, & Vitaliano, 1989)。 自殺の対人心理学的理論 (Joiner, 2005) の観点から、問題のある怒りを持つ個人は、怒りを管理することを意図した衝動的な行動 (攻撃、薬物乱用など) に従事するため、自殺のリスクが高くなる可能性があります。 このような行動は、苦痛を伴う挑発的な出来事にさらされる可能性があり、自殺行動に関与する後天的な能力を高めます。 さらに、怒りの問題は社会的孤立につながることが多く、それが負担感の増大や帰属意識の低下につながる可能性があり、自殺の危険因子として確立されています (Van Orden et al., 2010)。

怒りやすい人は、敵対的帰属バイアスを保持する可能性が高く、これは、他人のあいまいな行動を敵対的意図を反映していると解釈する傾向を反映しています (Wilkowski & Robinson, 2008)。 最近、研究者は、解釈バイアスを効率的に減らすことを目的としたコンピューター化された解釈バイアス修正 (IBM) プロトコルを開発しました。 これらの治療法は、不安や抑うつを軽減する有効性を示しています (Beard & Amir, 2008; Holmes, Lang, & Shah, 2009; Mathews et al., 2007)。 私たちは、敵対的解釈バイアスに焦点を当てた同様の手順を使用して研究を行い、私たちのプログラムが怒りと敵意をうまく軽減することを発見しました.

怒りと自殺のリスクを軽減するために開発した IBM プロトコルの有効性を評価するために、インターネットを介して 3 群のランダム化比較試験を実施します。 特徴的な怒りの上昇を報告している退役軍人と非退役軍人のコミュニティ参加者 (N = 120) は、次の 3 つの条件のいずれかに無作為に割り付けられます。1) IBM。 2) 漸進的筋弛緩 (PMR);または 3) 健康教育ビデオ (コントロール)。 各条件は、8 つの 15 分間の治療セッションで構成されます。 参加者は、週に2回のセッションを4週間完了し、治療前および治療後に評価を受けます。 IBM および PMR の状態は、3 か月および 6 か月のフォローアップ評価も完了します。 自殺リスクに対するこの介入の効果を適切にテストするために、現在自殺念慮のある個人をオーバーサンプリングします。 1) IBM は、PMR よりも怒りを大幅に軽減し、問題のある怒りを伴うサンプルの状態を制御します。 2) IBM は、PMR および対照条件よりも、自殺念慮、負担感の認識、帰属意識の妨害を大幅に削減します。 3) 自殺念慮の減少における IBM 状態の有効性は、認識された負担感の減少と帰属意識の妨害によって媒介される。 4) IBM と PMR の間のグループの差異は、3 か月および 6 か月のフォローアップ評価で維持されます。

研究の種類

介入

入学 (実際)

120

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Florida
      • Tallahassee、Florida、アメリカ、32306
        • Florida State University, Department of Psychology

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年~65年 (アダルト、OLDER_ADULT)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • 特徴的な怒りのレベルの上昇 (スコア 19 以上、または一般人口の上位 25%)
  • インターネットに接続されたコンピューターにアクセスできる必要があります
  • また、英語を話す必要があります

除外基準:

  • 現在、問題のある怒りの治療を受けています
  • 入院または即時治療を必要とする深刻な自殺願望の証拠
  • 精神病スペクトラム障害の証拠

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:平行
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:アンガーリダクショントリートメント
このトリートメントは、15 分間のセッションを 8 回行います。 参加者はシナリオを読み、「ウインカーをつけているのに運転手が行かせてくれない」状況を想像します。 次に、あいまいさの少ない解釈を提供する別のものが表示されます。 この文のキーワードから 1 文字が抜けます。 文は「they can't s_e you」と読みます。 参加者は不足している文字を記入します (「見る」を形成するため)。次に、この解釈は、参加者が理解の質問 (「運転手は失礼ですか?」) に対して「はい」または「いいえ」で正しく答える必要があることによって強化されます。 各セッションでは、64 のトレーニング シナリオが提示されます。 参加者は、調査の過程で同じシナリオを 2 回目にすることはありません。
怒りの解釈バイアスを軽減するための、15 分間の解釈修正セッションを 8 回行います。
ACTIVE_COMPARATOR:プログレッシブ マッスル リラクセーション
参加者は、PMR の 15 分間のセッションを 8 回受け取ります。 彼らは PMR スクリプトを聞きます (Kassinove & Tafrate, 2002)。 参加者は、快適に座って目を閉じ、10 種類の筋肉群を体系的に緊張させて解放するよう求められます。 この手順の最後に、参加者はいつエクササイズを使用するかについて計画を立てます。 次に、次の文を入力します。 次に、「さて、あなたが書いたものを読んで、あなたが書いたものを読まなくても一語一語復唱できるようになるまで、自分自身に静かに言いなさい」と言われます。
15 分間の漸進的筋弛緩法 (PMR) のセッションを 8 回行い、怒ったときに PMR を使用する計画を立てます。
PLACEBO_COMPARATOR:制御条件
期待効果を制御するために、制御条件に割り当てられた参加者は、健康的な行動に関する心理教育からなる 8 つのコンピューター化されたセッションを完了します。 これらのセッションは、それぞれ 15 分間持続する、アクティブな条件と時間が一致します。 心理教育は、運動、食事、衛生、社会的支援、健康活動、睡眠のトピックをカバーし、進行中の研究から開発されたプロトコルから取られます. この心理教育は信頼できるものとして認識されていますが、行動に検出可能な影響はありません。 治療後のセッションの後、参加者は、希望する場合はアクティブな ART 治療を無料で提供されます。
健康的な生活に関する有益なビデオの 8 つの 15 分間のセッション。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
時間枠
State-Trait Anger Expression Inventory-2 (STAXI-2; Spielberger, 1999)
時間枠:1 か月、3 か月、および 6 か月のベースラインからの変化
1 か月、3 か月、および 6 か月のベースラインからの変化

二次結果の測定

結果測定
時間枠
Beck Suicide Scale (BSS; Beck et al., 1979)
時間枠:1 か月、3 か月、および 6 か月のベースラインからの変化
1 か月、3 か月、および 6 か月のベースラインからの変化

その他の成果指標

結果測定
時間枠
対人ニーズアンケート (INQ; Van Orden, Cukrowicz, Witte, & Joiner, 2012)
時間枠:1 か月、3 か月、および 6 か月のベースラインからの変化
1 か月、3 か月、および 6 か月のベースラインからの変化

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2013年10月1日

一次修了 (実際)

2016年9月1日

研究の完了 (実際)

2016年9月1日

試験登録日

最初に提出

2013年7月11日

QC基準を満たした最初の提出物

2013年8月6日

最初の投稿 (見積もり)

2013年8月8日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2021年1月29日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2021年1月26日

最終確認日

2021年1月1日

詳しくは

本研究に関する用語

追加の関連 MeSH 用語

その他の研究ID番号

  • 2013.10885

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する