Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Az öngyilkosság megelőzésére szolgáló számítógépes dühcsökkentő kezelés ellenőrzött értékelése

2021. január 26. frissítette: Jesse Cougle, Florida State University
A tanulmány célja annak meghatározása, hogy a haragot kiváltó értelmezési torzítások csökkentését célzó számítógépes beavatkozás csökkenti-e az öngyilkossági kockázatot azoknál az egyéneknél, akiknél magasabb a vonási harag.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

A problémás harag gyakran a visszatérő katonai veteránok körében tapasztalható, különösen a harcoknak kitetteknél. A haragkontroll problémák a reintegráció nehézségeivel járnak. Egy, a VA orvosi szolgáltatásokat igénybe vevő iraki-afganisztáni harci veteránokkal végzett tanulmány (N = 754) azt találta, hogy a hazatérés óta tapasztalt leggyakrabban a harag kontrollálásának nehézsége volt, amely a minta 57%-ánál fordult elő (Sayer et al., 2010). A problémás haragot és ellenségességet az öngyilkosság kockázatával is összefüggésbe hozták (Daniel és mtsai, 2009; Lehnert, Overholser és Spirito, 1994; Maiuro, O'Sullivan, Michael és Vitaliano, 1989). Az öngyilkosság interperszonális-pszichológiai elmélete (Joiner, 2005) szemszögéből a problémás haraggal küzdő egyének fokozott öngyilkossági kockázatnak lehetnek kitéve, mert impulzív viselkedést (pl. agresszió, kábítószer-használat), amelyek célja a harag kezelése. Az ilyen viselkedések fájdalmas és provokatív eseményeknek való kitettséghez vezethetnek, ami növeli a megszerzett képességüket az öngyilkos viselkedésre. Ezenkívül a haragproblémák gyakran társadalmi elszigeteltséghez vezetnek, ami hozzájárulhat a nagyobb megterheléshez és a sikertelen összetartozás érzéséhez, az öngyilkosság megállapított kockázati tényezőihez (Van Orden et al., 2010).

A haragra hajlamos egyének valószínűleg ellenséges attribúciós torzítással rendelkeznek, ami azt a tendenciát tükrözi, hogy mások kétértelmű cselekedeteit ellenséges szándékként értelmezzék (Wilkowski és Robinson, 2008). A közelmúltban a kutatók számítógépes értelmezési torzításmódosítási (IBM) protokollokat fejlesztettek ki, amelyek célja az értelmezési torzítás hatékony csökkentése. Ezek a kezelések hatékonynak bizonyultak a szorongás és a depresszió csökkentésében (Beard és Amir, 2008; Holmes, Lang és Shah, 2009; Mathews és mtsai, 2007). Hasonló eljárásokkal végeztünk vizsgálatokat, amelyek az ellenséges értelmezési torzításokra összpontosítanak, és azt találtuk, hogy programunk sikeresen csökkenti a haragot és az ellenségességet.

Az általunk kifejlesztett IBM protokoll hatékonyságának értékelése érdekében a harag és az öngyilkosság kockázatának csökkentésében három karból álló, randomizált, kontrollált vizsgálatot fogunk végezni az interneten. Azok a katonai veteránok és nem veterán közösségek résztvevői, akik megnövekedett vonások haragjáról számoltak be (N = 120), véletlenszerűen besorolják a három feltétel egyikére: 1) IBM; 2) progresszív izomrelaxáció (PMR); vagy 3) egészséges oktatási videók (kontroll). Mindegyik állapot nyolc 15 perces kezelésből áll. A résztvevők négy héten keresztül heti két ülésen vesznek részt, és a kezelés előtti és utáni értékeléseket végzik el. Az IBM és a PMR feltételek 3 és 6 hónapos nyomon követési értékeléseket is végeznek. Annak érdekében, hogy megfelelő vizsgálatot lehessen végezni ennek a beavatkozásnak az öngyilkossági kockázatra gyakorolt ​​hatásáról, túlzott mintát veszünk az aktuális öngyilkossági gondolatokkal rendelkező egyénekre. Feltételezzük, hogy: 1) Az IBM a harag nagyobb csökkenéséhez vezet, mint a PMR és a kontrollkörülmények egy problémás haraggal rendelkező mintában; 2) Az IBM az öngyilkossági gondolatok, az észlelt megterhelőség és a meghiúsított összetartozás nagyobb csökkenéséhez vezet, mint a PMR és az ellenőrzési feltételek; 3) az IBM feltételének hatékonysága az öngyilkossági gondolatok csökkentésében az észlelt megterhelőség és a meghiúsult összetartozás csökkenése révén lesz közvetítve; 4) az IBM és a PMR közötti csoportkülönbségek a 3 hónapos és a 6 hónapos utólagos értékelés során megmaradnak.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

120

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

    • Florida
      • Tallahassee, Florida, Egyesült Államok, 32306
        • Florida State University, Department of Psychology

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

18 év (FELNŐTT, OLDER_ADULT)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • a jellemző düh emelkedett szintje (19 vagy magasabb pontszám, vagy az általános populáció felső 25%-a)
  • hozzáféréssel kell rendelkeznie egy internetkapcsolattal rendelkező számítógéphez
  • angolul is beszélniük kell

Kizárási kritériumok:

  • jelenleg terápiában részesül a problémás harag miatt
  • súlyos öngyilkossági szándék bizonyítéka, amely kórházi kezelést vagy azonnali kezelést igényel
  • pszichotikus spektrum zavarok bizonyítékai

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: KEZELÉS
  • Kiosztás: VÉLETLENSZERŰSÍTETT
  • Beavatkozó modell: PÁRHUZAMOS
  • Maszkolás: EGYETLEN

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
KÍSÉRLETI: Dühcsökkentő kezelés
Ez a kezelés nyolc 15 perces alkalomból áll. A résztvevők forgatókönyveket olvasnak, és elképzelik magukat a következő helyzetekben: "A sofőr nem engedi át, még akkor sem, ha be van kapcsolva a villogó." Ezután úgy tűnik, hogy egy másik kevésbé félreérthető értelmezést ad. Ennek a mondatnak a kulcsszavából egy betű hiányzik. A mondat így fog szólni: „Nem tudnak kiszedni téged”. A résztvevő kitölti a hiányzó betűt (a "lásd" formához). Ezután ezt az értelmezést megerősítjük azzal, hogy megkövetelik a résztvevőktől, hogy helyesen „igen” vagy „nem” választ adjanak egy szövegértési kérdésre („A sofőr tiszteletlenül viselkedik?”). Minden foglalkozáson 64 képzési forgatókönyv kerül bemutatásra. A résztvevők soha nem fogják látni kétszer ugyanazt a forgatókönyvet a vizsgálat során.
Nyolc 15 perces tolmácsolási módosítás a dühös tolmácsolási torzítások csökkentése érdekében.
ACTIVE_COMPARATOR: Progresszív izomlazítás
A résztvevők nyolc 15 perces PMR-ülést kapnak. Egy PMR forgatókönyvet fognak hallgatni (Kassinove & Tafrate, 2002). A résztvevőknek gondoskodniuk kell arról, hogy kényelmesen üljenek, csukják be a szemüket, és szisztematikusan feszüljenek meg, és engedjék el 10 különböző izomcsoportot. Az eljárás végén a résztvevők tervet készítenek arra vonatkozóan, hogy mikor használják a gyakorlatot. Ezután beírják a következő mondatot: "Amikor úgy érzem, [írd le azt az érzést, amely mellett döntöttél], akkor ezt a relaxációs technikát fogom használni." Ezután azt mondják nekik: "Most nézd át, amit írtál, és halkan mondd el magadban, amíg szóról szóra el nem tudod ismételni anélkül, hogy el kellene olvasnod, amit írtál."
Nyolc 15 perces progresszív izomrelaxációs (PMR) alkalom, beleértve a PMR használatának tervét, ha dühös vagy.
PLACEBO_COMPARATOR: Ellenőrzési állapot
A várható hatások ellenőrzése érdekében a kontrollállapothoz rendelt résztvevők nyolc számítógépes foglalkozást hajtanak végre, amelyek az egészséges viselkedésről szóló pszichoedukációból állnak. Ezeket a foglalkozásokat az aktív körülményekhez igazítják, egyenként 15 percig tartanak. A pszichoedukáció a testmozgás, az étrend, a higiénia, a szociális támogatás, az egészséges tevékenységek és az alvás témáit fedi le, és a folyamatban lévő kutatásaink során kidolgozott protokollokból veszik át. Ezt a pszichoedukációt hitelesnek tekintik, de nincs kimutatható hatása a viselkedésre. Az utókezelés után a résztvevők ingyenesen részesülnek az aktív ART kezelésben.
Nyolc 15 perces ismeretterjesztő videó az egészséges életmódról.

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Időkeret
State-Trait Anger Expression Inventory-2 (STAXI-2; Spielberger, 1999)
Időkeret: változás az alapvonalhoz képest 1 hónapos, 3 hónapos és 6 hónapos korban
változás az alapvonalhoz képest 1 hónapos, 3 hónapos és 6 hónapos korban

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Időkeret
Beck öngyilkossági skála (BSS; Beck et al., 1979)
Időkeret: változás az alapvonalhoz képest 1 hónapos, 3 hónapos és 6 hónapos korban
változás az alapvonalhoz képest 1 hónapos, 3 hónapos és 6 hónapos korban

Egyéb eredményintézkedések

Eredménymérő
Időkeret
Interperszonális szükségletek kérdőíve (INQ; Van Orden, Cukrowicz, Witte és Joiner, 2012
Időkeret: 1 hónapos, 3 hónapos és 6 hónapos változás az alapvonalhoz képest
1 hónapos, 3 hónapos és 6 hónapos változás az alapvonalhoz képest

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete

2013. október 1.

Elsődleges befejezés (TÉNYLEGES)

2016. szeptember 1.

A tanulmány befejezése (TÉNYLEGES)

2016. szeptember 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2013. július 11.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2013. augusztus 6.

Első közzététel (BECSLÉS)

2013. augusztus 8.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (TÉNYLEGES)

2021. január 29.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2021. január 26.

Utolsó ellenőrzés

2021. január 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Egyéb vizsgálati azonosító számok

  • 2013.10885

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel