脚に放散する腰部痛に対するプロロセラピーと硬膜外ステロイド注射(ESI)の比較
脚に放散する腰部痛に対するプロロセラピーと層間硬膜外ステロイド注射(ESI)の長期転帰の比較
調査の概要
詳細な説明
この研究の主な目的は、脚に関連するLBP患者に対する増殖療法の長期的有効性を調査することです。 二次的な目標は、この有効性を硬膜外ステロイドの有効性と比較することです。 ESI 以外のオプションを検討する理由は、ESI が期待を裏切ることが判明したためです。 椎弓間および経孔硬膜外麻酔については、包括的なレビューが書かれており、基本的に 3 か月以上の長期的な結果は乏しいことが示されています。 さらに、ESI は、神経学的損傷、硬膜外血腫および感染症のリスクを伴います。 しかし、ESI は世界中で最も広く使用されている治療法であり続けています。 研究によると、加齢に伴い、靭帯の弛緩、脊椎すべり症、および角度形成の発生率が増加し、時間の経過とともに神経の衝突や機能の低下につながる可能性があることも示されています. 捻挫や緊張した靭帯は、それ自体が足から足首まで痛みを引き起こす可能性があります. 研究によると、下肢の痛みの多くは神経根の衝突によるものではなく、前述の靭帯などの他の軟部組織によるものであることが示されています。これらは、痛みを治療するためだけでなく、機能を改善するためにも対処し、治療する必要があります。
プロロセラピーという用語は、増殖再生療法としても知られており、コルチゾンの正反対のこと、つまり注入された構造、通常は靭帯を強化することを目的としています。 Prolotherapy ソリューションは、回旋筋腱板の部分断裂の場合のように、部分的に断裂した腱の治療にも使用されます。 増殖療法に関する研究は、この治療モードが腰痛の治療においてさまざまな結果を生み出し、硬膜外麻酔よりもリスクが少ないことを示しています。 このことから、ESI よりも安全で優れた長期治療法を提供できる可能性があると推測できます。 Yelland のレビューは、この治療法が運動や操作などの他の手段と組み合わされた場合、プロロセラピーが LBP の治療に有効であることを示しています。 この研究では、下肢に放散する腰痛を持つ患者は、硬膜外ステロイド注射または 20% ブドウ糖で構成される溶液を使用した増殖療法注射を受けるように無作為に割り付けられます。 引用した研究結果を踏まえ、患者さんの状態に合わせた運動指導を行うことにしました。 別の交絡変数の存在を避けるために、実験群と対照群の両方の患者がこの指示を受けます。
試験に参加するための前提条件は、過去 18 か月以内に腰椎の CT または MRI を受けており、以下に引用されている除外基準のいずれも持っていないことです。 試験に参加すると、患者は試験群と対照群に無作為に割り付けられます。 すべての硬膜外注射は蛍光透視下で行われ、放射線造影剤が注入され、注射液が正しい場所に投与されることを確認します。 このグループの患者は、約 4 週間間隔で 3 回の層間硬膜外ステロイド注射を受けます。 注射される溶液は、ブピバカインを含む酢酸メチルプレドニゾロン80mgで構成されます。 注入されるレベルは、臨床像によって異なります。
増殖療法のデキストロース注射はすべて、超音波ガイド下で行われます。 Prolotherapy 患者は、約 4 週間間隔で 5 セッションを受けます。 各セッションで、腰仙椎と仙腸靭帯の異なる領域に 6 回、25 ゲージの脊椎針を使用して 20% ブドウ糖溶液を注射します。 対象となる構造には、臨床評価に応じて、椎間関節包靭帯、棘間靭帯、および仙腸靭帯の一部が含まれます。 臨床像によって、各セッションで注入されるレベルが決まります。
以下に記載するように、患者は、研究前および研究後に、疼痛および機能に関して評価される。
何人かの患者は改善せず、激しい痛みに苦しみ続けているため、患者を元のグループにとどめ、12か月間クロスオーバーを防ぐことは非倫理的であると考えられました.
次のすべての条件に該当する場合、クロスオーバーが許可されます。
- 元の割り当てグループでの最後の治療から少なくとも 1 か月が経過している
- NRS の痛みのレベルは 10 のうち少なくとも 6 です
- 最初に割り当てられた治療で痛みと機能が改善されなかった
- 患者はクロスオーバーを要求します。 参加者は、最初にこれらのグループに割り当てられた患者と同じ治療をクロスオーバー グループで受けます。したがって、硬膜外側にクロスオーバーする患者は、約 1 か月間隔で最大 3 回の硬膜外注射を受けます。 増殖療法グループにクロスオーバーする参加者は、約 1 か月間隔で最大 5 回の治療セッションを受けます。
クロスオーバー参加者のフォローアップも、最後のクロスオーバー治療から1、3、6、および12か月後に、非クロスオーバー参加者と同じ方法で同じ独立した研究者によって実行されます。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- フェーズ 4
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Jerusalem、イスラエル
- Pain Unit, Hadassah Medical Center
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 片脚または両脚、または鼠径部に放散する痛みが少なくとも 12 週間続く
- 脚に放散痛を伴う椎間板病変のある患者
- 軽度の脊柱管狭窄症
除外基準:
- 背中の手術の歴史
- -活動的な悪性腫瘍の最近の病歴(2年未満)
- 12ヶ月未満の腰椎または骨盤の最近の骨折
- 体内の感染の活発な場所
- 凝固障害、およびアスピリンを除く現在の抗凝固療法
- コルチコステロイドおよび NSAIDS による慢性投薬 (増殖療法の効果を中和する可能性があると言われています) - 後者は、最初の治療セッションの 24 時間前に中止する必要があります
- -背中の痛みまたは体の他の場所の他の病状に対するコルチゾンの最近の注射 - 患者は研究開始の2週間前に待つ必要があります
- 重度のうつ病または大惨事の証拠、線維筋痛症の併発
- -活動的な自己免疫疾患または炎症性関節疾患の同時病歴 末梢神経障害の証拠
ノート:
上記の病気のいずれかが患者の治療中に現れた場合、治療が健康に有害である可能性があるため、患者は治験から除外されます。 さらに、フォローアップは、上記のいずれかの病気にかかっている患者と、上記の病気にかかっていない患者を比較することには関係ありません。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:増殖療法注射
各患者は臨床的に評価され、注射される脊髄レベルは各来院時に決定されます。 注入されるレベルは、痛みの紹介パターンに大きく依存します。 すべての増殖療法注射は、超音波ガイド下で行われます。 1% リドカインと組み合わせた 20% デキストロースの増殖療法溶液を、椎間関節包靭帯および腰椎の棘間靭帯および後仙腸靭帯に注射します。 各治療セッションで 6 ポイントが注入されます。 これらのセッションは 4 週間間隔で行われます。 |
超音波で腰仙椎の解剖学的構造を確認した後、9cm 22 ゲージ針を使用して、指定された各ポイントに増殖療法溶液を注入します。
超音波下で針を見るためには、少なくとも22Gの太さの針が必要です。
増殖療法の注射を安全にするためには、神経の損傷を避けるために骨に接触させる必要があります。
各時点で、合計 1cc の増殖療法溶液が注入されます。
他の名前:
|
|
アクティブコンパレータ:硬膜外ステロイド注射(ESI)
ESIグループに割り当てられた患者は、椎間腔に80mgのメチルプレドニゾロンと10mgのブビカインを含む硬膜外ステロイド注射を受けます。
これらは、4 週間間隔で蛍光透視下で実施されます。
注入されるレベルは、臨床症状と蛍光透視下で見られる層間空間のサイズの両方に依存します。
|
硬膜外注射の前に、1% リドカインの局所麻酔薬溶液を、関連する皮下および靭帯の椎間腔に注射します。
注射液は、メチルプレドニゾロン 80mg と 0.5% ブピビカイン 10mg (2cc) で構成されます。
得られた 4cc を別の 4cc の通常の生理食塩水で希釈して、総量を 8cc にします。
抵抗の損失技術が使用され、放射線造影剤が注入され、ステロイド溶液を注入する前に針の配置を確認します。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
数値評価尺度
時間枠:17ヶ月
|
最初の治療セッションの前に、両方のグループの患者が質問票 (後述) に記入します。この質問票は、最初に追加された項目である NRS (数値評価尺度) スコアから始まります。
これは、腰や脚の痛みの強さを確認するためのものです。
これは、感じる痛みの主観的なレベルを推定するために 0 から 10 の間で与えられるスコアです。
10 は想像できる限りの最悪の痛みに与えられたスコアで、0 はまったく痛みがないことを示します。
最後の治療セッションから 1、3、6、および 12 か月後の 4 つの時点で、痛みの訓練を受けた看護師が患者に電話をかけ、NRS スコアに従って痛みのレベルを評価します。
看護師は、独立した公平な研究者になります。
患者は多くの場合、いくつかの種類の痛みに苦しんでいるため、測定されているのは患者が最初に治療を受けるようになったのとまったく同じ痛みであり、後で痛みが発生した可能性のある別の領域ではないことを患者に強調する必要があります。間に合います。
|
17ヶ月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
Oswestry Back Disability Questionnaire スコア
時間枠:17ヶ月
|
NRSスコアについて尋ねられると同時に、患者はインタビューを受け、痛みの分野で訓練を受けた看護師である独立した調査員によってOswestry Back Disability Questionnaireに記入されます.
彼女は上記の時間配分のそれぞれでスコアを出します。
最大スコアは 50 で、日常生活の一般的な機能と活動を評価します。
スコアが高いほど機能が悪い。
尋ねられる質問は、痛みのレベル、体を洗う能力、物を持ち上げる能力、歩く能力、座る能力、立つ能力、社会的に交流する能力、旅行する能力、性的関係を持つ能力に関するものです。
50 点満点中 20 点以上のスコアを持つ患者は、重大な障害があると見なされます。
|
17ヶ月
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
副作用患者数
時間枠:特定の手順の1週間後
|
いずれかの手順の後に悪影響が発生した場合、これは直ちに保健省に報告されます。
両群における副作用の数を比較する。
|
特定の手順の1週間後
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Osnat Wende, MD、Hadassah Medical Organization
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Cohen SP, Chen Y, Neufeld NJ. Sacroiliac joint pain: a comprehensive review of epidemiology, diagnosis and treatment. Expert Rev Neurother. 2013 Jan;13(1):99-116. doi: 10.1586/ern.12.148.
- Manchikanti L, Buenaventura RM, Manchikanti KN, Ruan X, Gupta S, Smith HS, Christo PJ, Ward SP. Effectiveness of therapeutic lumbar transforaminal epidural steroid injections in managing lumbar spinal pain. Pain Physician. 2012 May-Jun;15(3):E199-245.
- Benyamin RM, Manchikanti L, Parr AT, Diwan S, Singh V, Falco FJ, Datta S, Abdi S, Hirsch JA. The effectiveness of lumbar interlaminar epidural injections in managing chronic low back and lower extremity pain. Pain Physician. 2012 Jul-Aug;15(4):E363-404.
- Iguchi T, Kanemura A, Kasahara K, Kurihara A, Doita M, Yoshiya S. Age distribution of three radiologic factors for lumbar instability: probable aging process of the instability with disc degeneration. Spine (Phila Pa 1976). 2003 Dec 1;28(23):2628-33. doi: 10.1097/01.BRS.0000097162.80495.66.
- Bogduk N. On the definitions and physiology of back pain, referred pain, and radicular pain. Pain. 2009 Dec 15;147(1-3):17-9. doi: 10.1016/j.pain.2009.08.020. Epub 2009 Sep 16. No abstract available.
- Yelland MJ, Del Mar C, Pirozzo S, Schoene ML. Prolotherapy injections for chronic low back pain: a systematic review. Spine (Phila Pa 1976). 2004 Oct 1;29(19):2126-33. doi: 10.1097/01.brs.0000141188.83178.b3.
- Wilkinson HA. Injection therapy for enthesopathies causing axial spine pain and the "failed back syndrome": a single blinded, randomized and cross-over study. Pain Physician. 2005 Apr;8(2):167-73.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (推定)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- 0309-13-HMO-CTIL
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD 共有時間枠
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
20% デキストロースの増殖療法溶液の臨床試験
-
Huazhong University of Science and Technologyまだ募集していません