このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

麻酔/救命救急における集中型心臓および肺超音波 - 従来の教師ありアプローチと比較した自己主導型シミュレーション支援トレーニングの役割

2016年12月5日 更新者:Unity Health Toronto

この研究の目的は、自律的でシミュレーションに基づく肺超音波 (LUS) および集束心臓超音波 (FCU) カリキュラムが、麻酔研修生の画像取得スキルと診断能力に有効かどうかを判断することです。 研究者らは、ビデオ講義、オンライン教育モジュール、超音波シミュレーター、重篤な人工呼吸器を装着した患者に対する自主的なハンズオン セッションを含む、超音波支援による自己主導の LUS および FCU カリキュラムが、初心者の超音波検査技師をトレーニングするのに効果的であるという仮説を立てています。高品質の画像を取得し、それらを正しく解釈し、重症患者の臨床的意思決定をサポートします。

研修生は、健康なモデルと重篤な人工呼吸器を装着した患者に対する完全に監督された FCU ハンズオン セッション (対照群 - 従来の見習いモデル) または完全に自主的なシミュレーションベースのアプローチ (介入群) に無作為に割り付けられます。

この新しい自主的でシミュレーションベースの超音波カリキュラムが、初心者の超音波検査技師の能力の適切な獲得 (適切な画像の取得と解釈) につながるかどうかを評価するために、訓練生は、重篤な人工呼吸器を装着した患者に対して集中的な肺と心臓の評価を実行する必要があります。

調査の概要

研究の種類

介入

入学 (予想される)

30

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Ontario
      • Toronto、Ontario、カナダ、M5B 1W8
        • 募集
        • St. Michael's Hospital
        • コンタクト:
        • 主任研究者:
          • Simon Abrahamson, MD
        • 主任研究者:
          • Han Kim, MD
        • 主任研究者:
          • Goffi Alberto, MD

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • アダルト
  • OLDER_ADULT
  • 子供

健康ボランティアの受け入れ

はい

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • トロント大学の PGY1 および PGY2 麻酔レジデント

除外基準:

  • 肺の超音波または FCU での以前のトレーニング

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:平行
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:自律型およびシミュレーション支援トレーニング

すべての参加者は、超音波入門コース (講義とインタラクティブな事例の説明) に参加します。

介入群に無作為に割り付けられた参加者は、完全に自主的な肺および焦点を絞った心臓の超音波カリキュラムを受けます。

  • 重症患者に US を実行する方法に関する一連のビデオ レクチャー (画像取得、トラブルシューティング、および落とし穴に関するビデオ チュートリアル) が提供されます。
  • 参加者は超音波シミュレーターにアクセスできます。
  • 最後に、介入グループの参加者は、重篤な患者に対して自己指向の肺および焦点を絞った心臓の超音波検査を行うよう求められます。

研究者はセッションを監督しますが、自己学習プロセスを妨げることはありません.

- 学習をサポートするために、研修生は、トロント総合病院麻酔科周術期インタラクティブ教育 (http://pie.med.utoronto.ca/TTE/index.htm) によって作成されたオンライン仮想 FCU および LUS モジュールにアクセスできます。 .

ACTIVE_COMPARATOR:伝統的な徒弟訓練

すべての参加者は、半日の超音波入門コースに参加します。

  • 従来のグループに無作為に割り付けられた参加者は、最初に健康なボランティアに対する 2 時間の実践セッションに参加し、専門の救命救急超音波検査技師によって完全に監督されます (米国の機械設定とプローブの位置と向きに関する基本的な知識の習得、通常のビューの取得、および正常な解剖学的構造およびランドマーク)。
  • その後、参加者は重症患者に関する 3 時間のハンズオン セッションに参加し、専門の救命救急超音波検査技師によって完全に監督されます。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
介入前と介入後の画像取得と解釈スキルの違い (ベンチマーク試験との比較)。
時間枠:超音波トレーニングの完了後、研究登録後〜4〜5か月

画像の品質は、1 (最低) から 5 (最高) までスコア付けされます。 スコアは、画像の品質の評価と、各ビューに含まれる関連する心臓構造の評価に基づいています。

介入前と介入後の画像取得スキルと知識の違い:

  • スキャン時間 (合計およびビューごと)
  • 解剖学的認識
  • 項目の完了 (%)
  • 画像解釈 (肺スライディング、間質性症候群、胸水、硬化、心膜液、左室全体機能、右室全体機能、血管内容積評価の Y/N; 合計および客観的精度ごと)
  • MCQs 結果 (%) (適応と画像解釈の評価)
  • 症例結果のビデオ解釈 (%) (画像解釈 & 臨床意思決定評価)
  • 調査結果の質的および量的分析 (二分法質問、段階的基準、例: 10 ポイントのリッカート尺度)
超音波トレーニングの完了後、研究登録後〜4〜5か月

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
自己主導およびシミュレーション支援トレーニングと従来の見習いトレーニングの違い
時間枠:超音波トレーニングの完了後、研究登録後〜4〜5か月

以下によって測定される画像取得スキルと知識のグループ間の差:

  • 取得した画像の品質 (合計およびビューごとのスコア)
  • スキャン時間 (合計およびビューごと)
  • 解剖学の認識 (FCU の場合は少なくとも 4 つの構造が識別されている/ビュー、LUS の場合は 3 つの構造が識別されている/LUS の結果、最大スコア 20 + 6)
  • 項目の完了 (%)
  • 画像解釈 (肺スライディング、間質性症候群、胸水、硬化、心膜液、左室全体機能、右室全体機能、血管内容積評価の Y/N; 合計および客観的精度ごと)
  • MCQs 結果 (%) (適応と画像解釈の評価)
  • 症例結果のビデオ解釈 (%) (画像解釈 & 臨床意思決定評価)
  • 調査結果の質的および量的分析 (二分法質問、段階的基準、例: 10 ポイントのリッカート尺度)
超音波トレーニングの完了後、研究登録後〜4〜5か月

その他の成果指標

結果測定
メジャーの説明
時間枠
ベースライン視覚空間スキルの評価
時間枠:超音波トレーニングの完了後、研究登録後〜4〜5か月
得られた技術的習熟度に関連する FCU の結果と比較した視覚空間スキル テストのスコア (取得した画像の品質、取得した正しいビューの割合、スキャン時間、解剖学的認識)。
超音波トレーニングの完了後、研究登録後〜4〜5か月
3か月での知識とスキルの保持
時間枠:超音波トレーニングの完了後、研究登録後〜4〜5か月

以下によって測定される画像取得スキルと知識のグループ間の差:

  • 取得した画像の品質 (合計およびビューごとのスコア)
  • スキャン時間 (合計およびビューごと)
  • 解剖学の認識 (FCU の場合は少なくとも 4 つの構造が識別されている/ビュー、LUS の場合は 3 つの構造が識別されている/LUS の結果、最大スコア 20 + 6)
  • 項目の完了 (%)
  • 画像解釈 (肺スライディング、間質性症候群、胸水、硬化、心膜液、左室全体機能、右室全体機能、血管内容積評価の Y/N; 合計および客観的精度ごと)
  • MCQs 結果 (%) (適応と画像解釈の評価)
  • 症例結果のビデオ解釈 (%) (画像解釈 & 臨床意思決定評価)
  • 調査結果の質的および量的分析 (二分法質問、段階的基準、例: 10 ポイントのリッカート尺度)
超音波トレーニングの完了後、研究登録後〜4〜5か月

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Simon Abrahamson, MD、Unity Health Toronto
  • 主任研究者:Han Kim, MD、Unity Health Toronto

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2014年11月1日

一次修了 (予期された)

2018年6月1日

研究の完了 (予期された)

2018年6月1日

試験登録日

最初に提出

2013年10月24日

QC基準を満たした最初の提出物

2013年10月29日

最初の投稿 (見積もり)

2013年10月30日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (見積もり)

2016年12月6日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2016年12月5日

最終確認日

2016年12月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • CCUS-Toronto01

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する