意図しない硬膜穿刺後の頭痛の発生率
意図しない硬膜穿刺後の硬膜穿刺後頭痛の発生率: くも膜下腔内モルヒネと生理食塩水のランダム化試験
調査の概要
詳細な説明
意図しない硬膜穿刺は、神経軸技術の既知のリスクであり、すべての硬膜外カテーテル留置の約 1% で発生します。 意図しない硬膜穿刺 (UDP) 後の硬膜穿刺後頭痛 (PDPH) の発生率は 50 ~ 80% です。 PDPH は、硬膜穿刺後に発生し、座ったり立ったりすると 15 分以内に悪化し、横になると 15 分以内に改善する、首のこわばり、耳鳴り、聴覚障害、羞明、吐き気の少なくとも 1 つを伴う頭痛と定義されます。 頭痛は硬膜穿刺後 5 日以内に発症し、脊髄液漏出の効果的な治療後 1 週間以内または 48 時間以内に自然に治まります。
くも膜下腔内カテーテルを留置した意図的でない硬膜穿刺後の PDPH の発生率を 2 つのグループで比較します: くも膜下腔内モルヒネ (治療) と、分娩後 1 ~ 2 時間で投与され、すぐにカテーテルを抜去されたくも膜下腔内生理食塩水 (対照)。 治療グループ(モルヒネ)に無作為に割り付けられた患者には、防腐剤を含まないモルヒネ 0.3 mL (150 mcg) がくも膜下腔内に投与されます。 対照群に無作為に割り当てられた人には、生理食塩水 0.3 mL がくも膜下腔内に投与されます。 くも膜下腔内モルヒネの投与後、すべての患者は 12 時間の間 1 時間ごとに呼吸を監視され、その後 12 時間の間 2 時間ごとに呼吸が監視されます。 産後 1 日目から 5 日目まで、入院中はすべての患者を毎日訪問し、退院後は電話で連絡します。
PDPH は重大な罹患率をもたらし、産後の回復に対する患者の満足度に悪影響を与える可能性があります。 頭痛に加えて、患者は産褥期に脳神経麻痺を発症し、永久的な障害につながる可能性があります。 さらに、新米母親は、頭痛やそれに伴う吐き気、嘔吐、痛みに伴う可動性の制限などの症状により、赤ちゃんとの絆を築くことができません。 したがって、UDP 後の PDPH のリスクを軽減するための効果的な介入が有用と考えられます。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Illinois
-
Chicago、Illinois、アメリカ、60611
- Northwestern Memorial Hospital
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 経膣分娩後の産後患者
- 意図しない硬膜穿刺
- 機能する髄腔内カテーテル
- 患者は18歳以上である必要があります
- 英語を話す。
除外基準:
- これまでのPDPHの歴史
- BMI > 40 kg/m2
- 閉塞性睡眠時無呼吸症候群(OSA)の病歴
- モルヒネアレルギー
- 帝王切開で出産する患者さん
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:モルヒネ
治療グループ(モルヒネ)に無作為に割り付けられた患者には、防腐剤を含まないモルヒネ 0.3 mL (150 mcg) がくも膜下腔内に投与されます。
|
この薬はツベルクリン注射器で調製されます。
クロロプレップワイプでカテーテルポートを徹底的に消毒し、クロロプレップを乾燥させるのに十分な時間を置いた後、麻酔科医はまず 3 mL の注射器をカテーテルポートに取り付け、1 mL の量まで吸引します。
このシリンジはポートから取り外されます。
その後、治験薬はツベルクリン注射器を介してくも膜下腔内カテーテルを通して投与されます。
次に、吸引液を含む 3 mL シリンジがカテーテルを介して注入され、カテーテルを通して治験薬が効果的に洗い流されます。
くも膜下腔内カテーテルは注射直後に抜去されます。
他の名前:
|
|
プラセボコンパレーター:生理食塩水
対照群に無作為に割り付けられた患者には、生理食塩水 0.3 mL が髄腔内投与されます。
|
この薬はツベルクリン注射器で調製されます。
クロロプレップワイプでカテーテルポートを徹底的に消毒し、クロロプレップを乾燥させるのに十分な時間を置いた後、麻酔科医はまず 3 mL の注射器をカテーテルポートに取り付け、1 mL の量まで吸引します。
このシリンジはポートから取り外されます。
その後、治験薬はツベルクリン注射器を介してくも膜下腔内カテーテルを通して投与されます。
次に、吸引液を含む 3 mL シリンジがカテーテルを介して注入され、カテーテルを通して治験薬が効果的に洗い流されます。
くも膜下腔内カテーテルは注射直後に抜去されます。
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
硬膜穿刺後の頭痛を報告する参加者
時間枠:5日間
|
出産から産後5日目までに硬膜穿刺後の頭痛を報告した参加者
|
5日間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
硬膜穿刺後の頭痛の重症度
時間枠:意図しない硬膜穿刺から産後5日目までの期間
|
数値評価スケールによる硬膜穿刺後の頭痛の重症度 0= 痛みなし、10= 出産時から産後 5 日目までに考えられる最悪の痛み。
|
意図しない硬膜穿刺から産後5日目までの期間
|
|
頭痛の治療法
時間枠:意図しない硬膜穿刺 - 産後 5 日目
|
意図しない硬膜穿刺性頭痛に対する治療法が完成しました。
|
意図しない硬膜穿刺 - 産後 5 日目
|
|
脳神経症状のある参加者の数
時間枠:5日間
|
意図しない硬膜穿刺後最大 5 日以内に脳神経症状を経験した参加者の数。
|
5日間
|
|
硬膜外血液パッチを繰り返す
時間枠:最初の硬膜外ブラッドパッチ後から出産後 5 日間まで
|
意図しない硬膜穿刺後の頭痛に対する硬膜外ブラッドパッチの繰り返し。
|
最初の硬膜外ブラッドパッチ後から出産後 5 日間まで
|
|
頭痛の日
時間枠:硬膜穿刺から出産後5日目まで
|
意図しない硬膜穿刺後に頭痛が出現した日
|
硬膜穿刺から出産後5日目まで
|
|
意図しない硬膜穿刺後の頭痛の持続日数を示す参加者数。
時間枠:5日間
|
意図しない硬膜穿刺後に参加者が経験する頭痛の日数
|
5日間
|
|
意図しない硬膜穿刺によって経験される最大レベルの頭痛痛
時間枠:5日間
|
意図しない硬膜穿刺に関連して報告された最大の頭痛痛は、0=痛みなし、10=想像できる最悪の痛みのスケールで報告されました。
|
5日間
|
|
髄腔内カテーテルの滞留時間
時間枠:挿入から取り外しまでの時間は数分
|
髄腔内カテーテルの滞留時間(挿入から抜去までの時間(分))。
|
挿入から取り外しまでの時間は数分
|
|
髄腔内注入量
時間枠:カテーテル挿入時間からカテーテル抜去時間まで
|
くも膜下腔内注入量 (ミリリットル)
|
カテーテル挿入時間からカテーテル抜去時間まで
|
|
配送方法
時間枠:髄腔内カテーテル留置後最大 10 時間
|
赤ちゃんの分娩方法(経膣分娩または器具を使用した経膣分娩)
|
髄腔内カテーテル留置後最大 10 時間
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Feyce Peralta, MD、Northwestern University
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Choi PT, Galinski SE, Takeuchi L, Lucas S, Tamayo C, Jadad AR. PDPH is a common complication of neuraxial blockade in parturients: a meta-analysis of obstetrical studies. Can J Anaesth. 2003 May;50(5):460-9. doi: 10.1007/BF03021057.
- Carter BL, Pasupuleti R. Use of intravenous cosyntropin in the treatment of postdural puncture headache. Anesthesiology. 2000 Jan;92(1):272-4. doi: 10.1097/00000542-200001000-00043. No abstract available.
- Angle P, Tang SL, Thompson D, Szalai JP. Expectant management of postdural puncture headache increases hospital length of stay and emergency room visits. Can J Anaesth. 2005 Apr;52(4):397-402. doi: 10.1007/BF03016283.
- Apfel CC, Saxena A, Cakmakkaya OS, Gaiser R, George E, Radke O. Prevention of postdural puncture headache after accidental dural puncture: a quantitative systematic review. Br J Anaesth. 2010 Sep;105(3):255-63. doi: 10.1093/bja/aeq191. Epub 2010 Aug 3.
- Denny N, Masters R, Pearson D, Read J, Sihota M, Selander D. Postdural puncture headache after continuous spinal anesthesia. Anesth Analg. 1987 Aug;66(8):791-4. No abstract available.
- Choi A, Laurito CE, Cunningham FE. Pharmacologic management of postdural puncture headache. Ann Pharmacother. 1996 Jul-Aug;30(7-8):831-9. doi: 10.1177/106002809603000722.
- Hartopp R, Hamlyn L, Stocks G. Ten years of experience with accidental dural puncture and post-dural-puncture headache in a tertiary obstetric anaesthesia department. Int J Obstet Anesth. 2010 Jan;19(1):118. doi: 10.1016/j.ijoa.2009.06.004. Epub 2009 Nov 28. No abstract available.
- Carbaat PA, van Crevel H. Lumbar puncture headache: controlled study on the preventive effect of 24 hours' bed rest. Lancet. 1981 Nov 21;2(8256):1133-5. doi: 10.1016/s0140-6736(81)90586-9. No abstract available.
- Sudlow C, Warlow C. Posture and fluids for preventing post-dural puncture headache. Cochrane Database Syst Rev. 2002;(2):CD001790. doi: 10.1002/14651858.CD001790.
- Hakim SM. Cosyntropin for prophylaxis against postdural puncture headache after accidental dural puncture. Anesthesiology. 2010 Aug;113(2):413-20. doi: 10.1097/ALN.0b013e3181dfd424.
- Ayad S, Demian Y, Narouze SN, Tetzlaff JE. Subarachnoid catheter placement after wet tap for analgesia in labor: influence on the risk of headache in obstetric patients. Reg Anesth Pain Med. 2003 Nov-Dec;28(6):512-5. doi: 10.1016/s1098-7339(03)00393-6.
- Charsley MM, Abram SE. The injection of intrathecal normal saline reduces the severity of postdural puncture headache. Reg Anesth Pain Med. 2001 Jul-Aug;26(4):301-5. doi: 10.1053/rapm.2001.22584.
- Cohen S, Amar D, Pantuck EJ, Singer N, Divon M. Decreased incidence of headache after accidental dural puncture in caesarean delivery patients receiving continuous postoperative intrathecal analgesia. Acta Anaesthesiol Scand. 1994 Oct;38(7):716-8. doi: 10.1111/j.1399-6576.1994.tb03983.x.
- Scavone BM, Wong CA, Sullivan JT, Yaghmour E, Sherwani SS, McCarthy RJ. Efficacy of a prophylactic epidural blood patch in preventing post dural puncture headache in parturients after inadvertent dural puncture. Anesthesiology. 2004 Dec;101(6):1422-7. doi: 10.1097/00000542-200412000-00024.
- Eldor J, Gozal Y, Lavie A, Guedj P. Late postspinal headache treated with epidural morphine. Anaesthesia. 1990 Dec;45(12):1099. doi: 10.1111/j.1365-2044.1990.tb14936.x. No abstract available.
- Al-metwalli RR. Epidural morphine injections for prevention of post dural puncture headache. Anaesthesia. 2008 Aug;63(8):847-50. doi: 10.1111/j.1365-2044.2008.05494.x. Epub 2008 Jun 10.
- Banks S, Paech M, Gurrin L. An audit of epidural blood patch after accidental dural puncture with a Tuohy needle in obstetric patients. Int J Obstet Anesth. 2001 Jul;10(3):172-6. doi: 10.1054/ijoa.2000.0826.
- Olesen J, Steiner TJ. The International classification of headache disorders, 2nd edn (ICDH-II). J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2004 Jun;75(6):808-11. doi: 10.1136/jnnp.2003.031286.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。