抗凝集アプローチとしてのEGCG補給下でのMSAの進行率 (PROMESA)
多系統萎縮症(MSA)患者の疾患進行に対するEGCG補給の効果を調査するための二重盲検無作為化プラセボ対照並行群間試験
MSA は急速に進行する疾患で、最初の臨床症状から平均生存期間は約 7 年です。 強力な対症療法は現在利用できません。 疾患修飾療法も存在しません。 近年、病気の根底にある病理学的メカニズムの理解が深まり、病気の進行を修正する効果を持つ新しい治療オプションの開発が可能になりました。 したがって、α-シヌクレインの毒性オリゴマーの細胞内凝集であると思われる、根本的な病理学的メカニズムに影響を与える治療法が緊急に必要とされています。
緑茶に含まれるポリフェノールである EGCG は、in vitro で毒性のある α-シヌクレイン オリゴマーの形成を阻害し、α-シヌクレイン オリゴマーを非毒性のオリゴマー種に変換することが示されています。 PD の MPTP マウス モデルにおける神経保護効果の証拠もあり、抗酸化物質および鉄キレート剤です。 現在、多発性硬化症、さまざまな形態の癌、ハンチントン病などのさまざまな適応症に EGCG が適用された 63 の臨床研究 (http://clinicaltrial.gov) があります。 これらはすべて、EGCG の 1 日あたり最大 1200 mg の適用用量で良好な忍容性と安全性を示しており、制御された臨床条件下での薬物の安全性を示しています (制御されていない状態での肝毒性については 5.3.1 を参照してください)。
これらのデータは、EGCG の補給が MSA の中核疾患メカニズムを妨害し、その結果、MSA 関連の障害の臨床的進行を遅らせることができる場合、臨床試験でテストするための確固たる根拠を提供します。
調査の概要
詳細な説明
5 はじめに 多系統萎縮症 (MSA) は、ゆっくりと進行する神経変性疾患であり、i) パーキンソン病型の MSA を定義する運動低下性運動障害 (MSA-P)、または ii) 小脳型の MSA を定義する小脳症状 ( MSA-C)。 どちらのタイプでも、運動障害は起立性低血圧などの栄養症状を伴うことがあります。 パーキンソン病 (PD) とは対照的に、パーキンソン症状に対するドーパミン作動薬の効果は非常に限られています。 いくつかの努力にもかかわらず、疾患修飾療法はこれまで特定されていません。 疫学、in vitro、および in vivo のデータを含むいくつかの証拠は、エピガロカテキンガレート (EGCG) が、タンパク質凝集、酸化ストレス、鉄蓄積などの MSA の病因におけるいくつかの側面を変更することにより、MSA の疾患進行を遅らせることができる可能性があることを示唆しています。 . したがって、この研究は、MSA 患者の疾患進行に対する EGCG の影響を調査するように設計されています。 疾患の進行に対する効果を評価するために、臨床評価と MR 画像が、二施設共同、前向き、プラセボ対照、二重盲式無作為化第 III 相試験に適用されます。 主な結果の測定値は、UMSARS-ME によって測定された V1 から V7 への運動症状の変化であり、プラセボと verum で治療された患者を比較します。 副次的有効性エンドポイントは、プラセボ治療患者とベルム治療患者を比較した、総UMSARSスコア、CGIスコア、およびMRIパラメーター(全体的および局所的萎縮/鉄沈着)のV1からV7への変化です。
5.1 背景 疾患: MSA はシヌクレイン障害であり、α-シヌクレイン (aSyn) 依存性神経変性における疾患修飾効果を調べるためのモデル疾患としてさまざまな理由で適しています。 疾患の進行は PD と比較してより急速であるため、より短い観察期間で臨床的に関連する効果を観察することができます。 MSA の強力な対症療法は現在利用できないため、臨床データに対する症候性活性物質の影響は限られており、プラセボを比較対照として使用できます。 これは、研究中に患者からそのような対症療法を奪わなければならないという潜在的な倫理的問題を解決し、対症療法の高い医学的必要性を強調しています。 MSA における神経保護研究のもう 1 つの重要な議論は、EMSA、NNIPPS、MEMSA の 3 つの独立した研究で、定義された期間にわたって非常によく似た疾患の進行が観察されたことです。治験責任医師主導治験 (IIT) の場合。
治療標的: 異常に折り畳まれた疾患特異的タンパク質からの毒性オリゴマーが、神経変性疾患における神経細胞死において重要な役割を果たす可能性があることを示唆するデータが増えています。 具体的には、MSA では、オリゴマー aSyn 凝集体種が発病メカニズムに決定的に関与しているようです。
薬理学的化合物:疫学的データは、お茶の成分が人間のシヌクレイノパシーに対して神経保護的である可能性があることを示唆しています. 定期的にお茶を飲むと、PD にかかるリスクが約 50% 減少します。 MSAについても、病気の発症リスクに対するお茶の摂取のプラスの効果という意味での明確な傾向が観察されました(OR = 0.5、95% CI: 0.22-1.5、 p = 0.09)。 たとえば緑茶に含まれるポリフェノールである EGCG は、in vitro で毒性のある aSyn オリゴマーの形成を阻害し、代替の非毒性オリゴマー種との直接的な相互作用によって aSyn オリゴマーを変換します。 さらに、EGCG は、PD の 1-メチル-4-フェニル-1,2,3,6-テトラヒドロピリジン (MPTP) マウスモデルで神経保護効果を示します。 さらに、EGCG は抗酸化物質および鉄キレート剤であるため、シヌクレイノパチーに対してより潜在的な有益な効果があります。
EGCG の薬物動態特性は、ヒトでは血清中、げっ歯類では血清中、脳を含む臓器で詳細にテストされました。 EGCG の投与量を繰り返し経口投与すると、単回投与と比較して、健康な成人の血清レベルが有意に増加することがわかりました。 1200 mg の EGCG の提案された 1 日量は、約 15 ~ 30 カップの緑茶に匹敵します (調製方法によって異なります) (Prof. F.ポール、ベルリン、個人。 通信)。 げっ歯類の動物実験では、1回の静脈内投与後に EGCGの用量、物質はかなりの量で脳に見られます。
5.2 試験の根拠 MSA は急速に進行する疾患で、最初の臨床症状が現れてからの平均生存期間は約 7 年です。 強力な対症療法は現在利用できません。 疾患修飾療法も存在しません。 近年、病気の根底にある病理学的メカニズムの理解が深まり、病気の進行を修正する効果を持つ新しい治療オプションの開発が可能になりました。 したがって、aSyn の有毒なオリゴマーの細胞内凝集であると思われる、根底にある中心的な病理学的メカニズムに影響を与える治療法が緊急に必要とされています。
緑茶に含まれるポリフェノールである EGCG は、in vitro で有毒な aSyn オリゴマーの形成を阻害し、aSyn オリゴマーを無毒のオリゴマー種に変換することが示されています。 PD の MPTP マウス モデルにおける神経保護効果の証拠もあり、抗酸化物質および鉄キレート剤です。 現在、多発性硬化症、さまざまな形態の癌、ハンチントン病などのさまざまな適応症に EGCG が適用された 63 の臨床研究があります。 これらはすべて、1 日あたり最大 1200 mg の EGCG の適用用量で良好な忍容性と安全性を示しており、管理された臨床条件下での薬物の安全性を示しています。
これらのデータは、EGCG の補給が MSA の中核疾患メカニズムを妨害し、その結果、MSA 関連の障害の臨床的進行を遅らせることができる場合、臨床試験でテストするための確固たる根拠を提供します。
5.3 副作用とリスクベネフィット評価 5.3.1 副作用 様々な用量と薬理学的形態の緑茶/EGCG の経口摂取を調査するすべての臨床試験で、EGCG は 1200 mg までの 1 日用量で良好な安全性と忍容性を示しました。 6ヶ月の期間。 EGCG の適用後に報告された副作用は通常軽度であり、プラセボよりも頻繁には発生しませんでした (鼓腸、頭痛、吐き気、めまい、腹部痙攣、筋肉痛)。 他の報告された副作用 (動脈性高血圧症、動悸、頭痛、多尿症、振戦、睡眠障害、吐き気/嘔吐) は、緑茶のカフェイン部分によるものであり、純粋な EGCG を使用したすべての研究でそのような側面が報告されていないため、EGCG によるものではありません。効果。
これまでのところ、広範な臨床血清検査に関連する、または永続的な変化は見られません。また、EGCG を使用した後、重要なパラメーターへの影響は報告されていません。 血圧、心エコー検査、肝機能検査、血清脂質のごくわずかで一過性の変化が報告されています。 チョウらの研究では。健康な被験者に 800 mg の EGCG またはポリフェノン E (数種類の緑茶抽出物と EGCG の割合が 50 ~ 75% の混合物) を 1 日 1 回、または 400 mg を 1 日 2 回、プラセボと比較して 4 週間にわたって投与しました。 いくつかの被験者では軽度の副作用 (鼓腸、腹痛、吐き気、頭痛、めまい、筋肉痛) のみが発生しましたが、プラセボよりも頻繁には発生していませんでした.
SuniMS 研究 (NCT ID: 00525668) では、1 日あたり 800 mg のサンフェノン/EGCG を投与された寛解再発型 MS 患者 120 人で SUSAR が記録されませんでした。 また、優れた耐性を示すことができました。 わずか 15 人の患者のみが軽度で臨床的に重要でない肝機能検査の上昇を示しましたが、これは必ずしも治験薬が原因ではありません。 進行中のSUPREMES研究、NCT ID: 00799では、最大48か月間、最大1200mgのEGCG/日を投与された進行性MS患者60人でSUSARが記録されていません。
Chen らの研究では、経口投与した EGCG の有意な保護効果が、テトラクロロ炭化水素によって引き起こされた中毒性肝不全のマウスで実証された可能性があります。そうでなければ、さまざまな形態の緑茶ポリフェノールを適用した後の単一の肝毒性のケースが知られています. 1999 年から 2008 年の間に、34 件のそのような症例報告が発表され、そのうち 29 件は肯定的な挑戦解除を示し、7 件は肯定的な再挑戦を示しました。 臨床的および病理学的症状には、肝機能検査の軽度の上昇、胆汁うっ滞、胆管炎、肝細胞炎症および肝細胞壊死が含まれていました。 症状は通常、投薬を中止すると完全に元に戻りました。 1 人の患者が肝不全で死亡しました。 187.5~468.75mgのEGCG/日の用量で治療を開始してから9日目から5ヶ月後まで、肝臓毒性の徴候が記録された。
数年前のスペインとフランスでの緑茶抽出物 (Exolise®) の販売中止について言及する必要があります。 この薬の適用後、重度の肝毒性のいくつかの症例が報告されました。 黄疸、トランスアミナーゼの大幅な上昇などの症状は、カプセル内の抽出物で治療を開始してから12週間以内に発生し、投薬を中止してから数週間後に完全に元に戻りました. 根底にある正確なメカニズムは完全には解明されていません。 おそらく、これらは Exolise® に特有の SAE によるものであり、製造プロセス (水アルコール抽出技術) に関連しています。 このため、Exolise® の流通のみがそれぞれの当局によって停止されましたが、他の緑茶抽出物の流通は停止されていません (WHO による以下の出版物も参照してください): www.who.int/entity/medicines/publications/ limitedpharm2005.pdf ポリフェノールとその代謝産物のどの部分が肝毒性効果の原因であるかはまだわかっていません. ほとんどの場合、緑茶とポリフェノールの混合物が投与されていますが、緑茶抽出物の主成分である EGCG が肝毒性の可能性を示していることが疑われています。 この仮説を支持するのは、人間の EGCG による治療でトランスアミナーゼが上昇し、他の物質と相互作用するという報告があるという事実です。 EGCG は、α-および β-エストロゲン受容体に結合することが知られており、マウスの 17 β-エストラジオール誘発反応を増加させます。 EGCG は、外因性および内因性物質の分解を触媒するカテコール-O-メチルトランスフェラーゼ (COMT) の既知の阻害剤です。
緑茶カテキンの生体内変化には、COMTが重要な役割を果たしていると考えられています。 COMT の活性が低い COMT 多型は、有毒な EGCG 代謝産物の血漿レベルを上昇させる可能性があります。
肝細胞における EGCG の細胞毒性は in vitro では低いようであり、臨床研究で使用された用量と比較して倍数だけ高い用量のみが、動物モデルで肝壊死を引き起こします。 また、人間のバイオアベイラビリティーが非常に低いことも考慮する必要があります。
緑茶抽出物と EGCG を使用した最近のすべての研究に基づいて、生理学的システム (血液循環、呼吸器系、中枢神経系、および尿路) に対する持続的かつ深刻な影響の報告はありません。 緑茶抽出物/EGCGの摂取に関連して、肝毒性効果の特異な症例報告がまだあります.
結論として、すべてのデータは物質の良好な忍容性を支持しています。 詳細については、研究者のパンフレット (ポリフェノン E) を参照してください。
5.3.2 リスクベネフィット評価 報告されたデータは、ルーチンの血清肝臓パラメーターによって制御できる肝毒性の個々のケースとは別に、安全な薬理学的プロファイルを示唆しています。 前臨床データは、MSA でアクティブなコアの病理学的メカニズムをターゲットに表示される EGCG の分子作用機序を示唆しています。 この壊滅的な障害に対する効果的な対症療法、保護的介入、または治癒的介入がない場合、リスクベネフィット評価は、提案された臨床試験の実施を正当化します。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- フェーズ 3
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Beelitz-Heilstätten、ドイツ、14547
- Kliniken Beelitz GmbH, Neurologisches Fachkrankenhaus für Bewegungsstörungen
-
Berlin、ドイツ、13353
- Charité - Universitätsmedizin Berlin
-
Dresden、ドイツ、01062
- Technische Universität Dresden
-
Düsseldorf、ドイツ、40225
- Heinrich-Heine-Universität, Neurologische Klinik
-
Kassel、ドイツ、34128
- Paracelsus-Elena-Klinik Kassel
-
Leipzig、ドイツ、04103
- Universität Leipzig
-
Lübeck、ドイツ、23562
- Universitätsklinikum Schleswig-Holstein, Campus Lübeck
-
Marburg、ドイツ、35043
- Philipps Universität Marburg
-
Tübingen、ドイツ、72076
- Eberhard Karls Universität Tübingen
-
Ulm、ドイツ、89081
- Universitätsklinikum Ulm
-
-
Bavaria
-
München、Bavaria、ドイツ、81377
- Neurology Department, Ludwig-Maximilians University
-
München、Bavaria、ドイツ、81675
- Department of Neurology, Klinikum rechts der Isar, Technische Universität München
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 「臨床的に可能」または「臨床的に可能」な MSA (Gilman et al., Neurology, 2008 26;71:670-6)
- Hoehn & Yahr ステージ I - III
V1の少なくとも1か月前の安定したレジメンと、52週間のフォローアップ期間を通じてレジメンを変更する意思/予見可能な必要性がない
- パーキンソニズムに対して作用する薬(例 レボドパ、ドーパミン作動薬、アマンタジン、MAO-B 阻害剤)
- 自律神経機能障害に作用する薬(例: エフェドリン、ミドドリン、フルドルコルチソン、オクトレオチド、デスモプレシン、オキシブチニン)
- 抗うつ薬と抗認知症薬。
- EGCG、緑茶、または 1 日 2 杯以上の紅茶を定期的に摂取していない
- -被験者が通知され、研究に関連するすべての側面を理解したことを示す書面によるインフォームドコンセントを提供する能力と意欲
- -研究の手順を遵守する能力と意欲
- -出産の可能性があるすべての女性患者における適切な避妊法(経口、注射または移植ホルモン避妊法、子宮内避妊手術、不妊手術または実際の禁欲)による避妊
- トランスアミナーゼおよびビリルビンが正常上限値の 2 倍未満であることが証明される肝疾患の欠如。
除外基準:
- Hoehn & Yahr ステージ > III (姿勢反射の喪失、自立歩行が不可能、自力で立つことができない、車椅子に縛られている)。
- MSA以外の神経変性疾患
- トランスアミナーゼおよびビリルビンが正常上限値の 2 倍以上に上昇している、または肝毒性薬を定期的に摂取している重度の肝疾患
- -EGCGまたは同様の化学構造を持つ薬物に対する既知の過敏症
- -治験薬の投与を含む別の臨床試験への参加 V1の1か月前
- -治験責任医師の裁量により、被験者を危険にさらす可能性がある、試験結果を混乱させる可能性がある、またはこの臨床試験への被験者の参加を妨げる可能性がある身体的または精神的状態
- 薬、ドラッグ、またはアルコールの持続的な乱用
- 1 日あたり > 500 ml のグレープフルーツ ジュースの消費 (EGCG の分解に関与している可能性のあるシトクロム P-450 アイソザイム 3A4 の阻害につながる)。
- 女性の現在または計画中の妊娠または授乳
- -出産の可能性のある女性で、研究期間全体にわたって医学的に信頼できる避妊方法を使用していない(経口、注射可能、または埋め込み型避妊薬、または子宮内避妊器具など)。
- COMT阻害剤の摂取(例: エンタカポン、トルカポン)
- -ボルテゾミブによる現在または計画中の治療および/または形質細胞腫の病歴。
- スクリーニング時の貧血 (Hb < 10g/dl)
- LKPの裁量によるその他の重度の病状
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:4倍
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
プラセボコンパレーター:プラセボ
|
プラセボ
|
|
アクティブコンパレータ:推定神経保護剤としてのEGCG
推定神経保護剤として 800 mg - 1200 mg EGCG による治療
|
推定神経保護剤として 800 mg - 1200 mg EGCG による治療
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
統一 MSA 評価スケール (UMSARS-ME) の運動器検査 (ME) のスコアの V1 から V7 への変更。
時間枠:52週間
|
統一 MSA 評価スケール (UMSARS-ME) の運動検査 (ME) の V1 から V7 への進行を抑制するための EGCG とプラセボの有効性を評価する。 UMSARS-ME (統合多系統萎縮評価尺度、運動器検査) は、多系統萎縮の 14 の実用化された兆候を評価します。 25 14 項目すべてのスコアの範囲は 0 ~ 4 であるため、合計スコアの範囲は 0 ~ 56 です。 スコアが高いほど悪い結果を意味します。 |
52週間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ウォッシュアウトフェーズ(V6~V7)のUMSARS - MEの変化によって測定されるEGCGとプラセボの考えられる症状効果
時間枠:4週間
|
UMSARS - MEによって測定されたウォッシュアウト段階(V6〜V7)中の上記パラメータの変化に対するEGCG対プラセボの影響を評価するため。 UMSARS-ME (統合多系統萎縮評価尺度、運動器検査) は、多系統萎縮の 14 の実用化された兆候を評価します。 25 14 項目すべてのスコアの範囲は 0 ~ 4 であるため、合計スコアの範囲は 0 ~ 56 です。 スコアが高いほど悪い結果を意味します。 |
4週間
|
|
UMSARS 合計スコアの V1 から V7 への変化
時間枠:52週間
|
UMSARS 合計スコアの V1 から V7 への進行を抑制するための EGCG とプラセボの有効性を評価する UMSARS (統合多系統萎縮評価スケール) の合計スコアは、日常生活活動の下位スケールと運動検査の下位スケールで構成される疾患固有の評価スケールです。 日常生活活動サブスケールは、運動症状と自律神経症状(日常生活サブスケールの UMSARS 活動の項目 1 ~ 12)を各項目のスコア 0 ~ 4 で評価し、最小スコアは 0、最大スコアは 48 になります。 スコアが高いほど、結果が悪いことを意味します。 また、UMSARS 運動検査サブスケールの 14 項目も含まれており、各項目のスコアは 0 ~ 4 であり、スコア範囲は 0 ~ 56 になります。 したがって、UMSARS 合計スコアは 0 ~ 104 の範囲を示します。 スコアが高いほど、障害が大きいことを示します。 |
52週間
|
|
UMSARS V6 から V7 までの合計スコア (ウォッシュアウト段階中) によって測定された EGCG とプラセボの考えられる症状効果
時間枠:4週間
|
可能性のある症候性影響を調査するために、ウォッシュアウト段階(V6 から V7 まで)中の UMSARS 合計スコアに対する EGCG 対プラセボの影響を評価する。 UMSARS (統合多系統萎縮評価スケール) の合計スコアは、日常生活活動の下位スケールと運動検査の下位スケールで構成される疾患固有の評価スケールです。 日常生活活動サブスケールは、運動症状と自律神経症状(日常生活サブスケールの UMSARS 活動の項目 1 ~ 12)を各項目のスコア 0 ~ 4 で評価し、最小スコアは 0、最大スコアは 48 になります。 スコアが高いほど、結果が悪いことを意味します。 また、UMSARS 運動検査サブスケールの 14 項目も含まれており、各項目のスコアは 0 ~ 4 であり、スコア範囲は 0 ~ 56 になります。 したがって、UMSARS 合計スコアは 0 ~ 104 の範囲を示し、スコアが高いほど機能障害が大きいことを示します。 |
4週間
|
|
治療効果としてのベースラインから V7 までの MRI における線条体体積損失の割合 (3D MP-RAGE MRI 体積測定、3D FLAIR) (エピガロカテキンガレート vs プラセボ)
時間枠:ベースラインから52週間まで
|
MRI (3D MP-RAGE MRI ボリューム測定、3D FLAIR) で測定された線条体の体積減少における V1 から V7 への進行 (52 週間) を軽減するための EGCG とプラセボの有効性を評価する
|
ベースラインから52週間まで
|
|
死亡率で測定したEGCGの臨床安全性と忍容性
時間枠:52週間
|
EGCGグループとプラセボグループの死亡数で測定したEGCGの臨床安全性と忍容性
|
52週間
|
|
安全性と忍容性に対する治療の効果 (エピガロカテキンガレート vs プラセボ): 肝毒性による中止率
時間枠:52週間
|
安全性および忍容性に対する治療の効果 (エピガロカテキンガレート vs プラセボ): 肝毒性による中止率によって測定 (アミノトランスフェラーゼ濃度の増加によって測定)
|
52週間
|
|
各臨床的重症度の全体的印象(CGI-S)を達成した参加者の数:訪問 1 での疾患レベル
時間枠:ベースライン来院時(スクリーニング来院後最大4週間)
|
Clinical Global Impression of Severity (CGI-S) は、臨床医が評価時に患者の病気の重症度を評価することを要求する 7 項目の尺度です。 考えられる評価は次のとおりです。
|
ベースライン来院時(スクリーニング来院後最大4週間)
|
|
各臨床的重症度の全体的印象(CGI-S)を達成した参加者の数:訪問 5 での疾患レベル
時間枠:訪問 5 (ベースライン訪問から 30 週間後)
|
Clinical Global Impression of Severity (CGI-S) は、臨床医が評価時に患者の病気の重症度を評価することを要求する 7 項目の尺度です。 考えられる評価は次のとおりです。
|
訪問 5 (ベースライン訪問から 30 週間後)
|
|
各臨床的重症度の全体的印象(CGI-S)を達成した参加者の数:訪問6時の疾患レベル
時間枠:ベースライン訪問から48週間後
|
Clinical Global Impression of Severity (CGI-S) は、臨床医が評価時に患者の病気の重症度を評価することを要求する 7 項目の尺度です。 考えられる評価は次のとおりです。
|
ベースライン訪問から48週間後
|
|
各臨床的重症度の全体的印象(CGI-S)を達成した参加者の数:訪問7時の疾患レベル
時間枠:ベースライン訪問から52週間後
|
Clinical Global Impression of Severity (CGI-S) は、臨床医が評価時に患者の病気の重症度を評価することを要求する 7 項目の尺度です。 考えられる評価は次のとおりです。
|
ベースライン訪問から52週間後
|
|
各臨床全体的改善印象(CGI-I)を達成した参加者の数:ベースライン訪問と比較した訪問7の改善レベル
時間枠:訪問 7: ベースライン訪問から 52 週間後
|
Clinical Global Impression - Improvement スケール (CGI-I) は、臨床医が介入開始時のベースライン状態と比較して患者の病気がどの程度改善または悪化したかを評価することを要求する 7 ポイントのスケールです。 ベースラインの患者の状態と比較して、この患者の状態は改善または悪化、または変化がなく、スコアが低いほど改善が進んでいることを意味し、スコアが高いほど改善または悪化が少ないことをそれぞれ意味します。 ベースラインと比較した患者の状態は次のように評価されます。
|
訪問 7: ベースライン訪問から 52 週間後
|
|
各臨床全体的改善印象(CGI-I)を達成した参加者の数:ベースライン訪問と比較した訪問7での有効性指数(薬物による治療の治療効果および関連する副作用)
時間枠:訪問 7: ベースライン訪問から 52 週間後
|
Clinical Global Impression - Efficacy Index は、精神科薬による治療の治療効果と関連する副作用を評価する 4×4 の評価スケールです。 治療効果を高めるための4つの項目で構成されています。
|
訪問 7: ベースライン訪問から 52 週間後
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
鉄代謝
時間枠:52週
|
アルブミン、総タンパク質、フェリチン、鉄、トランスフェリンの V1 から V7 への進行を抑える EGCG とプラセボの有効性を評価する
|
52週
|
協力者と研究者
スポンサー
協力者
捜査官
- 主任研究者:Johannes Levin, MD、Ludwig Maximilians University, Department of Neurology
- 主任研究者:Günter Höglinger, MD、Deutsches Zentrum für Neurodegenerative Erkrankungen e.V.
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Gilman S, Wenning GK, Low PA, Brooks DJ, Mathias CJ, Trojanowski JQ, Wood NW, Colosimo C, Durr A, Fowler CJ, Kaufmann H, Klockgether T, Lees A, Poewe W, Quinn N, Revesz T, Robertson D, Sandroni P, Seppi K, Vidailhet M. Second consensus statement on the diagnosis of multiple system atrophy. Neurology. 2008 Aug 26;71(9):670-6. doi: 10.1212/01.wnl.0000324625.00404.15.
- Wenning GK, Tison F, Seppi K, Sampaio C, Diem A, Yekhlef F, Ghorayeb I, Ory F, Galitzky M, Scaravilli T, Bozi M, Colosimo C, Gilman S, Shults CW, Quinn NP, Rascol O, Poewe W; Multiple System Atrophy Study Group. Development and validation of the Unified Multiple System Atrophy Rating Scale (UMSARS). Mov Disord. 2004 Dec;19(12):1391-402. doi: 10.1002/mds.20255.
- Dodel R, Spottke A, Gerhard A, Reuss A, Reinecker S, Schimke N, Trenkwalder C, Sixel-Doring F, Herting B, Kamm C, Gasser T, Sawires M, Geser F, Kollensperger M, Seppi K, Kloss M, Krause M, Daniels C, Deuschl G, Bottger S, Naumann M, Lipp A, Gruber D, Kupsch A, Du Y, Turkheimer F, Brooks DJ, Klockgether T, Poewe W, Wenning G, Schade-Brittinger C, Oertel WH, Eggert K. Minocycline 1-year therapy in multiple-system-atrophy: effect on clinical symptoms and [(11)C] (R)-PK11195 PET (MEMSA-trial). Mov Disord. 2010 Jan 15;25(1):97-107. doi: 10.1002/mds.22732.
- Kragh CL, Lund LB, Febbraro F, Hansen HD, Gai WP, El-Agnaf O, Richter-Landsberg C, Jensen PH. Alpha-synuclein aggregation and Ser-129 phosphorylation-dependent cell death in oligodendroglial cells. J Biol Chem. 2009 Apr 10;284(15):10211-22. doi: 10.1074/jbc.M809671200. Epub 2009 Feb 9.
- Checkoway H, Powers K, Smith-Weller T, Franklin GM, Longstreth WT Jr, Swanson PD. Parkinson's disease risks associated with cigarette smoking, alcohol consumption, and caffeine intake. Am J Epidemiol. 2002 Apr 15;155(8):732-8. doi: 10.1093/aje/155.8.732.
- Tan EK, Tan C, Fook-Chong SM, Lum SY, Chai A, Chung H, Shen H, Zhao Y, Teoh ML, Yih Y, Pavanni R, Chandran VR, Wong MC. Dose-dependent protective effect of coffee, tea, and smoking in Parkinson's disease: a study in ethnic Chinese. J Neurol Sci. 2003 Dec 15;216(1):163-7. doi: 10.1016/j.jns.2003.07.006.
- Vidal JS, Vidailhet M, Elbaz A, Derkinderen P, Tzourio C, Alperovitch A. Risk factors of multiple system atrophy: a case-control study in French patients. Mov Disord. 2008 Apr 30;23(6):797-803. doi: 10.1002/mds.21857.
- Bieschke J, Russ J, Friedrich RP, Ehrnhoefer DE, Wobst H, Neugebauer K, Wanker EE. EGCG remodels mature alpha-synuclein and amyloid-beta fibrils and reduces cellular toxicity. Proc Natl Acad Sci U S A. 2010 Apr 27;107(17):7710-5. doi: 10.1073/pnas.0910723107. Epub 2010 Apr 12.
- Levites Y, Weinreb O, Maor G, Youdim MB, Mandel S. Green tea polyphenol (-)-epigallocatechin-3-gallate prevents N-methyl-4-phenyl-1,2,3,6-tetrahydropyridine-induced dopaminergic neurodegeneration. J Neurochem. 2001 Sep;78(5):1073-82. doi: 10.1046/j.1471-4159.2001.00490.x.
- Ullmann U, Haller J, Decourt JD, Girault J, Spitzer V, Weber P. Plasma-kinetic characteristics of purified and isolated green tea catechin epigallocatechin gallate (EGCG) after 10 days repeated dosing in healthy volunteers. Int J Vitam Nutr Res. 2004 Jul;74(4):269-78. doi: 10.1024/0300-9831.74.4.269.
- Lin LC, Wang MN, Tseng TY, Sung JS, Tsai TH. Pharmacokinetics of (-)-epigallocatechin-3-gallate in conscious and freely moving rats and its brain regional distribution. J Agric Food Chem. 2007 Feb 21;55(4):1517-24. doi: 10.1021/jf062816a. Epub 2007 Jan 27.
- Chow HH, Cai Y, Hakim IA, Crowell JA, Shahi F, Brooks CA, Dorr RT, Hara Y, Alberts DS. Pharmacokinetics and safety of green tea polyphenols after multiple-dose administration of epigallocatechin gallate and polyphenon E in healthy individuals. Clin Cancer Res. 2003 Aug 15;9(9):3312-9.
- Bettuzzi S, Brausi M, Rizzi F, Castagnetti G, Peracchia G, Corti A. Chemoprevention of human prostate cancer by oral administration of green tea catechins in volunteers with high-grade prostate intraepithelial neoplasia: a preliminary report from a one-year proof-of-principle study. Cancer Res. 2006 Jan 15;66(2):1234-40. doi: 10.1158/0008-5472.CAN-05-1145.
- Wang Y, Butros SR, Shuai X, Dai Y, Chen C, Liu M, Haacke EM, Hu J, Xu H. Different iron-deposition patterns of multiple system atrophy with predominant parkinsonism and idiopathetic Parkinson diseases demonstrated by phase-corrected susceptibility-weighted imaging. AJNR Am J Neuroradiol. 2012 Feb;33(2):266-73. doi: 10.3174/ajnr.A2765. Epub 2011 Nov 3.
- Huppertz HJ, Kroll-Seger J, Kloppel S, Ganz RE, Kassubek J. Intra- and interscanner variability of automated voxel-based volumetry based on a 3D probabilistic atlas of human cerebral structures. Neuroimage. 2010 Feb 1;49(3):2216-24. doi: 10.1016/j.neuroimage.2009.10.066. Epub 2009 Oct 28.
- Schweser F, Sommer K, Deistung A, Reichenbach JR. Quantitative susceptibility mapping for investigating subtle susceptibility variations in the human brain. Neuroimage. 2012 Sep;62(3):2083-100. doi: 10.1016/j.neuroimage.2012.05.067. Epub 2012 Jun 1.
- Schweser F, Deistung A, Lehr BW, Reichenbach JR. Differentiation between diamagnetic and paramagnetic cerebral lesions based on magnetic susceptibility mapping. Med Phys. 2010 Oct;37(10):5165-78. doi: 10.1118/1.3481505.
- Caruana M, Hogen T, Levin J, Hillmer A, Giese A, Vassallo N. Inhibition and disaggregation of alpha-synuclein oligomers by natural polyphenolic compounds. FEBS Lett. 2011 Apr 20;585(8):1113-20. doi: 10.1016/j.febslet.2011.03.046. Epub 2011 Mar 31.
- Levin J, Maass S, Schuberth M, Giese A, Oertel WH, Poewe W, Trenkwalder C, Wenning GK, Mansmann U, Sudmeyer M, Eggert K, Mollenhauer B, Lipp A, Lohle M, Classen J, Munchau A, Kassubek J, Gandor F, Berg D, Egert-Schwender S, Eberhardt C, Paul F, Botzel K, Ertl-Wagner B, Huppertz HJ, Ricard I, Hoglinger GU; PROMESA Study Group. Safety and efficacy of epigallocatechin gallate in multiple system atrophy (PROMESA): a randomised, double-blind, placebo-controlled trial. Lancet Neurol. 2019 Aug;18(8):724-735. doi: 10.1016/S1474-4422(19)30141-3. Epub 2019 Jul 2.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (推定)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。