Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Progressionsrate von MSA unter EGCG-Supplementierung als Anti-Aggregations-Ansatz (PROMESA)

16. August 2023 aktualisiert von: Dr. Johannes Levin

Doppelblinde, randomisierte, placebokontrollierte Parallelgruppenstudie zur Untersuchung der Wirkung einer EGCG-Supplementierung auf den Krankheitsverlauf bei Patienten mit multipler Systematrophie (MSA)

MSA ist eine schnell fortschreitende Erkrankung mit einer durchschnittlichen Überlebenszeit von etwa 7 Jahren nach der ersten klinischen Manifestation. Derzeit ist keine wirksame symptomatische Behandlung verfügbar. Eine krankheitsmodifizierende Therapie existiert ebenfalls nicht. Das in den letzten Jahren wachsende Verständnis der zugrunde liegenden pathologischen Mechanismen der Erkrankung ermöglicht die Entwicklung neuer Behandlungsoptionen, die einen modifizierenden Einfluss auf den Krankheitsverlauf haben. Daher sind Behandlungen dringend erforderlich, die den zentralen zugrunde liegenden pathologischen Mechanismus beeinflussen, der die intrazelluläre Aggregation toxischer Oligomere von α-Synuclein zu sein scheint.

EGCG, ein in grünem Tee vorkommendes Polyphenol, hat gezeigt, dass es die Bildung von toxischen α-Synuclein-Oligomeren in vitro hemmt und α-Synuclein-Oligomere in nicht-toxische Oligomerarten umwandelt. Es gibt auch Hinweise auf eine neuroprotektive Wirkung in MPTP-Mausmodellen von PD und ist ein Antioxidans und Eisenchelator. Derzeit gibt es 63 klinische Studien (http://clinicaltrial.gov), in denen EGCG für verschiedene Indikationen wie Multiple Sklerose, verschiedene Krebsarten und die Huntington-Krankheit eingesetzt wurde. Alle haben eine gute Verträglichkeit und Sicherheit bei den angewendeten EGCG-Dosen von bis zu 1200 mg pro Tag gezeigt, was die Sicherheit des Arzneimittels unter kontrollierten klinischen Bedingungen zeigt (siehe 5.3.1 für Hepatotoxizität unter unkontrollierten Bedingungen).

Diese Daten liefern eine solide Begründung dafür, in einer klinischen Studie zu testen, ob eine Supplementierung mit EGCG den Kernkrankheitsmechanismus bei MSA stören und folglich das klinische Fortschreiten der MSA-bedingten Behinderung verzögern kann.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

5 Einleitung Multiple System Atrophie (MSA) ist eine langsam fortschreitende neurodegenerative Erkrankung, die gekennzeichnet ist durch i) eine hypokinetische Bewegungsstörung, die MSA vom Parkinson-Typ (MSA-P) definiert, oder durch ii) Kleinhirnsymptome, die MSA vom Kleinhirntyp definieren ( MSA-C). Bei beiden Typen kann die Bewegungsstörung von vegetativen Symptomen wie orthostatischer Hypotonie begleitet sein. Im Gegensatz zur Parkinson-Krankheit (PD) ist die Wirkung dopaminerger Medikamente auf die Parkinson-Symptome sehr begrenzt. Trotz mehrerer Bemühungen wurde bisher keine krankheitsmodifizierende Therapie identifiziert. Mehrere Beweislinien, einschließlich epidemiologischer, In-vitro- und In-vivo-Daten, deuten darauf hin, dass Epigallocatechingallat (EGCG) in der Lage sein könnte, das Fortschreiten der MSA-Krankheit zu verzögern, indem mehrere Aspekte in der Pathogenese von MSA modifiziert werden, wie z. B. Proteinaggregation, oxidativer Stress und Eisenakkumulation . Daher soll diese Studie den Einfluss von EGCG auf den Krankheitsverlauf bei Patienten mit MSA untersuchen. Um die Wirkung auf den Krankheitsverlauf zu beurteilen, werden klinische Bewertung und MR-Bildgebung in einer bizentrischen, prospektiven, placebokontrollierten, doppelblinden, randomisierten Phase-III-Studie angewendet. Das primäre Zielkriterium wird die Veränderung der motorischen Symptome von V1 zu V7 sein, gemessen durch den UMSARS-ME-Vergleich von Placebo- vs. Verum-behandelten Patienten. Der sekundäre Wirksamkeitsendpunkt wird die Veränderung von V1 zu V7 im UMSARS-Gesamtscore, im CGI-Score und in den MRT-Parametern (globale und regionale Atrophie/Eisenablagerung) im Vergleich von Placebo- vs. Verum-behandelten Patienten sein.

5.1 Hintergrund Die Erkrankung: MSA ist eine Synucleinopathie, die sich aus verschiedenen Gründen als Modellerkrankung eignet, um krankheitsmodifizierende Effekte bei α-Synuclein (aSyn)-abhängiger Neurodegeneration zu untersuchen. Der Krankheitsverlauf ist im Vergleich zu PD schneller und ermöglicht daher die Beobachtung klinisch relevanter Effekte in kürzeren Beobachtungszeiträumen. Da derzeit keine wirksame symptomatische Behandlung von MSA verfügbar ist, ist der Einfluss symptomatischer Wirkstoffe auf die klinischen Daten begrenzt und Placebo kann als Vergleich verwendet werden. Dies löst das potenzielle ethische Problem, den Patienten während der Studie eine solche symptomatische Behandlung vorenthalten zu müssen, und unterstreicht den hohen medizinischen Bedarf an einer symptomatischen Behandlung. Ein weiteres wichtiges Argument für Neuroprotektionsstudien bei MSA ist, dass in drei unabhängigen Studien EMSA, NNIPPS, MEMSA ein sehr ähnlicher Krankheitsverlauf über einen definierten Zeitraum beobachtet wurde, was eine präzise Power-Analyse mit geeigneten Fallzahlen und Nachbeobachtungszeiträumen ermöglicht für eine Prüfer-initiierte Studie (IIT).

Das therapeutische Ziel: Immer mehr Daten deuten darauf hin, dass toxische Oligomere aus fehlgefalteten, krankheitsspezifischen Proteinen eine potenziell wichtige Rolle beim neuronalen Zelltod bei neurodegenerativen Erkrankungen spielen. Speziell bei MSA scheinen oligomere aSyn-Aggregate entscheidend an den pathogenetischen Mechanismen beteiligt zu sein.

Die pharmakologische Verbindung: Epidemiologische Daten deuten darauf hin, dass Inhaltsstoffe im Tee neuroprotektiv für Synucleinopathien beim Menschen sein können. Der regelmäßige Konsum von Tee reduziert das Risiko, an Parkinson zu erkranken, um etwa 50 %. Auch für MSA war ein deutlicher Trend im Sinne eines positiven Effekts des Teekonsums auf das Risiko einer Krankheitsentwicklung zu beobachten (OR = 0,5, 95 %-KI: 0,22-1,5, p = 0,09). EGCG, ein Polyphenol, das beispielsweise in grünem Tee vorkommt, hemmt in vitro die Bildung von toxischen aSyn-Oligomeren und wandelt aSyn-Oligomere durch direkte Wechselwirkung in alternative, ungiftige Oligomerspezies um. Darüber hinaus zeigt EGCG eine neuroprotektive Wirkung im 1-Methyl-4-phenyl-1,2,3,6-tetrahydropyridin (MPTP)-Mausmodell von PD. Darüber hinaus ist EGCG ein Antioxidans und ein Eisenchelator und hat daher potenziell positivere Wirkungen auf Synnukleinopathien.

Die pharmakokinetischen Eigenschaften von EGCG wurden beim Menschen im Serum und bei Nagetieren im Serum und in Organen, einschließlich des Gehirns, ausführlich getestet. Es wurde festgestellt, dass die wiederholte orale Verabreichung von EGCG-Dosen zu einem signifikanten Anstieg der Serumspiegel bei gesunden Erwachsenen im Vergleich zu einer Einzeldosis führt. Die vorgeschlagene Tagesdosis von 1200 mg EGCG ist vergleichbar mit etwa 15 bis 30 Tassen grünem Tee (je nach Zubereitungsart) (Prof. F. Paul, Berlin, pers. Komm.). Tierexperimente an Nagern haben gezeigt, dass nach einmaliger i.v. Dosis von EGCG wird die Substanz in erheblichen Mengen im Gehirn gefunden.

5.2 Begründung der Studie MSA ist eine schnell fortschreitende Erkrankung mit einer durchschnittlichen Überlebenszeit von etwa 7 Jahren nach der ersten klinischen Manifestation. Derzeit ist keine wirksame symptomatische Behandlung verfügbar. Eine krankheitsmodifizierende Therapie existiert ebenfalls nicht. Das in den letzten Jahren wachsende Verständnis der zugrunde liegenden pathologischen Mechanismen der Erkrankung ermöglicht die Entwicklung neuer Behandlungsoptionen, die einen modifizierenden Einfluss auf den Krankheitsverlauf haben. Daher sind Behandlungen dringend erforderlich, die den zentralen zugrunde liegenden pathologischen Mechanismus beeinflussen, der die intrazelluläre Aggregation toxischer Oligomere von aSyn zu sein scheint.

EGCG, ein in grünem Tee vorkommendes Polyphenol, hemmt nachweislich die Bildung toxischer aSyn-Oligomere in vitro und wandelt aSyn-Oligomere in ungiftige Oligomerarten um. Es gibt auch Hinweise auf eine neuroprotektive Wirkung in MPTP-Mausmodellen von PD und ist ein Antioxidans und Eisenchelator. Derzeit gibt es 63 klinische Studien, in denen EGCG für verschiedene Indikationen wie Multiple Sklerose, verschiedene Krebsarten und die Huntington-Krankheit eingesetzt wurde. Alle haben eine gute Verträglichkeit und Sicherheit bei den angewendeten EGCG-Dosen von bis zu 1200 mg pro Tag gezeigt, was die Sicherheit des Arzneimittels unter kontrollierten klinischen Bedingungen belegt.

Diese Daten liefern eine solide Begründung dafür, in einer klinischen Studie zu testen, ob eine Supplementierung mit EGCG den Kernkrankheitsmechanismus bei MSA stören und folglich das klinische Fortschreiten der MSA-bedingten Behinderung verzögern kann.

5.3 Nebenwirkungen und Nutzen-Risiko-Bewertung 5.3.1 Nebenwirkungen In allen klinischen Studien, in denen die orale Einnahme von grünem Tee/EGCG in verschiedenen Dosierungen und pharmakologischen Formen untersucht wurde, hat EGCG eine gute Sicherheit und Verträglichkeit in Tagesdosen von bis zu 1200 mg über a gezeigt Zeitraum von 6 Monaten. Nebenwirkungen, die nach Anwendung von EGCG berichtet wurden, waren in der Regel leicht und traten nicht häufiger auf als unter Placebo (Flatulenz, Kopfschmerzen, Übelkeit, Schwindel, Bauchkrämpfe und Muskelschmerzen). Andere berichtete Nebenwirkungen (arterielle Hypertonie, Herzklopfen, Kopfschmerzen, Polyurie, Zittern, Schlafstörungen, Übelkeit/Erbrechen) sind auf den Koffeinanteil in grünem Tee und nicht auf EGCG zurückzuführen, da alle Studien mit reinem EGCG solche Nebenwirkungen nicht berichtet haben Auswirkungen.

In den umfangreichen klinischen Serumtests wurden bisher keine relevanten oder anhaltenden Veränderungen festgestellt; auch wurde nach der Anwendung von EGCG über keine Beeinflussung von Vitalparametern berichtet. Es wurden nur minimale und vorübergehende Veränderungen des Blutdrucks, der Echokardiographie, der Leberfunktionstests und der Serumlipide berichtet. In einer Studie von Chow et al. Gesunde Probanden erhielten über einen Zeitraum von 4 Wochen einmal täglich 800 mg EGCG oder Polyphenon E (eine Mischung aus mehreren Grüntee-Extrakten mit 50-75 % EGCG-Anteil) oder zweimal täglich 400 mg versus Placebo. Bei mehreren Probanden traten nur leichte Nebenwirkungen (Flatulenz, Bauchschmerzen, Übelkeit, Kopfschmerzen, Schwindel und Muskelschmerzen) auf, die nicht häufiger auftraten als unter Placebo.

Die SuniMS-Studie, NCT-ID: 00525668, verzeichnete kein SUSAR bei 120 Patienten mit remittierender schubförmiger MS, denen 800 mg Sunphenon/EGCG pro Tag verabreicht wurden. Sie konnten auch eine hervorragende Verträglichkeit zeigen. Nur 15 Patienten zeigten leichte, klinisch unbedeutende Erhöhungen der Leberwerte, die nicht unbedingt durch die Studienmedikation verursacht werden müssen. Die laufende SUPREMES-Studie, NCT-ID: 00799, hat bisher bei 60 Patienten mit progressiver MS, die bis zu 1200 mg EGCG/Tag für bis zu 48 Monate erhalten haben, kein SUSAR festgestellt.

In einer Studie von Chen et al. konnte bei Mäusen mit einem durch Tetrachlorkohlenwasserstoffe verursachten toxischen Leberversagen eine signifikante Schutzwirkung von oral appliziertem EGCG nachgewiesen werden. Ansonsten sind vereinzelte Fälle von Hepatotoxizität nach Applikation verschiedener Formen von Grüntee-Polyphenolen bekannt. Im Zeitraum zwischen 1999 und 2008 wurden 34 solcher Fallberichte veröffentlicht, von denen 29 eine positive De-Challenge und 7 eine positive Re-Challenge zeigten. Die klinischen und pathologischen Symptome umfassten leichte Erhöhungen der Leberfunktionswerte, Cholestase, Cholangitis, hepatozelluläre Entzündung und hepatozelluläre Nekrose. Die Symptome waren in der Regel nach Absetzen des Medikaments vollständig reversibel. Ein Patient starb an Leberversagen. Anzeichen einer Lebertoxizität wurden zwischen Tag 9 bis zu 5 Monaten nach Beginn einer Therapie mit Dosen von 187,5–468,75 mg EGCG/Tag festgestellt).

Erwähnenswert ist die Rücknahme eines Grüntee-Extrakts in Spanien und Frankreich (Exolise®) vor einigen Jahren. Nach Anwendung dieses Medikaments wurden einige Fälle von schwerer Hepatotoxizität berichtet. Symptome wie Ikterus, massive Erhöhung der Transaminasen traten spätestens 12 Wochen nach Beginn der Behandlung mit dem Extrakt in Kapseln auf und waren wenige Wochen nach Absetzen der Medikation vollständig reversibel. Die genauen zugrunde liegenden Mechanismen sind noch nicht vollständig ausgearbeitet. Möglicherweise sind diese auf ein für Exolise® spezifisches SAE zurückzuführen, das mit dem Herstellungsprozess (hydroalkoholische Extraktionstechniken) zusammenhängt. Aus diesem Grund wurde lediglich der Vertrieb von Exolise® von den jeweiligen Behörden gestoppt, nicht jedoch der Vertrieb anderer Grüntee-Extrakte (siehe auch folgende Veröffentlichungen der WHO): www.who.int/entity/medicines/publications/ Restrictedpharm2005.pdf Welche Teile der Polyphenole und ihrer Metaboliten für die hepatotoxische Wirkung verantwortlich sind, ist noch nicht geklärt. Obwohl in den meisten Fällen Mischungen aus grünem Tee und Polyphenolen verabreicht wurden, besteht der Verdacht, dass EGCG als Hauptbestandteil der Grüntee-Extrakte ein hepatotoxisches Potenzial aufweist. Für diese Hypothese sprechen die Berichte über erhöhte Transaminasen unter Behandlung mit EGCG beim Menschen und Wechselwirkungen mit anderen Substanzen. Es ist bekannt, dass EGCG an α- und β-Östrogenrezeptoren bindet und 17 β-Östradiol-induzierte Reaktionen bei Mäusen verstärkt. EGCG ist ein bekannter Inhibitor der Catechol-O-Methyltransferase (COMT), die den Abbau exogener und endogener Substanzen katalysiert.

Es wird vermutet, dass COMT bei der Biotransformation von Grüntee-Catechinen eine wichtige Rolle spielt. COMT-Polymorphismen mit niedriger COMT-Aktivität könnten zu erhöhten Plasmaspiegeln toxischer EGCG-Metaboliten führen.

Die Zytotoxizität von EGCG in Hepatozyten scheint in vitro gering zu sein und erst um ein Vielfaches höhere Dosen als in klinischen Studien verwendet, führten im Tiermodell zu Lebernekrosen. Auch die extrem geringe Bioverfügbarkeit beim Menschen muss berücksichtigt werden.

Auf der Grundlage aller neueren Studien mit Grüntee-Extrakt und EGCG gibt es keine Berichte über eine anhaltende und schwerwiegende Beeinflussung der physiologischen Systeme (Blutkreislauf, Atmungssystem, Zentralnervensystem und Harnwege). Dennoch gibt es vereinzelte Fallberichte über hepatotoxische Wirkungen im Zusammenhang mit der Einnahme von Grüntee-Extrakten/EGCG.

Insgesamt sprechen alle Daten für eine gute Verträglichkeit der Substanz. Weitere Einzelheiten finden Sie in der Prüferbroschüre (Polyphenon E).

5.3.2 Nutzen-Risiko-Bewertung Die gemeldeten Daten deuten auf ein sicheres pharmakologisches Profil hin, abgesehen von einzelnen Fällen von Hepatotoxizität, die durch routinemäßige Leberparameter im Serum kontrolliert werden können. Die präklinischen Daten deuten auf eine molekulare Wirkungsweise von EGCG hin, die offenbar auf zentrale pathologische Mechanismen abzielt, die bei MSA aktiv sind. In Ermangelung einer wirksamen symptomatischen, schützenden oder heilenden Intervention bei dieser verheerenden Erkrankung rechtfertigt die Risiko-Nutzen-Bewertung die Durchführung der vorgeschlagenen klinischen Studie.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

92

Phase

  • Phase 3

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Beelitz-Heilstätten, Deutschland, 14547
        • Kliniken Beelitz GmbH, Neurologisches Fachkrankenhaus für Bewegungsstörungen
      • Berlin, Deutschland, 13353
        • Charité - Universitätsmedizin Berlin
      • Dresden, Deutschland, 01062
        • Technische Universität Dresden
      • Düsseldorf, Deutschland, 40225
        • Heinrich-Heine-Universität, Neurologische Klinik
      • Kassel, Deutschland, 34128
        • Paracelsus-Elena-Klinik Kassel
      • Leipzig, Deutschland, 04103
        • Universität Leipzig
      • Lübeck, Deutschland, 23562
        • Universitätsklinikum Schleswig-Holstein, Campus Lübeck
      • Marburg, Deutschland, 35043
        • Philipps Universität Marburg
      • Tübingen, Deutschland, 72076
        • Eberhard Karls Universität Tübingen
      • Ulm, Deutschland, 89081
        • Universitätsklinikum Ulm
    • Bavaria
      • München, Bavaria, Deutschland, 81377
        • Neurology Department, Ludwig-Maximilians University
      • München, Bavaria, Deutschland, 81675
        • Department of Neurology, Klinikum rechts der Isar, Technische Universität München

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. „klinisch mögliche“ oder „klinisch wahrscheinliche“ MSA (Gilman et al., Neurology, 2008 26;71:670-6)
  2. Hoehn & Yahr Stufe I - III
  3. Ein stabiles Regime für mindestens 1 Monat vor V1 und Bereitschaft / keine vorhersehbare Notwendigkeit, das Regime während des 52-wöchigen Nachbeobachtungszeitraums zu ändern

    1. Medikamente gegen Parkinsonismus (z. Levodopa, Dopamin-Agonisten, Amantadin und MAO-B-Hemmer)
    2. Medikamente gegen autonome Dysfunktion (z. Ephedrin, Midodrin, Fludrucortison, Octreotid, Desmopresin, Oxybutinin)
    3. Antidepressiva und Antidementiva.
  4. Kein regelmäßiger Konsum von EGCG, grünem Tee oder mehr als zwei Tassen schwarzem Tee pro Tag
  5. Fähigkeit und Bereitschaft, eine schriftliche Einverständniserklärung abzugeben, aus der hervorgeht, dass der Proband über alle für die Studie relevanten Aspekte informiert und verstanden wurde
  6. Fähigkeit und Bereitschaft, sich an die Verfahren der Studie zu halten
  7. Empfängnisverhütung durch geeignete Verhütungsmethoden (orale, injizierte oder implantierte hormonelle Verhütungsmethoden, intrauterines Pessar, Sterilisation oder echte Abstinenz) bei allen weiblichen Patienten im gebärfähigen Alter
  8. Fehlen einer Lebererkrankung, dokumentiert durch Transaminasen und Bilirubin unter dem 2-fachen des oberen Normalwerts.

Ausschlusskriterien:

  1. Hoehn & Yahr-Stadium > III (Verlust der Haltungsreflexe, kein selbstständiges Gehen möglich, Unfähigkeit, ohne Hilfe zu stehen, an den Rollstuhl gefesselt).
  2. Andere neurodegenerative Erkrankungen als MSA
  3. Schwere Lebererkrankung mit Anstieg von Transaminasen und Bilirubin über das 2-fache des oberen Normalwerts oder regelmäßige Einnahme von hepatotoxischen Arzneimitteln
  4. Bekannte Überempfindlichkeit gegenüber EGCG oder Arzneimitteln mit ähnlicher chemischer Struktur
  5. Teilnahme an einer anderen klinischen Studie mit Verabreichung eines Prüfpräparats innerhalb von 1 Monat vor V1
  6. Ein physischer oder psychiatrischer Zustand, der nach Ermessen des Prüfarztes den Probanden gefährden, die Studienergebnisse verfälschen oder die Teilnahme des Probanden an dieser klinischen Studie beeinträchtigen kann
  7. Anhaltender Missbrauch von Medikamenten, Drogen oder Alkohol
  8. Konsum von > 500 ml Grapefruitsaft pro Tag (führt zu einer Hemmung des Cytochrom-P-450-Isoenzyms 3A4, das am Abbau von EGCG beteiligt sein kann).
  9. Aktuelle oder geplante Schwangerschaft oder Stillzeit bei Frauen
  10. Frauen im gebärfähigen Alter, die nicht während der gesamten Studiendauer medizinisch zuverlässige Verhütungsmethoden anwenden (z. B. orale, injizierbare oder implantierbare Kontrazeptiva oder intrauterine Kontrazeptiva).
  11. Einnahme von COMT-Hemmern (z. Entacapon, Tolcapon)
  12. Aktuelle oder geplante Therapie mit Bortezomib und/oder Plasmozytom in der Vorgeschichte.
  13. Anämie beim Screening (Hb < 10 g/dl)
  14. Andere schwere Erkrankungen nach Ermessen des LKP

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Vervierfachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Placebo-Komparator: Placebo
Placebo
Aktiver Komparator: EGCG als mutmaßliches neuroprotektives Mittel
Behandlung mit 800 mg – 1200 mg EGCG als mutmaßliches neuroprotektives Mittel
Behandlung mit 800 mg – 1200 mg EGCG als mutmaßliches neuroprotektives Mittel
Andere Namen:
  • Sunphenon EGCg

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung der Punktzahl bei der motorischen Untersuchung (ME) der einheitlichen MSA-Bewertungsskala (UMSARS-ME) von V1 auf V7.
Zeitfenster: 52 Wochen

Zur Beurteilung der Wirksamkeit von EGCG im Vergleich zu Placebo zur Reduzierung des Fortschreitens der motorischen Untersuchung (ME) der Unified MSA Rating Scale (UMSARS-ME) von V1 bis V7.

Die UMSARS-ME (Unified Multiple System Atrophy Rating Scale, Motor exam) bewertet 14 operationalisierte Anzeichen einer Multisystematrophie. 25 Die Punktzahlen für alle 14 Elemente liegen zwischen 0 und 4, die Gesamtpunktzahl liegt also zwischen 0 und 56. Höhere Werte bedeuten ein schlechteres Ergebnis.

52 Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Mögliche symptomatische Wirkungen von EGCG vs. Placebo, gemessen an der Veränderung des UMSARS – ME in der Auswaschphase (Von V6–V7)
Zeitfenster: 4 Wochen

Um die Wirkung von EGCG im Vergleich zu Placebo auf die Entwicklung der oben genannten Parameter während der Auswaschphase (von V6-V7) zu bewerten, gemessen mit dem UMSARS-ME.

Die UMSARS-ME (Unified Multiple System Atrophy Rating Scale, Motor exam) bewertet 14 operationalisierte Anzeichen einer Multisystematrophie. 25 Die Punktzahlen für alle 14 Elemente liegen zwischen 0 und 4, die Gesamtpunktzahl liegt also zwischen 0 und 56. Höhere Werte bedeuten ein schlechteres Ergebnis.

4 Wochen
Änderung der UMSARS-Gesamtpunktzahl von V1 auf V7
Zeitfenster: 52 Wochen

Beurteilung der Wirksamkeit von EGCG im Vergleich zu Placebo zur Reduzierung des Fortschreitens von V1 auf V7 im UMSARS-Gesamtscore

Der Gesamtscore der UMSARS (Unified Multiple System Atrophy Rating Scale) ist eine krankheitsspezifische Bewertungsskala, die die Subskala „Aktivitäten des täglichen Lebens“ und die Subskala „Motorische Untersuchung“ umfasst.

Die Unterskala „Aktivitäten des täglichen Lebens“ bewertet motorische Symptome und autonome Symptome (Elemente 1–12 der UMSARS-Unterskala „Aktivitäten des täglichen Lebens“) mit Werten von 0–4 für jedes Element, was zu einer Mindestpunktzahl von 0 und einer Höchstpunktzahl von 48 führt. Eine höhere Punktzahl bedeutet ein schlechteres Ergebnis. Es umfasst auch die 14 Items der UMSARS-Unterskala für motorische Untersuchungen mit möglichen Werten von 0 bis 4 für jedes Item, was zu einem Bewertungsbereich von 0 bis 56 führt. Der UMSARS-Gesamtscore weist somit eine Spanne von 0 bis 104 auf.

Höhere Werte deuten auf eine stärkere Beeinträchtigung hin.

52 Wochen
Mögliche symptomatische Wirkungen von EGCG vs. Placebo, gemessen anhand des UMSARS-Gesamtscores von V6 bis V7 (während der Auswaschphase)
Zeitfenster: 4 Wochen

Um die Auswirkungen von EGCG im Vergleich zu Placebo auf den UMSARS-Gesamtscore während der Auswaschphase (von V6 bis V7) zu bewerten, um mögliche symptomatische Auswirkungen zu untersuchen.

Der Gesamtscore der UMSARS (Unified Multiple System Atrophy Rating Scale) ist eine krankheitsspezifische Bewertungsskala, die die Subskala „Aktivitäten des täglichen Lebens“ und die Subskala „Motorische Untersuchung“ umfasst.

Die Unterskala „Aktivitäten des täglichen Lebens“ bewertet motorische Symptome und autonome Symptome (Elemente 1–12 der UMSARS-Unterskala „Aktivitäten des täglichen Lebens“) mit Werten von 0–4 für jedes Element, was zu einer Mindestpunktzahl von 0 und einer Höchstpunktzahl von 48 führt. Eine höhere Punktzahl bedeutet ein schlechteres Ergebnis. Es umfasst auch die 14 Items der UMSARS-Unterskala für motorische Untersuchungen mit möglichen Werten von 0 bis 4 für jedes Item, was zu einem Bewertungsbereich von 0 bis 56 führt. Der UMSARS-Gesamtscore weist somit eine Spanne von 0 bis 104 auf, ein höherer Score deutet auf eine stärkere Beeinträchtigung hin.

4 Wochen
Prozentsatz des striatalen Volumenverlusts im MRT (3D MP-RAGE MRI Volumetry, 3D FLAIR) vom Ausgangswert bis V7 als Auswirkung der Behandlung (Epigallocatechingallat vs. Placebo)
Zeitfenster: Ausgangswert bis 52 Wochen
Zur Beurteilung der Wirksamkeit von EGCG im Vergleich zu Placebo zur Reduzierung des Fortschreitens von V1 zu V7 (52 Wochen) beim striatalen Volumenverlust, gemessen durch MRT (3D MP-RAGE MRI-Volumetrie, 3D FLAIR)
Ausgangswert bis 52 Wochen
Klinische Sicherheit und Verträglichkeit von EGCG gemessen an den Sterberaten
Zeitfenster: 52 Wochen
Klinische Sicherheit und Verträglichkeit von EGCG gemessen anhand der Anzahl der Todesfälle in der EGCG-Gruppe vs. Placebo-Gruppe
52 Wochen
Auswirkung der Behandlung (Epigallocatechingallat vs. Placebo) auf Sicherheit und Verträglichkeit: Abbruchraten aufgrund von Hepatotoxizität
Zeitfenster: 52 Wochen
Auswirkung der Behandlung (Epigallocatechingallat vs. Placebo) auf Sicherheit und Verträglichkeit: Gemessen anhand der Abbruchraten aufgrund von Hepatotoxizität (gemessen anhand erhöhter Aminotransferase-Konzentrationen)
52 Wochen
Anzahl der Teilnehmer, die jeden klinischen globalen Eindruck des Schweregrads (CGI-S) erreichen: Krankheitsgrad bei Besuch 1
Zeitfenster: Beim Erstbesuch (max. 4 Wochen nach dem Screening-Besuch)

Der Clinical Global Impression of Severity (CGI-S) ist eine 7-Punkte-Skala, die vom Arzt verlangt, den Schweregrad der Erkrankung des Patienten zum Zeitpunkt der Beurteilung einzuschätzen.

Mögliche Bewertungen sind:

  1. Normal, überhaupt nicht krank
  2. Borderline psychisch krank
  3. Leicht krank
  4. Mäßig krank
  5. Deutlich krank
  6. Schwer krank
  7. Zu den am schwersten erkrankten Patienten
Beim Erstbesuch (max. 4 Wochen nach dem Screening-Besuch)
Anzahl der Teilnehmer, die jeden klinischen globalen Eindruck des Schweregrads (CGI-S) erreichen: Krankheitsgrad bei Besuch 5
Zeitfenster: Besuch 5 (30 Wochen nach dem Basisbesuch)

Der Clinical Global Impression of Severity (CGI-S) ist eine 7-Punkte-Skala, die vom Arzt verlangt, den Schweregrad der Erkrankung des Patienten zum Zeitpunkt der Beurteilung einzuschätzen.

Mögliche Bewertungen sind:

  1. Normal, überhaupt nicht krank
  2. Borderline psychisch krank
  3. Leicht krank
  4. Mäßig krank
  5. Deutlich krank
  6. Schwer krank
  7. Zu den am schwersten erkrankten Patienten
Besuch 5 (30 Wochen nach dem Basisbesuch)
Anzahl der Teilnehmer, die jeden klinischen globalen Eindruck des Schweregrads (CGI-S) erreichen: Krankheitsgrad bei Besuch 6
Zeitfenster: 48 Wochen nach dem Basisbesuch

Der Clinical Global Impression of Severity (CGI-S) ist eine 7-Punkte-Skala, die vom Arzt verlangt, den Schweregrad der Erkrankung des Patienten zum Zeitpunkt der Beurteilung einzuschätzen.

Mögliche Bewertungen sind:

  1. Normal, überhaupt nicht krank
  2. Borderline psychisch krank
  3. Leicht krank
  4. Mäßig krank
  5. Deutlich krank
  6. Schwer krank
  7. Zu den am schwersten erkrankten Patienten
48 Wochen nach dem Basisbesuch
Anzahl der Teilnehmer, die jeden klinischen globalen Eindruck des Schweregrads (CGI-S) erreichen: Krankheitsgrad bei Besuch 7
Zeitfenster: 52 Wochen nach dem Basisbesuch

Der Clinical Global Impression of Severity (CGI-S) ist eine 7-Punkte-Skala, die vom Arzt verlangt, den Schweregrad der Erkrankung des Patienten zum Zeitpunkt der Beurteilung einzuschätzen.

Mögliche Bewertungen sind:

  1. Normal, überhaupt nicht krank
  2. Borderline psychisch krank
  3. Leicht krank
  4. Mäßig krank
  5. Deutlich krank
  6. Schwer krank
  7. Zu den am schwersten erkrankten Patienten
52 Wochen nach dem Basisbesuch
Anzahl der Teilnehmer, die jeden klinischen globalen Eindruck einer Verbesserung (CGI-I) erreichen: Verbesserungsgrad bei Besuch 7 im Vergleich zum Basisbesuch
Zeitfenster: Besuch 7: 52 Wochen nach dem Basisbesuch

Die Clinical Global Impression – Improvement Scale (CGI-I) ist eine 7-Punkte-Skala, die vom Arzt verlangt, zu beurteilen, um wie viel sich die Krankheit des Patienten im Vergleich zu einem Ausgangszustand zu Beginn des Eingriffs verbessert oder verschlechtert hat. Im Vergleich zum Zustand des Patienten zu Studienbeginn hat sich der Zustand dieses Patienten entweder verbessert oder verschlechtert oder ist unverändert, wobei ein niedrigerer Wert eine stärkere Verbesserung und ein höherer Wert eine geringere Verbesserung bzw. Verschlechterung bedeutet. Der Zustand des Patienten im Vergleich zum Ausgangswert wird wie folgt bewertet:

  1. Sehr viel verbessert
  2. Sehr verbessert
  3. Minimal verbessert
  4. Keine Änderung
  5. Minimal schlimmer
  6. Viel schlimmer 7 = Sehr viel schlimmer
Besuch 7: 52 Wochen nach dem Basisbesuch
Anzahl der Teilnehmer, die jeden klinischen globalen Eindruck einer Verbesserung (CGI-I) erreichen: Wirksamkeitsindex (therapeutische Wirkung der Behandlung mit Medikamenten und damit verbundene Nebenwirkungen) bei Besuch 7 im Vergleich zum Basisbesuch
Zeitfenster: Besuch 7: 52 Wochen nach dem Basisbesuch

Der Clinical Global Impression – Efficacy Index ist eine 4x4-Bewertungsskala, die den therapeutischen Effekt einer Behandlung mit Psychopharmaka und die damit verbundenen Nebenwirkungen bewertet.

Es umfasst 4 Elemente für die therapeutische Wirkung:

  1. Markiert – enorme Verbesserung. Vollständige oder nahezu vollständige Remission aller Symptome
  2. Mäßig – Deutliche Verbesserung. Teilweise Remission der Symptome
  3. Minimal – Leichte Verbesserung, die den Pflegestatus des Patienten nicht verändert
  4. Unverändert oder schlechter kombiniert mit 4 möglichen Nebenwirkungen: 1 = Keine – keine Nebenwirkungen (S.E.) 2 = Nebenwirkungen (S.E.) beeinträchtigen die Funktionsfähigkeit des Patienten nicht wesentlich 3 = S.E. die Funktionsfähigkeit des Patienten erheblich beeinträchtigen 4= S. E. überwiegt die therapeutische Wirkung. Die niedrigste Gesamtpunktzahl (Punktzahl 1) bedeutet eine enorme Verbesserung ohne Nebenwirkungen; Die höchste Gesamtpunktzahl (Punktzahl 16) bedeutet einen unveränderten oder schlechteren Zustand des Patienten mit Nebenwirkungen, die die therapeutische Wirkung überwiegen.
Besuch 7: 52 Wochen nach dem Basisbesuch

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Eisenstoffwechsel
Zeitfenster: 52 Wochen
Bewertung der Wirksamkeit von EGCG gegenüber Placebo zur Verringerung der Progression von V1 zu V7 bei Albumin, Gesamtprotein, Ferritin, Eisen, Transferrin
52 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Johannes Levin, MD, Ludwig Maximilians University, Department of Neurology
  • Hauptermittler: Günter Höglinger, MD, Deutsches Zentrum für Neurodegenerative Erkrankungen e.V.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Januar 2014

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. September 2016

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Dezember 2016

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

8. Dezember 2013

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

8. Dezember 2013

Zuerst gepostet (Geschätzt)

11. Dezember 2013

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

12. März 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

16. August 2023

Zuletzt verifiziert

1. August 2023

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Placebo

Abonnieren