脳性麻痺患者の上肢機能障害の治療における新しいプロトコルの有効性
調査の概要
詳細な説明
この研究では、CP 患者の上肢機能障害の治療において、上肢 (UE) VCT、UE SES、仮想現実ベースの CIT (VRCIT) を含む 3 つの新しいプロトコルを提案します。研究者は、CP患者のさまざまな治療プロトコルの後、生体力学的および生理学的変化を通じて、機能および健康関連の生活の質(HRQOL)が改善すると仮定しています。 生体力学的および生理学的変化は、さまざまな治療プロトコルによって異なります。 このプロジェクトの目的は次のとおりです。 2. 生体力学的、生理学的、および臨床的手段による、これらの患者における新しいプロトコルの効果の維持;3. 最も効果的な治療プロトコル; 3. 臨床的改善の根底にある生体力学的および生理学的メカニズム; 5. 新しいプロトコルの結果に影響を与える臨床予測因子。
この 4 年間のプロジェクトでは、推定 92 ~ 100 人の CP 患者を募集します。 ブラインドのランダム化比較試験 (RCT) 研究が計画されました。 フェーズ I (1 年目) では、研究者が実験プロトコルを設定し、パイロット研究を実施します。 20 人の患者が 4 つのグループに無作為に割り付けられます: SES、VCT、VRCIT、および恥のコントロール グループ。 フェーズ II (2 ~ 3 年目) では、36 ~ 40 人の患者が無作為に 2 つのグループに分けられます: SES と恥のコントロール グループ。 第 III 相(3 ~ 4 年目)では、36 ~ 40 人の患者が無作為に VCT および VRCIT の 2 つのグループに分けられます。 結果の測定には、生体力学的、生理学的(筋緊張、筋力と持久力、運動学、骨密度、体組成、代謝)、および国際分類に基づく機能(運動障害、運動と参加)およびHRQOLを含む臨床的評価が含まれます。機能、障害および健康 (ICF) フレームワーク。 結果測定は、12 週間の介入の前、直後、および 3 か月のフォローアップ評価で実施されます。
このプロジェクトは、CP ニューロリハビリテーションに関するトランスレーショナルでエビデンスに基づく医療にとって重要です。 この研究は、これらの患者の運動障害と新しいプロトコル介入を説明するために提案された運動制御モデルをサポートする、貴重な生体力学的および生理学的バイオマーカーを提供します。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Taoyuan、台湾、333
- Chang Gung Memorial Hospital
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 粗大運動機能分類システム (GMFCS) レベル I-IV による痙性 CP の診断
- 3~20歳
- 臨床評価を受ける能力
- 命令を理解し、試験に協力する能力
除外基準:
- 染色体異常
- 進行性神経障害または重度の併発疾患または通常 CP に関連しない疾患
- 参加を妨げる肺炎や体調不良などの活動的な病状
- -過去3か月間の大手術または神経ブロック
- 代謝またはホルモン障害
- 心血管障害
- 評価中の寛容性または協力性の低さ
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:SESグループ
SES グループは、従来のリハビリテーションに加えて SES トレーニングを受けました。
各 SES セッションには、ホーム プログラムに加えて、電気刺激とそれに続く UE トレーニングが含まれていました。
|
SES グループは、従来のリハビリテーションに加えて SES トレーニングを受けました。
各 SES セッションには、ホーム プログラムに加えて、電気刺激とそれに続く UE トレーニングが含まれていました。新しい SES プログラムは、週 3 回、12 週間実施されました。
各 SES セッションには、ホーム プログラムに加えて、電気刺激とそれに続く UE トレーニングが含まれていました。
SES は、前腕と手全体にメッシュ グローブで 20 ~ 30 分間、ラップで腕に 20 ~ 30 分間適用されました。
パルス幅は、すべての刺激レベルで 300 us に設定されました。
周波数は 40 ~ 50 Hz に設定されました。
他の名前:
|
|
実験的:VCTグループ
VCT グループは、従来のリハビリテーションに加えて VCT トレーニングを受けました。各 UE VCT セッションには、ホーム プログラムに加えて、上肢サイクリング トレーニングとそれに続く UE トレーニングが含まれていました。
サイクリング プログラムは、ウォームアップ エクササイズ、座位での腕立て伏せ運動の 20 回の繰り返し、UE サイクリング、およびクールダウン エクササイズで構成されていました。
|
UE VCT プログラムは、週 3 回、12 週間実施されました。
各 UE VCT セッションには、ホーム プログラムに加えて、上肢のサイクリング トレーニングとそれに続く UE トレーニングが含まれていました。
サイクリング プログラムは、ウォームアップ エクササイズ、座位での腕立て伏せ運動の 20 回の繰り返し、UE サイクリング、およびクールダウン エクササイズで構成されていました。
ウォームアップとクールダウンのエクササイズには、頭、首、上半身と下半身のストレッチとリラックスが含まれていました。
他の名前:
|
|
実験的:VRCITグループ
VRCIT グループは、従来のリハビリテーションに加えて、VRCIT トレーニングを受けました。各 VRCIT セッションには、ホーム プログラムに加えて、より影響を受けた UE との仮想現実に基づく目と手の調整タスクの後に、より影響を受けた UE との機能的タスクの練習が含まれていました。影響の少ない UE を 1 日 3.5 ~ 4 時間拘束します。
|
VRCIT グループは、従来のリハビリテーションに加えて、週 3 回の VRCIT トレーニングを 12 週間受けました。
各 VRCIT セッションでは、影響の大きい UE を使用した機能的タスクの練習に続いて、ホーム プログラムに加えて、影響の大きい UE とのバーチャル リアリティに基づく目と手の調整タスク、および影響の少ない UE の拘束を 3.5 ~ 4 時間/回行いました。日。
より影響を受けた UE の機能トレーニングは、より影響を受けた腕を使用した機能的活動の大規模な練習に焦点を当て、トレーニング中に適用されるシェーピングと反復タスクの練習の原則を使用しました。
他の名前:
|
|
アクティブコンパレータ:伝統的なリハビリグループ
恥のコントロール グループは、恥の SES と伝統的なリハビリテーション プログラムを受けました。
|
筋肉収縮の不在は研究者によって制御され、偽刺激は同様に行われたが、刺激振幅は0ミリアンペア(mA)に設定された。
被験者は刺激レベルについて知らされず、刺激から注意をそらすように指示されました。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
12週および24週における上肢筋の筋緊張のベースラインからの変化
時間枠:ベースライン、12週、24週
|
Modified Ashworth Scale と Myoton (© 2011 Myoton AS.) による上肢の筋肉の評価。
|
ベースライン、12週、24週
|
|
12 週および 24 週での基礎運動能力のベースラインからの変化
時間枠:ベースライン、12 週間、24 週間
|
基本的な運動能力には、Bruininks-Oseretsky Test of Motor Proficiency II (BOT II)、Melbourne Assessment 2 (MA2)、上肢スキル テストの質 (QUEST) の評価が含まれていました。
メジャーはコンポジットです。
|
ベースライン、12 週間、24 週間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
12週および24週での基本的な運動機能のベースラインからの変化
時間枠:ベースライン、12週、24週
|
基本的な運動機能には、Beery-Buktenica Developmental Test of Visual-Motor Integration (VMI-Chinese)、Test of Visual Perceptual Skills、第 3 版、(TVPS-3)、Sensory profile (SP)-Chinese の評価が含まれていました。コンポジット。
|
ベースライン、12週、24週
|
|
12 週間および 24 週間での生活の質のベースラインからの変化
時間枠:ベースライン、12週、24週
|
小児および青年期の脳性麻痺の生活の質 (CP QOL) によって評価される健康関連の生活の質 (HRQOL)。
CP QOL は、脳性麻痺の小児および青年に特有の HRQOL の尺度です。
|
ベースライン、12週、24週
|
|
12 週間および 24 週間での日常生活動作 (ADL) のベースラインからの変化
時間枠:ベースライン、12週、24週
|
ADL 評価には、子供の機能的独立性測定 (WeeFIM)、小児運動活動記録 (PMAL) などが含まれます。
メジャーはコンポジットです。
|
ベースライン、12週、24週
|
|
12 週間および 24 週間での参加のベースラインからの変化
時間枠:ベースライン、12 週間、24 週間
|
参加の評価には、就学前の子供の参加の評価(APCP)、参加と楽しみの子供の評価(CAPE)、子供の活動の好み(PAC)、および適応行動評価システム、第2版(ABAS-II) - 中国語などが含まれます。 ..メジャーはコンポジットです。
|
ベースライン、12 週間、24 週間
|
|
12 週および 24 週の骨密度のベースラインからの変化
時間枠:ベースライン、12週、24週
|
面積骨ミネラル密度 (aBMD) (g/cm2) は、腰椎 (L1 から L4) および二重 X 線吸収法 (DXA) を使用して、より影響を受けた肢の上腕骨で測定されます。
|
ベースライン、12週、24週
|
|
12週および24週における代謝および体組成のベースラインからの変化
時間枠:ベースライン、12週、24週
|
この測定には、総エネルギー消費量 (kcal/分)、活動エネルギー消費量 (kcal/分)、総歩数、身体活動レベルと持続時間、睡眠時間と効率、体重、総体水分量、骨格筋量 (SMM) が含まれます。 、体脂肪量 (BFM)、除脂肪量、体脂肪率、ウエスト ヒップ比 (WHR)、および基礎代謝率 (BMR) を、SenseWear (© 2013 BodyMedia, Inc.) および体組成計 (InBody220) のデバイスによって測定します。 )。
メジャーはコンポジットです。
|
ベースライン、12週、24週
|
|
12 週間および 24 週間での運動学的分析のベースラインからの変化
時間枠:ベースライン、12週、24週
|
Reach-to-Grasp および Eye-hand 調整タスクを実行する患者の運動学的分析。測定値は複合です。
|
ベースライン、12週、24週
|
|
12 週間および 24 週間での筋力と持久力のベースラインからの変化
時間枠:ベースライン、12 週間、24 週間
|
可動域、筋力テスト (MicroFET3)、グリップとピンチ ゲージ (MicroFET 4)、およびデータ キャプチャ ソフトウェアを組み合わせたデバイスによって、筋力と持久力を測定します。
|
ベースライン、12 週間、24 週間
|
|
12 週および 24 週での重症度のベースラインからの変化
時間枠:ベースライン、12 週間、24 週間
|
重症度は総運動機能分類システム(GMFCS)、マニュアル能力分類システム(MACS)によって評価されます。身体機能の評価には、修正アッシュワース スケール(MAS)、筋力、持久力、体幹および四肢の関与などが含まれます。
メジャーはコンポジットです。
|
ベースライン、12 週間、24 週間
|
|
12 および 24 週間の反応時間のベースラインからの変化
時間枠:ベースライン、12 週間、24 週間
|
CANTAB®ソフトウェアで反応時間を調べる。
|
ベースライン、12 週間、24 週間
|
協力者と研究者
捜査官
- スタディディレクター:Chia-Ling Chen, MD,PhD、Chang Gung Memorial Hospital
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。