このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

ビデオ会議と電話遺伝カウンセリングの評価 (EVTGC)

2019年3月13日 更新者:VA Office of Research and Development

ビデオ会議と電話遺伝カウンセリング相談の評価

遺伝カウンセリングは、健康管理の意思決定において、個人とその家族に利益をもたらします。 遺伝カウンセリングの提供は、いくつかの医療機関によって標準治療と見なされており、米国予防サービス特別委員会などの臨床ガイドラインに組み込まれています。 これらのガイドラインをより適切に遵守するために、ゲノム医療サービス (GMS) がユタ州ソルトレイクシティ VA 医療センターに最近設立され、VA 患者ケア サービスの一環としてゲノム サービスとカウンセリングを提供しています。 対面での遺伝カウンセリングが不可能な退役軍人のために、GMS は電話またはビデオ会議を介してカウンセリングを行います。 これらの方法はどちらも遺伝カウンセリングを行うのに効果的ですが、それぞれに長所と短所があります。 この研究の具体的な目的は、これら 2 つのモダリティの長所と短所をよりよく理解することです。 この情報は、遺伝カウンセリングだけでなく、電話やビデオ会議を使用して患者にアクセスする他の介入にも役立ちます。

調査の概要

詳細な説明

目的: これはタイプ 1 ハイブリッド事前実施研究であり、具体的な目的は次のとおりです。1) 電話とビデオ会議で患者に提供された遺伝カウンセリング情報の保持を比較する。 2) 検証済みの調査を使用して、電話とビデオ会議で実施される遺伝カウンセリングの満足度を定量的に評価します。 3) 患者とのインタビューを実施し、電話またはビデオ会議による遺伝カウンセリングの経験、障壁、ファシリテーターの肯定的側面と否定的側面を定性的に評価します。 4) Genomic Medicine Service (GMS) の遺伝カウンセラーにインタビューを行い、電話やビデオ会議を介して遺伝カウンセリングを実施する際の障壁とファシリテーターを定性的に評価します。 5) 電話およびビデオ会議による遺伝カウンセリングのコスト分析を実施する。

方法: 電話またはビデオ会議による遺伝カウンセリングを希望する退役軍人を対象に、ランダム化比較試験を実施します。 遺伝カウンセリングのためにGMSに紹介された複数のポリープを持つ退役軍人は、電話によるスクリーニングインタビューを受けて、個人および家族歴に関する情報を取得し、包含および除外基準の適格性を研究します。 基準が満たされている場合、研究に関する情報が提供され、インフォームドコンセントを提供するよう求められます。 同意が得られた場合、人口統計情報を収集し、遺伝的知識を評価するためにベースラインの質問が行われます。 乱数生成による無作為化を使用して、被験者を電話またはビデオ会議アームに割り当てます。 最後に、患者ごとに遺伝カウンセリングセッションが予定されています。

遺伝カウンセリングを受けてから1週間以内に、参加者は、知識の保持を評価し、満足度調査と計算能力を評価し、参加に同意した患者のサブセット(研究アームごとに10〜12人)の質的インタビューをスケジュールするために呼び出されます。 実施研究のための統合フレームワークを使用して、GMS スタッフとの定性的なインタビューを開発および実施します。

検出力の計算に基づくと、56 人の被験者のサンプル サイズが必要になります。 このサンプルサイズを達成するには、7 か月間、週に約 2 ~ 3 人の被験者を募集する必要があります。 これには、遺伝カウンセリングのために GMS に紹介されたポリポーシス患者の 32 ~ 40% の妥当な参加率が必要です。

データ分析は、研究サンプルを説明するための記述統計から始まります。 電話グループとビデオ会議グループの間の知識保持と満足度の違いを評価するために、カテゴリ変数にはカイ 2 乗検定を使用し、離散順序変数と連続変数にはウィルコクソン順位和検定を使用します。 また、患者の特性、計算能力、遺伝カウンセラーによって、知識の保持や満足度が異なるかどうかを評価するために、多変数正規最小二乗回帰を行います。 定性的なインタビューは、分析のために録音され、書き起こされたデジタル音声になります。 コンテンツ分析には直接的なアプローチを使用します。 分析は Atlas.ti で行われます コーディングの管理とトランスクリプト全体のパターンの分析を容易にする定性分析ソフトウェア。 2 つのカウンセリング オプションのコスト分析は、機器と人件費の直接測定、および VA による旅費の払い戻しによって評価されます。 患者の観点からは、ビデオ会議機器を使用して VA クリニック サイトに移動するための費用も考慮されます。

研究の種類

介入

入学 (実際)

38

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • North Carolina
      • Durham、North Carolina、アメリカ、27705
        • Durham VA Medical Center, Durham, NC
    • Utah
      • Salt Lake City、Utah、アメリカ、84148
        • VA Salt Lake City Health Care System, Salt Lake City, UT

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

50年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • 50歳以上、
  • 10個以上の生涯腺腫性ポリープまたは固着性ポリープの所見、
  • 家族歴の寄与なし、
  • 患者は電話で連絡が取れ、英語を話すことができなければなりません

除外基準:

  • 複雑な家族歴(他のがんを患っている家族)、または既知の結腸がん症候群を示唆するもの、
  • ビデオ会議機能を備えた VA サイトに移動したくない、
  • 大腸がんの診断

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:ヘルスサービス研究
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:テレビ会議 遺伝相談
患者はCBOCに移動し、ビデオ会議を介して遺伝カウンセリングセッションを受けます
患者はCBOCに移動し、ビデオ会議を介して遺伝カウンセリングセッションを受けます
アクティブコンパレータ:電話会議による遺伝相談
電話による遺伝カウンセリングを受ける(通常診療)
電話による遺伝カウンセリングを受ける(通常診療)

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
8つの質問によるカウンセリング前後の評価による遺伝カウンセリング情報の知識保持の評価
時間枠:前後(2週間以内)の遺伝カウンセリング
被験者は、遺伝カウンセリングの知識と情報の改善と保持を評価するために、カウンセリングの前後に8つのTrue / False遺伝学関連の質問をされます
前後(2週間以内)の遺伝カウンセリング
遺伝カウンセリング満足度尺度を用いた遺伝カウンセリングセッションの満足度
時間枠:遺伝カウンセリングを受けてから2週間以内
5 点リッカート尺度の回答を使用した 6 問の遺伝カウンセリング満足度尺度 まったくそう思わない (1) から非常にそう思う (5)
遺伝カウンセリングを受けてから2週間以内
患者による遺伝カウンセリング経験、障壁およびファシリテーターの質的評価
時間枠:遺伝カウンセリングを受けてから6週間以内
被験者に、各モダリティの使いやすさ、ナビゲーション、適応性、遺伝情報と数値情報の伝達と理解、各モダリティの長所と短所の認識など、各モダリティの特定の側面について話し合うように依頼しました。
遺伝カウンセリングを受けてから6週間以内
遺伝カウンセラーによる遺伝カウンセリングの経験、障壁、ファシリテーターの質的評価
時間枠:試験データ収集完了後4週間以内
5 人のカウンセラーがインタビューを受けることに同意した。 各モダリティの使いやすさ、ナビゲーション、適応性、遺伝情報と数値情報の伝達と理解、各モダリティの長所と短所の認識など、各モダリティの特定の側面について話し合うように依頼しました。
試験データ収集完了後4週間以内
コスト分析
時間枠:コスト分析は、付与期間の 10 ~ 12 か月目に実施されます (2015 年 1 月 1 日 ~ 3 月 31 日と予測)。
ビデオ会議ではなく、電話でカウンセリングを提供するために必要な労働力 (トレーニングを含む) および非労働力 (機器の費用など) の投入。 患者の旅費は、自己申告によって含まれます。
コスト分析は、付与期間の 10 ~ 12 か月目に実施されます (2015 年 1 月 1 日 ~ 3 月 31 日と予測)。

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Santanu K. Datta, PhD、Durham VA Medical Center, Durham, NC

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2014年4月1日

一次修了 (実際)

2015年3月1日

研究の完了 (実際)

2015年3月1日

試験登録日

最初に提出

2014年3月31日

QC基準を満たした最初の提出物

2014年4月4日

最初の投稿 (見積もり)

2014年4月9日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2019年3月28日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2019年3月13日

最終確認日

2019年3月1日

詳しくは

本研究に関する用語

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する