Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Evaluatie van videoconferenties versus telefonische genetische counseling (EVTGC)

13 maart 2019 bijgewerkt door: VA Office of Research and Development
Genetische counseling heeft voordelen voor individuen en hun familieleden bij het nemen van beslissingen over hun gezondheidszorg. Genetische counseling wordt door verschillende medische organisaties als standaardzorg beschouwd en opgenomen in klinische richtlijnen, zoals die van de US Preventive Services Task Force. Om beter aan deze richtlijnen te voldoen, is Genomic Medicine Service (GMS) onlangs opgericht in het VA medisch centrum in Salt Lake City, Utah, om genomische diensten en counseling te bieden als onderdeel van VA Patient Care Services. Voor veteranen voor wie persoonlijke genetische counseling niet haalbaar is, voert GMS counseling uit via telefoon of videoconferenties. Hoewel beide methoden effectief kunnen zijn voor het geven van erfelijkheidsadvisering, heeft elk zijn relatieve voor- en nadelen. Het specifieke doel van deze studie is een beter begrip te krijgen van de voor- en nadelen van deze twee modaliteiten. Deze informatie zal niet alleen nuttig zijn voor erfelijkheidsadvisering, maar ook voor andere interventies waarbij gebruik wordt gemaakt van telefoon- of videoconferenties om toegang te krijgen tot patiënten.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

Doelstellingen: Dit is een Type 1 hybride pre-implementatiestudie waarvan de specifieke doelstellingen zijn: 1) Vergelijking van het bewaren van informatie over erfelijkheidsadvisering die aan patiënten wordt verstrekt via telefoon versus videoconferenties; 2) Gebruik gevalideerde enquêtes om de tevredenheid over erfelijkheidsadvisering via telefoon versus videoconferentie kwantitatief te beoordelen; 3) Voer interviews met patiënten om positieve en negatieve aspecten van hun ervaring, barrières en facilitators kwalitatief te beoordelen met genetische counseling via telefoon of videoconferenties; 4) Interviews houden met de genetisch adviseurs van de Genomic Medicine Service (GMS) om de belemmeringen en factoren die het uitvoeren van erfelijkheidsadvisering via telefoon en videoconferenties kwalitatief mogelijk maken, kwalitatief te beoordelen; en 5) Voer een kostenanalyse uit van de modaliteiten voor erfelijkheidsadvisering per telefoon en videoconferentie.

Methoden: We zullen een gerandomiseerde, gecontroleerde studie uitvoeren van veteranen die bereid zijn om erfelijkheidsadvisering te laten uitvoeren via telefoon of videoconferenties. Veteranen met meerdere poliepen die naar GMS zijn verwezen voor erfelijkheidsadvisering, ondergaan een telefonisch screeningsinterview om informatie te verkrijgen over persoonlijke en familiegeschiedenis en om inclusie- en exclusiecriteria voor de studie in aanmerking te komen. Als aan de criteria is voldaan, krijgen ze informatie over het onderzoek en wordt hen gevraagd om geïnformeerde toestemming te geven. Als toestemming wordt gegeven, worden basisvragen gesteld om demografische informatie te verzamelen en genetische kennis te beoordelen. Randomisatie via het genereren van willekeurige nummers zal worden gebruikt om proefpersonen toe te wijzen aan de telefoon- of videoconferentiearmen. Ten slotte wordt voor elke patiënt een erfelijkheidsadvies ingepland.

Binnen een week na ontvangst van erfelijkheidsadvies worden de deelnemers gebeld om kennisbehoud te beoordelen, de tevredenheidsenquêtes en rekenvaardigheid uit te voeren en het kwalitatieve interview te plannen voor de subgroep van patiënten (10-12 per onderzoeksarm) die ermee instemmen deel te nemen. We zullen het Consolidated Framework for Implementation Research gebruiken om kwalitatieve interviews met de GMS-medewerkers te ontwikkelen en te houden.

Op basis van powerberekening hebben we een steekproef van 56 proefpersonen nodig. Om deze steekproefomvang te bereiken, moeten we ongeveer twee tot drie proefpersonen per week rekruteren gedurende een periode van zeven maanden. Dit vereist een redelijke participatiegraad tussen 32-40% van de polyposis-patiënten die naar GMS zijn verwezen voor erfelijkheidsadvisering.

Gegevensanalyse begint met beschrijvende statistieken om onze onderzoekssteekproef te beschrijven. Om verschillen in kennisbehoud en tevredenheid tussen de telefoon- en videoconferentiegroepen te beoordelen, gebruiken we de Chi-kwadraattoets voor categorische variabelen en de Wilcoxon-rangsomtoets voor discrete ordinale en continue variabelen. We zullen ook multivariabele gewone kleinste-kwadratenregressie uitvoeren om te beoordelen of kennisbehoud of tevredenheid verschilt afhankelijk van patiëntkenmerken, rekenvaardigheid of genetisch adviseur. De kwalitatieve interviews worden digitaal opgenomen en getranscribeerd voor analyse. We zullen een gerichte benadering van inhoudsanalyse gebruiken. Analyse wordt uitgevoerd met Atlas.ti software voor kwalitatieve analyse die het beheer van codering en analyse van patronen in transcripties vergemakkelijkt. De kostenanalyse van de twee begeleidingsopties zal worden beoordeeld door middel van directe meting van apparatuur- en arbeidsinputkosten, evenals reiskostenvergoeding door de VA. Vanuit het perspectief van de patiënt zullen ook de kosten worden overwogen die gepaard gaan met het reizen naar een VA-klinieklocatie met videoconferentieapparatuur.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

38

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

    • North Carolina
      • Durham, North Carolina, Verenigde Staten, 27705
        • Durham VA Medical Center, Durham, NC
    • Utah
      • Salt Lake City, Utah, Verenigde Staten, 84148
        • VA Salt Lake City Health Care System, Salt Lake City, UT

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

50 jaar en ouder (Volwassen, Oudere volwassene)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Leeftijd 50 of ouder,
  • een bevinding van 10 of meer levenslange adenomateuze poliepen of sessiele poliepen,
  • geen bijdragende familiegeschiedenis,
  • en de patiënt moet telefonisch bereikbaar zijn en Engels spreken

Uitsluitingscriteria:

  • Complexe familiegeschiedenis (familieleden met andere vormen van kanker) of één die wijst op een bekend darmkankersyndroom,
  • onwil om naar een VA-locatie met videoconferentiemogelijkheden te reizen,
  • diagnose darmkanker

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Onderzoek naar gezondheidsdiensten
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Geen (open label)

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Experimenteel: Videoconferentie Genetisch consult
Patiënten zullen naar CBOC reizen en een genetische counselingsessie krijgen via videoconferenties
Patiënten zullen naar CBOC reizen en een genetische counselingsessie krijgen via videoconferenties
Actieve vergelijker: Genetisch consult via teleconferentie
Patiënten krijgen een genetische counseling-sessie via de telefoon (gebruikelijke behandeling)
Patiënten krijgen een genetische counseling-sessie via de telefoon (gebruikelijke behandeling)

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Beoordeling van kennisbehoud van informatie over genetische counseling via 8-vragen pre- en post-counselingbeoordeling
Tijdsspanne: Pre- en post- (binnen 2 weken) erfelijkheidsadvisering
Proefpersonen zullen voor en na counseling 8 waar/niet waar-genetica-gerelateerde vragen worden gesteld om verbetering en behoud van kennis en informatie over genetische counseling te beoordelen
Pre- en post- (binnen 2 weken) erfelijkheidsadvisering
Tevredenheid met genetische counselingsessie met behulp van de tevredenheidsschaal voor genetische counseling
Tijdsspanne: Binnen twee weken na ontvangst van erfelijkheidsadvisering
Genetische Counseling Tevredenheidsschaal met 6 vragen met behulp van 5-punts Likertschaal antwoorden Zeer mee oneens (1) tot Zeer mee eens (5)
Binnen twee weken na ontvangst van erfelijkheidsadvisering
Kwalitatieve beoordeling van ervaring met genetische counseling, belemmeringen en facilitators door PATIËNTEN
Tijdsspanne: Binnen zes weken na erfelijkheidsadvisering
We vroegen de proefpersonen om specifieke aspecten van elke modaliteit te bespreken, waaronder het gebruiksgemak, de navigatie en het aanpassingsvermogen van elke modaliteit, het overbrengen en begrijpen van genetische en numerieke informatie, en de waargenomen voor- en nadelen van elke modaliteit.
Binnen zes weken na erfelijkheidsadvisering
Kwalitatieve beoordeling van ervaring met genetische counseling, belemmeringen en facilitators door GENETISCHE COUNSELORS
Tijdsspanne: Binnen 4 weken nadat de verzameling van onderzoeksgegevens was voltooid
Vijf adviseurs stemden ermee in om geïnterviewd te worden. We vroegen hen om specifieke aspecten van elke modaliteit te bespreken, waaronder het gebruiksgemak, de navigatie en het aanpassingsvermogen van elke modaliteit, het overbrengen en begrijpen van genetische en numerieke informatie, en de waargenomen voor- en nadelen van elke modaliteit.
Binnen 4 weken nadat de verzameling van onderzoeksgegevens was voltooid
Kostenanalyse
Tijdsspanne: Kostenanalyse zal worden uitgevoerd in de maanden 10-12 van de subsidieperiode (gepland 1 januari-31 maart 2015)
Arbeidsinput (inclusief training) en niet-arbeidsinput (bijv. apparatuurkosten) die nodig zijn om advies te geven via telefoon versus videoconferenties. De reiskosten van de patiënt worden via zelfrapportage meegerekend.
Kostenanalyse zal worden uitgevoerd in de maanden 10-12 van de subsidieperiode (gepland 1 januari-31 maart 2015)

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Santanu K. Datta, PhD, Durham VA Medical Center, Durham, NC

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start

1 april 2014

Primaire voltooiing (Werkelijk)

1 maart 2015

Studie voltooiing (Werkelijk)

1 maart 2015

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

31 maart 2014

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

4 april 2014

Eerst geplaatst (Schatting)

9 april 2014

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

28 maart 2019

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

13 maart 2019

Laatst geverifieerd

1 maart 2019

Meer informatie

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren