腎移植における不顕性抗体介在性拒絶反応に対するエクリズマブ療法 (TAMARCIN)
補体阻害剤エクリズマブを用いた腎臓移植レシピエントにおける無症状の抗体介在性急性拒絶反応の治療。
腎移植の進歩により、末期腎不全患者の余命が延びています。 従来の免疫抑制剤は、T 細胞媒介性拒絶による同種移植片の早期喪失を効率的に防ぎます。 しかし、新たなデータは、晩期腎不全の大部分が、現在利用可能な治療法にほとんど反応しない抗体介在性拒絶反応 (AMR) に起因する可能性があることを示唆しています。 補体固定ドナー特異的抗 HLA 抗体は、AMR 病因における補体の十分に確立された役割に合わせて最悪の結果に関連付けられています。 最初に認可された補体遮断薬であるエクリズマブは、高度に感作された患者の AMR 病変の発生を減らすのに効果的であることがわかっています。 いくつかの報告では、移植片を脅かす重度の AMR に対する救援療法として、補体遮断が非常に価値がある可能性があることも示唆されています。 しかし、無症状の急性 AMR から慢性 AMR への進行の抑制における補体遮断の関心について、文献には利用できる情報はありません。
この研究の目的は、エクリズマブによる補体遮断が、感作腎移植レシピエントの無症候性 AMR の治療において効果的かつ安全であるかどうかを判断することです。
適切な治療にもかかわらず、事前に形成されたドナー特異的抗体を用いた腎移植を受けた患者の最大 75% が、3 か月のプロトコル生検で無症状の AMR を示します。 無症候性 AMR は、安定した移植片機能を伴う AMR の組織学的病変によって定義されます。 さらに、移植後 3 か月でのこれらの病変の程度は、12 か月の生検での不可逆的な瘢痕および慢性抗体媒介性拒絶反応の発生と相関しています。
この研究の目的は、移植後 3 か月の生検で無症状の AMR を示す患者におけるエクリズマブの有効性と安全性を調査し、微小循環炎症を軽減または正常化し、12 か月のスクリーニング生検で慢性拒絶反応 (移植糸球体症) を予防することです。 . エクリズマブで治療された患者は、3か月の生検で病変が一致する歴史的対照と比較されます。
調査の概要
詳細な説明
末期腎不全患者の治療のための腎移植の進歩により、患者の生存率が大幅に改善されました。 T 細胞向け免疫療法剤は、同種移植片の早期喪失を防ぐことができ、現在の維持免疫抑制レジメンの基礎となっています。 しかし、最近の研究では、晩期腎不全の大部分 (63%) が抗体介在性拒絶反応に起因する可能性があることが指摘されています。 微小循環炎症 (糸球体および尿細管周囲の毛細血管内の多核および単核細胞) は、同種抗体による内皮損傷および補体固定抗 HLA 抗体と最もよく相関し、慢性抗体介在性拒絶反応 (移植糸球体症) への進化を予測し、予後不良と関連しています。 AMR の特徴的な病変である微小循環炎症は、集中的な予防療法 (ポリクローナル免疫グロブリン、血漿交換、およびリツキシマブを含む) にもかかわらず、事前に形成された DSA による陽性のクロスマッチで腎移植を受けた感作患者で実施された生検のスクリーニングで頻繁に観察されます (75%)。 )。
全体として、これらの調査結果は、ドナー特異的抗 HLA 抗体を有する患者の慢性拒絶反応の体液性アームをより適切に制御するための革新的な治療の必要性を強調しています。 短期間のエクリズマブ治療は有望な手段かもしれません。 エクリズマブによる補体遮断は、高度に感作された患者の AMR 病変の発生を減らすのに有効であることがわかっています。 いくつかの報告では、移植片を脅かす重度の AMR に対する救援療法として、補体遮断が非常に価値がある可能性があることも示唆されています。 しかし、無症候性 AMR から慢性 AMR への進行を抑制する際の補体遮断の有効性に関する文献には、利用可能な情報はありません。
この調査の主な目的は次のとおりです。
• 12 か月のスクリーニング生検で、恒久的にアロ抗体誘発性微小循環炎症を軽減し、慢性微小循環障害を予防するエクリズマブの有効性を判断すること。
この調査の二次的な目的は次のとおりです。
- 移植後 3 ~ 12 か月の血清クレアチニン値、タンパク尿量、糸球体濾過率 (mGFR) の測定値および推定値に対するエクリズマブの効果を評価すること。
- 間質性線維症および尿細管萎縮 (IF/TA) の出現を妨げ、移植後 1 年の生検で同種抗体誘発性の動脈硬化の進行を抑えるエクリズマブの有効性を判断すること。
- 生検で証明された抗体介在性急性拒絶反応の発生率(クレアチニン値がベースライン値より20%以上上昇)。
- 固相アッセイ(ルミネックス)を用いて、移植後3、6、および12ヶ月でDSAレベルをモニターする。
- エクリズマブを投与するたびにバイタルサイン (収縮期、拡張期血圧、心拍数、体重、体温など) と検査パラメータを評価する。
- 感染症、心血管イベント、および悪性腫瘍に関する安全性データを収集する
- 内皮細胞、血小板、白血球の微粒子、および内皮細胞前駆細胞をモニタリングする
- AMR と相関する内皮および NK 発現遺伝子の数を定量化する
これは、移植後 3 か月の無症状の抗体媒介性拒絶反応を有する感作患者におけるエクリズマブ投与を評価する非盲検の探索的研究です。 包含/除外基準を満たす10人の患者が研究に登録され、3か月で感作および組織学的病変が一致した20人の歴史的対照と比較されます。 この研究に登録された患者は、40 kg を超える体重の成人の標準プロトコルに従って、移植後 3 ~ 12 か月にエクリズマブを投与されます (4 週間は毎週 900 mg、5 回目の注入では 1200 mg、隔週で 1200 mg)。その後)。
バイタルサインおよび安全性検査値を含む臨床および検査評価は、所定の時点で監視されます。
研究の種類
段階
- フェーズ2
- フェーズ 1
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 18~75歳の男性または女性患者。
- 生きている、または亡くなったドナーから腎臓移植を受けた患者
- 腎機能が安定している患者
- -最初の3か月以内に少なくとも1つの抗HLAクラスII DSA(MFI> 1000)を持つ感作患者。
- -糸球体炎によって定義される微小循環炎症を示す適切な3か月プロトコル生検 バンフスコア(g)優れたまたはイーガル2および/または尿細管周囲毛細血管炎 バンフスコア(ptc)優れたまたはイーガル2、およびスコアの合計 g + ptc優れたまたはイーガル3.
- 3ヶ月プロトコル生検でのC4d陽性染色
- -IF / TAスコア(ci + ct)inferiorまたはegal 2として定義される限られた瘢痕領域を示す適切な3か月のプロトコル生検 移植糸球体症なしまたは最小限(cg劣るまたはegal 1)
- -研究のすべての側面に参加するための書面によるインフォームドコンセントを与えた患者。
- 出産の可能性のある女性は、最初のエクリズマブ投与前の48時間以内に妊娠検査で陰性でなければなりません。
除外基準:
- -エクリズマブまたは同様の化学構造を持つ薬物に対する既知の過敏症のある患者。
- -移植後最初の3か月以内に急性抗体介在性拒絶反応を経験し、治療を受けた患者
- 多臓器移植患者
- 妊娠中、授乳中、または妊娠の可能性があり、承認された避妊法を実践していない女性患者。
- -皮膚の切除された基底または扁平上皮癌以外の既知の悪性腫瘍または悪性腫瘍の病歴がある患者
- HBV、HCVまたはHIVに慢性的に感染した患者
- -異常な肝臓プロファイル(アスパラギン酸アミノトランスフェラーゼ[AST]、アラニンアミノトランスフェラーゼ[ALT]、または総ビリルビンがスクリーニング時の正常上限の3倍を超えるなど、重度の肝疾患の証拠がある患者。
- -現在重度の感染症にかかっている患者。
- 進行中の髄膜炎菌感染症
- -全身性エリテマトーデス疾患および/または抗リン脂質抗体を有する患者
- -研究者の意見では、この試験への登録を妨げる外科的または医学的状態の患者
- -移植センターから遠く離れた場所に住んでおり、すべての研究訪問に応じることができない患者。
- -長期の抗凝固療法または移植片生検に対するその他の禁忌
- -移植後最初の3か月間の陽性BKVウイルス血症
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:なし
- 介入モデル:単一グループの割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:エクリズマブ
エクリズマブは、標準的な免疫抑制レジメン(タクロリムス、ミコフェナルテ モフェチ、プレドニゾン)に加えて投与されます。
|
エクリズマブ導入: 900 mg を 7 日ごとに IV で 4 回投与、5 回目の 1200 mg を 7 日後に投与 エクリズマブ維持: 14 日ごとに 15 1200 mg を投与。 (各患者は、移植後3か月から12か月までの全治療期間中に合計20回のエクリズマブ投与を受けます)。
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
微小循環炎症
時間枠:12か月のスクリーニング生検
|
G (0-3) と ptc (0-3) バンフ スコアの軌跡を比較する
|
12か月のスクリーニング生検
|
|
移植糸球体症
時間枠:12ヶ月のスクリーニング生検
|
Cg (0-3) バンフスコアの軌跡を比較
|
12ヶ月のスクリーニング生検
|
|
微小循環炎症
時間枠:3ヶ月のスクリーニング生検
|
G (0-3) と ptc (0-3) バンフ スコアの軌跡を比較する
|
3ヶ月のスクリーニング生検
|
|
移植糸球体症
時間枠:3ヶ月のスクリーニング生検
|
Cg (0-3) バンフスコアの軌跡を比較
|
3ヶ月のスクリーニング生検
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
測定された糸球体濾過率(イオヘキソールクリアランス)
時間枠:移植後12ヶ月
|
研究グループと歴史的対照の間のGFR変化とパーセントGFR変化の軌跡を比較する
|
移植後12ヶ月
|
|
副作用の発生率
時間枠:移植後15ヶ月で
|
有害事象のモニタリングと実験室パラメータの変化の評価
|
移植後15ヶ月で
|
|
生検で証明された急性拒絶反応の発生率
時間枠:移植後12ヶ月で
|
原因の移植片生検 (クレアチニン値の上昇…)
|
移植後12ヶ月で
|
|
CH50
時間枠:移植後 15 か月時 (ベースライン、各注入、研究完了)
|
インビトロ補体活性アッセイ(CH50)によるエクリズマブ薬力学のモニタリング。
|
移植後 15 か月時 (ベースライン、各注入、研究完了)
|
|
内皮微粒子と前駆細胞
時間枠:ベースライン、1、3、6、および 9 か月
|
内皮および白血球由来の微粒子の数、および移植内皮損傷のバイオマーカーとしての循環内皮前駆細胞の数。
|
ベースライン、1、3、6、および 9 か月
|
|
AMRの分子診断
時間枠:移植後3か月および12か月の生検
|
研究グループと歴史的対照の間で内皮およびNK発現遺伝子の軌跡を比較する
|
移植後3か月および12か月の生検
|
|
ドナー特異的抗体価 (Luminex SA)
時間枠:移植後3ヶ月
|
過去のコントロールと比較して、研究グループにおける DSA の持続性を監視します。
|
移植後3ヶ月
|
|
測定された糸球体濾過率(イオヘキソールクリアランス)
時間枠:移植後3ヶ月
|
研究グループと歴史的対照の間のGFR変化とパーセントGFR変化の軌跡を比較する
|
移植後3ヶ月
|
|
ドナー特異的抗体価 (Luminex SA)
時間枠:移植後12ヶ月
|
過去のコントロールと比較して、研究グループにおける DSA の持続性を監視します。
|
移植後12ヶ月
|
|
ドナー特異的抗体価 (Luminex SA)
時間枠:移植後9ヶ月
|
過去のコントロールと比較して、研究グループにおける DSA の持続性を監視します。
|
移植後9ヶ月
|
|
ドナー特異的抗体価 (Luminex SA)
時間枠:移植後6ヶ月
|
過去のコントロールと比較して、研究グループにおける DSA の持続性を監視します。
|
移植後6ヶ月
|
協力者と研究者
協力者
捜査官
- スタディディレクター:Christophe LEGENDRE, MD、Service de Transplantation Rénale, Hôpital Necker Université Paris Descartes 149 rue de Sèvres 75015 Paris, France
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Loupy A, Suberbielle-Boissel C, Hill GS, Lefaucheur C, Anglicheau D, Zuber J, Martinez F, Thervet E, Mejean A, Charron D, Duong van Huyen JP, Bruneval P, Legendre C, Nochy D. Outcome of subclinical antibody-mediated rejection in kidney transplant recipients with preformed donor-specific antibodies. Am J Transplant. 2009 Nov;9(11):2561-70. doi: 10.1111/j.1600-6143.2009.02813.x. Epub 2009 Sep 22.
- Loupy A, Lefaucheur C, Vernerey D, Prugger C, Duong van Huyen JP, Mooney N, Suberbielle C, Fremeaux-Bacchi V, Mejean A, Desgrandchamps F, Anglicheau D, Nochy D, Charron D, Empana JP, Delahousse M, Legendre C, Glotz D, Hill GS, Zeevi A, Jouven X. Complement-binding anti-HLA antibodies and kidney-allograft survival. N Engl J Med. 2013 Sep 26;369(13):1215-26. doi: 10.1056/NEJMoa1302506.
- Zuber J, Le Quintrec M, Krid S, Bertoye C, Gueutin V, Lahoche A, Heyne N, Ardissino G, Chatelet V, Noel LH, Hourmant M, Niaudet P, Fremeaux-Bacchi V, Rondeau E, Legendre C, Loirat C; French Study Group for Atypical HUS. Eculizumab for atypical hemolytic uremic syndrome recurrence in renal transplantation. Am J Transplant. 2012 Dec;12(12):3337-54. doi: 10.1111/j.1600-6143.2012.04252.x. Epub 2012 Sep 7.
- Stegall MD, Diwan T, Raghavaiah S, Cornell LD, Burns J, Dean PG, Cosio FG, Gandhi MJ, Kremers W, Gloor JM. Terminal complement inhibition decreases antibody-mediated rejection in sensitized renal transplant recipients. Am J Transplant. 2011 Nov;11(11):2405-13. doi: 10.1111/j.1600-6143.2011.03757.x. Epub 2011 Sep 22.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (推定)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。