原発性月経困難症における医療用テーピングコンセプトの有効性

この研究の目的は、原発性月経困難症の治療における自己適用医療用テーピングコンセプトの鎮痛効果を評価することです。

この効果を評価するために、ミゲル・エルナンデス大学の合計 128 人の学生が次の対象基準に従ってこの研究に参加しました: 月経痛の既往歴、18 歳から 39 歳までの年齢で、過去 18 か月以内に婦人科検診を行ったことがある。何らかの原発性月経困難症と診断された人。

有効な学生を特定するための事前調査が行われました。 その後、参加者は 2 つの異なるグループ (介入グループとプラセボ グループ) に分けられ、介入前の次の 2 つの月経周期の月経痛の特徴およびその他の人口統計データに関する 3 つのアンケートへの回答を求められました。 ある調査には、学生が月経周期に関連する症状の開始と終了をマークできるように、グラフィック スケールが含まれていました。

その後、主任研究者が参加者と面談し、月経包帯とプラセボの正しい自動適用方法を説明します。 各学生グループには、粘着ストリップの正しい貼り方に関する情報と写真が記載された 3 部作が渡されます。

最後に、新しい 2 つの月経周期の間に、参加者は粘着ストリップ (3 枚のキネシオ テープ - 20 cm x 5 cm Tape Cure ® - を腹部と腰に貼り付けた状態) を装着しながら、症状と月経痛を評価するために同じアンケートに回答します。介入群ではクロステープ ® 2.5 cm x 2 cm 2 枚 - 股関節に、プラセボ群では。 参加者は、月経周期の日に粘着ストリップを自分に貼り付けて個人衛生を行うことができます。

サイズサンプルは128人の女の子になります。 介入を評価するために、平均値の比較（定量的改善、ANOVA）で差異が対比されます。 18 人の女の子がランダムに選ばれ、考慮されたコントラスト パラメータ (平均値と標準変動) の推定値が得られました。 このサイズのサンプルと 5% の有意性により、研究者はサンプル全体に対して 80% のコントラストの検出力を持つことになります。

変数を説明するために、研究者は質的変数の頻度 (絶対および相対) を使用します。 量的変数の場合、研究者は平均と標準変動を使用します。

ランダム化の均一性を検証するために、研究者は X2 (ピアソンまたはフィッシャー) および t 検定に基づく検定を使用します。 同じ手順を使用して、研究をやめた参加者が残りの参加者と同様の特性を持っているかどうかを確認します。

改善は、ANOVA テストを使用して定量的に分析されます。 従属変数: 介入後の痛み。 独立変数: 介入前の痛み、薬物療法および介入グループの変化。 ANOVA モデルに有意な差がある場合、研究者は 2 つのグループ間に差が存在する場所を決定するために Tukey 事後検定を使用します。

定性的に、研究者は臨床関連性の指標である相対リスク（RR）、絶対リスク減少（ARR）、相対リスク減少（RRR）、および治療に必要な数（NNT）を計算することによって改善を評価します。

すべての分析は 5% の有意性で行われます。 信頼区間 (CI) は、最も関連性の高いパラメーターに対して計算されます。 分析は IBM SPSS Statistics 19.0 を使用して行われます。