Eficácia do conceito de bandagem médica na dismenorreia primária

O objetivo deste estudo é avaliar a eficácia analgésica do Medical Taping Concept autoaplicado no tratamento da dismenorreia primária.

Para avaliar este efeito, participaram deste estudo um total de 128 estudantes da Universidade Miguel Hernández , com os seguintes critérios de inclusão: história de dor menstrual, com idade entre 18 e 39 anos que realizaram um exame ginecológico nos últimos 18 meses e que foram diagnosticadas com qualquer tipo de dismenorréia primária.

Foi feito um levantamento preliminar para identificar alunos válidos. A partir daí as participantes foram separadas em dois grupos diferentes (grupo intervenção e grupo placebo) para solicitar o preenchimento de três questionários sobre as características da dor menstrual e outros dados demográficos dos dois ciclos menstruais seguintes antes da intervenção. Uma pesquisa incluiu uma escala gráfica para que os alunos pudessem marcar o início e o fim dos sintomas associados ao ciclo menstrual.

Em seguida, o pesquisador principal entrevistará as participantes para mostrar a correta autoaplicação do curativo menstrual e placebo. Cada grupo de alunos receberá um tríptico com informações e fotos para a correta aplicação das fitas adesivas.

Por fim, durante dois novos ciclos menstruais, as participantes responderão aos mesmos questionários para avaliar sintomas e dores menstruais com o uso de fitas adesivas (3 pedaços de fita Kinesio - 20 cm x 5 cm Tape Cure ®-, aplicada na região abdominal e lombar , no grupo intervenção; 2 pedaços de Cross Tape ® 2,5 cm x 2 cm -, na articulação do quadril, no grupo placebo. As participantes podem fazer a higiene pessoal durante os dias do ciclo menstrual com as suas fitas adesivas colocadas em si mesmas.

O tamanho amostral será de 128 meninas. As diferenças serão contrastadas em comparação de médias (melhora quantitativa, com ANOVA) para avaliar a intervenção. 18 meninas foram escolhidas aleatoriamente para obter uma estimativa dos parâmetros de contraste considerados (médias e variações padrão). Com este tamanho de amostra e uma significância de 5%, os investigadores terão um poder para a amostra total para os contrastes de 80%.

Para descrever as variáveis, os investigadores usarão frequências (absolutas e relativas) para as variáveis ​​qualitativas. Para as variáveis ​​quantitativas, os investigadores usarão médias mais variações padrão.

Para verificar a homogeneidade da randomização, os investigadores usarão testes baseados no X2 (Pearson ou Fisher) e teste t. O mesmo procedimento será utilizado para verificar se os participantes que abandonam o estudo possuem características semelhantes aos que permanecem.

A melhora será analisada quantitativamente por meio do teste ANOVA. Variável dependente: dor após a intervenção. Variáveis ​​independentes: dor antes da intervenção, mudanças na terapia farmacológica e grupo de intervenção. No caso de diferenças significativas nos modelos ANOVA, os investigadores usarão o teste post-hoc de Tukey, a fim de determinar onde existem diferenças entre os dois grupos.

Qualitativamente, os investigadores avaliarão a melhora calculando indicadores de relevância clínica: risco relativo (RR), redução de risco absoluto (ARR), redução de risco relativo (RRR) e número necessário para tratar (NNT).

Todas as análises serão feitas com significância de 5%. Os intervalos de confiança (IC) serão calculados para os parâmetros mais relevantes. As análises serão feitas usando o IBM SPSS Statistics 19.0.