Az orvosi taping koncepció hatékonysága elsődleges dysmenorrhoeában

A tanulmány célja az önállóan alkalmazott Medical Taping Concept fájdalomcsillapító hatékonyságának felmérése az elsődleges dysmenorrhoea kezelésében.

Ennek a hatásnak a kiértékelésére a Miguel Hernández Egyetem összesen 128 hallgatója vett részt ebben a vizsgálatban, a következő kritériumokkal: menstruációs fájdalom kórtörténetében, 18 és 39 év közöttiek, akik nőgyógyászati ​​vizsgálaton estek át az elmúlt 18 hónapban és akiknél bármilyen primer dysmenorrhoeát diagnosztizáltak.

Előzetes felmérés készült az érvényes hallgatók azonosítására. Ezt követően a résztvevőket két különböző csoportra (beavatkozási csoportra és placebocsoportra) osztották, hogy három kérdőív kitöltését kérjék a menstruációs fájdalom jellemzőiről és egyéb demográfiai adatokról a beavatkozás előtti következő két menstruációs ciklusra vonatkozóan. Az egyik felmérés egy grafikus skálát tartalmazott, így a hallgatók megjelölhették a menstruációs ciklushoz kapcsolódó tünetek kezdetét és végét.

Ezt követően a vezető kutató interjút készít a résztvevőkkel, hogy megmutassa nekik a menstruációs kötszer és a placebo helyes automatikus alkalmazását. Minden tanulócsoport kap egy triptichont információval és képekkel a ragasztócsíkok helyes felhordásáról.

Végül két új menstruációs ciklus során a résztvevők ugyanazokat a kérdőíveket válaszolják meg, hogy felmérjék a tüneteket és a menstruációs fájdalmat, miközben ragasztócsíkot viselnek (3 darab Kinesio tape - 20 cm x 5 cm Tape Cure ®-, a hasra és a hát alsó részére felhelyezve). , az intervenciós csoportban; 2 darab Cross Tape ® 2,5 cm x 2 cm -, a csípőízületben, a placebo csoportban. A résztvevők a menstruációs ciklus napjaiban személyes higiéniát végezhetnek a magukra helyezett ragasztócsíkokkal.

A méretminta 128 lány lesz. A különbségek összehasonlítása az eszközökkel (mennyiségi javulás, ANOVA-val) történik a beavatkozás értékeléséhez. 18 lányt véletlenszerűen választottunk ki a figyelembe vett kontrasztparaméterek (átlagok és standard eltérések) becsléséhez. Ennél a mintaméretnél és 5%-os szignifikancia mellett a vizsgálóknak a teljes mintára 80%-os kontrasztokra lesz erejük.

A változók leírásához a vizsgálók a minőségi változók gyakoriságát (abszolút és relatív) használják. A kvantitatív változók esetében a vizsgálók átlagokat és standard variációkat használnak.

A randomizáció homogenitásának ellenőrzésére a vizsgálók az X2 (Pearson vagy Fisher) és a t-próbán alapuló teszteket alkalmaznak. Ugyanezt az eljárást fogják alkalmazni annak ellenőrzésére, hogy a vizsgálatból kilépő résztvevők hasonló tulajdonságokkal rendelkeznek-e, mint a maradók.

A javulást ANOVA teszt segítségével kvantitatívan elemzik. Függő változó: fájdalom a beavatkozás után. Független változók: a beavatkozás előtti fájdalom, a gyógyszeres terápia változásai és az intervenciós csoport. Ha szignifikáns eltérések mutatkoznak az ANOVA modellekben, a vizsgálók a Tukey post-hoc tesztet alkalmazzák annak meghatározására, hogy hol vannak a különbségek a két csoport között.

Minőségi szempontból a vizsgálók a klinikai relevancia mutatók kiszámításával értékelik a javulást: relatív kockázat (RR), abszolút kockázatcsökkentés (ARR), relatív kockázatcsökkentés (RRR) és kezeléshez szükséges szám (NNT).

Az összes elemzés 5%-os szignifikancia mellett történik. A konfidencia intervallumokat (CI) a rendszer a leginkább releváns paraméterekre számítja ki. Az elemzések az IBM SPSS Statistics 19.0 használatával készülnek.