Effectiviteit van Medical Taping Concept bij primaire dysmenorroe

Het doel van deze studie is het beoordelen van de pijnstillende werkzaamheid van zelf aangebracht Medical Taping Concept bij de behandeling van primaire dysmenorroe.

Om dit effect te evalueren, namen in totaal 128 studenten van de Universiteit Miguel Hernández, met de volgende inclusiecriteria, deel aan dit onderzoek: voorgeschiedenis van menstruatiepijn, in de leeftijd tussen 18 en 39 jaar die in de afgelopen 18 maanden een gynaecologische controle hebben uitgevoerd en bij wie enige vorm van primaire dysmenorroe is vastgesteld.

Er is een vooronderzoek gedaan om geldige studenten te identificeren. Daarna werden de deelnemers gescheiden in twee verschillende groepen (interventiegroep en placebogroep) om te verzoeken drie vragenlijsten in te vullen over de kenmerken van menstruatiepijn en andere demografische gegevens voor de volgende twee menstruatiecycli vóór de interventie. Eén enquête bevatte een grafische schaal zodat de studenten het begin en het einde konden markeren van de symptomen die verband houden met de menstruatiecyclus.

Daarna zal de hoofdonderzoeker de deelnemers interviewen om hen te laten zien hoe het menstruatieverband en de placebo correct automatisch worden aangebracht. Elke leerlingengroep krijgt een drieluik met informatie en foto's over het correct aanbrengen van de plakstrips.

Ten slotte zullen de deelnemers tijdens twee nieuwe menstruatiecycli dezelfde vragenlijsten beantwoorden om de symptomen en menstruatiepijn te beoordelen terwijl ze worden gedragen. , in de interventiegroep 2 stuks Cross Tape ® 2,5 cm x 2 cm -, in het heupgewricht, in de placebogroep. Deelnemers mogen tijdens de dagen van de menstruatiecyclus aan persoonlijke hygiëne doen met hun plakstrips op zichzelf.

De maatsteekproef zal 128 meisjes zijn. Verschillen zullen worden afgezet tegen de middelen (kwantitatieve verbetering, met een ANOVA) om de interventie te evalueren. 18 meisjes werden willekeurig gekozen om een ​​schatting te krijgen van de beschouwde contrastparameters (gemiddelden en standaardvariaties). Met deze steekproefgrootte en een significantie van 5% hebben de onderzoekers een power voor de totale steekproef voor de contrasten van 80%.

Om de variabelen te beschrijven, gebruiken de onderzoekers frequenties (absoluut en relatief) voor de kwalitatieve variabelen. Voor de kwantitatieve variabelen gebruiken de onderzoekers gemiddelden plus standaardvariaties.

Om de homogeniteit van de randomisatie te verifiëren, zullen de onderzoekers tests gebruiken op basis van de X2 (Pearson of Fisher) en t-test. Dezelfde procedure zal worden gebruikt om te verifiëren dat de deelnemers die stoppen met het onderzoek vergelijkbare kenmerken hebben als degenen die overblijven.

De verbetering zal kwantitatief worden geanalyseerd met behulp van een ANOVA-test. Afhankelijke variabele: pijn na de ingreep. Onafhankelijke variabelen: pijn voor de interventie, veranderingen in farmacologische therapie en interventiegroep. Bij significante verschillen in de ANOVA-modellen gebruiken de onderzoekers de post-hoc-test van Tukey om te bepalen waar de verschillen tussen de twee groepen bestaan.

Kwalitatief beoordelen de onderzoekers de verbetering door indicatoren van klinisch belang te berekenen: relatief risico (RR), absolute risicoreductie (ARR), relatieve risicoreductie (RRR) en aantal dat nodig is om te behandelen (NNT).

Alle analyses worden uitgevoerd met een significantie van 5%. De betrouwbaarheidsintervallen (BI) worden berekend voor de meest relevante parameters. De analyses worden uitgevoerd met behulp van IBM SPSS Statistics 19.0.