成人におけるケタミン投与中の創発反応の予防のための亜酸化窒素の吸入、パイロット研究
調査の概要
詳細な説明
フェンタニル、ミダゾラム、プロポフォールなどの薬は、作用の発現が速く持続時間が短いため、鎮静処置や鎮痛処置のために救急部門で広く使用されています。 残念なことに、これらの薬剤はすべて呼吸抑制を引き起こす可能性があり、特に他の鎮静剤と併用したり、大量に投与したり、基礎に呼吸器疾患のある患者に投与したりすると.
ケタミン塩酸塩は、高次中枢が視覚、聴覚、または痛みを伴う刺激を知覚するのを防ぐ、皮質系と大脳辺縁系の間の解離を引き起こすフェンシクリジン誘導体です。 それは、迅速な開始と短い持続時間の作用を持ち、深い鎮静と鎮痛をもたらします。 ケタミンはまた、NOを補完する非競合的なNMDAアンタゴニストでもあります。 ただし、喉頭反射は維持され、呼吸抑制はまれです。 これらの特性により、ケタミンは、小児救急科の患者における処置鎮静および鎮痛のための非常に人気のある薬剤になっています。 残念なことに、成人患者に投与すると、覚醒不安、悪夢、幻覚、およびせん妄を頻繁に引き起こします。 これらの出現反応により、成人におけるケタミンの使用が制限されています。 これらの反応の発生率は、子供では約 7 ~ 10% です。 創発反応は、患者が分離した状態の産物である可能性があります。 したがって、ケタミン投与前に NO を補助的に使用して患者がよりリラックスしている場合、有害な出現反応が減少する可能性があります。
ジアゼパム、ロラゼパム、フェンタニル、ドロペリドールなどを含む多くの薬剤が使用されており、ケタミンの使用に関連する出現反応を軽減または防止するためにさまざまな成功を収めています. ジアゼパムとロラゼパムが最も成功していますが、それらを使用すると回復時間が長くなる可能性があり、救急部門の設定ではあまり望ましくありません. ミダゾラムは、成人でケタミンと同時に使用すると、覚醒反応の速度を低下させることが示されています。 ただし、すべてのベンゾジアゼピンと同様に、ミダゾラムの使用には呼吸抑制と低酸素症のわずかなリスクがあり、有害な呼吸イベントにつながる可能性があります.
吸入された亜酸化窒素は、ケタミンで治療されている成人の覚醒反応の予防に理想的な補助剤である可能性があります. 亜酸化窒素は無色のガスで、肺胞を横切って急速に拡散し、最小限の鎮静効果、迅速な誘導、および覚醒で鎮痛および不安解消を提供します。 亜酸化窒素は弱い鎮静剤であり、重大な鎮痛効果の可能性があります。 オピオイド受容体の活性化に伴う NMDA 受容体での非競合的アンタゴニスト活性は、その麻酔メカニズムに寄与します。 まれな有害事象があり、ほとんどの場合、骨髄神経障害および多発神経障害を引き起こす慢性または急性毒性の症例報告として引用されています。
亜酸化窒素は 2 世紀以上にわたって全身麻酔に使用されてきましたが、手術室の外での使用は、Tunstall が分娩中の鎮痛剤として亜酸化窒素/酸素混合物を導入したときに始まりました。 この開始以来、亜酸化窒素/酸素混合物は、歯科、胃腸処置、および子供の鎮静処置の分野で容易に使用されてきました. 亜酸化窒素は、多くの場合、50 ~ 70% の濃度で連続フローまたはオンデマンドで投与されます。
成人における単剤としての亜酸化窒素の好ましい有害事象プロファイルを説明する初期のデータがいくつかあります。 ヘネキン等。主要な有害心肺イベントなしで、亜酸化窒素の有効性を支持することが実証されました。 参加者の約 10% が軽度の胃腸および行動上の副作用 (例: 攪拌)。 研究参加者の 90% 以上が、再び亜酸化窒素を摂取すると述べています。 大規模な前向き試験では、Babl 等。 655 人中、深刻な有害事象 (胸痛や酸素飽和度低下など) を経験した患者は 2 人だけであることがわかりました。 どちらの患者も、より控えめな 50% 濃度と比較して、70% 亜酸化窒素を投与されていました。 さらに、亜酸化窒素の濃度が高くなると、軽度の有害事象(すなわち、嘔吐および激越)の発生率が増加しました。 カリマンら。は、長骨骨折後の鎮痛薬として亜酸化窒素と親フェンタニルを比較し、アヘン剤群と比較した場合、亜酸化窒素群では同様の疼痛スコアと疼痛スコアのより急速な減少を発見しました。
亜酸化窒素は、アヘン剤とベンゾジアゼピンを亜硝酸と継続的に組み合わせた研究を含め、子供の鎮静処置のための安全で効果的な薬剤であることが示されています. バートン等。裂傷修復中の子供の不安スコアに対する亜酸化窒素の有効性を研究する小規模なランダム化比較試験を実施しました。 彼らは、プラセボ群と比較して、亜酸化窒素を使用した群で有意な減少を発見しました. この発見は、ルーマンらによってさらに検証されました。 50% 連続フロー亜酸化窒素により、ミダゾラムや局所麻酔薬と比較して、苦痛や不安が軽減され、患者の満足度が向上します。 この研究では、亜酸化窒素に関連する主な有害事象は吐き気と嘔吐であるのに対し、ミダゾラム群には顕著な運動失調とめまいがあったことも示されました。 ミダゾラムと亜酸化窒素の組み合わせには、亜酸化窒素単独と比べて患者の満足度に関して明らかな利点はありませんでしたが、ミダゾラムが含まれていると有害事象が増加しました.
Evansらによって行われた研究。亜酸化窒素のいずれかを投与された小児と、骨折整復のためにプロメタジンと組み合わせて筋肉内メペリジンを投与された小児との間の処置の痛みと記憶は類似していたが、亜酸化窒素群では満足度が高まり、滞在期間が短縮された. セイスら。小児における鼻腔内フェンタニルの亜酸化窒素への追加は、亜酸化窒素単独と比較した場合、より深いレベルの鎮静をもたらすことを実証しました。しかし、重大な有害事象はありませんでした。
ケタミン投与中の亜酸化窒素の使用は、EDで鎮静された成人の覚醒反応を防ぐための理想的な組み合わせかもしれません. ケタミンと同様に、亜酸化窒素は優れた心臓呼吸プロファイルと、いくつかの鎮痛および抗不安特性を備えています。 鎮静処置に伴う不安と痛みは、処置自体に限定されませんが、患者が ED に入ってから処置の準備に費やされるまでの経過時間は重要であり、不安の増大につながり、覚醒反応を悪化させる可能性があります。大人で。 ケタミン投与前に亜酸化窒素を使用すると、これが緩和される場合があります。 ミダゾラムは、ケタミンで鎮静された成人の覚醒反応を軽減する効果が示されていますが、吸入された亜酸化窒素はミダゾラムと同等であり、心肺プロファイルが良好であると考えられます.
これは新しい概念であるため、成人のケタミン投与による50/50の亜酸化窒素/酸素投与の安全性と有効性を評価するためのパイロット研究が必要である.
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia、Pennsylvania、アメリカ、19141
- Albert Einstein Healthcare Network
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準: 18 歳以上のすべての自発呼吸被験者で、米国麻酔学会 (ASA) の身体状態分類 1 または 2 で、ED 処置のために鎮静を受ける予定。 書面によるインフォームド コンセントは、すべての被験者から取得されます。
除外基準:挿管された被験者、心肺不安定、大外傷、胸部外傷、ショック、敗血症、精神障害および ASA クラス 3、4、および 5 の臨床的徴候を有する被験者を含む、換気、灌流、または代謝に影響を与える可能性のある基礎疾患を持つ被験者。また、インフォームド コンセントを提供できない人、老人ホームの居住者、18 歳未満の年齢、英語を話さない人、妊娠中の女性、警察の管理下にある被験者、または医師の裁量。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:NA
- 介入モデル:SINGLE_GROUP
- マスキング:なし
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:亜酸化窒素アーム
患者は、非呼吸マスクを介して酸素と亜酸化窒素の 50/50 混合物を受け取ります。
|
ケタミンによる鎮静処置を受けている患者は、吸入された亜酸化窒素を受け取ります
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
創発反応
時間枠:患者が介入を受けている最初の ED 訪問時
|
創発反応の有無
|
患者が介入を受けている最初の ED 訪問時
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
生理的測定
時間枠:患者が介入を受けている最初の ED 訪問時
|
5 秒ごとに測定された ETCO2
|
患者が介入を受けている最初の ED 訪問時
|
|
生理的測定
時間枠:患者が介入を受けている最初の ED 訪問時
|
SpO2 を 5 秒ごとに測定
|
患者が介入を受けている最初の ED 訪問時
|
|
バイタル
時間枠:患者が介入を受けている最初の ED 訪問時
|
心拍数、呼吸数、末梢 SaO2
|
患者が介入を受けている最初の ED 訪問時
|
|
医師の介入
時間枠:患者が介入を受けている最初の ED 訪問時
|
口頭または物理的な刺激、気道の再配置、追加の酸素、陽圧換気、気管内挿管
|
患者が介入を受けている最初の ED 訪問時
|
|
鎮静のレベル
時間枠:患者が介入を受けている最初の ED 訪問時
|
ラムゼイ鎮静スコア
|
患者が介入を受けている最初の ED 訪問時
|
|
患者の処置のリコール
時間枠:患者が介入を受けている最初の ED 訪問時
|
手順の患者リコール
|
患者が介入を受けている最初の ED 訪問時
|
|
ケタミン総投与量
時間枠:患者が介入を受けている最初の ED 訪問時
|
ケタミンの総投与量
|
患者が介入を受けている最初の ED 訪問時
|
|
亜硝酸使用の合計時間
時間枠:患者が介入を受けている最初の ED 訪問時
|
亜硝酸使用の合計経過時間
|
患者が介入を受けている最初の ED 訪問時
|
|
医師の処置満足度スコア
時間枠:手続き完了時
|
医師の処置満足度調査の回答
|
手続き完了時
|
|
患者処置満足度スコア
時間枠:手続き完了時
|
患者の処置満足度調査の回答
|
手続き完了時
|
|
看護師の処置満足度スコア
時間枠:手続き完了時
|
看護師の手順満足度調査の回答
|
手続き完了時
|
|
ED滞在期間
時間枠:初診時
|
ED滞在期間
|
初診時
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Paul Dominici, MD、Albert Einstein Healthcare Network
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。